Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 34)

20-11-2020 20:21 3000 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 57 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 480.000 mensen positief getest en ruim 8.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33
Alle reacties Link kopieren
Sjiraf schreef:
22-11-2020 00:40
Maar ook al hij nog geen 10 minuten binnen is geweest en bij niemand heel lang in de buurt heeft gestaan? Ik weet bijna zeker dat het gewoon van de buren moet zijn. Kijk hij wil zich best laten testen als hij bijvoorbeeld in een werkweek zat en in contact is geweest met meerdere mensen. Maar nu is hij op die 2x 10 minuten bouwmarkt na nergens langer geweest. Ja hij heeft twee keer de kinderen naar school gebracht, heeft een pakket opgehaald bij zijn ouders (niet binnen geweest) en heeft afgerekend bij het tankstation. Allemaal maar 1-2 minuten werk. Dus ik snap wel dat hij zich niet wil laten testen eigenlijk.
Als je het kunt herleiden tot de buren, is dat toch duidelijk? Ik zou dan wel even navragen of zij de app hebben. (En eventueel bij de buren aan de andere kant of zij ook een melding hebben.)
Alle reacties Link kopieren
Mutsje78 schreef:
21-11-2020 23:18
Nee, het is net vervelende visite die niet weg te branden is :whip:
Kunnen de mods er geen maandbannetje tegenaangooien?

Corona heeft een maandban wegens 'op de man'.
Corona heeft een maandban wegens 'negatief forumgedrag'.
Corona heeft een maandban wegens 'racisme'.
Corona heeft een maandban wegens 'dubbelnicken'.
Covid-19 heeft een permaban wegens 'dubbelnicken'.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Mijn man en ik werken al sinds maart op kantoor. Ons soort werk kan bijna onmogelijk thuis. Het vereist bepaalde apparatuur en continu overleg en het zien van patiënten/cliënten.

Overigens is er op ons beider kantoren niemand besmet geraakt door collega’s.

Als ik nu al 8 maanden thuis zou werken, was ik knettergek geworden, denk ik. Ik vind het nogal wat, om van mensen en bedrijven te verwachten. De last en nadelen ervan worden onderschat, vind ik.
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
22-11-2020 08:10
Mijn man en ik werken al sinds maart op kantoor. Ons soort werk kan bijna onmogelijk thuis. Het vereist bepaalde apparatuur en continu overleg en het zien van patiënten/cliënten.

Overigens is er op ons beider kantoren niemand besmet geraakt door collega’s.

Als ik nu al 8 maanden thuis zou werken, was ik knettergek geworden, denk ik. Ik vind het nogal wat, om van mensen en bedrijven te verwachten. De last en nadelen ervan worden onderschat, vind ik.
Ik denk idd dat de nadelen onderschat worden, maar dat de nadelen minder erg zijn dan de nadelen van corona.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
22-11-2020 08:13
Ik denk idd dat de nadelen onderschat worden, maar dat de nadelen minder erg zijn dan de nadelen van corona.
Vast. Al is het niet 1 op 1 te vergelijken.

Maar ik denk dat je op kantoor ook erg veilig kunt werken. Wij houden altijd 1,5 meter, dragen mondkapjes in de kantine en maken elke werkplek goed schoon. Zowel op mijn werk als dat van mijn man hebben collega’s corona gehad, maar niemand op hun werk besmet.
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
22-11-2020 08:22
Vast. Al is het niet 1 op 1 te vergelijken.

Maar ik denk dat je op kantoor ook erg veilig kunt werken. Wij houden altijd 1,5 meter, dragen mondkapjes in de kantine en maken elke werkplek goed schoon. Zowel op mijn werk als dat van mijn man hebben collega’s corona gehad, maar niemand op hun werk besmet.
Maar dit soort redeneringen geven wel een deel van het probleem aan. Het gaat niet om een individueel kantoor.
Punt is dat het ook gaat om het aantal bewegingen. Als iedereen denkt dat zijn/haar eigen kantoor veilig is zullen er meer verplaatsingen zijn dan nodig.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
22-11-2020 08:26
Maar dit soort redeneringen geven wel een deel van het probleem aan. Het gaat niet om een individueel kantoor.
Punt is dat het ook gaat om het aantal bewegingen. Als iedereen denkt dat zijn/haar eigen kantoor veilig is zullen er meer verplaatsingen zijn dan nodig.
True.
Melofkim schreef:
22-11-2020 08:22
Vast. Al is het niet 1 op 1 te vergelijken.

Maar ik denk dat je op kantoor ook erg veilig kunt werken. Wij houden altijd 1,5 meter, dragen mondkapjes in de kantine en maken elke werkplek goed schoon. Zowel op mijn werk als dat van mijn man hebben collega’s corona gehad, maar niemand op hun werk besmet.
Het feit dat je kantine uberhaupt nog open is maakt 't al onveiliger. Zet 'n waterkoker op je eigen kantoor en neem brood van thuis mee.
redbulletje schreef:
22-11-2020 08:30
Het feit dat je kantine uberhaupt nog open is maakt 't al onveiliger. Zet 'n waterkoker op je eigen kantoor en neem brood van thuis mee.
Mwah. Ons kantoor is 24/7 in bedrijf. Mensen hebben toch echt goede maaltijden nodig. En niemand is besmet geraakt. Ik denk dat het veilig is.
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
22-11-2020 08:35
Mwah. Ons kantoor is 24/7 in bedrijf. Mensen hebben toch echt goede maaltijden nodig. En niemand is besmet geraakt. Ik denk dat het veilig is.
Nog steeds is van het grootste deel van de besmettingen niet bekend waar die opgelopen zijn, dus je conclusie slaat natuurlijk nergens op.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Sjiraf schreef:
22-11-2020 00:40
Maar ook al hij nog geen 10 minuten binnen is geweest en bij niemand heel lang in de buurt heeft gestaan? Ik weet bijna zeker dat het gewoon van de buren moet zijn. Kijk hij wil zich best laten testen als hij bijvoorbeeld in een werkweek zat en in contact is geweest met meerdere mensen. Maar nu is hij op die 2x 10 minuten bouwmarkt na nergens langer geweest. Ja hij heeft twee keer de kinderen naar school gebracht, heeft een pakket opgehaald bij zijn ouders (niet binnen geweest) en heeft afgerekend bij het tankstation. Allemaal maar 1-2 minuten werk. Dus ik snap wel dat hij zich niet wil laten testen eigenlijk.
Ja ik niet. Hoeveel moeite is het nou?
Mensen verkijken zich wel vaker op hoe lang en met hoe veel mensen ze die week in contact zijn geweest. Stel je vriend heeft wel corona dan verspreidt hij het maar mooi wel nu.
Solomio schreef:
22-11-2020 08:50
Nog steeds is van het grootste deel van de besmettingen niet bekend waar die opgelopen zijn, dus je conclusie slaat natuurlijk nergens op.
Ik denk het wel. Niemand in onze bedrijven die met die collega’s heeft samengewerkt heeft namelijk corona gehad.
Zeg niet dat we niet gewaarschuwd zijn.

O_o :facepalm:

https://mobile.twitter.com/ginnymooy/st ... 1551718400
Alle reacties Link kopieren
Zeepje-uit-de-zee schreef:
22-11-2020 09:00
Zeg niet dat we niet gewaarschuwd zijn.

O_o :facepalm:

https://mobile.twitter.com/ginnymooy/st ... 1551718400
Ja, want je zou ook eens optimistisch zijn hé.

Ik vind het wel kwalijk dat ze in het gesprek onder die tweet aangeeft eerst nog maar te moeten zien of het vaccin werkt, omdat het uiteindelijk maar een experimenteel vaccin is. Gooi nog even lekker olie op het vuur.

Het lijkt wel of sommigen helemaal niet willen dat de pandemie beëindigd wordt.
CharlotteCcc schreef:
22-11-2020 09:17
Ja, want je zou ook eens optimistisch zijn hé.

Ik vind het wel kwalijk dat ze in het gesprek onder die tweet aangeeft eerst nog maar te moeten zien of het vaccin werkt, omdat het uiteindelijk maar een experimenteel vaccin is. Gooi nog even lekker olie op het vuur.

Het lijkt wel of sommigen helemaal niet willen dat de pandemie beëindigd wordt.
Bij Ginny Mooy lijkt dat zeker, die heeft nog nooit zoveel aandacht gehad, dus die blijft denk ik nog wel even roeptoeteren
Alle reacties Link kopieren
Pfizer vergeet chip in vaccin:

https://nieuwspaal.nl/blunder-pfizer-ve ... onavaccin/

Dit roept Ginny Mooy bij mij op. Sarcasme, cynisme, whatever.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
22-11-2020 07:56
Kunnen de mods er geen maandbannetje tegenaangooien?

Corona heeft een maandban wegens 'op de man'.
Corona heeft een maandban wegens 'negatief forumgedrag'.
Corona heeft een maandban wegens 'racisme'.
Corona heeft een maandban wegens 'dubbelnicken'.
Covid-19 heeft een permaban wegens 'dubbelnicken'.

En dan zouden de mods, om in stijl te blijven, een ban op het forum een lockdown kunnen noemen.

Shifty heeft een weeklockdown voor 'onder de man'
Shifty heeft een maandlockdown voor 'enkelnicken'
Wat ik wel in dat draadje van mevrouw Mooy lees is dat 'we' maar weinig goed nieuws nodig hebben om de teugels weer te laten vieren'. Dat is precies wat ik zie en hoor. En de cijfers ons vertellen. En het feit dat ik gewoon weer online mijn boodschappen kan bestellen ;-)
De cijfers dalen: mooi we kunnen nu wel weer samen afspreken.
Er is een vaccin: mooi we zijn gered dus kunnen nu wel samen verjaardagen, feestjes en sinterklaas vieren.
Er zijn betere medicijnen: mooi dan kan ik ook weer bij mijn moeder op bezoek is het verpleeghuis met mijn kinderen en dan kan ik ook weer op kraamvisite.
Zo lijken veel mensen te denken althans dat is mijn bescheiden mening. Ik ben geen arts en geen onderzoeker dus dit is op niks gestaafd enkel mijn perceptie.
Alle reacties Link kopieren
MarieSimone schreef:
22-11-2020 09:34
Wat ik wel in dat draadje van mevrouw Mooy lees is dat 'we' maar weinig goed nieuws nodig hebben om de teugels weer te laten vieren'. Dat is precies wat ik zie en hoor. En de cijfers ons vertellen. En het feit dat ik gewoon weer online mijn boodschappen kan bestellen ;-)
De cijfers dalen: mooi we kunnen nu wel weer samen afspreken.
Er is een vaccin: mooi we zijn gered dus kunnen nu wel samen verjaardagen, feestjes en sinterklaas vieren.
Er zijn betere medicijnen: mooi dan kan ik ook weer bij mijn moeder op bezoek is het verpleeghuis met mijn kinderen en dan kan ik ook weer op kraamvisite.
Zo lijken veel mensen te denken althans dat is mijn bescheiden mening. Ik ben geen arts en geen onderzoeker dus dit is op niks gestaafd enkel mijn perceptie.
Veel mensen hebben juist perspectief nodig om nog even door te zetten. Dat kan het vooruitzicht zijn op een werkend vaccin. Het is net hoe je ernaar kijkt.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
21-11-2020 23:56
De gemiddelde gezondheidstoestand van de bevolking van Zuid-Limburg is over het algemeen slechter dan die van de rest van Nederland.

Maar wil je nu de uitslag van dit onderzoek bagatelliseren omdat er sprake is van onderliggend lijden, zoals de COPD die je noemt? Dat komt me namelijk bekend voor. Is het minder erg als er mensen overlijden die al wat hadden?
Nee, het is niet minder erg. Het is wel logischer.
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
22-11-2020 09:39
Veel mensen hebben juist perspectief nodig om nog even door te zetten. Dat kan het vooruitzicht zijn op een werkend vaccin. Het is net hoe je ernaar kijkt.
Waar ik echt moeite mee heb, is dat het perspectief steeds verlegd wordt door de regering, je kunt er niet van op aan.

In maart heette het "flatten the curve" en werd ons verteld "als we tot 1 mei even doorzetten en de curve is afgeplat, dan kunnen we weer meer vrijheden aan". Nou, dat hebben we als samenleving gedaan, maar toen puntje bij paaltje kwam, vond de regering opeens dat het per 1 mei nog niet mocht en het werd 1 juni. En toen het juni werd, mocht er weliswaar mondjesmaat iets, maar nog niet echt veel. En de afgelopen maanden ook weer. Wordt er door de regering gezegd "eerst moet het R-cijfer onder de 1 zijn". En nou zijn we zo ver, want het R-cijfer schommelt tussen 0,80 en 0,85, en is het weer niet goed en komen er zelfs nog maatregelen bij, zoals het verplicht dragen van mondkapjes in winkels (huh? die hielpen toch niet, zo was al aangetoond?). Dáár word ik een beetje moe van. Er wordt je een doel voor ogen gesteld, dat doel wordt gehaald, en dan verzint men weer iets anders. Daar kan je toch niet op vertrouwen dan?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
marjorette schreef:
22-11-2020 09:24
Bij Ginny Mooy lijkt dat zeker, die heeft nog nooit zoveel aandacht gehad, dus die blijft denk ik nog wel even roeptoeteren
O wat vind ik haar vreselijk! Die Ginny Mooy die het liefst alle basisscholen een jaar dicht gooit en beweert dat we met een paar weken keiharde lockdown overal van af zijn. Complete onzin. En ze is antropoloog! Houd je mond als je geen relevante kennis hebt.
pejeka schreef:
22-11-2020 09:46
Waar ik echt moeite mee heb, is dat het perspectief steeds verlegd wordt door de regering, je kunt er niet van op aan.

(...)

Dáár word ik een beetje moe van. Er wordt je een doel voor ogen gesteld, dat doel wordt gehaald, en dan verzint men weer iets anders. Daar kan je toch niet op vertrouwen dan?

Ja, zo flauw van de regering!

Je lijkt wel een zeurend klein kind dat de hele context nog niet kan overzien en zich vervolgens tekortgedaan voelt omdat hij het niet helemaal snapt.
MarieSimone schreef:
22-11-2020 09:34
Wat ik wel in dat draadje van mevrouw Mooy lees is dat 'we' maar weinig goed nieuws nodig hebben om de teugels weer te laten vieren'. Dat is precies wat ik zie en hoor. En de cijfers ons vertellen. En het feit dat ik gewoon weer online mijn boodschappen kan bestellen ;-)
De cijfers dalen: mooi we kunnen nu wel weer samen afspreken.
Er is een vaccin: mooi we zijn gered dus kunnen nu wel samen verjaardagen, feestjes en sinterklaas vieren.
Er zijn betere medicijnen: mooi dan kan ik ook weer bij mijn moeder op bezoek is het verpleeghuis met mijn kinderen en dan kan ik ook weer op kraamvisite.
Zo lijken veel mensen te denken althans dat is mijn bescheiden mening. Ik ben geen arts en geen onderzoeker dus dit is op niks gestaafd enkel mijn perceptie.
We wonen in een land met 17 miljoen inwoners. Met een "stijging" van 1200 besmettingen, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat een overgrote meerderheid van "we" zich gewoon aan de regels houdt....

Zo jammer, die zwijgende meerderheid. Die creeëren de ruimte voor dit soort schreeuwers.....
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
21-11-2020 23:56
De gemiddelde gezondheidstoestand van de bevolking van Zuid-Limburg is over het algemeen slechter dan die van de rest van Nederland.

Maar wil je nu de uitslag van dit onderzoek bagatelliseren omdat er sprake is van onderliggend lijden, zoals de COPD die je noemt? Dat komt me namelijk bekend voor. Is het minder erg als er mensen overlijden die al wat hadden?
Natuurlijk niet. Maar die mensen hadden sowieso meer kans om in het ziekenhuis te worden opgenomen, ook zonder Corona. Dus is daar voor gecorrigeerd?
Als bijvoorbeeld zonder Corona 1 op de 7 zou moeten worden opgenomen en nu 1 op de 6 is dat een ander verhaal als wanneer zonder Corona 1 op de 30
zou moeten worden opgenomen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven