Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 34)
vrijdag 20 november 2020 om 20:21
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 57 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 480.000 mensen positief getest en ruim 8.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 57 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 480.000 mensen positief getest en ruim 8.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33
dinsdag 24 november 2020 om 14:19
Ze zouden niet meer serieus te nemen zijn als ze dat van die storing er NIET bij zouden melden. Zolang ze dat netjes doen op het moment dat ze het aannemelijk vinden dat de cijfers niet kloppen, vind ik het onzin dat ze niet meer serieus te nemen zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 24 november 2020 om 14:20
Of ze zijn echt laag!AnAppleADay schreef: ↑24-11-2020 14:15Vandaag een heel laag aantal positieve testen: 3926
Wellicht weer een storing...
dinsdag 24 november 2020 om 14:20
dinsdag 24 november 2020 om 14:21
we hebben onderhand zo vaak storingen dat het alleen maar verwarring en twijfel oplevert. Kunnen ze toch beter 1x per week cijfers doorgeven.
dinsdag 24 november 2020 om 14:22
En in maart moest iedereen thuis werken, omdat de scholen dicht zaten. Dus dan heb je geen keus en blijkbaar zitten mensen zo in elkaar dat ze het alleen doen als er echt geen andere optie meer is.
dinsdag 24 november 2020 om 14:23
https://www.ad.nl/binnenland/na-najaars ... ~a1eeaee9/Alleen bij tieners een stijging
In alle leeftijdscategorieën daalt het aantal besmettingen (soms minimaal), behalve bij tieners: daar neemt het aantal infecties toe. Afgelopen week turfde het RIVM 370 infecties per 100.000 inwoners in de leeftijdscategorie 13 tot 17, dat lag de twee weken daarvoor op 285.
Eerder wezen experts al op de risico's van corona bij pubers, het OMT suggereert een langere kerstvakantie om het aantal besmettingen onder kinderen terug te dringen.
dinsdag 24 november 2020 om 14:23
Dat doen ze ook, alleen zijn de dagelijkse cijfers via open data te achterhalen en dat doen mensen dan ook. Dat is dus eigenlijk op eigen risico: je weet dat de cijfers in open data ruwe cijfers zijn zonder interpretatie die niet bedoeld zijn om openbaar te maken.
Het RIVM zelf geeft maar eens per week een update.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 24 november 2020 om 14:24
Dit, het is voor mij ook echt een black box. Op school bij dochters zie ik wel dat de besmettingen geisoleerd lijken te blijven. BIjv. een juf van groep 3 besmet, maar vervolgens geen andere leerkrachten (wel een paar getest), kinderen of ouders. Maarja die kinderen weet je dus niet zeker omdat die niet/nauwelijks getest worden.nicole123 schreef: ↑24-11-2020 14:03Ik hoop het, maar ik durf dat niet super stellig te zeggen. Hoe ouder, hoe meer risico lijkt het, maar of de verspreiding via PO maar minimaal is weet ik niet. Ik mis solide informatie erover. Omdat kinderen praktisch niet getest worden is het voor mij een soort grote black box. Ik weet wel dat ik de laatste tijd veel berichten om me heen hoor van ouders en juffen die besmet zijn, maar in hoeverre er kinderen door hen besmet zijn of kinderen hen besmet hebben daar heb ik geen idee van. Als iemand links heeft naar goede onderzoeken hierover dan is dat heel welkom!
dinsdag 24 november 2020 om 14:25
mensen als in werknemers of mensen als in werkgevers. Want ik heb de indruk dat veel werkgevers gewoon vinden dat mensen weer naar kantoor moeten kolmen terwijl het niet nodig is.
dinsdag 24 november 2020 om 14:27
dinsdag 24 november 2020 om 14:28
Het R-getal loopt toch in principe altijd een paar weken achter, dus nu een R van 1 betekent dat het rond 7 november zo was dat 100 besmette mensen 100 nieuwe mensen besmetten? Dat klopt toch ook zo ongeveer met wat we gezien hebben de afgelopen weken, dat het weinig afnam?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 24 november 2020 om 14:32
Dat ben ik helemaal met je eens. De risico's van VO zijn zeker groter en de kosten lager. Dus dat lijkt me inderdaad het belangrijkste om eerst naar te kijken. Hoe minimaal de verspreiding via PO is, is dan een tweede, waar ik wel hoop dat nog onderzoek naar gedaan wordt.AnAppleADay schreef: ↑24-11-2020 14:06Er zal vast wel iets verspreid worden maar met een weekje extra voor VO schiet je denk ik veel meer op dan met PO, zeker omdat VO dus ook geen opvang nodig heeft dus de 'kosten' zijn laag.
dinsdag 24 november 2020 om 14:38
Ik lees R gestegen naar 1,02
Bron: RIVM
https://www.rivm.nl/nieuws/r-getal-gest ... -stagneert
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 24 november 2020 om 14:40
Ik ben denk ik ook extra gespitst op de situatie in het PO omdat de risico's die wij als gezin lopen om corona op te lopen en te verspreiden vrijwel geheel via onze kinderen lopen. Wij werken allebei thuis en komen praktisch nergens, de kinderen gaan wel nog gewoon naar school, opvang en sport. Zowel op school als op de opvang zijn al uitbraken geweest onder het personeel.
Ik vind het best lastig hoe daarmee om te gaan, omdat ik geen idee heb wat het risico nou precies is daarvan. In de herfstvakantie hebben we de kinderen thuis gehouden ipv naar de BSO laten gaan, omdat er toen net een uitbraak op school was geweest en we de kinderen niet bij kinderen uit klassen van besmette docenten samen wilden hebben. Ook hebben we bijna 2 maanden de opa's en oma's niet gezien de afgelopen tijd (net als tijdens de eerste golf).
Nu hadden we afgelopen week eindelijk weer eens een van de oma's over de vloer gehad (70 jaar en gezond), begint onze kleuter opeens die avond te klagen over hoofdpijn en enorme vermoeidheid. Gelukkig bleek het de volgende dag weer over, dus gewoon Sinterklaasstress ofzo denk ik, maar ik schrok er wel even van.
Ik wil echt niet dat onze kinderen hun opa's en oma's besmetten met corona. Dat zou wel heel vervelend zijn, nu het vaccin voor hen bijna binnen handbereik is. Maar ik heb door die black box van het niet testen van kinderen geen idee over de risico's die wij op dit moment nemen, door bijv. oma wel een keer op bezoek te laten komen.
Hoe gaan anderen met kinderen onder de 12 hiermee om?
Ik vind het best lastig hoe daarmee om te gaan, omdat ik geen idee heb wat het risico nou precies is daarvan. In de herfstvakantie hebben we de kinderen thuis gehouden ipv naar de BSO laten gaan, omdat er toen net een uitbraak op school was geweest en we de kinderen niet bij kinderen uit klassen van besmette docenten samen wilden hebben. Ook hebben we bijna 2 maanden de opa's en oma's niet gezien de afgelopen tijd (net als tijdens de eerste golf).
Nu hadden we afgelopen week eindelijk weer eens een van de oma's over de vloer gehad (70 jaar en gezond), begint onze kleuter opeens die avond te klagen over hoofdpijn en enorme vermoeidheid. Gelukkig bleek het de volgende dag weer over, dus gewoon Sinterklaasstress ofzo denk ik, maar ik schrok er wel even van.
Ik wil echt niet dat onze kinderen hun opa's en oma's besmetten met corona. Dat zou wel heel vervelend zijn, nu het vaccin voor hen bijna binnen handbereik is. Maar ik heb door die black box van het niet testen van kinderen geen idee over de risico's die wij op dit moment nemen, door bijv. oma wel een keer op bezoek te laten komen.
Hoe gaan anderen met kinderen onder de 12 hiermee om?
dinsdag 24 november 2020 om 14:44
Ik snap jouw zorgen. Wij hebben ook 2 kinderen onder de 12 (7 en 3) en wij komen heel weinig bij opa en oma, die zijn al in de 80. Maar die mensen zelf vinden dit eigenlijk niet nodig, zo haalt oma de oudste 1x per week uit school en dat wil ze perse blijven doen. Zij vinden die kleinkinderen echt lichtpuntjes, ik snap dat ook wel. Ik vind het ook hun eigen verantwoordelijkheid, wij hebben hierover ook onze zorgen over uitgesproken, maar voor hen weegt het heel lang niet zien van de kinderen niet op tegen het eventuele corona leed, als ze het zouden krijgen.nicole123 schreef: ↑24-11-2020 14:40Ik ben denk ik ook extra gespitst op de situatie in het PO omdat de risico's die wij als gezin lopen om corona op te lopen en te verspreiden vrijwel geheel via onze kinderen lopen. Wij werken allebei thuis en komen praktisch nergens, de kinderen gaan wel nog gewoon naar school, opvang en sport. Zowel op school als op de opvang zijn al uitbraken geweest onder het personeel.
Ik vind het best lastig hoe daarmee om te gaan, omdat ik geen idee heb wat het risico nou precies is daarvan. In de herfstvakantie hebben we de kinderen thuis gehouden ipv naar de BSO laten gaan, omdat er toen net een uitbraak op school was geweest en we de kinderen niet bij kinderen uit klassen van besmette docenten samen wilden hebben. Ook hebben we bijna 2 maanden de opa's en oma's niet gezien de afgelopen tijd (net als tijdens de eerste golf).
Nu hadden we afgelopen week eindelijk weer eens een van de oma's over de vloer gehad (70 jaar en gezond), begint onze kleuter opeens die avond te klagen over hoofdpijn en enorme vermoeidheid. Gelukkig bleek het de volgende dag weer over, dus gewoon Sinterklaasstress ofzo denk ik, maar ik schrok er wel even van.
Ik wil echt niet dat onze kinderen hun opa's en oma's besmetten met corona. Dat zou wel heel vervelend zijn, nu het vaccin voor hen bijna binnen handbereik is. Maar ik heb door die black box van het niet testen van kinderen geen idee over de risico's die wij op dit moment nemen, door bijv. oma wel een keer op bezoek te laten komen.
Hoe gaan anderen met kinderen onder de 12 hiermee om?
Andere opa en oma zijn rond de 60, die zien de kinderen minder omdat zij zelf nog volop werken, maar ook voor hen geldt dat ze zelf de keus maken om de kinderen wel te zien en ook te knuffelen trouwens.
dinsdag 24 november 2020 om 14:48
@nicole: lastig is dat he?Mijn zoon van 11 had hele lichte klachten (alleen beetje verkouden en 1 dag lichte hoofdpijn. Toch besloten te testen omdat hij normaal weinig hoofdpijn heeft en hij was positief. Een dag later kreeg ook mijn man te horen dat hij positief was. Omdat mijn man nergens komt en thuiswerkt is het voor de hand liggend dat besmetting via zoon is gekomen. Ik ben zelf negatief getest.
Ik was er wel van geschrokken. Vooral omdat hij echt maar 1 dag superlichte klachten heeft gehad.
Ik was er wel van geschrokken. Vooral omdat hij echt maar 1 dag superlichte klachten heeft gehad.
dinsdag 24 november 2020 om 14:49
Zijn hier trouwens nog users die géén mondkapje op doen in bijvoorbeeld de supermarkt?
Merk dat ik me nu toch wel begin te storen aan die mensen. Nu het feitelijke verbod ook zo dicht bij is, en echt 90% in winkels een mondkapje draagt. Dan stralen die paar mensen die dit niet doen nog meer zoiets uit van : ik heb maling aan iedereen en vind mijn eigen welbehagen belangrijker dan jullie.
Maar misschien mis ik een goede reden daarvoor.
Merk dat ik me nu toch wel begin te storen aan die mensen. Nu het feitelijke verbod ook zo dicht bij is, en echt 90% in winkels een mondkapje draagt. Dan stralen die paar mensen die dit niet doen nog meer zoiets uit van : ik heb maling aan iedereen en vind mijn eigen welbehagen belangrijker dan jullie.
Maar misschien mis ik een goede reden daarvoor.
dinsdag 24 november 2020 om 14:50
AnAppleADay schreef: ↑24-11-2020 13:03Ik las hier juist laats dat veel scholieren dan toetsweek hebben.
Ja klopt, die is bij ons een week na de kerstvakantie.
Ik zou zeggen: doe alleen het VO een week of desnoods 2 weken eerder dicht, en laat de basisscholen met rust. De VO scholen hebben hun online onderwijs plannen toch al lang klaar liggen en voor de ouders heeft dat ook weinig impact.
dinsdag 24 november 2020 om 14:52
Heb ik ook, om precies dezelfde reden als jij, maar ik laat dat verder niet merken.Ritmodelanoche schreef: ↑24-11-2020 14:49
Merk dat ik me nu toch wel begin te storen aan die mensen. Nu het feitelijke verbod ook zo dicht bij is, en echt 90% in winkels een mondkapje draagt. Dan stralen die paar mensen die dit niet doen nog meer zoiets uit van : ik heb maling aan iedereen en vind mijn eigen welbehagen belangrijker dan jullie.
De meeste mensen dragen hier overigens wel mondkapjes, maar af en toe loopt er wel eens iemand tussen zonder.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 24 november 2020 om 14:54
R is inderdaad rond de 1, niet per se boven de 1.
Ik vind het wel heel positief dat het percentage positieve testen toch weer is gedaald ook al is het aantal positieve testen gelijk gebleven.
Maar ik vraag me wel nog steeds af hoe het zo hard heeft kunnen dalen en daarna ineens is gestabiliseerd, zonder dat er iets versoepeld is. Sterker nog, er is toen een extra 'versterking' gekomen.
Ik vind het wel heel positief dat het percentage positieve testen toch weer is gedaald ook al is het aantal positieve testen gelijk gebleven.
Maar ik vraag me wel nog steeds af hoe het zo hard heeft kunnen dalen en daarna ineens is gestabiliseerd, zonder dat er iets versoepeld is. Sterker nog, er is toen een extra 'versterking' gekomen.
