Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 35)
dinsdag 1 december 2020 om 17:56
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 63 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 535.000 mensen positief getest en ruim 9.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 63 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 535.000 mensen positief getest en ruim 9.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/
woensdag 2 december 2020 om 15:33
Ik had dat wel zien aankomen. Bij het ingaan van de 1,5 meter samenleving werd er ook eerst vriendelijk gevraagd en later beboet. Past schijnbaar binnen het beleid van het kabinet.Ritmodelanoche schreef: ↑02-12-2020 15:30Dit is wel anders. Dat heeft met handhaving te maken. BOA's kunnen niet bij elk steegje handhaven. Maar als ze je een keer betrappen, dan krijg je een bekeuring.
Wat er nu expliciet wordt gezegd, is dat BOA's hun prentenboekje op zak houden, als het om de mondkapjesplicht gaat. Dan denk ik wel weer van hee jongens, dit is wel weer echt typisch gebrek aan daadkracht. Ik begrijp dat we een liberaal land zijn en een overheid die zo weinig mogelijk probeert in te grijpen in het leven van burgers is onder normale omstandigheden mooi en zeer wenselijk, maar nu mag moeder overheid ook naast grommen soms wel eens bijten.
Verder was er ook iets met een code niet op orde, dus al willen BOA beboeten, ze kunnen het niet eens.
Het politiecorps heeft dit (die bonnencode) wel al op orde
woensdag 2 december 2020 om 15:34
Tja.... geen enkele wet of maatregel houdt het heel lang vol, als je niet de consequentie waar kan maken. Ik had die discussie al met m'n ex. Dan was ie boos op de kinderen en dreigde hij met zinloos straffen. (Slap je in de schuur, eet je een week lang droog brood).Ritmodelanoche schreef: ↑02-12-2020 15:30Dit is wel anders. Dat heeft met handhaving te maken. BOA's kunnen niet bij elk steegje handhaven. Maar als ze je een keer betrappen, dan krijg je een bekeuring.
Wat er nu expliciet wordt gezegd, is dat BOA's hun prentenboekje op zak houden, als het om de mondkapjesplicht gaat. Dan denk ik wel weer van hee jongens, dit is wel weer echt typisch gebrek aan daadkracht. Ik begrijp dat we een liberaal land zijn en een overheid die zo weinig mogelijk probeert in te grijpen in het leven van burgers is onder normale omstandigheden mooi en zeer wenselijk, maar nu mag moeder overheid ook naast grommen soms wel eens bijten.
Ik geloof sowieso niet in straffen-om-gewenst-gedrag-te-bereiken, maar áls je dan wil dreigen, die dan iets wat je kan waarmaken!
woensdag 2 december 2020 om 15:37
Nou, het is niet dat ze je dan toevallig betrappen. Ze staan er gewoon soms een fuik te vormen op een plek in de steeg die je niet ziet als je er net in fietst en dan beboeten ze de een na de ander. Andere keren staan ze er niet. Het is echt wel gepland.Ritmodelanoche schreef: ↑02-12-2020 15:30Dit is wel anders. Dat heeft met handhaving te maken. BOA's kunnen niet bij elk steegje handhaven. Maar als ze je een keer betrappen, dan krijg je een bekeuring.
Met die mondkapjes is het volgens mij niet zo dat er helemaal niemand wordt beboet.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 2 december 2020 om 15:38
"De Jonge over vaccinatieplan: snap zorgen, maar het is haalbaar
Coronaminister Hugo de Jonge snapt dat zorgpartijen en vakbonden bezorgd zijn over zijn plan om in de eerste week van januari te beginnen met vaccineren. Maar hij blijft erbij dat die planning haalbaar is. Omdat een aantal dingen nog onzeker zijn, zullen uitvoerende instanties verschillende scenario's moeten hebben voor het begin van de vaccinatiecampagne, aldus De Jonge.
‘Ze hebben een aantal praktische zorgen, dat snap ik’, aldus De Jonge. ‘Er is al veel voorbereid, maar er moet ook nog veel. Ik heb altijd gezegd dat de uitvoerende partijen wendbaar blijven, omdat we telkens nieuwe informatie krijgen.’ Hij hoopt over een week weer meer te kunnen zeggen over de vaccinatieplannen.
‘Alles is erop gericht dat we dat klaarspelen’, benadrukt De Jonge over het plan om in de week van 4 januari te beginnen met prikken. Dit is wel afhankelijk van een aantal voorwaarden. Zo moeten vaccins eerst worden goedgekeurd door het Europees Medicijn Agentschap (EMA). Uit die beoordeling moet blijken of het vaccin geschikt is voor de ouderen en risicogroepen die de overheid als eerste wil vaccineren. Ook zijn er nog vraagtekens over de timing van de leveringen van de vaccins en hoe die vervolgens worden verdeeld in Nederland.
Als alles goed gaat komt de EMA eind december nog met een oordeel over het vaccin van Pfizer en BioNTech. Als daaruit blijkt dat de eerste leveringen toch niet naar de ouderen en risicogroepen kunnen, moeten de plannen snel worden omgegooid om in de eerste week van januari de eerste prikken te zetten. ‘Wás het maar alleen A of B’, zegt de Jonge. ‘Er zijn veel meer scenario's. Dat maakt het nou zo moeilijk.’"
(Volkskrant Liveblog)
Coronaminister Hugo de Jonge snapt dat zorgpartijen en vakbonden bezorgd zijn over zijn plan om in de eerste week van januari te beginnen met vaccineren. Maar hij blijft erbij dat die planning haalbaar is. Omdat een aantal dingen nog onzeker zijn, zullen uitvoerende instanties verschillende scenario's moeten hebben voor het begin van de vaccinatiecampagne, aldus De Jonge.
‘Ze hebben een aantal praktische zorgen, dat snap ik’, aldus De Jonge. ‘Er is al veel voorbereid, maar er moet ook nog veel. Ik heb altijd gezegd dat de uitvoerende partijen wendbaar blijven, omdat we telkens nieuwe informatie krijgen.’ Hij hoopt over een week weer meer te kunnen zeggen over de vaccinatieplannen.
‘Alles is erop gericht dat we dat klaarspelen’, benadrukt De Jonge over het plan om in de week van 4 januari te beginnen met prikken. Dit is wel afhankelijk van een aantal voorwaarden. Zo moeten vaccins eerst worden goedgekeurd door het Europees Medicijn Agentschap (EMA). Uit die beoordeling moet blijken of het vaccin geschikt is voor de ouderen en risicogroepen die de overheid als eerste wil vaccineren. Ook zijn er nog vraagtekens over de timing van de leveringen van de vaccins en hoe die vervolgens worden verdeeld in Nederland.
Als alles goed gaat komt de EMA eind december nog met een oordeel over het vaccin van Pfizer en BioNTech. Als daaruit blijkt dat de eerste leveringen toch niet naar de ouderen en risicogroepen kunnen, moeten de plannen snel worden omgegooid om in de eerste week van januari de eerste prikken te zetten. ‘Wás het maar alleen A of B’, zegt de Jonge. ‘Er zijn veel meer scenario's. Dat maakt het nou zo moeilijk.’"
(Volkskrant Liveblog)
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 2 december 2020 om 15:39
Felidaes schreef: ↑02-12-2020 15:30En dat komt met name door het gebrek aan perspectief, iets wat jij ook al opperde. Ik denk dat ook.
Kijk maar naar die beelden van Black Friday, dat doen mensen niet alleen omdat ze koopjes willen jagen.
Ik las laatst een stukje:
Verkeer op de weg al bijna zelfde niveau als 2019.
Ik kan daar echt helemaal niets mee. Er stond niet hoe het verkeer was in 2019, was het meer het jaar ervoor, minder? wat??
Kom met volledige info of gewoon niet.
Mensen lezen loze berichten in de krant/media, raken of angstiger of gefrustreerder.
De Jonge zegt: Waarschijnlijk al 4 januari beginnen met inenten.
En nog geen paar uur later: De jonge: misschien is het wel een beetje enthousiast, die 4 januari (mijn woorden, maar wel dezelfde strekking).
Ik hoop dat ze 8 december, echte duidelijjkheid gaan scheppen, want de mensen worden alleen maar recalcitranter.
En dat zijn echt niet alleen aso's
Echte duidelijkheid? Alles verandert met de dag.
Sjonge zeg, misschien moeten 'de mensen' eens ophouden zich te gedragen als een stel kleuters die niet in de zandbak mogen spelen.
J
nounou
woensdag 2 december 2020 om 15:41
Susan schreef: ↑02-12-2020 15:38"De Jonge over vaccinatieplan: snap zorgen, maar het is haalbaar
Coronaminister Hugo de Jonge snapt dat zorgpartijen en vakbonden bezorgd zijn over zijn plan om in de eerste week van januari te beginnen met vaccineren. Maar hij blijft erbij dat die planning haalbaar is. Omdat een aantal dingen nog onzeker zijn, zullen uitvoerende instanties verschillende scenario's moeten hebben voor het begin van de vaccinatiecampagne, aldus De Jonge.
‘Ze hebben een aantal praktische zorgen, dat snap ik’, aldus De Jonge. ‘Er is al veel voorbereid, maar er moet ook nog veel. Ik heb altijd gezegd dat de uitvoerende partijen wendbaar blijven, omdat we telkens nieuwe informatie krijgen.’ Hij hoopt over een week weer meer te kunnen zeggen over de vaccinatieplannen.
‘Alles is erop gericht dat we dat klaarspelen’, benadrukt De Jonge over het plan om in de week van 4 januari te beginnen met prikken. Dit is wel afhankelijk van een aantal voorwaarden. Zo moeten vaccins eerst worden goedgekeurd door het Europees Medicijn Agentschap (EMA). Uit die beoordeling moet blijken of het vaccin geschikt is voor de ouderen en risicogroepen die de overheid als eerste wil vaccineren. Ook zijn er nog vraagtekens over de timing van de leveringen van de vaccins en hoe die vervolgens worden verdeeld in Nederland.
Als alles goed gaat komt de EMA eind december nog met een oordeel over het vaccin van Pfizer en BioNTech. Als daaruit blijkt dat de eerste leveringen toch niet naar de ouderen en risicogroepen kunnen, moeten de plannen snel worden omgegooid om in de eerste week van januari de eerste prikken te zetten. ‘Wás het maar alleen A of B’, zegt de Jonge. ‘Er zijn veel meer scenario's. Dat maakt het nou zo moeilijk.’"
(Volkskrant Liveblog)
Opslag en vervoer bij -70...... de daarin gespecialiseerde bedrijven staan vast in de rij......
woensdag 2 december 2020 om 15:43
Ik lees dat gewoon als 'we weten nog niet op welke datum de vaccins precies aankomen in Nederland'.
Als ze nu ook nog niet zeker weten welke groepen het eerst gevaccineerd worden, snap ik ook wel dat de distributie nog niet precies uitgestippeld is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 2 december 2020 om 15:45
De Jonge had op alle vragen over vaccinatie ook kunnen antwoorden; we zijn er mee bezig, op 8 december is er meer duidelijkheid. Alles wat ik nu zeg is te veel.Zazamaenade schreef: ↑02-12-2020 15:39Echte duidelijkheid? Alles verandert met de dag.
Sjonge zeg, misschien moeten 'de mensen' eens ophouden zich te gedragen als een stel kleuters die niet in de zandbak mogen spelen.
J
Want hij heeft bínnen 24 uur z'n eigen uitspraken mogen nuanceren...... en niet voor het eerst!
woensdag 2 december 2020 om 15:48
Nee, maar ik kan je uit ervaring vertellen dat je transporten bij -70 niet snel even in een weekje geregeld hebt. Zeker niet op deze schaal en al helemaal niet als alle Europese regeringen in die zelfde héél kleine vijver van gespecialiseerde transportbedrijven zitten te vissen. (En de prijzem de je dan betaald!!!)
woensdag 2 december 2020 om 15:52
Wat een rare opmerking eigenlijk.Zazamaenade schreef: ↑02-12-2020 15:39Echte duidelijkheid? Alles verandert met de dag.
Sjonge zeg, misschien moeten 'de mensen' eens ophouden zich te gedragen als een stel kleuters die niet in de zandbak mogen spelen.
J
VInd je dat ik mij gedraag als een kleuter?
Wie zijn 'de mensen'?
Mensen die niet alles maar als zoete koek slikken?
Ik ben iemand die zich netjes aan de regels houdt, zo min mogelijk thuis blijft en geen virus-waanzin gekkie is.
En nee, ik zou niet graag minister Rutte of de Jonge willen zijn.
Maar iedereen ziet toch ook dat er een verschuiving aan het ontstaan is?
Dat moet echt worden aangepakt, want hoe langer het duurt zonder ietwat perspectief, hoe meer mensen zich gaan verzetten. En als die groep te groot wordt is er echt geen weg meer terug hoor.
woensdag 2 december 2020 om 15:55
Eerder was al te lezen dat er genoeg academische ziekenhuizen zijn die deze vriezers allang hebben staan, en dat met droogijs in speciale koffers het een week bewaard kan worden, mits maar twee keer op een dag geopend.
nounou
woensdag 2 december 2020 om 15:57
Felidaes schreef: ↑02-12-2020 15:52Wat een rare opmerking eigenlijk.
VInd je dat ik mij gedraag als een kleuter?
Wie zijn 'de mensen'?
Mensen die niet alles maar als zoete koek slikken?
Ik ben iemand die zich netjes aan de regels houdt, zo min mogelijk thuis blijft en geen virus-waanzin gekkie is.
En nee, ik zou niet graag minister Rutte of de Jonge willen zijn.
Maar iedereen ziet toch ook dat er een verschuiving aan het ontstaan is?
Dat moet echt worden aangepakt, want hoe langer het duurt zonder ietwat perspectief, hoe meer mensen zich gaan verzetten. En als die groep te groot wordt is er echt geen weg meer terug hoor.
Nee, jij hebt het over de mensen, en daar reageer ik op. En natuurlijk noem ik jou geen kleuter, maar je doet net alsof het een natuurverschijnsel is dat mensen zich gaan verzetten. Daar geloof ik niet in.
nounou
woensdag 2 december 2020 om 16:00
Op basis waarvan denk je dat?
woensdag 2 december 2020 om 16:10
Maar je ziet dat nu toch al een beetje ontstaan.Zazamaenade schreef: ↑02-12-2020 15:57Nee, jij hebt het over de mensen, en daar reageer ik op. En natuurlijk noem ik jou geen kleuter, maar je doet net alsof het een natuurverschijnsel is dat mensen zich gaan verzetten. Daar geloof ik niet in.
Mensen die Klaas en Kerst toch wel vieren zoals zij het willen, mensen die en masse gaan shoppen etc.
woensdag 2 december 2020 om 16:13
Nou, nou. Het is natuurlijk nogal wat.Zazamaenade schreef: ↑02-12-2020 15:39Echte duidelijkheid? Alles verandert met de dag.
Sjonge zeg, misschien moeten 'de mensen' eens ophouden zich te gedragen als een stel kleuters die niet in de zandbak mogen spelen.
J
Prijs jezelf gelukkig als corona voor jou enkel tot gevolg heeft dat je de kleine snuisterijtjes van het leven een paar maanden moet missen. Maar voor een hoop mensen is het véél meer dan dat.
woensdag 2 december 2020 om 16:24
Ritmodelanoche schreef: ↑02-12-2020 16:13Nou, nou. Het is natuurlijk nogal wat.
Prijs jezelf gelukkig als corona voor jou enkel tot gevolg heeft dat je de kleine snuisterijtjes van het leven een paar maanden moet missen. Maar voor een hoop mensen is het véél meer dan dat.
Wat? Vreemde aanname.
Ik denk niet dat het virus verdwijnt omdat wij het zat zijn. In plaats van onvrede uit te venten en vooruit te lopen op verzet zouden we ook kunnen proberen uit te zoeken hoe we elkaar kunnen helpen het beter vol te houden.
Ik realiseer me overigens ook wel dat ik door mijn ergernis uit te spreken daar ook niet aan bijdraag.
Meestal houd ik mijn mond hierover, nu even niet.
nounou
woensdag 2 december 2020 om 16:30
''Even niet in de zandbak mogen spelen'' kwam op mij nogal bagatelliserend over op de problemen die veel mensen ervaren door corona.Zazamaenade schreef: ↑02-12-2020 16:24Wat? Vreemde aanname.
Ik denk niet dat het virus verdwijnt omdat wij het zat zijn. In plaats van onvrede uit te venten en vooruit te lopen op verzet zouden we ook kunnen proberen uit te zoeken hoe we elkaar kunnen helpen het beter vol te houden.
Ik realiseer me overigens ook wel dat ik door mijn ergernis uit te spreken daar ook niet aan bijdraag.
Meestal houd ik mijn mond hierover, nu even niet.
Dat is denk ik ook waar een groot deel van het steeds groter wordende misverstand overheid - burger op is gebaseerd. Beleidsmakers voelen
té weinig aan dat je niet zomaar kunt (blijven) zeggen : mensen, hou nog langer vol. Of althans : je kunt het wel zeggen, maar op een gegeven moment treft het geen doel meer.
Ik snap ergens ook wel, dat het virus niet zomaar weg gaat. Maar aan de andere kant vind ik heel simpelweg zeggen : hou vol, hamer, tanden op elkaar, handen wassen, thuis werken, met kerst nergens op rekenen... Feitelijk zijn het juiste adviezen, want zonder dergelijke zaken na te leven, grijpt het virus weer om zich heen. Aan de andere kant moet ook worden beseft, dat mensen nu eenmaal geen robots zijn, en dat veel mensen tegen hun limieten lopen op dit moment.
woensdag 2 december 2020 om 16:31
Mijn zoon werkt voor en grote horeca baas hier in zijn thuis stad. Verder studeert hij door de week in Nijmegen. In Nijmegen zijn in enkele studenten cafés flinke uitbraken geweest evenals binnen de studentenvereniging. Los van de feestjes in de huizen.
Hier thuis in de horeca werkte hij voornamelijk in het lunch/eet café, waar alles goed geregeld was. Moest hij onverhoopt achter de bar, wat regelmatig ook voorkomt in een "gewoon" café, kwam hij vaak thuis met de woorden er is geen handhaven aan na ongeveer 0.00 uur. Zijn baas heeft zelf 2 keer, net voor de sluiting, zelf handhaving ingeschakeld omdat het gewoon niet werkte.
Gelukkig heeft hij een vast uren contract, dus hij rijdt nu maaltijden rond etc. Maar de verhalen logen er niet om. Evenals de filmpjes die ik op zijn telefoon heb gezien, Evenals mijn oudste zoon, die eerder al een paar keer voor 0.00 uur thuis was, wegens te druk. Ik heb geluk dat ze dit delen. Dit doen ze omdat ze vooral bezorgd zijn om mijn gezondheid, denk ik maar zo.
woensdag 2 december 2020 om 16:31
Vergeet dat veel van zijn uitspraken uit het verband worden gehaald door diverse media, of dat slechts gedeeltes van het gesprek worden gemeld. Tot 8 december wachten was ook niet goed, dan krijg je weer "alle landen doen iets, Nederland doet niets" Weet je, De Jonge kan het gewoon nooit goed doen. Er zal altijd kritiek zijn.
Overigens kan het vaccin ook 5 dagen in de koelkast bewaard worden. Dat is al langer bekend, maar wordt door veel media gewoon niet verteld.
woensdag 2 december 2020 om 16:35
Helemaal eens.Ritmodelanoche schreef: ↑02-12-2020 16:30''Even niet in de zandbak mogen spelen'' kwam op mij nogal bagatelliserend over op de problemen die veel mensen ervaren door corona.
Dat is denk ik ook waar een groot deel van het steeds groter wordende misverstand overheid - burger op is gebaseerd. Beleidsmakers voelen
té weinig aan dat je niet zomaar kunt (blijven) zeggen : mensen, hou nog langer vol. Of althans : je kunt het wel zeggen, maar op een gegeven moment treft het geen doel meer.
Ik snap ergens ook wel, dat het virus niet zomaar weg gaat. Maar aan de andere kant vind ik heel simpelweg zeggen : hou vol, hamer, tanden op elkaar, handen wassen, thuis werken, met kerst nergens op rekenen... Feitelijk zijn het juiste adviezen, want zonder dergelijke zaken na te leven, grijpt het virus weer om zich heen. Aan de andere kant moet ook worden beseft, dat mensen nu eenmaal geen robots zijn, en dat veel mensen tegen hun limieten lopen op dit moment.
woensdag 2 december 2020 om 16:36
Veel van die beleidsmakers zitten sinds maart ook al thuis, dus op zich denk ik dat ze dat best snappen. Nu nog een alternatief bedenken.Ritmodelanoche schreef: ↑02-12-2020 16:30''Even niet in de zandbak mogen spelen'' kwam op mij nogal bagatelliserend over op de problemen die veel mensen ervaren door corona.
Dat is denk ik ook waar een groot deel van het steeds groter wordende misverstand overheid - burger op is gebaseerd. Beleidsmakers voelen
té weinig aan dat je niet zomaar kunt (blijven) zeggen : mensen, hou nog langer vol. Of althans : je kunt het wel zeggen, maar op een gegeven moment treft het geen doel meer.
Ik snap ergens ook wel, dat het virus niet zomaar weg gaat. Maar aan de andere kant vind ik heel simpelweg zeggen : hou vol, hamer, tanden op elkaar, handen wassen, thuis werken, met kerst nergens op rekenen... Feitelijk zijn het juiste adviezen, want zonder dergelijke zaken na te leven, grijpt het virus weer om zich heen. Aan de andere kant moet ook worden beseft, dat mensen nu eenmaal geen robots zijn, en dat veel mensen tegen hun limieten lopen op dit moment.
woensdag 2 december 2020 om 16:38
Sowieso vind ik die hele discussie over wanneer gestart wordt met vaccineren helemaal niet zo interessant. Dat zou prima 4 januari kunnen zijn, of 10. Dat maakt ook allemaal niet zo veel meer uit.
Het gaat mij er meer om, hoe men nou beleidsmatig aankijkt tegen Q1-2-3 2021. Want, zoals ik eerlijk gezegd ook al zag aankomen, is grootschalige vaccinatie voorlopig nog helemaal niet aan de orde. Die vindt naar verwachting pas plaats rond augustus.
Ik denk wel dat het handig is om nu snel met een eerlijk verhaal te komen, wat voor beleid men beoogt, tot die tijd. Gaan we nu een beetje ''extra gas'' geven, zodat we weer een stapje terug kunnen op de routekaart, en dus weer wat meer mogen? Of gaan we gewoon o.b.v. de huidige voet voort, en blijft het min of meer zoals het nu is tot april? Dat soort vragen zijn best cruciaal denk ik.
Het gaat mij er meer om, hoe men nou beleidsmatig aankijkt tegen Q1-2-3 2021. Want, zoals ik eerlijk gezegd ook al zag aankomen, is grootschalige vaccinatie voorlopig nog helemaal niet aan de orde. Die vindt naar verwachting pas plaats rond augustus.
Ik denk wel dat het handig is om nu snel met een eerlijk verhaal te komen, wat voor beleid men beoogt, tot die tijd. Gaan we nu een beetje ''extra gas'' geven, zodat we weer een stapje terug kunnen op de routekaart, en dus weer wat meer mogen? Of gaan we gewoon o.b.v. de huidige voet voort, en blijft het min of meer zoals het nu is tot april? Dat soort vragen zijn best cruciaal denk ik.
woensdag 2 december 2020 om 16:41
Lekker makkelijk.
Dáár zijn het juist beleidsmakers voor! Maar FTM heeft een.makke in het hele beleid simpel uitgelegd;
Als "gedrag" het belangrijkste wapen is in de strijd tegen corona, als "gedrag", de achilleshiel van dat beleid blijkt en als "gedrag" is wat de overheid probeerd te sturen, waarom zit er in dat hele OMT niet 1 gedragsdeskundige?
woensdag 2 december 2020 om 16:45
Heel veel werkgevers willen nu al de (zomer-) vakantieplannen van hun werknemers weten......Ritmodelanoche schreef: ↑02-12-2020 16:38Sowieso vind ik die hele discussie over wanneer gestart wordt met vaccineren helemaal niet zo interessant. Dat zou prima 4 januari kunnen zijn, of 10. Dat maakt ook allemaal niet zo veel meer uit.
Het gaat mij er meer om, hoe men nou beleidsmatig aankijkt tegen Q1-2-3 2021. Want, zoals ik eerlijk gezegd ook al zag aankomen, is grootschalige vaccinatie voorlopig nog helemaal niet aan de orde. Die vindt naar verwachting pas plaats rond augustus.
Ik denk wel dat het handig is om nu snel met een eerlijk verhaal te komen, wat voor beleid men beoogt, tot die tijd. Gaan we nu een beetje ''extra gas'' geven, zodat we weer een stapje terug kunnen op de routekaart, en dus weer wat meer mogen? Of gaan we gewoon o.b.v. de huidige voet voort, en blijft het min of meer zoals het nu is tot april? Dat soort vragen zijn best cruciaal denk ik.
Rutte heeft overigens aangegeven dat die routekaart maar 1 kant opqerkt. Escalerend, niet terug, de-escalerend..... dus ik denk dat daar ook nog niet echt een plan voornís.
woensdag 2 december 2020 om 16:53
Omdat gedrag niet het domein is van het OMT. Het OMT is niet speciaal voor Corona opgericht. Dat bestond al veel langer, en heeft specifiek als taak de overheid te adviseren over de medische kant van de zaak. Het is vervolgens aan het kabinet om dat af te wegen tegen andere aspecten. Het kabinet zou daarbij natuurlijk zichtbaarder kunnen maken of/welke adviezen van gedragsdeskundigen er worden meegenomen, maar dat die discussie niet in het OMT wordt gevoerd, is heel terecht. Dat zou natuurlijk anders zijn als het OMT zelf besluiten nam, maar dat doen ze niet.MajaDB schreef: ↑02-12-2020 16:41Lekker makkelijk.
Dáár zijn het juist beleidsmakers voor! Maar FTM heeft een.makke in het hele beleid simpel uitgelegd;
Als "gedrag" het belangrijkste wapen is in de strijd tegen corona, als "gedrag", de achilleshiel van dat beleid blijkt en als "gedrag" is wat de overheid probeerd te sturen, waarom zit er in dat hele OMT niet 1 gedragsdeskundige?
Het RIVM heeft wel een hele gedragsunit opgetuigd, maar hun rol is anders dan die van het OMT.
Het eerste deel van je reactie: wat ik schreef over ‘even’ iets anders verzinnen was ironisch bedoeld.
eze wijzigde dit bericht op 02-12-2020 16:55
4.76% gewijzigd
