Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 35)
dinsdag 1 december 2020 om 17:56
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 63 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 535.000 mensen positief getest en ruim 9.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 63 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 535.000 mensen positief getest en ruim 9.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/
woensdag 9 december 2020 om 20:42
Huh? Ik dacht dat jij toch zeker wel het verschil zou zien tussen 'mondkapjes verdedigen' en 'mensen aanspreken op onjuiste argumenten', ook al lijkt het daardoor dat ik de mondkapjes verdedig.
Besmetting via de handen is ook niet echt iets wat ik ooit ontkend heb toch?
Onsterfelijk Verheven
woensdag 9 december 2020 om 20:43
Hij heet de Jonge.Igoa schreef: ↑09-12-2020 20:40Kan het artikel niet lezen, wat staat erin?
De Jonghe schat dat in de groep zorgmedewerkers 1/3 het vaccin sowieso neemt, 1/3 twijfelt, en de rest wil pertinent niet. De verwachting is echter dat de sociale druk op de zorgmedewerkers toe zal nemen naarmate de vaccinatiegraad toeneemt.
Peiling: slechts 36 procent wil zich laten inenten
’Twee derde van zorgprofessionals wil vaccin niet of twijfelt’
Updated Gisteren, 11:55
Gisteren, 11:41 in BINNENLAND
DEN HAAG - Ruim een derde (36 procent) van de zorgprofessionals wil zich laten vaccineren tegen het coronavirus zodra dat kan. Dat blijkt uit een peiling onder zo’n 3300 leden van de beroepsorganisatie voor verpleegkundigen en verzorgenden NU’91. Van de zorgverleners geeft 33 procent aan zich niet te willen laten inenten en bijna evenveel mensen weet het nog niet.
Ⓒ VIA ANP
Zorgmedewerkers behoren samen met ouderen en kwetsbaren tot de groep die het kabinet voorrang wil geven bij het vaccineren. De groep zorgprofessionals die twijfelt over een prik, vindt dat er nog te veel onduidelijk is over het vaccin, stelt NU’91.
Zo zijn er zorgen over de gezondheidseffecten van het vaccin op lange termijn en de snelheid waarmee de vaccins zijn geproduceerd. Ook zijn er volgens de bond zorgen over een eventuele vaccinatieplicht.
Log in als abonnee en ervaar het beste van De Telegraaf
Of neem een abonnement als je nog geen abonnee bent
„Zorgprofessionals hebben behoefte aan neutrale en goede informatie, zodat zij zelf weloverwogen een besluit kunnen nemen”, zegt Stella Salden, voorzitter van NU’91. „Dat kan alleen door de informatie op een juiste manier over te brengen. Als je dit nu niet goed aanpakt, krijg je een tegenovergesteld effect met grote gevolgen. Luisteren naar de beroepsgroep is hierbij van groot belang. Er zijn nog heel veel vragen, waardoor er op dit moment onvoldoende vertrouwen is in het vaccin.”
Volgens de beroepsorganisatie zijn er in zorgsectoren onderling behoorlijke verschillen te zien wat de vaccinatiebereidheid betreft. Zo zegt 44 procent van de ziekenhuismedewerkers in de peiling een vaccin te zien zitten, maar is dat getal voor medewerkers in de verpleeghuizen (25 procent) en de thuiszorg (31 procent) flink lager.
Huisartsen willen wel: ’Voorbeeldfunctie’
Van de huisartsen echter zou dik 90 procent zich willen laten inenten met een Covid-19-vaccin, meldt vakblad Medisch Contact op basis van een enquête van HuisartsVandaag, waaraan 1200 huisartsen deelnamen. Toch maken er ook nogal wat dokters een voorbehoud: driekwart van de huisartsen laat zich prikken zodra dat kan, maar 15 procent doet dat pas als er meer bekend is over de veiligheid en de bijwerkingen van een vaccin.
Meer dan 80 procent van de huisartsen die een injectie gaan nemen, noemt hun voorbeeldfunctie als motivatie, maar ook het verhoogde risico dat ze lopen op besmetting speelt mee, stelde HuisartsVandaag vast.
De 5 procent die geen prik wil, zegt een natuurlijke afweer te willen opbouwen en niet in een risicogroep te vallen. Ook zijn hier twijfels aan de effectiviteit.
Van de voor deze enquête ondervraagde huisartsen is 10 procent zelf positief getest op Covid-19, telde HuisartsVandaag.
woensdag 9 december 2020 om 20:43
Die strengere lockdown is er nou eenmaal niet, dus mensen die naar de bibliotheek gaan of drie vrienden uitnodigen of wat er ook in die lijst stond zijn niet creatief aan het huishouden, die houden zich gewoon aan de regels.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 9 december 2020 om 20:43
Ik hoop dat ze iets kunnen bedenken wat werkt en waarmee ze op kunnen tegen de anti-vaxx en anti-corona beweging en al hun na-blaters. Ik zag pas een advertentie op Facebook van de overheid over corona vaccins en eronder honderen reacties waar de honden geen brood van lusten. Vol met onwaarheden en beschuldigingen aan het adres van de overheid dat ze er gif in stoppen etc. Boks daar maar eens tegenop.Ellabella007 schreef: ↑09-12-2020 20:36Ze moeten hun campagnes anders gaan inzetten. Mensen roeptoeteren nog te veel de andere papegaai na. Met onzin leuzen als: ik ben geen proefkonijn en ze kennen de lange termijn effecten nog helemaal niet en kijk eens naar wat narcolepsie deed toen men zich in liet enten tegen de mexicaanse griep en ik word altijd zieker van een griepprik dan van de griep zelf en ik wil liever zelf immuniteit oplopen dan via een veel te snel op de markt gebracht vaccin en ik ben gezond dus ik ben niet bang voor corona.
Veel mensen snappen het hele systeem en het hele principe vaccins niet en door emotie gekleurd kraaien ze elkaar allemaal na.
Als men nou gaat inzetten: wil jij je leven terug? Dat kan! Over een paar weken weer naar je favo kroeg en concert: laat je nu gratis vaccineren.
Die mensen die zogenaamd zo bang zijn voor de effecten en niet bang zijn voor corona moet je anders benaderen. Die doen niks voor de langere termijn of voor de ander. Die denken aan de instant bevrediging en aan zichzelf. Dus beloon ze en stel deze mensen wat in het vooruitzicht.
woensdag 9 december 2020 om 20:44
Ik dacht wel dat je ooit tegen al die handgels en handenwassen en karren schoonmaken was?Solomio schreef: ↑09-12-2020 20:42Huh? Ik dacht dat jij toch zeker wel het verschil zou zien tussen 'mondkapjes verdedigen' en 'mensen aanspreken op onjuiste argumenten', ook al lijkt het daardoor dat ik de mondkapjes verdedig.
Besmetting via de handen is ook niet echt iets wat ik ooit ontkend heb toch?
woensdag 9 december 2020 om 20:46
Maar de maatregelen worden natuurlijk niet opgeheven du moment RedBulletje is ingeëntredbulletje schreef: ↑09-12-2020 20:31Maar als je zelf gevaccineerd bent kun je toch weer wat onbezorgder zijn als je gaat shoppen, reizen of op terras zitten. Dan hoef je niet meer zo panisch te doen over 1,5 meter als een ander die niet respecteert. Het zou mijn gemoedsrust goed doen. Het eerste jaar wil ik nog niet vliegen, maar dan kan ik wel onbezorgd met de auto naar de Europese bergen en lekker in 'n restaurant kan eten.
woensdag 9 december 2020 om 20:47
Ik vind veel van de dingen die beweerd worden, niet alleen over het vaccin, maar ook over de overheid en het hele plan dat zogenaamd onder het coronavirus schuilgaat echt ZO weird dat ik me bijna niet kan voorstellen dat zulke grote groepen echt zo denken. Ik denk dat het voor een groot deel gewoon rellen is en dat dat rellen zo overheersend aanwezig is dat mensen die het er wel normaal over willen hebben afhaken.nicole123 schreef: ↑09-12-2020 20:43Ik hoop dat ze iets kunnen bedenken wat werkt en waarmee ze op kunnen tegen de anti-vaxx en anti-corona beweging en al hun na-blaters. Ik zag pas een advertentie op Facebook van de overheid over corona vaccins en eronder honderen reacties waar de honden geen brood van lusten. Vol met onwaarheden en beschuldigingen aan het adres van de overheid dat ze er gif in stoppen etc. Boks daar maar eens tegenop.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 9 december 2020 om 20:47
Ik weet het, het is om te huilen. Ik krijg dagelijks van collega's dit soort berichten in mijn verplichte collegaoproepappgroep. Ik word er helemaal gestoord van en ik ga er ook niet meer op in. Maar beroepshalve mag ik ook niet uit de groep.nicole123 schreef: ↑09-12-2020 20:43Ik hoop dat ze iets kunnen bedenken wat werkt en waarmee ze op kunnen tegen de anti-vaxx en anti-corona beweging en al hun na-blaters. Ik zag pas een advertentie op Facebook van de overheid over corona vaccins en eronder honderen reacties waar de honden geen brood van lusten. Vol met onwaarheden en beschuldigingen aan het adres van de overheid dat ze er gif in stoppen etc. Boks daar maar eens tegenop.
woensdag 9 december 2020 om 20:47
Ik vind het wel verrassend dat daar nog helemaal niet op gereageerd lijkt te worden. Na het hpv-vaccin debacle is de hele communicatie strategie over vaccinaties van de overheid uitgebreid onder de loep genomen. Je zou toch verwachten dat er van de mensen die dat gedaan hebben op zijn minst een paar al tijden geleden in de startblokken stonden om voor de coronavaccincommunicatie aan de slag te gaan.nicole123 schreef: ↑09-12-2020 20:43Ik hoop dat ze iets kunnen bedenken wat werkt en waarmee ze op kunnen tegen de anti-vaxx en anti-corona beweging en al hun na-blaters. Ik zag pas een advertentie op Facebook van de overheid over corona vaccins en eronder honderen reacties waar de honden geen brood van lusten. Vol met onwaarheden en beschuldigingen aan het adres van de overheid dat ze er gif in stoppen etc. Boks daar maar eens tegenop.
woensdag 9 december 2020 om 20:47
Zeker tegen die handgels en dat karren soppen ja.Ellabella007 schreef: ↑09-12-2020 20:44Ik dacht wel dat je ooit tegen al die handgels en handenwassen en karren schoonmaken was?
Onsterfelijk Verheven
woensdag 9 december 2020 om 20:49
Op mijn FB loopt een discussie van iemand die huiverig is voor het vaccin, omdat ze het niet vertrouwt dat het zo snel ontwikkeld is.Susan schreef: ↑09-12-2020 20:47Ik vind veel van de dingen die beweerd worden, niet alleen over het vaccin, maar ook over de overheid en het hele plan dat zogenaamd onder het coronavirus schuilgaat echt ZO weird dat ik me bijna niet kan voorstellen dat zulke grote groepen echt zo denken. Ik denk dat het voor een groot deel gewoon rellen is en dat dat rellen zo overheersend aanwezig is dat mensen die het er wel normaal over willen hebben afhaken.
Die tendens ziek ik wel bij veel mensen, ook de niet-complot-gekkies. Mensen zijn erg bang voor onverwachte bijwerkingen op 'lange termijn'.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 9 december 2020 om 20:50
De hoop die ik wel heb is dat heel veel anti corona vaxxers uiteindelijk stiekem alsnog gaan vaccineren (en het dan niet gaan vertellen dan wel gaan ontkennen)
Dat zie je ook op de vrije school gebeuren. Het is toch een beetje een subgroepje en als je anders denkt of wel het rivm volgt hoor je er niet helemaal bij ( even gechargeerd)
Dus ik hoop dat van die grote groep corona ontkenners en anti vaxxers straks alsnog een groot deel wel dat vaccin gaat halen.
Ik vind al die uit de kluiten gegroeide complottheorieen ook echt extreem zorgelijk.
En dat noemt zich dan een kritische denker. Mensen die geen fatsoenlijk gesprek kunnen voeren ook. Ik heb er geen enkel goed woord voor over meer. En geen geduld.
Dat zie je ook op de vrije school gebeuren. Het is toch een beetje een subgroepje en als je anders denkt of wel het rivm volgt hoor je er niet helemaal bij ( even gechargeerd)
Dus ik hoop dat van die grote groep corona ontkenners en anti vaxxers straks alsnog een groot deel wel dat vaccin gaat halen.
Ik vind al die uit de kluiten gegroeide complottheorieen ook echt extreem zorgelijk.
En dat noemt zich dan een kritische denker. Mensen die geen fatsoenlijk gesprek kunnen voeren ook. Ik heb er geen enkel goed woord voor over meer. En geen geduld.
woensdag 9 december 2020 om 20:51
Zie de knipogen hè. Ik vind het juist goed dat je, terwijl je zelf niet voor mondkapjes bent, wel de onjuiste argumenten van mensen die 'aan jouw kant staan' (als je het al zo kunt noemen) bestrijdt. En nu dus ook besmetting via de handen aankaart, terwijl jij volgens mij altijd al sceptisch bent geweest over het risico van besmetting via oppervlaktes, het reinigen van winkelkarretjes, het nut van extreem veel handenwassen, etc. Dat toont juist je kracht, dat je ingaat tegen deze dingen, i.p.v. het overal mee eens zijn wat in je straatje past. Van m'n stoel vallen bedoel ik dus niet negatief. Ik dacht dat je dat door de knipogen en doordat we beiden hier al langer meelopen wel zou begrijpen, maar in tekst komt het denk ik wat anders over dan real life.Solomio schreef: ↑09-12-2020 20:42Huh? Ik dacht dat jij toch zeker wel het verschil zou zien tussen 'mondkapjes verdedigen' en 'mensen aanspreken op onjuiste argumenten', ook al lijkt het daardoor dat ik de mondkapjes verdedig.
Besmetting via de handen is ook niet echt iets wat ik ooit ontkend heb toch?
nicole123 wijzigde dit bericht op 09-12-2020 20:52
7.94% gewijzigd
woensdag 9 december 2020 om 20:52
Ah, dan had ik de smileys goed begrepen.nicole123 schreef: ↑09-12-2020 20:51Zie de knipogen hè. Ik vind het juist goed dat je, terwijl je zelf niet voor mondkapjes bent, wel de onjuiste argumenten van mensen die 'aan jouw kant staan' (als je het al zo kunt noemen) bestrijdt. En nu dus ook besmetting via de handen aankaart, terwijl jij volgens mij altijd al sceptisch bent geweest over het risico van besmetting via oppervlaktes, het reinigen van winkelkarretjes, het nut van extreem veel handenwassen, etc. Dat toont juist je kracht, dat je ingaat tegen deze dingen, i.p.v. het overal mee eens zijn wat in je straatje past. Van m'n stoel vallen bedoel ik dus niet negatief.
En idd vind ik dat zeker mijn kracht: ook mensen met dezelfde mening als ik zal ik aanspreken op 'onjuiste' argumentatie.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 9 december 2020 om 20:53
Klopt ook. Maar je hebt regels. En je hebt gezond verstand. Vooral dat laatste is zeg maar een uitdaging gebleken
woensdag 9 december 2020 om 20:55
Maar dat blijft raar. Als je je niet laat vaccineren, is de kans levensgroot dat je ooit COVID-19 krijgt. Je wél zorgen maken om langtermijneffecten van het vaccin, maar niet om langetermijneffecten van het virus - terwijl die een stuk waarschijnlijker zijn- kan ik niet helemaal volgen.Solomio schreef: ↑09-12-2020 20:49Op mijn FB loopt een discussie van iemand die huiverig is voor het vaccin, omdat ze het niet vertrouwt dat het zo snel ontwikkeld is.
Die tendens ziek ik wel bij veel mensen, ook de niet-complot-gekkies. Mensen zijn erg bang voor onverwachte bijwerkingen op 'lange termijn'.
woensdag 9 december 2020 om 20:58
12 miljoen wereldwijd of voor 6 miljoen hier in NL? (2 dosissen pp).Eze schreef: ↑09-12-2020 19:28De nos meldt dat de aanvraag voor goedkeuring van het AstraZeneca vaccin nog voor de kerst verwacht wordt. Dat is sneller dan ik had verwacht.
In hetzelfde bericht staat, dat als alles meezit (..) in de eerste helft van het jaar 12 miljoen mensen gevaccineerd kunnen worden. Dat is ook heel goed nieuws.
450.000 en 6 miljoen is dus nog niet genoeg voor 17 miljoen Nederlanders. Het mag echt wel meer zijn, veel meer.
Mijn arm is er klaar voor.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
woensdag 9 december 2020 om 20:59
Dat is ook één van de argumenten die ik aandraag.Eze schreef: ↑09-12-2020 20:55Maar dat blijft raar. Als je je niet laat vaccineren, is de kans levensgroot dat je ooit COVID-19 krijgt. Je wél zorgen maken om langtermijneffecten van het vaccin, maar niet om langetermijneffecten van het virus - terwijl die een stuk waarschijnlijker zijn- kan ik niet helemaal volgen.
Maar ik denk dat veel mensen het idee hebben dat ze wel zelf in de hand hebben of ze Covid-19 krijgen of niet en eventuele bijwerkingen van het vaccin hebben ze niet zelf in de hand.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 9 december 2020 om 21:07
Dat klopt en ik ga daarin ook niet naar anderen wijzen, als ze gewoon doen wat mag. Maar waar het mee startte is wat voor dingen je hebt om naar uit te kijken. Voor mijzelf zijn dan veel dingen die genoemd werden zoals in de bieb rondneuzen, bezoek ontvangen of op bezoek gaan, naar een museum/zwembad/bios gaan, etc. niet dingen om heerlijk ontspannen naar uit te kijken, zoals het vroeger was. De leuke dingen van vroeger zijn nu minder leuk, omdat ik dan vooraf af moet wegen wat ik zelf wel en niet verantwoord vind en dat ik tijdens zulke dingen op moet letten op bijv. drukte, afstand houden, looproutes, handen ontsmetten, mondkapje op, etc. Zowel de voorpret als de pret tijdens het uitje zelf zijn veel minder. Dus als het over uitkijken gaat dan kijk ik er vooral naar uit dat dat soort dingen weer ontspannen worden.
woensdag 9 december 2020 om 21:11
Als je de kinderen onder de 12 niet meerekent zit je bijna op de helft. Plus nog de vaccinweigeraars die wel immuun zijn omdat ze al corona gehad hebben (en die groep gaat nog flink toenemen komend half jaar denk ik). Dan zijn we al heel goed op weg naar genoeg groepsimmuniteit.
woensdag 9 december 2020 om 21:13
Te verwachten bijwerkingen: https://www.nu.nl/uitleg-over-het-coron ... chten.html
Onsterfelijk Verheven
woensdag 9 december 2020 om 21:15
Genoeg vaccins voor 12 miljoen Nederlanders zoals ik het begrijp
woensdag 9 december 2020 om 21:22
En als ze erkennen dat ze het krijgen van Covid-19 niet (volledig) in de hand hebben dan nog is er volgens mij een psychologisch mechanisme dat ze tegenhoudt. Dat je actief kiest voor het vaccin en het virus je 'overkomt' en dat je je dan schuldiger voelt als iets waar je actief voor gekozen hebt mis blijkt te gaan, hoewel het een enorm veel kleinere kans heeft dat het misgaat. Ik zet dat 'overkomt' verder bewust tussen aanhalingstekens, want door wel/niet te kiezen voor een vaccin verklein of vergroot je de kansen op het virus aanzienlijk. Dus je kiest als je je niet laat vaccineren niet actief voor het virus ("ik laat het virus ook niet inspuiten" lees ik steeds als argument), maar je kiest wel voor een veel grotere kans op het virus en daarmee voor een - voor zover de wetenschap nu aantoont - veel groter risico op 'bijwerkingen' van het virus dan van het vaccin.
woensdag 9 december 2020 om 21:25
Mijn beste vriendin twijfelde ook. En heel eerlijk: ik snap dat gevoel wel, omdat we idd altijd horen hoe lang het duurt voordat een vaccin ontwikkeld is.nicole123 schreef: ↑09-12-2020 21:22En als ze erkennen dat ze het krijgen van Covid-19 niet (volledig) in de hand hebben dan nog is er volgens mij een psychologisch mechanisme dat ze tegenhoudt. Dat je actief kiest voor het vaccin en het virus je 'overkomt' en dat je je dan schuldiger voelt als iets waar je actief voor gekozen hebt mis blijkt te gaan, hoewel het een enorm veel kleinere kans heeft dat het misgaat. Ik zet dat 'overkomt' verder bewust tussen aanhalingstekens, want door wel/niet te kiezen voor een vaccin verklein of vergroot je de kansen op het virus aanzienlijk. Dus je kiest als je je niet laat vaccineren niet actief voor het virus ("ik laat het virus ook niet inspuiten" lees ik steeds als argument), maar je kiest wel voor een veel grotere kans op het virus en daarmee voor een - voor zover de wetenschap nu aantoont - veel groter risico op 'bijwerkingen' van het virus dan van het vaccin.
Dat gevoel van: brrrr, tis wel erg snel, is dat wel veilig? Dat herken ik zeker.
En nu maak ik het tot mijn missie om iedereen uit te leggen dat de snelheid niet ten koste gaat van de veiligheid.
Mijn beste vriendin was makkelijk te overtuigen, anders was ze uiteraard niet mijn beste vriendin.
Anderen zijn wat lastiger, maar ik hou vol.
Onsterfelijk Verheven
