Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 36)

13-12-2020 17:17 3004 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 71 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 623.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35
Alle reacties Link kopieren
https://www.nu.nl/coronavirus/6098252/d ... lk_wrapper

Deel ziekenhuizen nuanceren de berichten die in de media verschijnen dat reguliere zorg uitgesteld zou worden.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
22-12-2020 22:10
Klopt helemaal hoor en zeker prachtige uitvinding. Ik had het puur over wat er buiten het RNA nog in zit, aangezien sommige mensen heel bang zijn voor hulpstoffen in vaccins. Dat zijn dus vetten, zout en suiker in dit vaccin. Precies de ingrediënten van een oliebol, maar dan in veel kleinere mate. En dat bedoel ik dus als pre voor het vaccin (of tegen de angst ervoor), niet alsof het zou werken als een oliebol.

Toch zou, als ik het niet vertrouwde, de vergelijking met een oliebol mij alleen maar wantrouwiger maken: 'wie denk je eigenlijk voor de gek te houden, ik ben toch geen kind?' :)
Dus ik vind het niet zo'n goed beeld, persoonlijk. In het artikel in NRC staat wat dat betreft ook niet veel meer. Ik denk echt dat het beter is om preciezer te zijn, maar dat kan dus aan mij liggen.
In dit Canadese artikel worden iets meer details besproken: What’s in Pfizer’s vaccine? A look at the ingredients
https://globalnews.ca/news/7525406/covi ... ts-pfizer/

Niet bedoeld als kritiek, maar als aanvulling.
nounou
Zazamaenade schreef:
22-12-2020 22:05
Dat bericht over het Oxford/AstraZeneca-vaccin is voor ons extra interessant omdat voor Nederland het eerste kwartaal 4,5 miljoen, en het tweede kwartaal 5,2 miljoen doses besteld zijn. Dit is de grootste voorraad vaccins die er het eerste half jaar komt.
Heb je daar 1 of 2 doses van nodig?
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
22-12-2020 22:27
Heb je daar 1 of 2 doses van nodig?
1 1/2 toch? ;-D
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
22-12-2020 21:48
Ja en nu is heel Europa in ‘paniek’.
Er is niets veranderd verder, alleen veel tijd verspild om tot een normale oplossing te komen.

Nu mogen de Nederlanders met een negatieve test reizen. Joh! Die test hadden ze twee dagen geleden al kunnen halen.
Je hebt mijn glazen bol van gisteren over het hoofd gezien denk ik :proud: :fortune:

Mag je jezelf quoten eigenlijk? Anders hoor ik het wel.
elein schreef:
21-12-2020 16:11
Ik denk eigenlijk dat dit de EU op z'n minst goed uitkomt. Even laten zien hoe het er uit ziet als je er niet meer bij wil horen. En die mensen die nu vast zitten, daar komt echt wel een oplossing voor. Ik denk dat het niet voor niks is dat sommige landen 48 uur hebben gezegd. Dan is het woensdag, en het is donderdagavond pas kerstavond, dus dan zit je net op tijd thuis aan de gourmet.
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
22-12-2020 22:29
1 1/2 toch? ;-D

Dat is die het beste bij 1 1/2 werkte ja :D
Uit dat artikel over India begreep ik dat ze daar toch twee hele doses gaan geven. Misschien dat elders nog meer onderzoek gedaan wordt met die 1 1/2 die beter werkte dan de 2? Weet iemand dat toevallig?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
22-12-2020 22:24
Toch zou, als ik het niet vertrouwde, de vergelijking met een oliebol mij alleen maar wantrouwiger maken: 'wie denk je eigenlijk voor de gek te houden, ik ben toch geen kind?' :)
Dus ik vind het niet zo'n goed beeld, persoonlijk. In het artikel in NRC staat wat dat betreft ook niet veel meer. Ik denk echt dat het beter is om preciezer te zijn, maar dat kan dus aan mij liggen.
In dit Canadese artikel worden iets meer details besproken: What’s in Pfizer’s vaccine? A look at the ingredients
https://globalnews.ca/news/7525406/covi ... ts-pfizer/

Niet bedoeld als kritiek, maar als aanvulling.
Dank voor de aanvulling, in het Canadese artikel staat het inderdaad nog wat uitgebreider omschreven (wel dezelfde ingrediënten, maar wat meer details erover). Ik denk dat het eraan ligt wie het leest, of zo uitgebreid gewenst is of niet per se nodig. Sommige mensen zijn gewoon bang dat er rare hulpstoffen in een vaccin zitten en dan kan het helpen om te weten dat het gewoon vetten, zouten en suiker is wat erin zit. Voor veel mensen hier die er dieper in duiken zal het NRC artikel te oppervlakkig zijn inderdaad.
Zazamaenade schreef:
22-12-2020 22:36
Dat is die het beste bij 1 1/2 werkte ja :D
Uit dat artikel over India begreep ik dat ze daar toch twee hele doses gaan geven. Misschien dat elders nog meer onderzoek gedaan wordt met die 1 1/2 die beter werkte dan de 2? Weet iemand dat toevallig?
Maar in Q1 en Q2 samen kunnnen we dus mogelijkerwijs al zo'n 8 miljoen mensen vaccineren met Pfizer en AstraZenica. Dat schiet lekker op. Vooral ook omdat dat de meest gunstige 8 miljoen zullen zijn qua effecten voor de zorg.
MajaDB schreef:
22-12-2020 21:50
Geen 2 situaties zijn het zelfde. Geen 2 mensen zijn het zelfde.

Wat in jouw beleving een prima situatie is, kan voor anderen de rand van de afgrond zijn!
Ja, dat is nu juist wat ik opmerk. Het is een merkwaardig verschijnsel.
SweetFirefly schreef:
22-12-2020 22:19
https://www.nu.nl/coronavirus/6098252/d ... lk_wrapper

Deel ziekenhuizen nuanceren de berichten die in de media verschijnen dat reguliere zorg uitgesteld zou worden.
Des te beter. Paniekzaaierij om niets dus.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
22-12-2020 22:36
Dat is die het beste bij 1 1/2 werkte ja :D
Uit dat artikel over India begreep ik dat ze daar toch twee hele doses gaan geven. Misschien dat elders nog meer onderzoek gedaan wordt met die 1 1/2 die beter werkte dan de 2? Weet iemand dat toevallig?
Ja, ik heb gelezen dat ze dat verder zijn gaan onderzoeken. Maar dat zal wel een tijd duren, want nieuwe proefpersonen recruteren, inenten, wachten om iets van de veiligheid en effectiviteit te kunnen zeggen, dan ben je weer een half jaar of meer verder. Het lastige was dat die 1,5 dosis gegeven is aan een groep die gemiddeld wat jonger was, dus dat ze wat betreft die dosis geen goede uitspraken kunnen doen over de bescherming bij ouderen. Ze kiezen dan dus liever voor die 70% bescherming waar ze vrij zeker van zijn dan van die hogere bescherming waarvan ze niet weten of dat bij ouderen ook zo is.
Alle reacties Link kopieren
https://twitter.com/mzelst/status/13406 ... 60000?s=21

Twitterdraadje over de relaties tussen clusters (kerstbubbels) met verbindingspersonen, en hoe het virus zich via deze verbindingspersonen verspreid over de bevolking.
Alle reacties Link kopieren
Vanavond bij Beau een heel interssant gesprek met Ernst Kuipers en Diederik Gommers over de ernst van het virus die veel mensen onderschatten maar ook over de capaciteit in de zorg over de efficiency en waarom uitbreiding van bedden bij zo’n pandemie geen oplossing is. En waarom het isoleren van kwetsbare mensen niet mogelijk is.
Wat eindelijk ook ter sprake komt, is het vaccineren van personeel in de ziekenhuizen zodat het ziekteverzuim in de ziekenhuizen lager wordt en er meer personeel ter beschikking is.
Ik begrijp er niks van dat ic- en ok personeel niet als de wiedeweerga wordt ingeënt!
Alle reacties Link kopieren
Liara schreef:
22-12-2020 22:45
Des te beter. Paniekzaaierij om niets dus.
Nou nee... het is/ wordt wel echt heel spannend.
Alle reacties Link kopieren
Liara schreef:
22-12-2020 22:45
Des te beter. Paniekzaaierij om niets dus.
Nou echt niet! Ik zou even Beau van vanavond kijken want dat geeft een aardig beeld van de werkelijkheid.
Alle reacties Link kopieren
Liara schreef:
22-12-2020 22:45
Des te beter. Paniekzaaierij om niets dus.
Nou ja, mensen gaan niet zomaar voor de lol naar het ziekenhuis, dus elke zorg die je uit moet stellen is heel vervelend en kan nare gevolgen hebben. Alleen het is niet iets wat opeens nu aan de hand is en hiervoor nog niet. Het is een geleidelijk proces en verschilt ook nog per ziekenhuis. Het speelde al bij sommige ziekenhuizen dat er ingrepen uitgesteld moesten worden, het wordt nu met de oplopende ziekenhuiscijfers plus het oplopende verzuim van medewerkers nijpender en de kans is heel groot dat het begin januari, als ze die piek verwachten, helemaal problematisch wordt. Zoals in maart/april, maar met medewerkers die eerder uitgeput zijn dan veerkrachtig, dus reken maar uit. Dus ik snap de alarmbel wel, er gaat waarschijnlijk echt weer een heel lastige situatie komen voor/in de ziekenhuizen. Alleen bij sommige nieuwsberichten hadden ze wel iets meer nuance kunnen aanbrengen (dat het niet om alle reguliere zorg gaat en niet in alle ziekenhuizen), want ik kan me voorstellen dat je als reguliere patiënt met een afspraak komende weken van dit soort berichten wel in de stress schiet.
nicole123 wijzigde dit bericht op 22-12-2020 22:57
4.95% gewijzigd
TsumTsum schreef:
22-12-2020 20:49
Dus dan moet je de test ophalen bij de GGD en thuis testen? Ik zou me liever gewoon ter plaatse, als ik er toch al ben, getest willen worden door een professional.
Volgens mij is het een proef om te testen of mensen bij zichzelf een betrouwbare test kunnen afnemen als ze die thuistest ná de officiele test moeten doen. Als er 'n hoog percentage dezelfde uitslag krijgt, dan zou dat betekenen dat mensen in staat zijn zichzelf te testen. Als mensen bij zichzelf niet diep genoeg in de neus durven te swappen mislukt deze proef.
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
22-12-2020 22:48
Vanavond bij Beau een heel interssant gesprek met Ernst Kuipers en Diederik Gommers over de ernst van het virus die veel mensen onderschatten maar ook over de capaciteit in de zorg over de efficiency en waarom uitbreiding van bedden bij zo’n pandemie geen oplossing is. En waarom het isoleren van kwetsbare mensen niet mogelijk is.
Wat eindelijk ook ter sprake komt, is het vaccineren van personeel in de ziekenhuizen zodat het ziekteverzuim in de ziekenhuizen lager wordt en er meer personeel ter beschikking is.
Ik begrijp er niks van dat ic- en ok personeel niet als de wiedeweerga wordt ingeënt!
Omdat zij een eigen keus in hebben. Het is een grondrecht.
Alle reacties Link kopieren
kaatjekeuvel21 schreef:
22-12-2020 22:58
Omdat zij een eigen keus in hebben. Het is een grondrecht.
Ze bedoelt uiteraard: het vaccin wordt aangeboden. Ze hebben nu helemaal geen keus: voorlopig kunnen ze nog fluiten naar het vaccin, terwijl ze dagelijks met coronapatiënten werken.
Alle reacties Link kopieren
Ik hoop dat heel veel mensen deze uitzending van Beau gaan terugkijken!
Beau barst zelfs in tranen uit!
Alle reacties Link kopieren
Liara schreef:
22-12-2020 22:45
Des te beter. Paniekzaaierij om niets dus.
In het grote ziekenhuis in de stad geven ze vandaag aan dat het personeel op is. De artsen gaan worden ingezet als verpleegkundigen. Met man en macht de boel drijvend proberen te houden.Omdat het gewoon niet meer uit de lengte of breedte gaat. De rek is er uit.
En er wordt een commissie ingesteld die moet gaan bepalen wie behandeld mag gaan worden als alle bedden vol zijn, omdat ze verwachten dat dat nodig gaat zijn binnenkort.
Laten we hopen dat het niet nodig blijkt te zijn. Maar paniek om niets lijkt me niet helemaal accuraat.
Een zebra is geen paard met strepen
Alle reacties Link kopieren
En grondrechten zijn er niet voor niets. Zij zijn er om ons te beschermen tegen in geval van nood, dat er verkeerde beslissingen worden genomen.
elein schreef:
22-12-2020 22:50
Nou nee... het is/ wordt wel echt heel spannend.


Ik was heel erg verdrietig vandaag omdat ik al maanden op een behandeling zit te wachten die binnenkort eindelijk door zou gaan, tot ik dat bericht van de minister las. Ze moet zoiets niet zeggen als het niet per se waar is.

Ik geloof gelijk dat het spannend is in ziekenhuizen en ik hoop hard dat het kwartje de goede kant op gaat vallen.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
22-12-2020 22:47
https://twitter.com/mzelst/status/13406 ... 60000?s=21

Twitterdraadje over de relaties tussen clusters (kerstbubbels) met verbindingspersonen, en hoe het virus zich via deze verbindingspersonen verspreid over de bevolking.

Ik had dit al gelezen en vroeg me af wat hier praktisch gezien, midden in deze pandemie, het nut van is (behalve het backward-tracing, dat is duidelijk). Leuke schema's maar hoe pas je het toe?
Zie jij hoe dit nuttig kan zijn?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Liara schreef:
22-12-2020 23:10
Ik was heel erg verdrietig vandaag omdat ik al maanden op een behandeling zit te wachten die binnenkort eindelijk door zou gaan, tot ik dat bericht van de minister las. Ze moet zoiets niet zeggen als het niet per se waar is.

Ik geloof gelijk dat het spannend is in ziekenhuizen en ik hoop hard dat het kwartje de goede kant op gaat vallen.
Het bericht was niet helemaal onjuist. Voor behandelingen die zonder al te grote problemen zes weken uitgesteld kunnen worden, geldt het wel. Dat treft vast ook heel veel mensen die al maanden wachten.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven