Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 36)
zondag 13 december 2020 om 17:17
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 71 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 623.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 71 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 623.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35
woensdag 23 december 2020 om 12:52
Als je zo redeneert kunnen ze bij wijze van spreken allemaal gewoon naar buiten, want tja is maar een 1% Maar zo werkt het natuurlijk niet, want het is elke keer de helft van de nieuwe gevallen.MajaDB schreef: ↑23-12-2020 12:3080.000 positieve tests + partner levert 160.000 mensen op die on quarantaine moeten. 50% daarvannis dannweer 80.000, die zich niet, of niet goed aan de regels houden. Op 17.000.000 Nederlanders, is dat een slordige 0,5% die jouw mening m.b.t. de hele Nederlandse samenleving bepalen.
anoniem_64df35cce50ab wijzigde dit bericht op 23-12-2020 12:56
8.88% gewijzigd
woensdag 23 december 2020 om 12:52
Ik vind het echt belachelijk hoe vrachtwagenchauffeurs behandeld worden. Geen eten, drinken of sanitair. Het is toch niet de schuld van die chauffeurs?! Die hebben hier ook niet om gevraagd en verdienen ook gewoon respect want ze zijn echt niet minder dan een ander. Sterker nog, zonder die chauffeurs hebben ze een heel groot probleem: lege supermarkten en dergelijke.
Echt is het nou zo moeilijk om daar een paar mobiele toiletten en douches te plaatsen en te zorgen dat die chauffeurs ergens wat kunnen eten? Beetje lief zijn voor de medemens kan geen kwaad.
Echt is het nou zo moeilijk om daar een paar mobiele toiletten en douches te plaatsen en te zorgen dat die chauffeurs ergens wat kunnen eten? Beetje lief zijn voor de medemens kan geen kwaad.
woensdag 23 december 2020 om 12:56
Er staan volgens mij wel een aantal Dixi's. En douches: als je (relatief) zo weinig douches hebt die door zoveel mensen achter elkaar gebruikt worden, zou dat niet juist een broeinest van besmettingen worden?
Ik snap dat het schrijnend is, maar ik snap ook dat het heel lastig coronaproof te organiseren is - en als die mensen massaal elkaar gaan besmetten zit je weer met een nieuw groot probleem.
Ik snap dat het schrijnend is, maar ik snap ook dat het heel lastig coronaproof te organiseren is - en als die mensen massaal elkaar gaan besmetten zit je weer met een nieuw groot probleem.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 23 december 2020 om 13:05
Nou ja, dan breng je deze mensen onder in een groot hotel ofzo, er zal genoeg leeg staan.
Cateraars zullen ook staan te springen om werk, om deze mensen te voeden met een fatsoenlijke maaltijd.
Het probleem van die vrachtwagenfiles in Kent is al bijna een week oud door Brexit.
Nog een geluk dat het niet vriest.
Cateraars zullen ook staan te springen om werk, om deze mensen te voeden met een fatsoenlijke maaltijd.
Het probleem van die vrachtwagenfiles in Kent is al bijna een week oud door Brexit.
Nog een geluk dat het niet vriest.
nounou
woensdag 23 december 2020 om 13:09
gerritjevan schreef: ↑23-12-2020 13:01Man is chauffeur
Neemt elke dag zelf koffie mee en mag nergens naar het toilet
Erg hoor.
Hebben chauffeurs op internationale ritten sinds corona zelf iets in hun wagen zoals een chemisch toilet?
nounou
woensdag 23 december 2020 om 13:17
Ja dat kan ook nog, hotels staan grotendeels leeg, daar kunnen ze dan ook fatsoenlijk eten en meteen in quarantaine als men besmet blijkt. Want hoe willen ze dat eigenlijk doen als een chauffeur besmet is? In zijn cabine in quarantaine?!Zazamaenade schreef: ↑23-12-2020 13:05Nou ja, dan breng je deze mensen onder in een groot hotel ofzo, er zal genoeg leeg staan.
Cateraars zullen ook staan te springen om werk, om deze mensen te voeden met een fatsoenlijke maaltijd.
Het probleem van die vrachtwagenfiles in Kent is al bijna een week oud door Brexit.
Nog een geluk dat het niet vriest.
woensdag 23 december 2020 om 13:18
Omdat de eerste vaccins van Pfizer vanwege de verpakking in grote aantallen en bewaartemperatuur niet geschikt zijn voor de verpleeghuizen gaan die nu naar de medewerkers van verpleeghuizen. Die mensen kunnen wel naar een centrale locatie komen.AnAppleADay schreef: ↑23-12-2020 11:42Huh, maar jij hebt het net over 'de oude mensen gaan voor op de ziekenhuis-medewerkers' en nu gaat het ineens niet om de oudere mensen maar om de eerste vaccins die naar verpleeghuismedewerkers gaan?
Ik snap het niet meer.
Daarna gaan de eerste vaccins van Moderna naar de verpleeghuisbewoners. Bij nieuwe leveringen zijn dan weer eerst alle zestigplussers aan de beurt en de zestigminners met kwalen en dan pas het ziekenhuispersoneel.
woensdag 23 december 2020 om 13:21
"Als chauffeurs positief testen bij een sneltest, krijgen ze nog een pcr-test om het resultaat te bevestigen. Indien die ook positief uitvalt, moet de chauffeur in een hotelkamer in quarantaine."
(NOS Liveblog)
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 23 december 2020 om 13:23
Ik vraag mij af of het zo'n goed idee is om zoveel chauffeurs bij elkaar in een hotel te stoppen. De kans bestaat dat juist meer chauffers besmet raken. Een negatieve test is tenslotte ook slechts een momentopname.
Bij een positieve test worden ze sowieso in een hotel geplaatst.
Ik vind de omstandigheden echt mensonterend. Ze doen belangrijk werk en zitten in grote onzekerheid. Dat leidt natuurlijk ook tot frustraties en ruzies met autoriteiten en onderling.
woensdag 23 december 2020 om 13:27
Bovendien gaat het niet om aantallen maar om het percentage mensen dat zich niet eens aan zo’n cruciale maatregel wil houden. Dan wil ik niet weten hoeveel mensen zich met klachten überhaupt niet eens laten testen. Laat staan hoe ze zich dan houden aan de andere maatregelen.
woensdag 23 december 2020 om 13:28
Ah oke, dus het issue is dan dat de verpleeghuisbewoners voorrang hebben op de rest van de 60plussers die weer voorrang hebben op ziekenhuispersoneel.bisto schreef: ↑23-12-2020 13:18Omdat de eerste vaccins van Pfizer vanwege de verpakking in grote aantallen en bewaartemperatuur niet geschikt zijn voor de verpleeghuizen gaan die nu naar de medewerkers van verpleeghuizen. Die mensen kunnen wel naar een centrale locatie komen.
Daarna gaan de eerste vaccins van Moderna naar de verpleeghuisbewoners. Bij nieuwe leveringen zijn dan weer eerst alle zestigplussers aan de beurt en de zestigminners met kwalen en dan pas het ziekenhuispersoneel.
Eerlijk gezegd zou ik het niet heel anders hebben ingevuld behalve 60plussers en verpleeghuisbewoners omgedraaid (dus eerst 60-80, daarna 80plussers) maar dat zal qua hoeveelheden dan niet uitkomen.
woensdag 23 december 2020 om 13:33
Nee dat hebben ze niet. Internationale chauffeurs nemen wel vaak voor een aantal dagen eten en drinken mee.Zazamaenade schreef: ↑23-12-2020 13:09Erg hoor.
Hebben chauffeurs op internationale ritten sinds corona zelf iets in hun wagen zoals een chemisch toilet?
woensdag 23 december 2020 om 13:47
Net zoals ze nu doen?redbulletje schreef: ↑22-12-2020 23:49Maar er hoeven maar 'n paar van die vaccinweigeraars in een verpleeghuis te werken die alsnog een brandhaard veroorzaken.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 23 december 2020 om 13:48
Mijn probleem is dat de zorg op omvallen staat mede omdat veel medewerkers in ziekenhuizen zelf door Covid ziek worden en soms langdurig uitvallen. Of medewerkers moeten in quarantaine omdat iemand om hen heen positief is getest. Kortom mede door dát probleem komen we handen tekort in de zorg en staan bedden gewoon leeg omdat er geen personeel is voor dat bed.AnAppleADay schreef: ↑23-12-2020 13:28Ah oke, dus het issue is dan dat de verpleeghuisbewoners voorrang hebben op de rest van de 60plussers die weer voorrang hebben op ziekenhuispersoneel.
Eerlijk gezegd zou ik het niet heel anders hebben ingevuld behalve 60plussers en verpleeghuisbewoners omgedraaid (dus eerst 60-80, daarna 80plussers) maar dat zal qua hoeveelheden dan niet uitkomen.
Daarom vind ik dat nu eerst die ziekenhuismedewerkers gevaccineerd moeten worden omdat daarmee de zorg ondersteund wordt.
Ik heb het hier al vaker vergeleken met een noodsituatie in een vliegtuig waar ouders altijd eerst zelf het zuurstofmasker op moeten zetten en dan pas bij de kinderen.
Probleem is dat er aanvankelijk maar kleine partijen vaccins binnenkomen en ik vind dat die zo efficiënt mogelijk moeten worden ingezet in deze noodsituatie.
woensdag 23 december 2020 om 13:52
Ik deel de mening van Bisto. Zolang er schaarste is aan vaccins moet je die inzetten waar deze het meest effectief is en dat is momenteel aan zorgmedewerkers in het ziekenhuis. Juist doordat zij ziek zijn of in quarantaine staan veel bedden leeg.
Alle huidige maatregelen zijn erop gericht de ziekenhuiszorg op de been te houden, vaccineren van verpleegkundigen kan daarbij een goed hulpmiddel zijn.
Alle huidige maatregelen zijn erop gericht de ziekenhuiszorg op de been te houden, vaccineren van verpleegkundigen kan daarbij een goed hulpmiddel zijn.
woensdag 23 december 2020 om 13:58
Dahlia74 schreef: ↑23-12-2020 13:52Ik deel de mening van Bisto. Zolang er schaarste is aan vaccins moet je die inzetten waar deze het meest effectief is en dat is momenteel aan zorgmedewerkers in het ziekenhuis. Juist doordat zij ziek zijn of in quarantaine staan veel bedden leeg.
Alle huidige maatregelen zijn erop gericht de ziekenhuiszorg op de been te houden, vaccineren van verpleegkundigen kan daarbij een goed hulpmiddel zijn.
precies! Bovendien lopen die lui zich vanaf het begin het vuur uit de sloffen met risico’s voor zichzelf.
Overigens geldt hetzelfde voor medewerkers in verpleeghuizen dus behoren die ook thuis in groep1!
Maar laten we de eerste vaccins in vredesnaam inzetten voor het algemeen nut.
https://nvz-ziekenhuizen.nl/persbericht ... fessionals
woensdag 23 december 2020 om 14:03
Ik vind het ook zeer logisch dat medewerkers in verpleeghuizen en andere instellingen waar anderhalve afstand houden gewoon niet mogelijk is zo snel als mogelijke gevaccineerd worden. Uitval van verpleegkundigen is ook daar een groot probleem. Maar ja, bij schaarste moet je keuzes maken. Ziekenhuismedewerkers pas veel later in de planning zetten vind ik geen goede keuze.
woensdag 23 december 2020 om 14:07
Ook mee eens. De lockdown is er ook om de druk op de zorg te verminderen, dan klinkt het heel onlogisch dat je daar niet als eerst gaat vaccineren.Dahlia74 schreef: ↑23-12-2020 13:52Ik deel de mening van Bisto. Zolang er schaarste is aan vaccins moet je die inzetten waar deze het meest effectief is en dat is momenteel aan zorgmedewerkers in het ziekenhuis. Juist doordat zij ziek zijn of in quarantaine staan veel bedden leeg.
Alle huidige maatregelen zijn erop gericht de ziekenhuiszorg op de been te houden, vaccineren van verpleegkundigen kan daarbij een goed hulpmiddel zijn.
woensdag 23 december 2020 om 14:09
Ja het lijkt me met zulke grote verpakkingen niet verstandig om eerst de bewoners te doen want daarmee gaan zeer waarschijnlijk teveel vaccins verloren. In de zin van dat ze niet meer goed zijn voor gebruik. Dan kun je beter de medewerkers oproepen om naar een lokatie te komen en dan gewoon zoveel mogelijk mensen vaccineren.
woensdag 23 december 2020 om 14:30
ik heb ergens gelezen dat ze dan in een hotel moeten.
woensdag 23 december 2020 om 14:32
Er wordt nog niet eens overal beschermd gewerkt, dus zonder mondkapjes (bij mensen in de risicogroep). En dan wel (verplicht) gevaccineerd moeten worden, dat zou krom zijn.
woensdag 23 december 2020 om 14:33
Mee eens. Ik heb het al eerder gezegd, ik ben er wel klaar mee, dat oordelende vingertje en dat iedereen langs de meetlat leggen. Ook ik zie in mijn omgeving alleen maar heel veel mensen die hun stinkende best doen om te leven binnen de restricties die er zijn. En tuurlijk, er zijn altijd mensen die zich nergens aan houden, maar die zijn er altijd geweest. Niet voor niks worden er jaarlijks miljoenen boetes uitgeschreven voor door rood rijden, te hard rijden, enz. Al die mensen kennen de regels ook wel, alleen kiezen ze ervoor zich er niet aan te houden op dat moment. En ja, daar kunnen ook slachtoffers bij vallen en dat gebeurt dan ook regelmatig. Een fietser die geschept wordt omdat een haastige automobilist door rood rijdt. Een fatale botsing omdat iemand 20 kilometer te hard rijdt. Maar blijkbaar vinden we dat acceptabel gezien het feit dat men nog steeds grootscheeps "de regels" overtreedt. Maar owee als iemand zomaar zonder mondkapje een winkel binnen loopt, dan is die opeens asociaal (terwijl dat 3 weken geleden gewoon nog mocht, en toen was het virus er écht ook al 9 maanden...). Of als iemand na een half jaar opeens zomaar een keer zijn kinderen op bezoek heeft, hel en verdoemenis.MajaDB schreef: ↑23-12-2020 11:15Waar dan? Jij suggereert hier dat "iedereen" en "massaal" deel neemt aan alles wat god (nou ja, Rutte) verboden heeft. Tongzoenende groepsknuffelaars op elke straathoek en achter de gordijnen bachanalen en orgiën waar de Romeinen nog het schaamrood van op de kaken krijgen.
En dat zie ik niet. Ik zie vooral heel veel mensen die heel erg hun best doen, met mondkapje, 1.5 meter afstand, en alles alleen, boodschappen, wandelen, fietsen. En ik zie dat al die mensen dat steeds moeilijker vinden, en steeds minder op kunnen brengen in een (feest-)maand die vooral gaat over samenzijn, geborgenheid, liefde en vriendschap, dát zie ik wel, maar dat begrijp ik dondersgoed na zo'n kutjaar.
En dan nóg doen ze, zo goed en zo kwaad, als het kan, hun best!
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 23 december 2020 om 14:33
Dahlia74 schreef: ↑23-12-2020 13:23Ik vraag mij af of het zo'n goed idee is om zoveel chauffeurs bij elkaar in een hotel te stoppen. De kans bestaat dat juist meer chauffers besmet raken. Een negatieve test is tenslotte ook slechts een momentopname.
Bij een positieve test worden ze sowieso in een hotel geplaatst.
Ik vind de omstandigheden echt mensonterend. Ze doen belangrijk werk en zitten in grote onzekerheid. Dat leidt natuurlijk ook tot frustraties en ruzies met autoriteiten en onderling.
mensonterend vind ik te ver gaan. De meeste vrachtwagenchauffeurs hebben een bed, tv , internet , magnetron en warmte in hun cabine. dat het niet ideaal is en dat de hele situatie anders zou moeten zijn, dat snap ik, maar mensonterend vind ik het niet. Mensonterend zijn de vluchtelingkampen in diverse landen.
woensdag 23 december 2020 om 14:34
Ja dat vind ik een heel goed idee, daar hebben ze een eigen kamer (een stuk aangenamer dan een cabine) en mensen kunnen goed appart /in isolatie gehouden worden. Hier in Nederland hebben ze dat wel gedaan met mensen van het leger, die hebben ze ook in een hotel gezet.
