Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 36)
zondag 13 december 2020 om 17:17
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 71 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 623.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 71 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 623.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35
maandag 21 december 2020 om 14:50
Ook als het om werk gaat wist je al maanden dat dit kon gebeuren. Ik vind het vrij naïef om nu pas opgeschrikt te worden door deze consequentie van je eigen actie.kadanz schreef: ↑21-12-2020 13:59Er zitten ook collega’s van mij vast. Ze hadden geen keus, het is hun werk. Maar los daarvan, je hebt het recht om naar huis te gaan. Ik wil best het risico lopen dat een ander land haar grenzen sluit, niet dat mijn eigen land mij belet om naar huis te gaan.
Er zijn genoeg opties om je eigen burgers op een verantwoorde wijze toe te laten. Zelfs een IS-terrorist heeft dat recht.
In maart snapte ik het nog, maar nu?
maandag 21 december 2020 om 14:52
Leegstaande hotels zat om en nabij Schiphol. Verdienen die ook wat. Win-win. Alles beter dan een koud volgepakt station London St. Pancras.Zazamaenade schreef: ↑21-12-2020 14:47Misschien moeten we eens gaan denken aan een quarantainehotel, bij Schiphol, net zoals ze dat in Oost-Azië deden, begin dit jaar.
maandag 21 december 2020 om 14:53
maandag 21 december 2020 om 14:54
Tja dat is uiteindelijk een complex vraagstuk, maar ik ben wel van mening dat dit debat moet worden opgestart.AnAppleADay schreef: ↑21-12-2020 13:13En hoe deal je dan met het ethisch dilemma dat je corona-quotum vol ligt met zestigers en er komt een doodzieke coronapatient van 10 jaar binnen? Krijgt die dan wel een niet-coronabed? En bij 20? En bij 30?
Want het allerliefst geloof ik in een scenario waarin de vaccins komen en we terug komen naar normaal. Maar ik ben in het verleden al met volgens mij jou en Susan daarover in debat geweest. Het vaccin komt eraan, nog even tanden op elkaar, en alles komt goed.
Maar het huidige scenario laat toch ook wel zien dat dat misschien een té eenzijdige benadering is. Want als je straks met een gigantisch besmettelijke variant zit, en 30% van de maatschappij is niet ingeent of immuun, dan zit je alsnog met een té groot probleem om de maatschappij weer als vanouds open te gooien.
Alleen het is ook geen alternatief om de komende 5 jaar met gesloten horeca te zitten, te zeggen dat mensen geen bruiloften kunnen organiseren, geen feestjes kunnen bezoeken, geen concerten. Natuurlijk : in een crisis situatie zijn dit allemaal ''bijzaken''. Maar op de lange termijn, zijn dat juist zaken die het leven de moeite waard maken. Dus hoe langer dit allemaal duurt, hoe meer mensen zullen gaan aandringen om ook eens te gaan nadenken in een manier om met het virus te dealen die vérder kijkt dan alleen maar de IC bedden en hoe de reguliere zorg zo veel mogelijk doorgang kan vinden.
En hoewel we dat nu niet onder ogen durven komen, moet daarbij misschien ook een beetje draconisch met de huidige denkwijzen worden omgegaan.
maandag 21 december 2020 om 14:58
Nee dat is juist waar ik vanaf wil : dat we alles geheel in de hand hebben. T/m nu hebben we altijd geleefd in een maatschappij waarin we risico's min of meer konden uitbannen. Misschien moeten we toe naar een samenleving waarin we meer accepteren dat dit gewoon niet zo is.
Nu laten we een heel volk thuis zitten en leggen we hen op hoe ze (niet) mogen leven. Dat is op dit moment nog de juiste maatregel. Maar een misverstand die ik vaak teruglees, is dat sommige mensen lijken te denken alsof je onbeperkt met dit soort maatregelen kunt blijven strooien. Maar dat is een misvatting.
maandag 21 december 2020 om 14:58
Dat hoeft niet, daar is al een uitgebreide richtlijn voor ontwikkeldRitmodelanoche schreef: ↑21-12-2020 14:54Tja dat is uiteindelijk een complex vraagstuk, maar ik ben wel van mening dat dit debat moet worden opgestart..
maandag 21 december 2020 om 15:07
Dus wachten we nog effe een maand.
maandag 21 december 2020 om 15:16
Dat heeft natuurlijk niets met elkaar te maken.daanbanaaan schreef: ↑21-12-2020 15:13Joh alsof die paar dagen een wezenlijk verschil maken. Het gaat uiteindelijk om de massavaccinatie.
In het VK zijn ze weken geleden al begonnen met vaccineren en zitten ze nu in hun maag met die gemuteerde variant.
Amerika heeft er al een half miljoen gevaccineerd. De Engelsen weten onderhand ook hoe het moet. Zelfs de EU weet nu hoe het moet. Wij moeten nog proefdraaien, testen, vergaderen, symbolisch starten..
maandag 21 december 2020 om 15:19
en dan gaan we gelijk aan het prikken en dan blijkt de administratie of andere dingen niet op orde en dan zeker gaan lopen zeiken dat ze nooit zo snel hadden moeten beginnen?
En je moet iets doen aan je besef van tijd, want het is geen maand.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 21 december 2020 om 15:19
Als je collega's voor hun werk zijn, dan is de eerste logica toch dat je werkgever zijn verantwoordelijkheid neemt en zorgt dat ze in een hotel terecht kunnen.
Als ik het me goed herinner werk jij voor die club die al miljarden aan overheidssteun heeft binnengeharkt. Dus hoezo laat de overheid je collega's in de steek dan?
maandag 21 december 2020 om 15:22
Nee, dat moet nog onderzocht worden. Zelfs of het daadwerkelijk besmettelijker is, moet nog worden onderzocht.
"Mathematicians have been running the numbers on the spread of different variants in an attempt to calculate how much of an edge this one might have.
But teasing apart what is due to people's behaviour and what is due to the virus is hard.
The figure mentioned by Prime Minister Boris Johnson was that the variant may be up to 70% more transmissible. He said this may be increasing the R number - which indicates if an epidemic is growing or shrinking - by 0.4.
That 70% number appeared in a presentation by Dr Erik Volz, from Imperial College London, on Friday.
During the talk he said: "It is really too early to tell… but from what we see so far it is growing very quickly, it is growing faster than [a previous variant] ever grew, but it is important to keep an eye on this."
There is no "nailed on" figure for how much more infectious the variant may be. Scientists, whose work is not yet public, have told me figures both much higher and much lower than 70%.
But there remain questions about whether it is any more infectious at all. "
https://www.bbc.com/news/health-55388846
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 21 december 2020 om 15:23
Het maakt mensen even ziek. Maar omdat het zo aanzienlijk veel besmettelijker is, levert het dus ook aanzienlijk meer zieken op. En dat aantal zieken is nou net het probleem, want daardoor moet de reguliere zorg weer verder afschalen.
maandag 21 december 2020 om 15:27
Melding van de Inspectie:
We hebben meldingen gekregen over uitlatingen over het coronavirus en het vaccin daartegen. Er is mogelijk sprake van desinformatie. Een van de personen die zich hierover uitlaat profileert zich als arts. We nemen contact op met betrokkenen. Indien nodig treffen we maatregelen.
https://twitter.com/IGJnl/status/1340976759240581121
Het zou hierom gaan, Elke de Klerk die afgelopen zaterdag in Eindhoven beweerde dat de pcr-test 'een soort nasale vaccinatie' is
https://twitter.com/gertvdijk/status/13 ... 2900517889
Gestoord mens.
We hebben meldingen gekregen over uitlatingen over het coronavirus en het vaccin daartegen. Er is mogelijk sprake van desinformatie. Een van de personen die zich hierover uitlaat profileert zich als arts. We nemen contact op met betrokkenen. Indien nodig treffen we maatregelen.
https://twitter.com/IGJnl/status/1340976759240581121
Het zou hierom gaan, Elke de Klerk die afgelopen zaterdag in Eindhoven beweerde dat de pcr-test 'een soort nasale vaccinatie' is
https://twitter.com/gertvdijk/status/13 ... 2900517889
Gestoord mens.
nounou
maandag 21 december 2020 om 15:28
wat is jouw bron, want in de posting van Susan lees ik dat ze dat nog niet weten
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 21 december 2020 om 15:29
Ze willen naar huis, naar hun familie...maar nogmaals, het is maar een voorbeeld, zoals ik al schreef, het gaat niet alleen om mijn collega’s.
Ook al was je aan het holiday-shoppen in London, dan nóg mag je eigen land je de toegang niet weigeren. Het risico dat je te maken krijgt met maatregelen van buitenaf is iets heel anders dan je eigen land niet in mogen. Nogmaals, zelfs IS-terroristen mogen naar binnen.
Het is bovendien het toppunt van hypocrisie om je tong uit te steken naar deze ‘gestrande’ reizigers terwijl we als land zelf massaal alle voorzichtigheid in de wind gaan slaan op de 25ste.
(Over mijn werkgever heb ik me verder nooit uitgelaten en dat zal ik nu ook niet doen
)
maandag 21 december 2020 om 15:31
Dat was zeker een interessante aflevering! Elke de Klerk werd daar ook genoemd.
Ik had nog nooit van die John Birch Society gehoord.
Complotdenkers strijden met Amerikaanse lobbyclub en Kennedy-telg tegen coronamaatregelen
'Het is een risico voor de stabiliteit van de samenleving'
https://pointer.kro-ncrv.nl/artikelen/c ... aatregelen
nounou
maandag 21 december 2020 om 15:32
Mss scheelt het wat je al meegemaakt hebt.Ritmodelanoche schreef: ↑21-12-2020 14:58Nee dat is juist waar ik vanaf wil : dat we alles geheel in de hand hebben. T/m nu hebben we altijd geleefd in een maatschappij waarin we risico's min of meer konden uitbannen. Misschien moeten we toe naar een samenleving waarin we meer accepteren dat dit gewoon niet zo is.
Ik heb helemaal niet het idee dat we in een maatschappij leven waarin we alle risico's uitbannen.
Wel in een maatschappij waarin steeds meer mensen dénken dat risico's uitgebannen kunnen worden.
Ik heb twee kinderen verloren en sta er daardoor mss wel anders in, maar risico's uitbannen is onmogelijk.
En wat de maatregelen betreft: die zijn er niet alleen in NL, ze zijn er wereldwijd, ook in landen waar de dood een veel aanweziger fenomeen is.
Wat jij schrijft gaat over Nederland, maar wereldwijd zijn er maatregelen, omdat dit virus daar blijkbaar om vraagt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 21 december 2020 om 15:34
De administratie hadden we in juli al kunnen regelen.
Zie de UK. Daar is ook niet alles tot in de puntjes geregeld, de it-systemen zijn misschien nog niet optimaal gekoppeld, maar op losse onderdelen is het allemaal geregeld dus konden ze alvast beginnen met prikken. Dát is wat je wil, we zitten nu vlak voor de winter, nú gaat het virus pas echt los, nu is niet de tijd om het wiel eerst uit te vinden.
maandag 21 december 2020 om 15:34
Oh cool! Dus ik ben al klaar? #kerst #theater #kroegentocht #vakantienaardezon #foodtruckfestivalZazamaenade schreef: ↑21-12-2020 15:27Melding van de Inspectie:
We hebben meldingen gekregen over uitlatingen over het coronavirus en het vaccin daartegen. Er is mogelijk sprake van desinformatie. Een van de personen die zich hierover uitlaat profileert zich als arts. We nemen contact op met betrokkenen. Indien nodig treffen we maatregelen.
https://twitter.com/IGJnl/status/1340976759240581121
Het zou hierom gaan, Elke de Klerk die afgelopen zaterdag in Eindhoven beweerde dat de pcr-test 'een soort nasale vaccinatie' is
https://twitter.com/gertvdijk/status/13 ... 2900517889
Gestoord mens.
maandag 21 december 2020 om 15:36
Natuurlijk mogen ze geweigerd worden. Het luchtruim zit dicht en alle andere mogelijkheden zijn afgesloten. Dit viel te verwachten, we zijn hier al maanden mee bezig.kadanz schreef: ↑21-12-2020 15:29Ze willen naar huis, naar hun familie...maar nogmaals, het is maar een voorbeeld, zoals ik al schreef, het gaat niet alleen om mijn collega’s.
Ook al was je aan het holiday-shoppen in London, dan nóg mag je eigen land je de toegang niet weigeren. Het risico dat je te maken krijgt met maatregelen van buitenaf is iets heel anders dan je eigen land niet in mogen. Nogmaals, zelfs IS-terroristen mogen naar binnen.
Het is bovendien het toppunt van hypocrisie om je tong uit te steken naar deze ‘gestrande’ reizigers terwijl we als land zelf massaal alle voorzichtigheid in de wind gaan slaan op de 25ste.
(Over mijn werkgever heb ik me verder nooit uitgelaten en dat zal ik nu ook niet doen
