Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 37)
woensdag 23 december 2020 om 14:44
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 78 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 721.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 78 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 721.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36
zaterdag 2 januari 2021 om 20:25
Net Ernst Kuipers op het journaal. Met o.a. dat ze maandag nog niet gaan vaccineren in het ziekenhuis. Waarom? Ten eerste omdat het vaccin maandag nog niet geleverd wordt. Ten tweede omdat hun plan van wie er precies gevaccineerd gaan worden nog goedgekeurd moet worden door het RIVM. Wel is hij van plan om al voor 8 januari te starten.
zaterdag 2 januari 2021 om 20:28
Nou, ik leg mijn telefoon ook wel eens aan de kant hoornausicaa schreef: ↑02-01-2021 19:34(Sorry laat antwoord, was aan het werk)
Haha, nee, dat bedoel ik inderdaad niet (hoewel het in de natuur dus wel voorkomt, dat dieren door een infectie zich dusdanig gaan gedragen dat de infectie makkelijker verspreid).
Maar ik bedoelde nu eigenlijk ofwel toeval, als een variant nou eenmaal ontstaan is in een bepaalde groep (bv bij een jongere), en die was een superspreader, dan zal die met name andere jongeren besmetten. Waarvan we weten dat die zich riskanter gedragen (oa omdat voor hen minder regels golden, niet per se omdat ze ongehoorzamer zijn). Dus een versie die per toeval in een jongere ontstaat, kan zich sneller verspreiden, door evt gedrag van zijn gastheer zelfs als die variant zelf niet heel andere eigenschappen heeft.
Wat ook nog kan, is dat het wel een effect van het virus zelf is. Als je er minder ziek van wordt, verspreid het zich bv soms ook sneller, omdat mensen meer blijven doen (want ze hebben niet door dat ze ziek zijn). Dan is het in biologische zin net zo besmettelijk, maar in praktische zin natuurlijk niet.
Dat is het lastige met termen als ‘besmettelijk’. Dat kan betekenen dat 1 virus deeltjes zelf ‘sterker’ is geworden, het kan zijn dat het in een ‘goede’ populatie is beland, het kan zijn dat het aantal besmette mensen toeneemt door hun gedrag, terwijl het virus hetzelfde is. En dat vraagt allemaal andere maatregelen (hoewel ‘afstand houden en thuis blijven in alle gevallen goed zijn natuurlijk). Want wat uiteindelijk telt is hoe snel het zich in de populatie verspreid, dàt is de ‘besmettelijkheid’ die een gemiddeld mens bedoeld. En dat is weer een optelsom van al die andere dingen.
. Bedankt voor je verhelderende antwoord!
zaterdag 2 januari 2021 om 20:34
Dat zal zeker helpen.dannas schreef: ↑02-01-2021 20:12Een avondklok zou wel helpen voor mijn buren die 2 tot 3x per week bezoek hebben in de avond, steeds andere mensen waarmee echt geen afstand wordt gehouden.
En afgezien van dat geen afstand houden is het allemaal netjes binnen de regels. En ik vermoed dat er heel veel mensen zijn met best een druk sociaal leven op de avonden in het weekend. Dus dan zou zo'n avondklok best wel eens kunnen werken.
Een avondklok is geen wondermiddel. Het is niet iets wat ‘wel of niet werkt’. Het is gewoon één van de mogelijke maatregelen die in het buitenland effectief toe wordt gepast.
Ik roep niet om een avondklok, maar het idee dat we geen maatregelen meer kunnen nemen is dus onzin. Er kan zoveel meer. Op de één of andere manier hebben we onszelf aangepraat dat we in lockdown zitten terwijl dat bij lange na niet zo is.
zaterdag 2 januari 2021 om 20:42
Eens. Er zijn genoeg Europese landen waar een lockdown is geweest van het kaliber: een keer per week je huis uit mogen om boodschappen te doen bij de dichtstbijzijnde super, en de hond uitlaten op Max 200m van je huis, en verder mocht je niks. Niet een rondje wandelen, niet de kinderen buitenspelen, niet dagelijks naar de bakker, en al helemaal niet op bezoek oid. Het kan echt nog heel vele strenger dan nu.kadanz schreef: ↑02-01-2021 20:34Dat zal zeker helpen.
Een avondklok is geen wondermiddel. Het is niet iets wat ‘wel of niet werkt’. Het is gewoon één van de mogelijke maatregelen die in het buitenland effectief toe wordt gepast.
Ik roep niet om een avondklok, maar het idee dat we geen maatregelen meer kunnen nemen is dus onzin. Er kan zoveel meer. Op de één of andere manier hebben we onszelf aangepraat dat we in lockdown zitten terwijl dat bij lange na niet zo is.
(Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat dat een goed idee is, of dat ik daar voorstander van ben. Maar ‘meer is er niet’ is inderdaad heel erg niet waar).
zaterdag 2 januari 2021 om 20:51
Klopt. Een boel landen waren én zijn een stuk strenger.nausicaa schreef: ↑02-01-2021 20:42Eens. Er zijn genoeg Europese landen waar een lockdown is geweest van het kaliber: een keer per week je huis uit mogen om boodschappen te doen bij de dichtstbijzijnde super, en de hond uitlaten op Max 200m van je huis, en verder mocht je niks. Niet een rondje wandelen, niet de kinderen buitenspelen, niet dagelijks naar de bakker, en al helemaal niet op bezoek oid. Het kan echt nog heel vele strenger dan nu.
(Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat dat een goed idee is, of dat ik daar voorstander van ben. Maar ‘meer is er niet’ is inderdaad heel erg niet waar).
Maar zijn die qua besmettingen veel beter af?
zaterdag 2 januari 2021 om 20:56
Aangezien wij nu één van de grootste besmettingshaarden zijn zou ik zeggen...ja.
Het gaat er niet om of ze er nu beter of slechter aan toe zijn, maar hoe effectief ze een uitbraak kunnen bestrijden.
België heeft dat fantastisch gedaan volgens mij, toch? Die laatste (gigantische!) uitbraak direct de grond in gestampt.
zaterdag 2 januari 2021 om 20:57
Maar weet iemand precies hoe we het voor elkaar gekregen hebben?kadanz schreef: ↑02-01-2021 20:56Aangezien wij nu één van de grootste besmettingshaarden zijn zou ik zeggen...ja.
Het gaat er niet om of ze er nu beter of slechter aan toe zijn, maar hoe effectief ze een uitbraak kunnen bestrijden.
België heeft dat fantastisch gedaan volgens mij, toch? Die laatste uitbraak direct de grond in gestampt.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 2 januari 2021 om 21:01
You tell medoornroosje9 schreef: ↑02-01-2021 20:57Maar weet iemand precies hoe we het voor elkaar gekregen hebben?
Maar nogmaals, ik zeg helemaal niet dat we het anders moeten doen op dit moment, dat is een andere disucssie
zaterdag 2 januari 2021 om 21:05
Ik vind dat de cijfers nog steeds niet zijn om over naar huis te schrijven.
Maar wat nu als we op 19 januari nog steeds op ditzelfde niveau zitten qua besmettingscijfers, wat dan??
Want we zijn al in lockdown, en mensen houden zich toch niet aan de regels( zie Duindorp) de straten zijn ook gewoon druk, bij mij aan de overkant is er een Turkse snackbar, daar zaten oudejaarsavond ook gewoon 10 man binnen, met een schemerlichtje aan, dus wat zou een zwaardere maatregel kunnen zijn
??
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zaterdag 2 januari 2021 om 21:09
Eehhh... let me thinkMiskotto schreef: ↑02-01-2021 21:05
Want we zijn al in lockdown, en mensen houden zich toch niet aan de regels( zie Duindorp) de straten zijn ook gewoon druk, bij mij aan de overkant is er een Turkse snackbar, daar zaten oudejaarsavond ook gewoon 10 man binnen, met een schemerlichtje aan, dus wat zou een zwaardere maatregel kunnen zijn
zaterdag 2 januari 2021 om 21:10
Waarom daar nu al over nadenken?Miskotto schreef: ↑02-01-2021 21:05Ik vind dat de cijfers nog steeds niet zijn om over naar huis te schrijven.
Maar wat nu als we op 19 januari nog steeds op ditzelfde niveau zitten qua besmettingscijfers, wat dan??
Want we zijn al in lockdown, en mensen houden zich toch niet aan de regels( zie Duindorp) de straten zijn ook gewoon druk, bij mij aan de overkant is er een Turkse snackbar, daar zaten oudejaarsavond ook gewoon 10 man binnen, met een schemerlichtje aan, dus wat zou een zwaardere maatregel kunnen zijn
??
Wat als we 19 januari op veel minder bemesttingen zitten? Of veel meer?
Beetje nutteloze speculatie.
zaterdag 2 januari 2021 om 22:10
Miskotto schreef: ↑02-01-2021 21:05Ik vind dat de cijfers nog steeds niet zijn om over naar huis te schrijven.
Maar wat nu als we op 19 januari nog steeds op ditzelfde niveau zitten qua besmettingscijfers, wat dan??
Want we zijn al in lockdown, en mensen houden zich toch niet aan de regels( zie Duindorp) de straten zijn ook gewoon druk, bij mij aan de overkant is er een Turkse snackbar, daar zaten oudejaarsavond ook gewoon 10 man binnen, met een schemerlichtje aan, dus wat zou een zwaardere maatregel kunnen zijn
??
19 januari is nog twee weken.
zaterdag 2 januari 2021 om 22:40
Henk-Jan Westeneng heeft een Twitter draadje over de Britse Coronavirusmutatie gemaakt. Misschien iets voor de bèta’s hier om op te schieten.
1/ De Britse #COVID19 variant (B.1.1.7) houdt de gemoederen de laatste tijd bezig.
Maar wat betekend deze variant voor de Nederlandse situatie?
Een draadje.
2/ Disclaimers:
- Ik noem deze variant Brits omdat hij onder die naam bekend is, maar het is onzeker of de variant ook echt in UK ontstaan is.
- Ik baseer me op een recente studie van (Volz et al.).
3/ Volgens Volz et al. groeide de B.1.1.7 populatie in de UK tussen 20 september en 6 december stabiel met 58% per week.
Op 28 december 2020 kwam het OMT bijeen en schatte toen dat 1-5% van alle besmettingen in Nederland door B.1.1.7 veroorzaakt wordt. Enz.
https://twitter.com/hjwesteneng/status/ ... 67937?s=21
1/ De Britse #COVID19 variant (B.1.1.7) houdt de gemoederen de laatste tijd bezig.
Maar wat betekend deze variant voor de Nederlandse situatie?
Een draadje.
2/ Disclaimers:
- Ik noem deze variant Brits omdat hij onder die naam bekend is, maar het is onzeker of de variant ook echt in UK ontstaan is.
- Ik baseer me op een recente studie van (Volz et al.).
3/ Volgens Volz et al. groeide de B.1.1.7 populatie in de UK tussen 20 september en 6 december stabiel met 58% per week.
Op 28 december 2020 kwam het OMT bijeen en schatte toen dat 1-5% van alle besmettingen in Nederland door B.1.1.7 veroorzaakt wordt. Enz.
https://twitter.com/hjwesteneng/status/ ... 67937?s=21
zaterdag 2 januari 2021 om 23:24
Het zal toch gvd niet zo zijn dat we wéér in het wiel gereden worden door die godvergeten privacywetgeving?
'Privacywetgeving rond vaccinaties kan tot problemen leiden'
Niet iedere arts wil straks gevaccineerd worden en vanwege privacywetgeving mag een werkgever daar ook niet naar vragen, maar dat gegeven kan tot problemen leiden in de ziekenhuizen. Dat vermoeden uit Hans Schoo, bestuurder van het Rijnstate Ziekenhuis in Arnhem, in Nieuwsuur. Volgens hem wordt het moeilijk in te plannen wie op welke afdeling mag werken als onduidelijk is wie wel en niet een prik heeft gehad.
"Dat is eigenlijk onhandig", zegt hij. "Dat betekent dus dat we misschien wel onveilige zorg bieden. Patiënten moeten er ook op kunnen vertrouwen dat ze bij ons niet besmet raken. Ik vind het echt heel ernstig." Daarom heeft Schoo vorige week aan de inspectie gevraagd hoe zijn ziekenhuis aan de voorwaarden voor goede en kwalitatieve zorg moet voldoen. Een antwoord heeft hij nog niet gekregen.
zaterdag 2 januari 2021 om 23:34
Jezus dit is wel extreem negatief:soliver schreef: ↑02-01-2021 22:40Henk-Jan Westeneng heeft een Twitter draadje over de Britse Coronavirusmutatie gemaakt. Misschien iets voor de bèta’s hier om op te schieten.
1/ De Britse #COVID19 variant (B.1.1.7) houdt de gemoederen de laatste tijd bezig.
Maar wat betekend deze variant voor de Nederlandse situatie?
Een draadje.
2/ Disclaimers:
- Ik noem deze variant Brits omdat hij onder die naam bekend is, maar het is onzeker of de variant ook echt in UK ontstaan is.
- Ik baseer me op een recente studie van (Volz et al.).
3/ Volgens Volz et al. groeide de B.1.1.7 populatie in de UK tussen 20 september en 6 december stabiel met 58% per week.
Op 28 december 2020 kwam het OMT bijeen en schatte toen dat 1-5% van alle besmettingen in Nederland door B.1.1.7 veroorzaakt wordt. Enz.
https://twitter.com/hjwesteneng/status/ ... 67937?s=21
-maandenlang code zwart
-grotere oversterfte dan 2020
-nog meer dikke ellende
zondag 3 januari 2021 om 00:14
Zijn berekeningen zijn slecht onderbouwd (je kunt niet zomaar de toename van de R in Engeland één op één overnemen voor Nederland), maar dat het k*t is dat deze mutatie niet net even een half jaar langer op zich heeft laten wachten (tot er een flinke groep mensen was gevaccineerd), dat is wel waar.Zeepje-uit-de-zee schreef: ↑02-01-2021 23:34Jezus dit is wel extreem negatief:
-maandenlang code zwart
-grotere oversterfte dan 2020
-nog meer dikke ellende
zondag 3 januari 2021 om 00:41
Misschien kan MajaDB daar iets over zeggen (die doet iets in die richting toch, of heb ik dat zelf verzonnen?).redbulletje schreef: ↑02-01-2021 23:24Het zal toch gvd niet zo zijn dat we wéér in het wiel gereden worden door die godvergeten privacywetgeving?
Een werkgever mag niet zomaar medische gegevens vragen, maar dit is natuurlijk niet zomaar. Ik moest bij in dienst treden bij het ziekenhuis ook opgeven of ik alle vaccinaties gehad had, een anti-hepatitis titer bepaling en ik heb een Mantoux test gehad (dat is om te kijken of je ooit tbc hebt gehad). Zeker dat laatste is echt heel normaal in alle ziekenhuizen waar ik heb gewerkt.
Je mag niet naar medische gegevens vragen die niet van belang zijn voor het werk. Maar een luchtvaartmaatschappij mag bv ook een oogtest vragen van de piloten.
Dus het is ook weer niet zo dat ze niks mogen vragen. Hier is het natuurlijk lastiger, want niet gevaccineerd maakt je niet direct ongeschikt voor het werk wat bij een slechtziende piloot wel zo is. Maar dat geldt voor die andere testen die ik kreeg ook niet.
zondag 3 januari 2021 om 01:01
Was dit al gepost?
https://www.rcpch.ac.uk/news-events/new ... e-covid-19
RCPCH [Royal College of Paedeatrics and Child Health] responds to media reports of increased admissions of children and young people with COVID-19
2 January 2021
Our President and members respond to media reports of COVID admissions among children.
Professor Russell Viner, President of RCPCH said:
Children’s wards are usually busy in winter. As of now we are not seeing significant pressure from COVID-19 in paediatrics across the UK. As cases in the community rise there will be a small increase in the number of children we see with COVID-19, but the overwhelming majority of children and young people have no symptoms or very mild illness only. The new variant appears to affect all ages and, as yet, we are not seeing any greater severity amongst children and young people.
Dr Ronny Cheung, Consultant Paediatrician, Evelina Children's Hospital, London:
"I've been the on-call consultant in a London children's hospital this week. COVID is rife in hospitals, but not among children - and that is corroborated by my colleagues across London.”
Dr Liz Whittaker, Consultant Paediatrician, St Mary’s Hospital London:
“There are lots of children with COVID positive tests, but thankfully only small numbers with severe disease or PIMS (the rare inflammatory disease associated with COVID), and these are within expected levels - given the London rates. I continue to worry for my elders, not my kids.”
Dr Damian Roland, Consultant Paediatrician, University Hospitals of Leicester:
“I think it’s important all in child health make absolutely clear we are not seeing a nationwide wave of COVID-19 induced illness in children.”
Dr Lee Hudson, Clinical Associate Professor at the GOS UCL Institute of Child health and Consultant Paediatrician, GOSH:
“Paediatric colleagues across London tell me they are not seeing higher rates of sick children because of COVID this time. But as we’ve said to parents throughout please don’t be afraid to seek medical help if you are worried about your children.”
https://www.rcpch.ac.uk/news-events/new ... e-covid-19
RCPCH [Royal College of Paedeatrics and Child Health] responds to media reports of increased admissions of children and young people with COVID-19
2 January 2021
Our President and members respond to media reports of COVID admissions among children.
Professor Russell Viner, President of RCPCH said:
Children’s wards are usually busy in winter. As of now we are not seeing significant pressure from COVID-19 in paediatrics across the UK. As cases in the community rise there will be a small increase in the number of children we see with COVID-19, but the overwhelming majority of children and young people have no symptoms or very mild illness only. The new variant appears to affect all ages and, as yet, we are not seeing any greater severity amongst children and young people.
Dr Ronny Cheung, Consultant Paediatrician, Evelina Children's Hospital, London:
"I've been the on-call consultant in a London children's hospital this week. COVID is rife in hospitals, but not among children - and that is corroborated by my colleagues across London.”
Dr Liz Whittaker, Consultant Paediatrician, St Mary’s Hospital London:
“There are lots of children with COVID positive tests, but thankfully only small numbers with severe disease or PIMS (the rare inflammatory disease associated with COVID), and these are within expected levels - given the London rates. I continue to worry for my elders, not my kids.”
Dr Damian Roland, Consultant Paediatrician, University Hospitals of Leicester:
“I think it’s important all in child health make absolutely clear we are not seeing a nationwide wave of COVID-19 induced illness in children.”
Dr Lee Hudson, Clinical Associate Professor at the GOS UCL Institute of Child health and Consultant Paediatrician, GOSH:
“Paediatric colleagues across London tell me they are not seeing higher rates of sick children because of COVID this time. But as we’ve said to parents throughout please don’t be afraid to seek medical help if you are worried about your children.”
zondag 3 januari 2021 om 09:00
elein schreef: ↑03-01-2021 01:01Was dit al gepost?
https://www.rcpch.ac.uk/news-events/new ... e-covid-19
RCPCH [Royal College of Paedeatrics and Child Health] responds to media reports of increased admissions of children and young people with COVID-19
2 January 2021
Our President and members respond to media reports of COVID admissions among children.
Professor Russell Viner, President of RCPCH said:
Children’s wards are usually busy in winter. As of now we are not seeing significant pressure from COVID-19 in paediatrics across the UK. As cases in the community rise there will be a small increase in the number of children we see with COVID-19, but the overwhelming majority of children and young people have no symptoms or very mild illness only. The new variant appears to affect all ages and, as yet, we are not seeing any greater severity amongst children and young people.
Dr Ronny Cheung, Consultant Paediatrician, Evelina Children's Hospital, London:
"I've been the on-call consultant in a London children's hospital this week. COVID is rife in hospitals, but not among children - and that is corroborated by my colleagues across London.”
Dr Liz Whittaker, Consultant Paediatrician, St Mary’s Hospital London:
“There are lots of children with COVID positive tests, but thankfully only small numbers with severe disease or PIMS (the rare inflammatory disease associated with COVID), and these are within expected levels - given the London rates. I continue to worry for my elders, not my kids.”
Dr Damian Roland, Consultant Paediatrician, University Hospitals of Leicester:
“I think it’s important all in child health make absolutely clear we are not seeing a nationwide wave of COVID-19 induced illness in children.”
Dr Lee Hudson, Clinical Associate Professor at the GOS UCL Institute of Child health and Consultant Paediatrician, GOSH:
“Paediatric colleagues across London tell me they are not seeing higher rates of sick children because of COVID this time. But as we’ve said to parents throughout please don’t be afraid to seek medical help if you are worried about your children.”
Thanks! Ik gok zomaar dat Ginny hier niet over twittert
zondag 3 januari 2021 om 09:07
en zo zie je maar hoe snel er wilde verhalen in de wereld komen die angst zaaien. Dat is wat ginny doet, nu blijkt alles iets genuanceerder te liggen. Waarom wil iemand zo graag dramatisch doen en angst zaaien? Je kunt zo snel iets via Twitter de wereld in helpen, maar het is totaal niet onderzocht. Het is alleen maar roepen en schreeuwen. Ik vind dat echt heel fout!
zondag 3 januari 2021 om 09:11
Wat een verschikkelijk slecht jaar gaan we tegemoetsoliver schreef: ↑02-01-2021 22:40Henk-Jan Westeneng heeft een Twitter draadje over de Britse Coronavirusmutatie gemaakt. Misschien iets voor de bèta’s hier om op te schieten.
1/ De Britse #COVID19 variant (B.1.1.7) houdt de gemoederen de laatste tijd bezig.
Maar wat betekend deze variant voor de Nederlandse situatie?
Wat
Een draadje.
2/ Disclaimers:
- Ik noem deze variant Brits omdat hij onder die naam bekend is, maar het is onzeker of de variant ook echt in UK ontstaan is.
- Ik baseer me op een recente studie van (Volz et al.).
3/ Volgens Volz et al. groeide de B.1.1.7 populatie in de UK tussen 20 september en 6 december stabiel met 58% per week.
Op 28 december 2020 kwam het OMT bijeen en schatte toen dat 1-5% van alle besmettingen in Nederland door B.1.1.7 veroorzaakt wordt. Enz.
https://twitter.com/hjwesteneng/status/ ... 67937?s=21
zondag 3 januari 2021 om 09:13
newspaper schreef: ↑03-01-2021 09:07en zo zie je maar hoe snel er wilde verhalen in de wereld komen die angst zaaien. Dat is wat ginny doet, nu blijkt alles iets genuanceerder te liggen. Waarom wil iemand zo graag dramatisch doen en angst zaaien? Je kunt zo snel iets via Twitter de wereld in helpen, maar het is totaal niet onderzocht. Het is alleen maar roepen en schreeuwen. Ik vind dat echt heel fout!
Daarom blijven we zelf nadenken en als er heftig nieuws is, checken we meerdere bronnen. Oh, en we leren welke twitteraars en viva-forummers we met een korreltje zout moeten nemen...
zondag 3 januari 2021 om 09:17
Het valt me wel op overigens, dat de ''positiviteit'' die je zo'n beetje eind november/begin december merkte (zowel bij politici als andere vooraanstaande figuren), nu wel steeds meer weg lijkt te ebben. En dan heb ik het over het vooruitzicht 2021.
Hugo de Jonge zat onlangs bij WNL op zondag, en ik schrok een beetje van de enorme slag die hij om de arm hield. Ook uit een enquete van 1 vandaag blijkt dat maar 30 % van de mensen ofzo gelooft dat 2021 beter wordt dan 2020. Ik schrik daar wel van. Het hele idee ''2021 wordt het jaar van de vooruitgang'' ebt voor mijn gevoel steeds meer weg, of zie/voel ik dat verkeerd?
Hugo de Jonge zat onlangs bij WNL op zondag, en ik schrok een beetje van de enorme slag die hij om de arm hield. Ook uit een enquete van 1 vandaag blijkt dat maar 30 % van de mensen ofzo gelooft dat 2021 beter wordt dan 2020. Ik schrik daar wel van. Het hele idee ''2021 wordt het jaar van de vooruitgang'' ebt voor mijn gevoel steeds meer weg, of zie/voel ik dat verkeerd?
