Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 37)

23-12-2020 14:44 3006 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 78 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 721.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36
Alle reacties Link kopieren
Karratha schreef:
04-01-2021 14:24
Die discussie is hier al een keer geweest geloof ik.

Uiteindelijk zitten die anti-vaxxers aan beide kanten van het spectrum. Zowel diegenen die het wiel niet bepaald hebben uitgevonden aan de ene kant van het spectrum, en de mensen die zichzelf letterlijk boven de maatschappij voelen zweven aan de andere kant van het spectrum. Gelukkig blijven beide groepen de uitzondering op de regel.
Precies. 70% is voldoende en mss is een bepaald percentage van die anti-vaxxers ook al besmet geweest en immuun, dus dat komt wel goed.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
04-01-2021 14:18
Ja. Maar de anti-vaxers beweging is er juist één van hoogopgeleid, maatschappij-kritisch, en milieubewust

De anti-vaxers die ik ken zijn hbo opgeleid. Dat valt weliswaar onder hoogopgeleid, maar het is nou ook weer niet de academische elite.
thalas wijzigde dit bericht op 04-01-2021 14:26
0.63% gewijzigd
rosadebree schreef:
04-01-2021 14:21
Dat is echt een misvatting. Hoogopgeleid en milieubewust gaat helemaal niet zo vaak samen met anti-vax. Ik durf toch wel te zeggen dat ik in die bubbel zit, en ken letterlijk niemand die twijfelt over vaccinatie. Ja, de schoonvader van mijn zus, maar toen hij hoorde dat hij dan misschien niet mocht vliegen, was hij snel om :biggrin:
Wel grappig. Ik zat ook altijd in zo'n bakfietsbubbel, tot mijn scheiding, en daar wilde níemand een prik. Allemaal linkse, veganistische, biodanza, groenlinks-stemmers.

Verschillend beeld dan toch.....
Alle reacties Link kopieren
Het gemiddelde percentage zit in ieder geval op 72% (waarbij je er wat af moet halen voor niet-stemmers die ook antivaxx zijn misschien), en het stijgt blijkbaar nog, dus ik ben in ieder geval hoopvol gestemd voor de vaccinatiegraad. :cheer2:
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
04-01-2021 14:27
Het gemiddelde percentage zit in ieder geval op 72% (waarbij je er wat af moet halen voor niet-stemmers die ook antivaxx zijn misschien), en het stijgt blijkbaar nog, dus ik ben in ieder geval hoopvol gestemd voor de vaccinatiegraad. :cheer2:
Ik weet niet of je al gewogen gemiddelde gedaan maar anders is het nog hoger aangezien de meeste grote partijen hoger zitten dan de kleine.
Alle reacties Link kopieren
Liara schreef:
04-01-2021 14:03
Medewerkers in het onderwijs zouden ook voorrang moeten krijgen bij de inentingen tegen het coronavirus, vindt onderwijsbond AOb. ,,We snappen dat we niet tot de kopgroep behoren en dat de zorg eerst moet, maar als we willen dat de boel straks weer volledig gaat draaien dan moeten we ervoor zorgen dat het onderwijspersoneel zo snel mogelijk gevaccineerd wordt", zegt een woordvoerster. De bereidheid tot inenten onder leraren zou groot zijn. ,,Maar er is ook nog veel onrust, onder meer over de nieuwe variant van het virus. Dat roept veel vragen op.''

AD liveblog



Dat duurde niet lang :rofl:

Echt die onderwijsbond... Geen visitekaartje voor leraren.
Wel raar trouwens. We begeven ons nu richting een periode waarin de berichtgeving rondom corona een jaar geleden ongeveer in Nederland begon binnen te sijpelen (zo'n beetje vanaf de 2e/3e week januari). Alles staat me nog zo helder voor de geest, ongelooflijk dat er alweer een jaar voorbij is sindsdien.
En van de FvD aanhang vaccineert 90% niet, maar 90% van "steeds minder", is niks.....
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
04-01-2021 14:30
Ik weet niet of je al gewogen gemiddelde gedaan maar anders is het nog hoger aangezien de meeste grote partijen hoger zitten dan de kleine.
Ik heb niks gedaan, ik heb alleen naar "allen" in de linkerkolom gekeken. ;-D
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
04-01-2021 14:33
Ik heb niks gedaan, ik heb alleen naar "allen" in de linkerkolom gekeken. ;-D
Oh haha heb ik overeen gekeken, dat zal dan al gewogen zijn.
Alle reacties Link kopieren
Was al gemeld dat de onderwijsbond nu ook voorrang wil?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/4659467 ... -telegraaf

En de ouderenbond wil dat niet iedereen voorrang krijgt.
Alle reacties Link kopieren
Mogelijk maandagavond (ik neem aan dat ze dan dus bedoelen vanavond) al oordeel over Moderna.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
04-01-2021 14:48
Mogelijk maandagavond (ik neem aan dat ze dan dus bedoelen vanavond) al oordeel over Moderna.
Yep, vanavond Moderna al! Komaan, nu AstraZeneca nog en we zijn een eind op weg.
Life is short. Eat dessert first.
elein schreef:
04-01-2021 14:46
Was al gemeld dat de onderwijsbond nu ook voorrang wil?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/4659467 ... -telegraaf

En de ouderenbond wil dat niet iedereen voorrang krijgt.
Terecht natuurlijk, anders zit de groep waar de meeste overlijdens vallen helemaal op 't eind.
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
04-01-2021 14:46
Was al gemeld dat de onderwijsbond nu ook voorrang wil?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/4659467 ... -telegraaf

En de ouderenbond wil dat niet iedereen voorrang krijgt.
Zo blijven we bezig. Ik snap de.keuze van huisartsen en ziekenhuispersoneel. Zij staan echt in de frontlinie.
Wow, die EMA is lekker bezig.

Ik weet nog wel dat ik ca. een maand geleden ''bang'' was dat dergelijke instanties extreem moeilijk zouden gaan doen. Gelukkig durft men daar ook door te pakken, en lijkt het erop dat de farmaceuten hun dossiers ook compleet/op orde hebben.
Heeft Nederland veel moderna ingekocht?
Alle reacties Link kopieren
Karratha schreef:
04-01-2021 15:03
Heeft Nederland veel moderna ingekocht?
Minder dan van andere vaccins, maar het scheelt toch alweer. Daarbij, als ze eerder klaar zijn met Moderna kunnen ze ook eerder verder met Astrazeneca en daar heeft Nederland wel echt veel van ingekocht.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Wat ik me wel afvraag over Moderna: dat is toch een Amerikaans vaccin? En Trump wilde een paar weken geleden toch proberen alsnog alle Pfizer-vaccins op te eisen? Zal hij nu niet gaan proberen alle Moderna-vaccins in de VS te houden, op basis van de Defense Act? Ik hoop het niet, maar je weet het nooit met hem.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
04-01-2021 15:00
Zo blijven we bezig. Ik snap de.keuze van huisartsen en ziekenhuispersoneel. Zij staan echt in de frontlinie.
Mee eens.
Dat leraren als eerste aan de beurt komen van de niet-kwetsbare groepen zou ik een goede optie vinden (net als bijvoorbeeld politie en boa's) maar niet voor de kwetsbaren. Dus
1. zorg
2. kwetsbaren (60+ en risicogroepen)
3. bepaalde beroepsgroepen
4. de rest
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
04-01-2021 15:06
Wat ik me wel afvraag over Moderna: dat is toch een Amerikaans vaccin? En Trump wilde een paar weken geleden toch proberen alsnog alle Pfizer-vaccins op te eisen? Zal hij nu niet gaan proberen alle Moderna-vaccins in de VS te houden, op basis van de Defense Act? Ik hoop het niet, maar je weet het nooit met hem.
Dat lijkt me contractbreuk? Het is hem met Pfizer ook niet gelukt, daar zou ik geen schrik voor hebben hoor.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
04-01-2021 15:13
Dat lijkt me contractbreuk? Het is hem met Pfizer ook niet gelukt, daar zou ik geen schrik voor hebben hoor.
Nee klopt, maar dat kon ook niet omdat de fabrieken die aan ons leveren in België staan en niet in de VS.
Het lijkt mij ook niet dat het mag, maar bij hem weet je het nooit.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
04-01-2021 15:00
Zo blijven we bezig. Ik snap de.keuze van huisartsen en ziekenhuispersoneel. Zij staan echt in de frontlinie.
Wat denk ik belangrijk is:

1. Dreigt het om te vallen door ziekteverzuim
2. En als het dat doet is het dan levensbedreigend voor ons allemaal?

Dus wat mij betreft: Zorgpersoneel, huisartsen en medische thuiszorg: ja. Politie, BOA's en onderwijs niet.

En als blijkt dat gevaccineerden ook andere niet of veel minder kunnen besmetten:
1. Heb je ze echt nodig (en dan vooral ook: hebben kwetsbare mensen ze nodig. Ook hier weer zorgpersoneel: ja)
2. Kan je afstand van ze houden (wederom: zorgpersoneel nee, politie ja)

Waar het nu om lijkt te gaan is of de mensen binnen die beroepsgroep zelf risico lopen. Dat vind ik zelf ondergeschikt(er) eigenlijk.
mick87 schreef:
04-01-2021 15:00
Zo blijven we bezig. Ik snap de.keuze van huisartsen en ziekenhuispersoneel. Zij staan echt in de frontlinie.
Politie, BOA, supermarktpersoneel, pakketbezorgers, onderwijzers, schoonmakers, coronatesters, labmedewerkers, defensie, brandweer. Da's nu frontlijn, en de volgende frontlinie dient zich aan: GGZ personeel, veilig thuis, jeugd-hulpverlening, gezinscoaches......

Dit soort gehijg van bonden en belangenclubs ontstaat door zwabberend overheidsbeleid.

Door eerst al niet je strategie op orde te hebben(we rekenden op en ander vaccin...) en daarna het advies van de gezondheidsraad "naar eigen inzicht te interpreteren" en tot slot bij het eerst de beste tegenwind (kuipers/gommers & en de huisartsen) direct overstag te gaan.

Ik neem het die bonden, kuipers/gommers, de huisartsen niet kwalijk hoor. Ze pakken de ruimte die ze zien. Da's logisch. Maar mwt wen duidelijk en standvastig beleid en daadkrachtig leiderschap ( :rofl: ) was dit niet gebeurd.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het heel goed dat ze bereid zijn wat aan te passen als er wat wezenlijks verandert. Als blijkt dat er een zorginfarct dreigt en je door het zorgpersoneel naar voren te halen dat kan vermijden: prima.

Maar voor de politie, boa's en vakkenvullers is er helemaal niets gewijzigd sinds de originele strategie. Ik hoop wel dat iemand daar heel snel van zegt: sorry jongens, gaan we niet doen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven