Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 37)

23-12-2020 14:44 3006 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 78 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 721.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
01-01-2021 20:25
https://www.bd.nl/binnenland/gommers-ov ... FNmr7pX0Fo

Gommers is ook positief
Ik schrok even, ik dacht door het bericht voor jouw post over testen, dat je bedoelde dat Gommers corona-positief was! Maar gelukkig gewoon positief in ouderwetse zin. Hoe een woord als 'positief' binnen een jaar al van klank kan veranderen...

Mooi dat ze in de ziekenhuizen weer wat lichtpuntjes zien. Ik hoop dat de trend doorzet en de nieuwe variant en kerst/oud & nieuw geen roet in het eten gooien (hetzij door meer besmettingen, hetzij door een vertekend beeld).

En komende week vaccineren, hoppa!
nicole123 wijzigde dit bericht op 01-01-2021 22:07
0.38% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Haha ja positief is een negatief woord geworden :proud:


Sorry for the scare :rofl:
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
01-01-2021 21:45
Haha ja positief is een negatief woord geworden :proud:


Sorry for the scare :rofl:
Ik dacht ook dat hij besmet was. ;-D
Life is short. Eat dessert first.
pejeka schreef:
01-01-2021 20:17
Alles kan. Niemand die het weet. Wat ik wel heel irritant vind, is dat alle zogenaamde deskundigen zelfs iedere positieve tendens weer weten om te buigen in eigenlijk een negatieve tendens. Gebeurt in de media ook. Men schijnt nooit eens blij te mogen zijn over het feit dat bepaalde cijfers dalen, want er volgt altijd een "ja maar"... Soms denk ik wel eens dat er mensen zijn die het eigenlijk een beetje jammer vinden als deze hele crisis voorbij is, omdat dan hun mediarol ook uitgespeeld is.
Laten we eerlijk zijn, er is, behalve het vaccin dan, helemaal niets om positief over te zijn. We zijn nog steeds 100% overgeleverd aan de grillen van het virus. De cijfers dalen inderdaad, maar zodra je de teugels laat vieren, stijgen de cijfers weer. Welkom in de winter.



In Londen blijven de scholen voorlopig dicht... :cry:
Sun.lover schreef:
01-01-2021 13:45
Van de 50 minners die besmet zijn geraakt op mijn werk is meer dan 50% al meer dan 6 weken niet in staat om te werken. Maar een klein aantal kan nu pas weer halve dagen werken. Niet erg ziek worden betekend niet dat je fluitend zonder klachten er vanaf komt. Ook dat heeft effect op de samenleving en economie.
Bedoel je dan collega's of patiënten? Het grootste deel van de mensen die ik ken die Corona gehad hebben waren na twee weken allemaal weer aan het werk.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
01-01-2021 20:18
Ja lijkt mij wel. Ik heb eerlijk gezegd meer mensen gehoord (en hier gelezen) die door de feestdagen juist zijn gaan testen waar ze het anders nog even aangekeken hadden, of zelfs zonder klachten.
Zelf ben ik ook gaan testen waar ik anders niet was gegaan denk ik. De dagen nadat ik schoonouders had gezien werd ik een soort hypochonder omdat ik bij elk dingetje dacht dat ik ze besmet kon hebben.
Dit dus. Mensen gaan testen uit eigen visie, en daar is niks mis mee maar het vertekent het beeld. Zowel in de week van kerst als nu met oud/nieuw.
A.s. dinsdag zal dus ook weinig zeggen, aangezien er volgens nu.nl en andere media, heel wisselvallig is getest. Ik wacht dan ook rustig op de cijfers van 12 januari. Dan denk ik meer te weten. Tenzij het in het ZH net als vandaag gestaag blijft dalen. Maar ook ZH cijfers geven aan, dat er in de weekenden en minder opnames/ontslagen zijn. Net als regulier. En het aantal overleden later komt, ook net als regulier. Niet iedereen meldt dit online. Velen halen hun overlijdensakte nog live bij het gemeentehuis. Ook begrafenisondernemers is mijn ervaring. Dus dinsdagen zijn de eye opener en voor nu niet a.s dinsdag maar die daarna schat ik zo in.
Alle reacties Link kopieren
Zeepje-uit-de-zee schreef:
01-01-2021 21:58
Bedoel je dan collega's of patiënten? Het grootste deel van de mensen die ik ken die Corona gehad hebben waren na twee weken allemaal weer aan het werk.
Bij mij 9 collega’s besmet. Het maximale was 2 weken afwezig en geen restklachten (6 twintigers, 2 dertigers en een veertiger)

Maar goed, het kan alle kanten op met dit virus, dus wat dat betreft is het net wat je om je heen ziet gebeuren.
Alle reacties Link kopieren
redhead70 schreef:
01-01-2021 22:04
Dit dus. Mensen gaan testen uit eigen visie, en daar is niks mis mee maar het vertekent het beeld. Zowel in de week van kerst als nu met oud/nieuw.
A.s. dinsdag zal dus ook weinig zeggen, aangezien er volgens nu.nl en andere media, heel wisselvallig is getest. Ik wacht dan ook rustig op de cijfers van 12 januari. Dan denk ik meer te weten. Tenzij het in het ZH net als vandaag gestaag blijft dalen. Maar ook ZH cijfers geven aan, dat er in de weekenden en minder opnames/ontslagen zijn. Net als regulier. En het aantal overleden later komt, ook net als regulier. Niet iedereen meldt dit online. Velen halen hun overlijdensakte nog live bij het gemeentehuis. Ook begrafenisondernemers is mijn ervaring. Dus dinsdagen zijn de eye opener en voor nu niet a.s dinsdag maar die daarna schat ik zo in.
En dan missen we ook nog het cijfer van aantal testen buiten de GGD om, want dat is volgens mij enorm veel hoger geweest de afgelopen 1,5 week.
Alle reacties Link kopieren
redhead70 schreef:
01-01-2021 22:04
Dit dus. Mensen gaan testen uit eigen visie, en daar is niks mis mee maar het vertekent het beeld. Zowel in de week van kerst als nu met oud/nieuw.
A.s. dinsdag zal dus ook weinig zeggen, aangezien er volgens nu.nl en andere media, heel wisselvallig is getest. Ik wacht dan ook rustig op de cijfers van 12 januari. Dan denk ik meer te weten. Tenzij het in het ZH net als vandaag gestaag blijft dalen. Maar ook ZH cijfers geven aan, dat er in de weekenden en minder opnames/ontslagen zijn. Net als regulier. En het aantal overleden later komt, ook net als regulier. Niet iedereen meldt dit online. Velen halen hun overlijdensakte nog live bij het gemeentehuis. Ook begrafenisondernemers is mijn ervaring. Dus dinsdagen zijn de eye opener en voor nu niet a.s dinsdag maar die daarna schat ik zo in.
Je schrijft "dit dus", maar volgens mij ziet AnAppleADay het juist wel optimistisch in.

Ik denk eerlijk gezegd ook dat de huidige koers echt wel íéts zegt en dat de komende week ook al heel veel duidelijk zal maken. Volgens mij is 12 januari ook niet gekozen omdat ze denken dat de cijfers dan pas weer iets zeggen o.i.d.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
AnAppleADay schreef:
01-01-2021 22:08
En dan missen we ook nog het cijfer van aantal testen buiten de GGD om, want dat is volgens mij enorm veel hoger geweest de afgelopen 1,5 week.
Volgens mij zijn jullie het niet met elkaar eens, maar dat kan ook aan mij liggen :mrgreen:
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
01-01-2021 22:08
En dan missen we ook nog het cijfer van aantal testen buiten de GGD om, want dat is volgens mij enorm veel hoger geweest de afgelopen 1,5 week.
Ja, daar had ik niet eens aan gedacht, dank
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
01-01-2021 21:45
Haha ja positief is een negatief woord geworden :proud:


Sorry for the scare :rofl:
Ik dacht het ook even, maar in de geneeskunde is een ‘positieve’ uitslag al langer niet per se goed nieuws. Artsen worden er bewust op getraind om niet zomaar tegen een patiënt te zeggen dat een uitslag positief of negatief was, omdat ze dan regelmatig verkeerd begrijpen of dat dus goed of slecht nieuws is.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
01-01-2021 22:12
Volgens mij zijn jullie het niet met elkaar eens, maar dat kan ook aan mij liggen :mrgreen:
Nee, volgens mij ook niet.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Nu ben ik ook in de war.
Ik las het als dat redhead aangeeft dat het aantal testen wel kan afwijken (wat ik ook denk) maar omdat ze ‘dit dus’ zegt het ermee eens is dat het twee kanten op kan afwijken.
Wat een vreselijk slecht nieuws. Ik had nog beetje hoop dat het wel mee zal vallen met besmettelijkheid. :(

https://www.bd.nl/dossier-coronavirus/n ... ~a1c8e632/
Alle reacties Link kopieren
Winterhaasje2 schreef:
01-01-2021 22:38
Wat een vreselijk slecht nieuws. Ik had nog beetje hoop dat het wel mee zal vallen met besmettelijkheid. :(

https://www.bd.nl/dossier-coronavirus/n ... ~a1c8e632/
Ik las dat artikel ook net, maar volgens mij is het nog steeds gebaseerd op besmettingscijfers en rekenmodellen, en nog niet op de eigenschap van het virus zelf. Er komt nu alleen bij dat het zich blijkbaar onder alle leeftijdsgroepen meer heeft verspreid en niet alleen onder jongeren.

"Koopmans merkt op dat er ‘internationaal nog discussie is over de Britse variant’. ,,Er zijn mensen die zeggen: is dat wel zo dat die zoveel besmettelijker is? Is dat niet ook omdat er een tijd lang minder strenge maatregelen waren en moet je daarom niet nog even wachten met het trekken van conclusies? Maar ik vind dit iets om serieus rekening mee te houden.’’"
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Dit kan niet anders dan de reden zijn dat de cijfers ondanks strenge lockdown maar niet willen dalen.
Alle reacties Link kopieren
Winterhaasje2 schreef:
01-01-2021 22:43
Dit kan niet anders dan de reden zijn dat de cijfers ondanks strenge lockdown maar niet willen dalen.
Het maakt ook nogal uit dat mensen véél minder thuisblijven dan dit voorjaar. De lockdown mag strenger zijn, het effect op gedrag is een heel stuk kleiner.
Opzich is de daling van de cijfers wel positief maar ik denk dat het een beetje stilte voor de storm is en dat we vanaf volgende week pas kunnen zien wat het effect van kerst is op de cijfers en een week later nieuwjaar.

Ondanks dat veel mensen zich voor de feestdagen voor de zekerheid heeft laten testen zal er vast ook een groep zijn geweest die dat niet heeft gedaan want dan kunnen ze nog zeggen van "ik wist van niks".
Eze schreef:
01-01-2021 22:44
Het maakt ook nogal uit dat mensen véél minder thuisblijven dan dit voorjaar. De lockdown mag strenger zijn, het effect op gedrag is een heel stuk kleiner.
Zelfs dan hadden de cijfers al veel meer moeten dalen.
Alle reacties Link kopieren
TsumTsum schreef:
01-01-2021 22:48
Opzich is de daling van de cijfers wel positief maar ik denk dat het een beetje stilte voor de storm is en dat we vanaf volgende week pas kunnen zien wat het effect van kerst is op de cijfers en een week later nieuwjaar.

Ondanks dat veel mensen zich voor de feestdagen voor de zekerheid heeft laten testen zal er vast ook een groep zijn geweest die dat niet heeft gedaan want dan kunnen ze nog zeggen van "ik wist van niks".
Ja ik ben ook heel benieuwd naar het effect van kerst. Er zal sowieso een stijging zijn maar het is te hopen dat die enigszins mee valt...
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij hadden de cijfers niet nu al moeten dalen. Dat duurde in de eerste lockdown ook echt wel langer dan (ruim) twee weken.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
01-01-2021 23:18
Volgens mij hadden de cijfers niet nu al moeten dalen. Dat duurde in de eerste lockdown ook echt wel langer dan (ruim) twee weken.
Nee, zie hier: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken en dan ziekenhuisopnames vanaf 27 feb (vast bij Nice zelf ook te vinden; daar komen de cijfers vandaan).
Op 15 maart aan het eind van de dag ging alles dicht. Vanaf het eind van de maand ging het beter. Dat is ongeveer op het punt waar we nu ook zitten.
Alle reacties Link kopieren
Winterhaasje2 schreef:
01-01-2021 22:43
Dit kan niet anders dan de reden zijn dat de cijfers ondanks strenge lockdown maar niet willen dalen.
Dan zou die variant niet in België zijn. Dat kan bijna niet he.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
01-01-2021 21:51
Laten we eerlijk zijn, er is, behalve het vaccin dan, helemaal niets om positief over te zijn. We zijn nog steeds 100% overgeleverd aan de grillen van het virus. De cijfers dalen inderdaad, maar zodra je de teugels laat vieren, stijgen de cijfers weer. Welkom in de winter.



In Londen blijven de scholen voorlopig dicht... :cry:

Zo kort mogelijk en tot 18 januari. (enige nuance ;-D

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven