Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 37)

23-12-2020 14:44 3006 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 78 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 721.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36
Alle reacties Link kopieren
Ernst Kuipers, voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg, zegt dat er hoogstwaarschijnlijk niet voor de geplande datum van 8 januari gevaccineerd zal worden in ziekenhuizen. "De verdeling van het vaccin, dat met -70 graden moet worden bewaard en komt in batches van duizend stuks, kost gewoon een aantal dagen tijd", zei hij tegen de NOS op NPO Radio 1.

Kuipers zei verder dat er nu een plan wordt opgesteld met het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en het RIVM om de vaccins zo snel mogelijk te verdelen over de ziekenhuizen. "Maar het kost tijd om draaiboeken te maken en vaccins uit te rollen", benadrukte hij.

Hij noemde het "fantastisch nieuws" dat het kabinet heeft besloten de medewerkers in de acute zorg in de eerste vaccinatiegroep te plaatsen. Kuipers: "Deze medewerkers zijn cruciaal voor de zorg en de druk op de zorg blijft de komende tijd hoog. Dus hoe eerder ze worden gevaccineerd, hoe beter".

NOS liveblog
nounou
Alle reacties Link kopieren
Ja chocola en drank zijn natuurlijk ook ergens wel nodig maar ook gewoon te koop in de supermarkt ;-D
Wat ik mij trouwens wel afvraag.. er wordt gezegd dat ze andere winkels willen openhouden ipv alleen supermarkten ivm drukte. Maar zou het dan echt zo druk worden als ze slagers, groenteboer etc dicht doen? In ons land is het bezorgen al heel goed geregeld en er zijn ook echt heel veel supermarkten
Alle reacties Link kopieren
Jamaarhoe schreef:
02-01-2021 12:43
Ja dat dus! Wat een symboolgeklets van “de ziekenhuizen” was het achteraf!

Niet dus. Maar elkaar bevestigen in verontwaardiging doet het altijd beter dan jezelf en elkaar op de hoogte houden.
Zo jammer van dit topic.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Het streven is om uiterlijk maandag 4 januari duidelijkheid te krijgen wat de kortst mogelijke termijn is waarop gestart kan worden met vaccineren van medewerkers uit de acute zorg. Waarschijnlijk gebeurt dat in circa tien ziekenhuizen, verspreid over het land.
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... acute-zorg

‘Dit is heel mooi nieuws’, zegt ook Wouter van der Horst, woordvoerder van de Nederlandse Vereniging voor Ziekenhuizen (NVZ). ‘En heel erg noodzakelijk. Anders zou er een noodsituatie dreigen.’

Volgens Van der Horst zijn de ziekenhuizen niet vooraf door De Jonge op de hoogte gesteld van de koerswijziging. De logistiek in de ziekenhuizen is op orde om binnenkort te kunnen beginnen met vaccineren, zegt hij. ‘We hebben net de campagne voor de griepvaccinaties gehad en kunnen de vaccins koel opslaan.’

Volkskrant
zazamaenade wijzigde dit bericht op 02-01-2021 13:10
41.76% gewijzigd
nounou
Alle reacties Link kopieren
Klaar met 2021: https://speld.nl/2020/01/02/nederland-i ... -met-2021/
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Zazamaenade schreef:
02-01-2021 12:58
Niet dus. Maar elkaar bevestigen in verontwaardiging doet het altijd beter dan jezelf en elkaar op de hoogte houden.
Zo jammer van dit topic.
Veroordelen kennelijk ook........
Alle reacties Link kopieren
Robinson schreef:
02-01-2021 12:55
Ja chocola en drank zijn natuurlijk ook ergens wel nodig maar ook gewoon te koop in de supermarkt ;-D
Wat ik mij trouwens wel afvraag.. er wordt gezegd dat ze andere winkels willen openhouden ipv alleen supermarkten ivm drukte. Maar zou het dan echt zo druk worden als ze slagers, groenteboer etc dicht doen? In ons land is het bezorgen al heel goed geregeld en er zijn ook echt heel veel supermarkten
Andere vraag: hoeveel helpt het?
Eze schreef:
02-01-2021 13:10
Andere vraag: hoeveel helpt het?
:-D Jägermeister in je 10 jarige dochter? Zeker!!!
Alle reacties Link kopieren
De UK gaat iedereen één dosis geven, de tweede na ongeveer 3 maanden. Zoveel mogelijk mensen inenten. In fase 2 en 3 is niemand meer ernstig ziek geworden na de eerste inenting. Dat zou fantastisch zijn, als dat hier ook kan.
Zowel Pfizer als AstraZeneca. De links staan allemaal onder de video

https://www.youtube.com/watch?v=M-jqf6i ... hnCampbell
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
02-01-2021 12:25
Ja dat is ook raar, maar om de een of andere reden is het voor het RIVM moeilijk om afstand te doen van de “kinderen zijn (bijna) niet besmettelijk” doctrine. Maar misschien komt dat nog?
Het is echt al tig keer tegen je gezegd, maar nog maar een keer: het is niet zo simpel als ‘kinderen zijn nauwelijks besmettelijk’: kinderen dragen weinig bij, maar hoeveel ze bijdragen, neemt toe met de leeftijd. Dat accepteren we, omdat onderwijs belangrijk is. De consequentie is dus dat je op andere terreinen strenger moet zijn.
kadanz schreef:
02-01-2021 11:50
In Nederland denken we gewoon dat we speciaal zijn. Dat het niet in onze volksaard past. Dat we ons niet laten betuttelen. Dat we echt niet meer kunnen doen dan deze ‘lockdown’.

Verwend volk. In 1940 dachten we ook dat we neutraal konden blijven.
Idd, verwend volk. Zo zie je maar dat 'opvoeden' in totale vrijheid een slechte uitwerking heeft op de maatschappij. Beetje meer respect voor het gezag zou niet misstaan. Het zal niet de laatste grote (gezondheids)crisis zijn waar ons land mee te maken heeft en hoe overbevolkter, hoe lastiger het wordt met al die egootjes en korte lontjes.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
02-01-2021 13:12
De UK gaat iedereen één dosis geven, de tweede na ongeveer 3 maanden. Zoveel mogelijk mensen inenten. In fase 2 en 3 is niemand meer ernstig ziek geworden na de eerste inenting. Dat zou fantastisch zijn, als dat hier ook kan.
Zowel Pfizer als AstraZeneca. De links staan allemaal onder de video

https://www.youtube.com/watch?v=M-jqf6i ... hnCampbell
Ik ben benieuwd naar de uitleg hiervan en of het wordt overgenomen. Toen België dat voorstelde waren nogal wat reacties dat je daar niet zomaar in je eentje over kan besluiten
Alle reacties Link kopieren
Pfizer zou daar toch ook nog een advies over geven?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
02-01-2021 13:14
Het is echt al tig keer tegen je gezegd, maar nog maar een keer: het is niet zo simpel als ‘kinderen zijn nauwelijks besmettelijk’: kinderen dragen weinig bij, maar hoeveel ze bijdragen, neemt toe met de leeftijd. Dat accepteren we, omdat onderwijs belangrijk is. De consequentie is dus dat je op andere terreinen strenger moet zijn.
Ja, daar ben ik het dus niet mee eens met dat beleid van “accepteren”. We kunnen zowel onderwijs belangrijk vinden, als maatregelen nemen om coronabesmettingen te voorkomen.

Je doet nu of het het een of het ander is. Er bestaat ook nog zoiets als de gulden middenweg. Kleinere klassen, afstand houden en misschien zelfs mondkapjes in de klas. Dat gebeurt in andere landen ook.

Middelbare scholen worden wel gezien als de grote motor voor de tweede golf. Als dat zo is, dan moeten we daar toch iets mee, na 19 januari? Je kunt het dan wel op andere sectoren schuiven als het sluiten van de horeca en de niet-essentiële winkels maar als de oorzaak daar niet echt ligt, is dat dan effectief?
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
02-01-2021 12:58
Niet dus. Maar elkaar bevestigen in verontwaardiging doet het altijd beter dan jezelf en elkaar op de hoogte houden.
Zo jammer van dit topic.
Zo dan!

Ik mag toch best zeggen dat ik het behoorlijk leeg geroep vond dat ze nu! nu! nu! vaccin moeten hebben want de ziekenhuizen staan er al helemaal klaar voor want ze zijn gewend aan dit soort procedures. Dat is letterlijk gezegd.
Vervolgens krijgen ze akkoord en komt er een Neeee dat moeten we eerst inregelen. (Terwijl ook de ziekenhuizen best hadden kunnen anticiperen he. Zelfde verwijt als alle andere instanties die hadden kunnen anticiperen.)
Een zebra is geen paard met strepen
elein schreef:
02-01-2021 13:30
Ik ben benieuwd naar de uitleg hiervan en of het wordt overgenomen. Toen België dat voorstelde waren nogal wat reacties dat je daar niet zomaar in je eentje over kan besluiten
Ja, dat zeiden sommigen hier. Toen probeerde ik ook uit te leggen dat elk land dat besluit kan nemen om als noodmaatregel het één en ander aan te passen maar dat ze dan wel zelf het risico dragen. Het VK is daar veel voortvarender in en volgens mij past dat prima in de huidige tijdsgeest. Hoe lang wil je wachten?


Het is net als het vaccin van Oxford (weet je nog, met de onduidelijke cijfers). De Engelsen zeggen: we niet precies hoe effectief het is, maar we wéten dát het werkt dus hoeven we niet te wachten op resultaten van het nieuwe onderzoek. That’s the spirit. Zo komen we er uit. Achteraf zal blijken of het nou 70% of 80% effectief was, maar zijn ze wel groepsimmuun voor de zomer.

Het argument blijft gewoon: er is geen tijd om maanden te wachten.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 02-01-2021 14:06
9.16% gewijzigd
Susan schreef:
02-01-2021 13:31
Pfizer zou daar toch ook nog een advies over geven?
Er is meer data beschikbaar dan Pfizer alleen. De FDA van Amerika is bijvoorbeeld veel optimistischer over de eerste dosis dan Pfizer.
En ik denk dat de UK zelf ook heel wat informatie zal winnen de komende weken. Ze zijn immers al bijna een maand aan het vaccineren.

Als niemand van de gevaccineerden erg ziek wordt de komende weken, dan kun je er veilig van uit gaan dat de 1-dosis strategie de juiste is. Wordt er wel een gevaccineerde ernstig ziek dan zullen ze daar denk ik ook snel een conclusie uit trekken.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 02-01-2021 14:06
11.25% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Jamaarhoe schreef:
02-01-2021 13:52
Zo dan!

Ik mag toch best zeggen dat ik het behoorlijk leeg geroep vond dat ze nu! nu! nu! vaccin moeten hebben want de ziekenhuizen staan er al helemaal klaar voor want ze zijn gewend aan dit soort procedures. Dat is letterlijk gezegd.
Vervolgens krijgen ze akkoord en komt er een Neeee dat moeten we eerst inregelen. (Terwijl ook de ziekenhuizen best hadden kunnen anticiperen he. Zelfde verwijt als alle andere instanties die hadden kunnen anticiperen.)

Dat mag je uiteraard zeggen maar ik erger me eraan dat negatieve emoties over alles en iedereen opgeklopt worden, eerst over Ginny Mooy, en vervolgens ook over de ziekenhuizen, terwijl inmiddels meer nieuws daarover was te vinden.
Ik raak daar erg ontmoedigd van.
nounou
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
02-01-2021 13:56
Ja, dat zeiden sommigen hier. Toen probeerde ik ook uit te leggen dat elk land dat besluit kan nemen om als noodmaatregel het één en ander aan te passen maar dat ze dan wel zelf het risico dragen. Het VK is daar veel voortvarender in en volgens mij past dat prima in de huidige tijdsgeest. Hoe lang wil je wachten?


Het is net als het vaccin van Oxford (weet je nog, met de onduidelijke cijfers). De Engelsen zeggen: we niet precies hoe effectief het is, maar we wéten dát het werkt dus hoeven we niet te wachten op resultaten van het nieuwe onderzoek. That’s the spirit. Zo komen we er uit. Achteraf zal blijken of het nou 70% of 80% effectief was, maar zijn ze wel groepsimmuun voor de zomer.
Het ging me niet om de juridische keuzevrijheid, maar om het advies van pfizer, EMA of Gezondheidsraad over wat slim is.

Als je niet weet hoe effectief 1 prik is kan je niet zeggen dat je voor de zomer immuun bent natuurlijk. Gokken kan wel, vind ik ook wat voor te zeggen. Maar ik ben geen vaccin expert. Als je maar 60% effectiviteit haalt als de booster te laat gegeven wordt, en 90 als je dat wel binnen 3 week doet, of als (zeker ouderen met een verminderd imuunsysteem) er pas wat aan hebben na 3 prikken, doe dan die vooral eerst. Dat antwoord zou ik liever eerst hebben voor je een keuze maakt.
Alle reacties Link kopieren
Ik zei ook dat je dat niet in je eentje kan besluiten, maar als Pfizer en AstraZeneca zeggen dat het tweede vaccin ook na 3 maanden mag gegeven worden, prima toch? Ik zou iig niet gaan gokken.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
En trouwens, hier waren in maart/april en in het najaar ontzettend veel besmettingen, net zoals in Londen nu bijvoorbeeld. Waarom zou deze variant dan zoveel besmettelijker zijn? Waarom zou dat niet 'gewoon' zijn door het massaal binnen zitten, de feestdagen en het in familiekring doorgeven? Wat is precies het verschil?

Yep, ik merk dat ik nogal sceptisch word van zulke krantenkoppen.
Life is short. Eat dessert first.
Dit artikel plaatst NOS.nl net over de nieuwe variant .
Geen idee of er nieuwe inzichten in staan die hier nog niet besproken zijn ;-)

https://nos.nl/artikel/2362800-steeds-m ... lijft.html
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
02-01-2021 14:20
En trouwens, hier waren in maart/april en in het najaar ontzettend veel besmettingen, net zoals in Londen nu bijvoorbeeld. Waarom zou deze variant dan zoveel besmettelijker zijn? Waarom zou dat niet 'gewoon' zijn door het massaal binnen zitten, de feestdagen en het in familiekring doorgeven? Wat is precies het verschil?

Yep, ik merk dat ik nogal sceptisch word van zulke krantenkoppen.
Eens en wat ik me ook afvraag: je leest nu van meerdere landen dat de Britse variant daar al veel langer is, waarom is het daar dan nog niet de dominante strain? Want als dat wel zo was, zou dat nu ook wel duidelijk moeten zijn?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
02-01-2021 14:20
En trouwens, hier waren in maart/april en in het najaar ontzettend veel besmettingen, net zoals in Londen nu bijvoorbeeld. Waarom zou deze variant dan zoveel besmettelijker zijn? Waarom zou dat niet 'gewoon' zijn door het massaal binnen zitten, de feestdagen en het in familiekring doorgeven? Wat is precies het verschil?

Yep, ik merk dat ik nogal sceptisch word van zulke krantenkoppen.

Omdat er genetisch onderzoek wordt gedaan naar deze variant? Omdat virologen en epidemiologen daarover publiceren?
nounou
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
02-01-2021 14:24
Dit artikel plaatst NOS.nl net over de nieuwe variant .
Geen idee of er nieuwe inzichten in staan die hier nog niet besproken zijn ;-)

https://nos.nl/artikel/2362800-steeds-m ... lijft.html
Bevestiging dat onze vriendin Ginny een hoop herrie en drama schopt zonder enige nuancering

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven