Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 4)
woensdag 4 maart 2020 om 17:10
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 3000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Kaart met besmettingen in Nederland
Checklist voor als je vermoedt dat je besmet bent met COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 3000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Kaart met besmettingen in Nederland
Checklist voor als je vermoedt dat je besmet bent met COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 07-03-2020 13:00
15.41% gewijzigd
vrijdag 6 maart 2020 om 01:25
Nou ik snap het wel hoor dat mensen het lastig vinden. Ik maak af en toe reizen van een paar duizend euro waar ik jaren voor spaar. Zou wel heel zuur zijn als dat dan ineens weg is.impala schreef: ↑06-03-2020 00:28Ik vind dat mensen niet zo moeten zeuren over wel/geen vergoeding. Je moet een risico analyse maken, is het niet verantwoord dan ga je gewoon niet. Onafhankelijk van de vraag of je je geld kwijt bent of niet. Dat geld was je toch al kwijt, ook als je wel zou gaan. Dus je verliest helemaal geen geld, alleen een vakantie. Er zijn ergere dingen.
Ik ben nog zwaar in dubio over mijn Frankrijk reisje volgende week. Maar het geld speelt daarbij geen rol. Ik ben minder bang voor besmetting dan om ergens te stranden en niet terug te kunnen of in quarantaine of lock down verzeild te raken.
vrijdag 6 maart 2020 om 01:26
Puur toeval en dikke, dikke pech. Natuurlijk is het niet dezelfde bemanning, dat is belachelijk. Die zijn trouwens net pas van het schip mogen gaan, zaten daar ook nog in quarantaine.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 6 maart 2020 om 01:27
Echt? Doe even normaal en plaats geen complottheorieën hier.strings-attached schreef: ↑06-03-2020 00:50Er is nog een theorie. Dat het met G5 te maken zou hebben. Er wordt, en steeds vaker, beweerd dat het je weerstand afbreekt oa.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 6 maart 2020 om 01:35
strings-attached schreef: ↑06-03-2020 00:50Er is nog een theorie. Dat het met G5 te maken zou hebben. Er wordt, en steeds vaker, beweerd dat het je weerstand afbreekt oa.
Hahaha, ga lekker slapen joh, het is al laat! (en vergeet niet je alupak aan te trekken)
vrijdag 6 maart 2020 om 01:44
Nu ook het virus in de plaats waar ik woon.
Eergister nog uit eten geweest en er zat toch iemand met een niesaanval.
De zaak werd zo stil alsof er een bom was geploft, een vreemsde sfeertje.
Voel me ook sinds t weekend niet fit en nu verrot, vanmiddag 4 uur lang geslapen en nu wakker.
Geen echte hoestbuien en geen koorts, soms wat verhoging maar dat heb ik wel eens vaker.
Wel slap en wat wiebelig
Tegenwoordig wat meer last van overgangsklachten denk ik ook.
Eergister nog uit eten geweest en er zat toch iemand met een niesaanval.
De zaak werd zo stil alsof er een bom was geploft, een vreemsde sfeertje.
Voel me ook sinds t weekend niet fit en nu verrot, vanmiddag 4 uur lang geslapen en nu wakker.
Geen echte hoestbuien en geen koorts, soms wat verhoging maar dat heb ik wel eens vaker.
Wel slap en wat wiebelig
Tegenwoordig wat meer last van overgangsklachten denk ik ook.
vrijdag 6 maart 2020 om 06:46
Via de familie, wachtkamer huisarts, huisarts, supermarkt.Dollycat schreef: ↑05-03-2020 23:52Ja, dat denk ik ook. Ik las in het AD dat er in de Hoeksche Waard een man van 89 in het Ikazia ziekenhuis werd opgenomen een paar dagen geleden met koorts en een urineweginfectie. Een paar uur later kreeg hij luchtwegklachten. Hij blijkt positief getest op Corona.
Het is volgens de site en de burgemeester van de Hoeksche Waard een raadsel hoe de man aan het virus komt. Niet naar risicogebied geweest, hij heeft geen thuiszorg en ook familie snapt er niks van. Dus dat zijn ze nog aan het uitzoeken.
Omdat de man niet verdacht werd van Corona, zijn de huisartsen die hem bezocht hebben thuis, nu ook in quarantaine gezet.
vrijdag 6 maart 2020 om 07:37
Ja dat wist men inderdaad, maar dat is totaal niet van toepassing op het jankverhaal van die leerkracht die op 22/02 alweer in NL was, de aandacht van de media zoekt want blablabla corona GGD kut huisartsen kut maar wel gewoon naar je klas vol kinderen gaan werken. Klopt niet.blauwe_emmer schreef: ↑05-03-2020 19:26Ik bedoelde de toename. Dus een week later wist men heus wel dat het niet goed zat.
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 6 maart 2020 om 07:38
Ah update van David en Sally van DP. Sally is negatief getest en hoopt dat dat zo blijft, maar David is het virus nog niet kwijt. Hij voelt zich wel goed. Ze willen naar huis, ze, zijn al een maand langer weg dan de bedoeling was, maar vrezen dat dat nog zéker een week gaat duren.
Hen is verteld dat ze de variant China 1 van het virus hebben, volgens David 'a new strain' en nog steeds vatbaar zijn voor een andere variant, als die er al mocht zijn. Dat bevestigt dus het verhaal van de mutatie.
Vanuit hun ziekenhuisbed in Japan beantwoorden ze vragen van hun volgers.
Het echtpaar zegt nauwelijks last te hebben gehad van koorts, slechts 1 nacht. Dus dat was bij hen geen kenmerkend symptoom.
Ze volgen het nieuws en zijn op de hoogte van de situatie op de andere Princess, maar geen kwaad woord over de rederij. Hoewel ze niks meer hebben gehoord van de kapitein van de DP, spreken ze nog steeds vol lof over hem. Ze hebben nog drie cruises geboekt voor dit jaar, en zeggen van plan te zijn die een jaartje uit te stellen. Niet te cancellen, maar op dit moment willen ze thuis zijn en ook voorkomen dat ze weer ergens vast komen te zitten en een reisje van 2 weken er een van 2 maanden gaat worden. Zo lang verwachten ze nu minimaal van huis te zijn.
impala wijzigde dit bericht op 06-03-2020 07:51
4.02% gewijzigd
.
vrijdag 6 maart 2020 om 07:45
Ik kwam gisteren ook al een berichtgeving tegen dat er 2 varianten in omloop zijn, terwijl Florence zeker dacht te weten dat het maar om één variant ging.impala schreef: ↑06-03-2020 07:38Ah update van David en Sally van DP. Sally is negatief getest en hoopt dat dat zo blijft, maar David is het virus nog niet kwijt. Hij voelt zich wel goed. Ze willen naar huis, ze, zijn al een maand langer weg dan de bedoeling was, maar vrezen dat dat nog zékerceen week gaat duren.
Hen is verteld dat ze de variant China 1 van het virus hebben een nog steeds vatbaar zijn voor een tweede variant. Dat bevestigt dus het verhaal van de mutatie.
Vanuit hun ziekenhuisbed in Japan beantwoorden ze vragen van hun volgers.
Het echtpaar zegt nauwelijks last te hebben gehad van koorts, slechts 1 nacht. Dus dat was bij hen geen kenmerkend symptoom.
Ze volgen het nieuws en zijn op de hoogte van de situatie op de andere Princess, maar geen kwaad woord over de rederij. Hoewel ze niks meer hebben gehoord van de kapitein van de DP, spreken ze nog steeds vol lof over hem. Ze hebben nog twee cruises geboekt voor dit jaar, en zeggen van plan te zijn die even uit te stellen. Niet te cancellen, maar op dit moment willen ze thuis zijn en ook voorkomen dat ze weer ergens vast komen te zitten en een reisje van 2 weken er een van 2 maanden gaat worden. Zo lang verwachten ze nu minimaal van huis te zijn.
Nu ben ik toch benieuwd of dat inzicht inmiddels veranderd is of dat het verhaal van die 2 varianten kul is.
Ga even zoeken naar een bijpassend linkje.
vrijdag 6 maart 2020 om 07:45
@a_nick_is_a_crini: vergelijkbare situatie hier. Gebeld maar onze situatie ' is niet ernstig genoeg' we hebben voor zover wij weten geen direct contact gehad met Italiegangers. Daarom irriteer ik me aan minister Bruin die het doet voorkomen alsof je je zo evenkunt laten testen in ons geval. Dat is absoluut niet zo.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
vrijdag 6 maart 2020 om 07:46
@Florence: hoe denk jij hierover met die 2 varianten?
Bron: https://academic.oup.com/nsr/advance-ar ... chresult=1Population genetic analyses of 103 SARS-CoV-2 genomes indicated that these viruses evolved into two major types (designated L and S), that are well defined by two different SNPs that show nearly complete linkage across the viral strains sequenced to date. Although the L type (∼70%) is more prevalent than the S type (∼30%), the S type was found to be the ancestral version. Whereas the L type was more prevalent in the early stages of the outbreak in Wuhan, the frequency of the L type decreased after early January 2020. Human intervention may have placed more severe selective pressure on the L type, which might be more aggressive and spread more quickly. On the other hand, the S type, which is evolutionarily older and less aggressive, might have increased in relative frequency due to relatively weaker selective pressure. These findings strongly support an urgent need for further immediate, comprehensive studies that combine genomic data, epidemiological data, and chart records of the clinical symptoms of patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19).
vrijdag 6 maart 2020 om 07:48
https://www.google.nl/amp/s/amp.theguar ... irus-mythsredbulletje schreef: ↑06-03-2020 07:45Ik kwam gisteren ook al een berichtgeving tegen dat er 2 varianten in omloop zijn, terwijl Florence zeker dacht te weten dat het maar om één variant ging.
Nu ben ik toch benieuwd of dat inzicht inmiddels veranderd is of dat het verhaal van die 2 varianten kul is.
Ga even zoeken naar een bijpassend linkje.
vrijdag 6 maart 2020 om 07:50
de data laat dat nog niet volledig significant zien. Maar het rekenmodel wel.streepjesdekbed schreef: ↑05-03-2020 23:43Zijn 'we' intussen niet in het stadium dat je ook best besmet kunt zijn als je geen direct contact hebt gehad met een Italië- of Duitslandganger? Vind het zo gek dat dat basis blijft.
Ik ben er niet bang voor verder, maar als ik bijvoorbeeld de vraag hierboven van a_nick_is_crini lees, dan vraag ik me dat wel af.
vrijdag 6 maart 2020 om 07:52
We weten een aantal dingen:doornroosje9 schreef: ↑05-03-2020 23:28Dat dus. En roken.
En er zouden twee 'strains' gevonden zijn in China. 70% zou getroffen zijn door de meest agressieve en 30% door de minst agressieve. Deze agressieve strain zou eind januari een stuk afgenomen zijn door de drastische maatregelen in China. Maar goed, dat beweert China.
Het vaccin zou iig voor beide strains werken.
1) roken maakt bij elk verkoudheidsvirus uit voor hoe groot de kans is dat je het krijgt.
2) bij dit virus is dat dus ook hoogstwaarschijnlijk zo en de data laat nu ook zien dat mensen die roken of gerookt hebben vaker complicaties krijgen dan mensen die dat niet hebben.
3) luchtvervuiling maakt op de zelfde manier uit, dus we weten dat het een factor is, maar we weten niet hoe groot die factor is
4) het verhaal van die twee strains is een beetje twijfelachtig.
vrijdag 6 maart 2020 om 07:53
hier is nog geen bewijs voor.spell68 schreef: ↑05-03-2020 22:48Dat klopt en vaak ook als ze al andere gezondheidsproblemen hebben. De symptomen zijn bij Aziaten blijkbaar veel sterker dus daar zullen ook wel meer jongere gezonde mensen overlijden.
Het virus is ook minder actief in warme gebieden, dus wellicht als we richting de zomer gaan dat de uitbraak dan onder controle is.
vrijdag 6 maart 2020 om 07:54
Volgens David heeft hun dokter gezegd dat hun variant 'China 1' , de nieuwe en dus 2e variant is.redbulletje schreef: ↑06-03-2020 07:46@Florence: hoe denk jij hierover met die 2 varianten?
Bron: https://academic.oup.com/nsr/advance-ar ... chresult=1
Die dokter daar spreekt vast geen kul.
Er is inmiddels weer een nieuw filmpje. Jammer dat die zo lang is,, weer 45 min, maar ik ga even luisteren. David heeft idd een heerlijke stem! Ze zijn in elf geval verhuisd naar een andere kamer omdat hun oude nodig was voor more severe cases. Ze hebben nu een raam en uitzicht
impala wijzigde dit bericht op 06-03-2020 08:05
34.57% gewijzigd
.
vrijdag 6 maart 2020 om 07:56
test duurt een dag, Dus twee testen in 72 uurTimmyTilburg schreef: ↑05-03-2020 23:24Weet iemand inderdaad of een test 72 uur duurt? en er moeten 2 testen gedaan worden? zou 6 dagen pas resultaat betekenen, of twee testen in 72 uur?
vrijdag 6 maart 2020 om 07:58
hier is geen bewijs voor, er is geen indicatie om aan te nemen dat raciale verschillen uitmaken voor verspreiding en verloop. Dat er meer aziatische slachtoffers zijn is te verklaren vanuit de plek waar het uitgebroken is. Dat kun je uitrekenen door te kijken naar niet-aziaten die in azie besmet zijn en dat te controleren voor aantal.SweetFirefly schreef: ↑05-03-2020 22:20Eh, zou je dit kunnen uitleggen zodat ik het kan begrijpen? Heb een Aaiatische ouder, ben dus zelf half Aziatisch en kinderen kwart deel.
vrijdag 6 maart 2020 om 07:58
Ook nieuws, vermeld in onze Nederlandse dagbladen NOS nieuws enz, moet je kritisch lezen. Niet alles klopt.Veel nepberichten gaan ook rond via WhatsApp of Facebook-groepen, maar die sociale media zijn niet of nauwelijks in kaart te brengen. Zo verspreiden mensen nagemaakte screenshots, afkomstig van een legitieme bron, met daarin valse berichten.
Verborgen agenda
Populair op Twitter was een lijst met een onjuist aantal gevallen van besmetting door het virus. Die link werd bijna 45.000 keer bekeken; het RIVM voelde zich genoodzaakt om erop te reageren.
Veel berichten zijn afkomstig van sites als Xandernieuws, WantToKnow en Ella Ster. Dat zijn bekende complotsites, zegt nepnieuwsexpert Peter Burger van de Universiteit Leiden.
Het RIVM/GGD moet je ook niet altijd geloven.
Niet alles klakkeloos voor waarheid aannemen, van welke BRON ook.!!
jaja007 wijzigde dit bericht op 06-03-2020 08:05
0.87% gewijzigd
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
vrijdag 6 maart 2020 om 07:59
Alu-mondkapje is beter.streepjesdekbed schreef: ↑06-03-2020 01:35Hahaha, ga lekker slapen joh, het is al laat! (en vergeet niet je alupak aan te trekken)
vrijdag 6 maart 2020 om 08:04
Zij hebben dan de mildere variant gehad en zijn nog vatbaar voor de meer dodelijke?
En hoe zit het met Europa? Lopen hier 2 varianten door elkaar of is alleen die mildere naar hier gekomen?
vrijdag 6 maart 2020 om 08:07
dat is inderdaad een van de grootste uitdagingen. Wat je moet a) zorgen dat dat personeel beschikbaar is, b) dat die hun werk kunnen doen (en dan bedoel ik niet alleen dat ze materieel hebben, maar ook dat ze niet volslagen uitgeput zijn) en c) je moet zorgen dat ze niet ziek worden.bisto schreef: ↑05-03-2020 20:57Grootste probleem is het gespecialiseerde personeel!
Waar denk je dat je in dat geval de benodigde ic verpleegkundigen en intensivisten vandaan haalt?
We hebben er nu al een tekort aan. En dan loop je ook nog het risico dat die zelf ziek worden.
In China lieten ze die mensen tientallen dagen achter elkaar doorwerken!
Dat gaat hier niet gebeuren......
Geloof me dat onder deze mensen en hun naasten de zorg groot is. Zijn ook maar mensen met gezinnen met kinderen!
Ik wil die uitdaging niet bagetaliseren want het is wel echt een uitdaging maar je moet uitkijken dat je het niet met china vergelijkt want dat vergelijk gaat om verschillende redenen niet op.
1) china had een gebiedsquarantaine, dat hebben we niet in nederland, en al zouden we dat hebben maakt het ook niet uit want dan zou het gebied volledig nederland zijn en zou de overheid nooit zeggen: iedereen in het gebied: bekijk het maar
2) in china zie je dat je met veel minder klachten naar een ziekenhuis gaat. Je wordt daar echt nog alleen verpleegd, dat is in nederland niet, hier blijf je thuis totdat je behandeling nodig hebt. Nederlandse ziekenhuizen verplegen eigenlijk niemand die niet behandeld hoeft te worden
3) ouderen in china wonen voornamelijk bij familie, als die ziek worden gaan die naar het ziekenhuis, in nederland zie je dat veel ouderen al in een zorginstelling zitten, die kunnen, als ze niet ernstig ziek zijn, dus blijven waar ze zijn want die hebben daar al zorg.
vrijdag 6 maart 2020 om 08:09
Ik ook. Eens in de paar jaar maken wij een verre reis, daar sparen we hard voor want dat is met een gezin nu eenmaal veel geld. De reizen naar USA waren bijv. erg prijzig.
Natuurlijk kun je als het goed is je meeste hotels annuleren. En de kosten van eten/drinken heb je nog niet gemaakt natuurlijk.
Maar als ik kijk naar onze afgelopen reis, dan zijn de vliegtickets, autohuur, NY-passen, pretparkpassen en andere entreetickets allemaal al ver vantevoren betaald. Zou ik toch al rond de 8.000,= uitkomen denk ik. En dat ben je dan kwijt als je besluit niet te gaan. Vind ik ook héél zuur hoor!
Ik vind eigenlijk dat alle annuleringsverzekeringen een negatief reisadvies (en natuurrampen en terrorisme) zouden moeten vergoeden. Dat zou standaard moeten zijn vind ik.
Echter, de meeste verzekeringen keren nu niet uit bij een negatief reisadvies (de mijne niet althans).
vrijdag 6 maart 2020 om 08:13
vrijdag 6 maart 2020 om 08:13
Wat het gedoe is met die twee strains is het volgende (kijk even of ik te volgen ben)impala schreef: ↑06-03-2020 07:54Volgens David heeft hun dokter gezegd dat hun variant 'China 1' , de nieuwe en dus 2e variant is.
Die dokter daar spreekt vast geen kul.
Er is inmiddels weer een nieuw filmpje. Jammer dat die zo lang is,, weer 45 min, maar ik ga even luisteren. David heeft idd een heerlijke stem! Ze zijn in elf geval verhuisd naar een andere kamer omdat hun oude nodig was voor more severe cases. Ze hebben nu een raam en uitzicht
Normaal gesproken worden alle samples van het virus vergeleken of die anders zijn, want zo willen we dus monitoren of het virus niet gemuteerd is en als het gemuteerd is hoe dan, want dat zegt iets over toekomstige mutaties. In italie wordt bijvoorbeeld een sample genomen en de info van dat sample wordt wereldwijd via WHO gedeeld zodat iedereen kan zien dat het virus niet gemuteerd is.
China claimt nu dat er twee strains waren, een super gevaarlijk en een milder. Zij claimen vervolgens dat de gevaarlijke variant door hun ingrijpen een soort van verdwenen is. Wat theoretisch zou kunnen. Waarom die dan verdwenen is komt door hun eigen adequaat optreden en dus de chinese overheid heeft ons allemaal voor een ramp behoed (wat theoretisch kan, maar al minder waarschijnlijk is, want maatregelen alleen laten een strain meestal niet volledig uitsterven en al zeker niet zo vlug). Maar goed, theoretisch kan het.
Op de vraag hoe dat strain er dan uitzag en of we dat strain mogen zien, want dat zou inzicht geven in het mutatie patroon, is het antwoord pertinent "nee". Niemand buiten de chinezen heeft (op dit moment dus) het gevaarlijke strain waar we voor behoed zijn gezien. Ze willen het sample niet geven, maar ook de meta informatie over het sample niet.
Als aanvulling, het stuk waaruit de informatie gehaald wordt is het een een nationaal medisch journal uit China, dat het nationaal is betekent niet meteen dat het onbetrouwbaar is, maar een internationaal journal krijg je het dus niet in gepubliceerd want dan had je in de peer review meer bewijs moeten leveren.
