Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 4)
woensdag 4 maart 2020 om 17:10
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 3000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Kaart met besmettingen in Nederland
Checklist voor als je vermoedt dat je besmet bent met COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 3000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Kaart met besmettingen in Nederland
Checklist voor als je vermoedt dat je besmet bent met COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 07-03-2020 13:00
15.41% gewijzigd
zaterdag 7 maart 2020 om 18:14
Precies, hebben mijn ouders keer gehad. En binnen no-time was er in het hele dorp geen water meer te krijgen. Moesten ze uitwijken naar het volgende dorp. Dus hier ook water op voorraad. Niet veel trouwens, dus moet geen dagen durenstrings-attached schreef: ↑07-03-2020 18:06Het is sowieso handig om een paar flessen te hebben. Leuk hoor wakker worden en merken dat de waterleiding de hele dag afgesloten is. Eh, sorry mevrouw heeft u geen bericht gehad dan?
Sindsdien altijd een paar flessen
zaterdag 7 maart 2020 om 18:16
oh nee, geen spijt hebben, is echt niet nodig!ievie schreef: ↑07-03-2020 18:07Zal vast ook kunnen, namelijk als je naast hoge bloeddruk ook een ernstige hartaandoening hebt. Maar het idee is, zoals ik het begrijp uit het artikel, is dat de medicatie er indirect voor zorgt dat je een hogere expressie hebt van ACE2 receptoren (zie mn uitleg hierboven). Dit is een plek waarin een SARS virus infiltreert (of hoe je dat ook zegt).
Heb spijt dat ik die link geplaatst heb want ik wil absoluut geen zorgen creëren. Ook bij mezelf, ik heb ook naasten die deze medicatie slikken.
Maar ik weet wel dat niet iedereen die deze medicatie slikt gelijk een hoger risico loopt en op de IC belandt. Dat is echt een verkeerde conclusie.
Begrijp ik je dan goed dat je door die medicatie drukkere receptoren kunt hebben?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 7 maart 2020 om 18:19
Ik las net in het Brabants Dagblad een artikel over een ouder echtpaar dat (gelukkig) nog steeds samen in een verpleeghuis woont. En dat ze graag elkaars hand vasthouden.
Toen vroeg ik me af hoe medewerkers in de zorg nu omgaan met hun patiënten.
Een hand vasthouden kan zóveel betekenen. (Of een knuffel; gewoon fysieke nabijheid dus)
Het zou schrijnend zijn voor hen die daaraan behoefte hebben dat dit niet meer zou kunnen. Anderzijds moeten zorgmedewerkers extra goed beschermd worden.
Kan iemand hier vertellen hoe dit nu gaat? Is er in de praktijk iets veranderd?
Toen vroeg ik me af hoe medewerkers in de zorg nu omgaan met hun patiënten.
Een hand vasthouden kan zóveel betekenen. (Of een knuffel; gewoon fysieke nabijheid dus)
Het zou schrijnend zijn voor hen die daaraan behoefte hebben dat dit niet meer zou kunnen. Anderzijds moeten zorgmedewerkers extra goed beschermd worden.
Kan iemand hier vertellen hoe dit nu gaat? Is er in de praktijk iets veranderd?
mdh wijzigde dit bericht op 07-03-2020 18:30
4.52% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
zaterdag 7 maart 2020 om 18:22
Police are preparing to lock down entire blocks of a neighbourhood in a small town in northern Spain after dozens of cases of the coronavirus were traced back to a funeral two weeks ago.
Spain has so far confirmed 430 cases of the virus – 60 of which originated among people who attended a funeral service in the Basque city of Vitoria-Gasteiz, according to Spain’s National Microbiology Centre.
Thirty-nine of those 60 cases are in the neighbouring La Rioja region, according the local government, with most of them concentrated in the towns of Haro and Casalarreina. About another 25 cases are reported to have been confirmed in the Basque country.
Although only six people in the region are being treated in hospital, the authorities said police would be “reinforcing home isolation controls” in Haro and limiting access to the town’s health centre
Bron The Guardian
Spain has so far confirmed 430 cases of the virus – 60 of which originated among people who attended a funeral service in the Basque city of Vitoria-Gasteiz, according to Spain’s National Microbiology Centre.
Thirty-nine of those 60 cases are in the neighbouring La Rioja region, according the local government, with most of them concentrated in the towns of Haro and Casalarreina. About another 25 cases are reported to have been confirmed in the Basque country.
Although only six people in the region are being treated in hospital, the authorities said police would be “reinforcing home isolation controls” in Haro and limiting access to the town’s health centre
Bron The Guardian
nounou
zaterdag 7 maart 2020 om 18:30
Nee, de rest loopt op de zaken vooruit, vanuit angst.
En soms blijken de deskundigen dan later ook die mening te hebben en denken de paniekerigen: zie je wel...
Maar al die keren dat de doemscenario's van de paniekerigen niet uitkomen vergeten ze gewoon.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 7 maart 2020 om 18:44
Als ze samen leven en er voor kiezen samen te blijven dan moet dat toch kunnen lijkt me?mdh schreef: ↑07-03-2020 18:19Ik las net in het Brabants Dagblad een artikel over een ouder echtpaar dat (gelukkig) nog steeds samen in een verpleeghuis woont. En dat ze graag elkaars hand vasthouden.
Toen vroeg ik me af hoe medewerkers in de zorg nu omgaan met hun patiënten.
Een hand vasthouden kan zóveel betekenen. (Of een knuffel; gewoon fysieke nabijheid dus)
Het zou schrijnend zijn voor hen die daaraan behoefte hebben dat dit niet meer zou kunnen. Anderzijds moeten zorgmedewerkers extra goed beschermd worden.
Kan iemand hier vertellen hoe dit nu gaat? Is er in de praktijk iets veranderd?
Ik zou mijn moedertje ook niet in haar eentje laten sterven en daarna wel in quarantaine gaan. Ben verder toch alleen.
zaterdag 7 maart 2020 om 18:48
Bron: ADGeen van de vier geteste Groningse studenten van Vindicat heeft het coronavirus, heeft de GGD Groningen zojuist bekendgemaakt. Zo'n 900 studenten waren op ski-vakantie in Noord-West Italië, waar het coronavirus flink heeft toegeslagen. Vanmorgen kwamen ze met bussen aan in Groningen, waar ze eerst voorlichting kregen van artsen.
zaterdag 7 maart 2020 om 18:51
Ik denk dat jij dat inderdaad gewoon zelf mag kiezen, maar zorgmedewerkers moeten natuurlijk wel voor meer mensen zorgen en kunnen niet in isolatie met de zieke bewoners/patiënten/cliënten.redbulletje schreef: ↑07-03-2020 18:44Als ze samen leven en er voor kiezen samen te blijven dan moet dat toch kunnen lijkt me?
Ik zou mijn moedertje ook niet in haar eentje laten sterven en daarna wel in quarantaine gaan. Ben verder toch alleen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 7 maart 2020 om 18:52
Dat snap ik, maar het stukje ging over een echtpaar wat samen in een zorginstelling zit. Lijkt me dat je dan gewoon kiest samen ten onder te gaan als één van hen door het virus kritiek komt te liggen.
zaterdag 7 maart 2020 om 18:53
Weet je wat pas echt realisme is?
Hoe heel veel artsen erover denken die dagelijks tot hun enkels in de “modder” staan en op de ic moeten beslissen over leven en dood.
Die zeggen dat het een “opgepluste griep” is die een mooie opruiming betekent van de echte zwakke vogeltjes.
Ze maken zich er dan ook totaal niet druk om behalve hoe het straks moet met de werkdruk als er teveel mensen tegelijk ernstig ziek worden En zij zelf eventueel ook waardoor er nog minder personeel is. Deze artsen hebben al normale werkweken van 48 uren met nog meer bijkomende verplichtingen dat ze echt niet nog een dagje extra kunnen komen.
Als je eens wist wat er Normaal allemaal op die ic’s ligt......... Het zal echter maar net jouw oude vader of moeder zijn.......
Ik denk dat er harde keuzes gemaakt gaan worden als de hoeveelheid besmettingen en de daarbij behorende ernstige gevallen uit de hand loopt.
Wat dat betreft is het aan alle burgers om ervoor te zorgen dat het aantal besmettingen binnen de perken blijft en daar werkt het rivm hard aan maar daarin hebben burgers net zo goed een grote verantwoordelijkheid.
zaterdag 7 maart 2020 om 19:01
En jij denkt dat ik dat allemaal niet zie ofzo?bisto schreef: ↑07-03-2020 18:53Weet je wat pas echt realisme is?
Hoe heel veel artsen erover denken die dagelijks tot hun enkels in de “modder” staan en op de ic moeten beslissen over leven en dood.
Die zeggen dat het een “opgepluste griep” is die een mooie opruiming betekent van de echte zwakke vogeltjes.
Ze maken zich er dan ook totaal niet druk om behalve hoe het straks moet met de werkdruk als er teveel mensen tegelijk ernstig ziek worden En zij zelf eventueel ook waardoor er nog minder personeel is. Deze artsen hebben al normale werkweken van 48 uren met nog meer bijkomende verplichtingen dat ze echt niet nog een dagje extra kunnen komen.
Als je eens wist wat er Normaal allemaal op die ic’s ligt......... Het zal echter maar net jouw oude vader of moeder zijn.......
Ik denk dat er harde keuzes gemaakt gaan worden als de hoeveelheid besmettingen en de daarbij behorende ernstige gevallen uit de hand loopt.
Wat dat betreft is het aan alle burgers om ervoor te zorgen dat het aantal besmettingen binnen de perken blijft en daar werkt het rivm hard aan maar daarin hebben burgers net zo goed een grote verantwoordelijkheid.
Je kunt je dat ook allemaal realiseren zonder die hysterische paniekberichten en commentaar op bijv het rivm.
Het lijkt erop dat jij (en velen hier met jou) nuchterheid verwart met onverschilligheid.
Ow, en ik kom uit de gezondheidszorg en weet vrij nauwkeurig wat voor patiënten er op een ic liggen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 7 maart 2020 om 19:03
Pardon!? Mag toch hopen dat dit niet daadwerkelijk uitspraken van artsen zijn. Schandalig.bisto schreef: ↑07-03-2020 18:53Weet je wat pas echt realisme is?
Hoe heel veel artsen erover denken die dagelijks tot hun enkels in de “modder” staan en op de ic moeten beslissen over leven en dood.
Die zeggen dat het een “opgepluste griep” is die een mooie opruiming betekent van de echte zwakke vogeltjes.
zaterdag 7 maart 2020 om 19:05
zaterdag 7 maart 2020 om 19:09
@Redbulletje: dat artikel was voor mij aanleiding om me af te vragen hoe het in een zorgmedewerker- patiëntrelatie momenteel wordt omgegaan met fysiek contact.redbulletje schreef: ↑07-03-2020 18:52Dat snap ik, maar het stukje ging over een echtpaar wat samen in een zorginstelling zit. Lijkt me dat je dan gewoon kiest samen ten onder te gaan als één van hen door het virus kritiek komt te liggen.
Fysiek contact dat warmte uitdrukt is zo belangrijk.
Ging me dus niet om het echtpaar, die zullen toch gewoon handen mogen vasthouden, denk ik.
De toekomst is niet meer wat het was
zaterdag 7 maart 2020 om 19:15
Ah okee, ik heb niet het idee dat zorgmedewerkers handjes vasthouden en alleen lichamelijk contact hebben als de patient niet zelfstandig is. Althans dat heb ik in de 2 maanden dat ik dagelijks over de vloer kwam bij een revalidatieafdeling niet gezien dat er tijd was voor meer dan de noodzakelijke handelingen (en toen was er goddank nog geen sprake van corona)mdh schreef: ↑07-03-2020 19:09@Redbulletje: dat artikel was voor mij aanleiding om me af te vragen hoe het in een zorgmedewerker- patiëntrelatie momenteel wordt omgegaan met fysiek contact.
Fysiek contact dat warmte uitdrukt is zo belangrijk.
Ging me dus niet om het echtpaar, die zullen toch gewoon handen mogen vasthouden, denk ik.
zaterdag 7 maart 2020 om 19:18
Pfew, dit raakt me enorm. Ontzettend lief en verdrietig tegelijk.redbulletje schreef: ↑07-03-2020 18:44Ik zou mijn moedertje ook niet in haar eentje laten sterven en daarna wel in quarantaine gaan. Ben verder toch alleen.
zaterdag 7 maart 2020 om 19:22
zaterdag 7 maart 2020 om 19:26
Ik was gisteren voor een onderzoekje in het ziekenhuis en overal hing desinfect en allerlei handenwasvoorschriften en de artsen zeiden bij voorstellen collectief: ivm corona protocol schudden wij geen handen.
Maar in een andere instelling waar ik zelf werk schudt iedereen handen, worden knuffels uitgedeeld onder collega's en heeft iedereen schijt aan corona en 'we laten ons niet gek maken'.
Nou schiet mij dan maar lek hoor.
En ik werk met nogal kwetsbare mensen zeg maar.
Maar in een andere instelling waar ik zelf werk schudt iedereen handen, worden knuffels uitgedeeld onder collega's en heeft iedereen schijt aan corona en 'we laten ons niet gek maken'.
Nou schiet mij dan maar lek hoor.
En ik werk met nogal kwetsbare mensen zeg maar.
zaterdag 7 maart 2020 om 19:27
Wat ik me soms afvraag.
Stel dat het helemaal uit de hand loopt (wat geen ondenkbaar scenario is) en er moeten inderdaad hele harde keuzes gemaakt worden door overbelasting van de zorg en met name een tekort IC bedden en beademingsapparatuur.
Op welke basis wordt dan beslist wie wel en wie niet?
Dat wordt dan toch een morele kwestie?
Je zou zeggen: de mensen die het meest ziek zijn worden als eerste behandeld.
Maar stel dat er een keuze gemaakt moet worden tussen iemand van 35 of van 85 terwijl de patiënt van 85 iets zieker is dan die van 35. Gaan ze dan niet denken: iemand van 35 heeft statistisch gezien nog meer jaren te gaan? Of een betere kans op genezing met de behandeling?
Lijken mij vreselijke beslissingen om te moeten maken.
Weet iemand of daar protocollen voor zijn en of die heel strikt nageleefd (moeten) worden?
Stel dat het helemaal uit de hand loopt (wat geen ondenkbaar scenario is) en er moeten inderdaad hele harde keuzes gemaakt worden door overbelasting van de zorg en met name een tekort IC bedden en beademingsapparatuur.
Op welke basis wordt dan beslist wie wel en wie niet?
Dat wordt dan toch een morele kwestie?
Je zou zeggen: de mensen die het meest ziek zijn worden als eerste behandeld.
Maar stel dat er een keuze gemaakt moet worden tussen iemand van 35 of van 85 terwijl de patiënt van 85 iets zieker is dan die van 35. Gaan ze dan niet denken: iemand van 35 heeft statistisch gezien nog meer jaren te gaan? Of een betere kans op genezing met de behandeling?
Lijken mij vreselijke beslissingen om te moeten maken.
Weet iemand of daar protocollen voor zijn en of die heel strikt nageleefd (moeten) worden?
zaterdag 7 maart 2020 om 19:28
De kans dat ik er ziek van word is wrsch net zo groot als de kans dat jij er ziek van wordt.bisto schreef: ↑07-03-2020 19:22https://www.ad.nl/binnenland/188-besmet ... ~a64b57f4/
Geen paniek maar voor mij is dat realisme.
Tot die tijd heb ik gewoon relaxt mijn leventje geleefd, mss iets vaker mijn handen gewassen, even extra afgestemd met mijn vriendin met verminderde weerstand of onze afspraak door kan gaan. En dan word ik ziek.
Tot diezelfde tijd heb jij lopen paniekeren en allerlei informatie gecheckt en gedubbelcheckt, je handen kapotgewassen met desinfecterende gel, iedereen met argusogen bekeken, allerlei afspraken afgezegd en de nuchtere realisten toegeschreeuwd dat het Echt Heel Eng is. En dan word je ziek.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 7 maart 2020 om 19:29
Denk je dat die keuzes nu niet gemaakt worden?avada schreef: ↑07-03-2020 19:27Wat ik me soms afvraag.
Stel dat het helemaal uit de hand loopt (wat geen ondenkbaar scenario is) en er moeten inderdaad hele harde keuzes gemaakt worden door overbelasting van de zorg en met name een tekort IC bedden en beademingsapparatuur.
Op welke basis wordt dan beslist wie wel en wie niet?
Dat wordt dan toch een morele kwestie?
Je zou zeggen: de mensen die het meest ziek zijn worden als eerste behandeld.
Maar stel dat er een keuze gemaakt moet worden tussen iemand van 35 of van 85 terwijl de patiënt van 85 iets zieker is dan die van 35. Gaan ze dan niet denken: iemand van 35 heeft statistisch gezien nog meer jaren te gaan? Of een betere kans op genezing met de behandeling?
Lijken mij vreselijke beslissingen om te moeten maken.
Weet iemand of daar protocollen voor zijn en of die heel strikt nageleefd (moeten) worden?
Ziekenhuizen liggen wel eens vol, dan moeten er patiënten naar verder weg gelegen ziekenhuizen en komen deze dilemma's ook aan bod.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
