Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 40)

17-01-2021 12:35 3010 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 94 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 919.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39
Abyss schreef:
20-01-2021 21:50
Ik snap het wel. als je nu mijn laatste bericht terug leest.
Zoals ik zeg jij bedoelt blijkbaar dat de test op twee manieren geanalyseerd moet worden.

Je deed eerst namelijk voorkomen dat je je twee keer zou moeten testen, wat dus niet blijkt te kloppen.
Dat was juist het punt.. Men kan aan je test zien die je doet bij de GGD of je wel of niet de britste variant hebt.
En of dit achter de schermen dan op een andere manier wordt geanalyseerd of getest. dat is toch niet interessant? .

Je deed namelijk alsof je het niet kunt zien met de test die je bij de GGD doet. Maar dat kan dus wel. je kunt die data testen op welke variant het is..

Wat het al begrijpelijker maakt dat het rivm kan inzien hoeveel % van de positieve testen de britse variant zijn.. Alleen steekproeven lijkt mij dan weer niet handig.. want dan extrapoleer je aan de hand van een steekproef. Dat is niet echt accuraaat.
Je hebt een unieke manier van redeneren.
doornroosje9 schreef:
20-01-2021 21:48
Uitbraak in een paar scholen hier:

Geen Britse variant in Houthulstse scholen
In de scholen van Houthulst is er geen enkele besmetting met de Britse variant van het coronavirus vastgesteld. Dat bevestigt burgemeester Joris Hindryckx woensdagavond. Alle leerlingen en leerkrachten werden er getest na een uitbraak van de Britse variant in een woonzorgcentrum in Houthulst. Ook in de Diksmuidse lagere scholen zijn geen besmettingen met de Britse variant vastgesteld.


Bron: Belang van Limburg
Da's omdat Natalia op Barbados zit! Zelfs dat was voorpaginanieuws vandaag (om maar te zeggen hoe ridicuul en onnozel mensen zijn).

Maar goed, morgen en vrijdag nog wat drama-boodschappen; ze moeten het verkocht krijgen dat we nu echt wel niet mogen reizen :biggrin: :biggrin:
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
20-01-2021 21:50
Ik snap het wel. als je nu mijn laatste bericht terug leest.
Zoals ik zeg jij bedoelt blijkbaar dat de test op twee manieren geanalyseerd moet worden.

Je deed eerst namelijk voorkomen dat je je twee keer zou moeten testen, wat dus niet blijkt te kloppen.
Dat was juist het punt.. Men kan aan je test zien die je doet bij de GGD of je wel of niet de britste variant hebt.
En of dit achter de schermen dan op een andere manier wordt geanalyseerd of getest. dat is toch niet interessant? .

Je deed namelijk alsof je het niet kunt zien met de test die je bij de GGD doet. Maar dat kan dus wel. je kunt die data testen op welke variant het is..

Wat het al begrijpelijker maakt dat het rivm kan inzien hoeveel % van de positieve testen de britse variant zijn.. Alleen steekproeven lijkt mij dan weer niet handig.. want dan extrapoleer je aan de hand van een steekproef. Dat is niet echt accuraaat.
Natuurlijk kun je extrapoleren, als je steekproef maar groot genoeg en respresentatief is. Om het percentage Brits versus origineel te weten hoef je dat niet van alle positieve testen te weten.
Met een test wordt een PCR test bedoeld. Dus niet het afnemen van het neus- of keelslijm, maar de biologische reactie in het PCR apparaat. Doet verder overigens ook niet ter zake, er wordt gekeken naar het percentage Brits versus origineel en ik denk dat ze prima hebben nagedacht over hoe ze dat precies doen, toch?
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
20-01-2021 22:05
Da's omdat Natalia op Barbados zit! Zelfs dat was voorpaginanieuws vandaag (om maar te zeggen hoe ridicuul en onnozel mensen zijn).

Maar goed, morgen en vrijdag nog wat drama-boodschappen; ze moeten het verkocht krijgen dat we nu echt wel niet mogen reizen :biggrin: :biggrin:
Welke krant lees jij toch? Geen idee van Natalia iig.

Maar dit is toch net geen drama-boodschap? GEEN Britse variant gevonden.
Life is short. Eat dessert first.
doornroosje9 schreef:
20-01-2021 22:00
Moest ik even googlen. ;-D

De basisscholen idd, 2300 leerlingen en 500 personeelsleden.
Haha, iedereen schreef steeds over het PO, dus ik dacht laat ik dat maar overnemen. Ik wist het eerst ook niet.

Hopelijk valt de uitbraak mee en heeft het geen invloed op het openen van de scholen.
kadanz schreef:
20-01-2021 22:02
Ik bedenk het niet. Zo doen ze het in landen om ons heen. In het buitenland werd ik dagelijks getemperatuurd. Daar zijn ze natuurlijk gek begrijp ik. Maar he, ik neem genoegen met een avondklok en bezoekverbod, no problem. :mrgreen:

Tja, het buitenland doet maar, daar ben ik niet. En of ze gek zijn, geen idee, stuur ze maar door, test ik ze wel. En die avondklok wordt, hoop ik, nog afgeschoten in het debat. Een bezoekverbod komt niet, dus inderdaad no problem.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
20-01-2021 22:02
Ik bedenk het niet. Zo doen ze het in landen om ons heen. In het buitenland werd ik dagelijks getemperatuurd. Daar zijn ze natuurlijk gek begrijp ik. Maar he, ik neem genoegen met een avondklok en bezoekverbod, no problem. :mrgreen:
Ik heb al vanaf het begin af aan gedacht dat het meer symboolpolitiek was dan dat ze daar nou echt veel (laat staan alle) coronapatiënten uit halen. Op een vliegveld zou het nog enig nut kunnen hebben, omdat mensen die flinke koorts hebben soms toch nog wel het vliegtuig pakken, want anders kost het veel geld, ze moeten per se naar bestemming X, etc. Zeker in die periode dat overal lockdowns begonnen en mensen als de wiedeweerga ervoor zorgden dat ze terug naar huis kwamen. Hetzelfde geldt voor andere dingen waar mensen veel geld voor betaald hebben en/of die niet goed even uit te stellen zijn. Een bruiloft of begrafenis bijvoorbeeld. Maar een drogisterij bezoek kun je wat makkelijker uitstellen of iemand anders vragen om te gaan, daar zullen mensen minder snel met koorts toch heen gaan mag ik hopen.

Van mij mogen ze trouwens zo'n thermometer tegen m'n hoofd houden hoor (al kom ik eigenlijk nooit bij een drogist of supermarkt). Kleine moeite, geen probleem. Maar heel zinvol denk ik niet dat het is.
Alle reacties Link kopieren
GenieInABottle schreef:
20-01-2021 22:18
Tja, het buitenland doet maar, daar ben ik niet. En of ze gek zijn, geen idee, stuur ze maar door, test ik ze wel. En die avondklok wordt, hoop ik, nog afgeschoten in het debat. Een bezoekverbod komt niet, dus inderdaad no problem.
Ook als we zonder extra maatregelen zeker naar een derde golf gaan?
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Deze zomer was ik in Italië, daar hadden ze ook van die thermometers bij restaurants.
Als ik de hele dag in de zon heb gelopen dan weet ik zeker dat mijn kop bijna uit elkaar knalt van de hitte (ik krijg ook heel snel een zonnesteek) maar ik mocht overal nog naar binnen :proud:
Het klinkt misschien heel gek..

Maar je zou gewoon ook koorts of verhoging kunnen hebben zonder dat je gelijk corona hebt...

Het is niet zo dat er ineens enkel corona in de wereld is..

Sterker nog je kunt ook gewoon corona hebben zonder dat je koorts hebt.

Beetje voor de bühne zo'n temparatuur scanner..
Alle reacties Link kopieren
Bijzonder triest ook dat het virus in Brazilië de meeste slachtoffers maakt onder de inheemse bevolking. Die hebben geen enkele afweer tegen luchtweginfecties.
wij slapen nooit.
doornroosje9 schreef:
20-01-2021 22:16
Welke krant lees jij toch? Geen idee van Natalia iig.

Maar dit is toch net geen drama-boodschap? GEEN Britse variant gevonden.
Voorpaginanieuws nochtans op HLN & Nieuwsblad (correctie weliswaar, gisteren, niet vandaag). :-)

En nee, dat is geen drama-bericht, maar je moet ze niet ver zoeken om ze terug te vinden in de media.
"Cijfers dalen maar, expert maakt zich toch zorgen - op dit vlak zijn we echt niet goed bezig", "Opnieuw twee Truiense scholen in quarantaine", "moeten scholen opnieuw sluiten?". Weinig zinvol om die gekleurde berichtgeving te ontkennen hoor.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
20-01-2021 22:26
Het klinkt misschien heel gek..

Maar je zou gewoon ook koorts of verhoging kunnen hebben zonder dat je gelijk corona hebt...

Het is niet zo dat er ineens enkel corona in de wereld is..

Sterker nog je kunt ook gewoon corona hebben zonder dat je koorts hebt.

Beetje voor de bühne zo'n temparatuur scanner..
Ja, alsof niemand dat bedacht had... Je kunt ook hoesten zonder dat je corona hebt, duh. 10% test positief, dus 90% had geen corona. Maar het staat nog steeds niet op je voorhoofd of je corona hebt en elke dag iedereen testen is ook zowat, dus je moet wat hè, om de risico's in te dammen.
Sun.lover schreef:
20-01-2021 22:25
Ook als we zonder extra maatregelen zeker naar een derde golf gaan?

Dan blijf ik nog steeds hopen dat die avondklok niet doorgaat. En laat ik me inderdaad nog steeds niet de temperatuur opmeten bij de ingang van een supermarkt of drogist.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
20-01-2021 22:16
Haha, iedereen schreef steeds over het PO, dus ik dacht laat ik dat maar overnemen. Ik wist het eerst ook niet.

Hopelijk valt de uitbraak mee en heeft het geen invloed op het openen van de scholen.
Hier zijn de scholen allemaal open hoor. Een paar scholen zijn dicht omdat er besmettingen zijn. Dan wordt iedereen getest. Tot nu toe valt het goed mee.
Life is short. Eat dessert first.
valentinamaria schreef:
20-01-2021 22:26
Bijzonder triest ook dat het virus in Brazilië de meeste slachtoffers maakt onder de inheemse bevolking. Die hebben geen enkele afweer tegen luchtweginfecties.
Ik weet niet hoe dat nu zit, maar op het moment dat de Europeanen daar arriveerden, waren mensen daar inderdaad niet bestand tegen de infectieziekten die Europeanen met zich meebrachten.

Eigenlijk dezelfde situatie als nu bij ons met Covid19.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
20-01-2021 22:27
Voorpaginanieuws nochtans op HLN & Nieuwsblad (correctie weliswaar, gisteren, niet vandaag). :-)

En nee, dat is geen drama-bericht, maar je moet ze niet ver zoeken om ze terug te vinden in de media.
"Cijfers dalen maar, expert maakt zich toch zorgen - op dit vlak zijn we echt niet goed bezig", "Opnieuw twee Truiense scholen in quarantaine", "moeten scholen opnieuw sluiten?". Weinig zinvol om die gekleurde berichtgeving te ontkennen hoor.
O, die gekleurde berichtgeving ontken ik niet hoor, maar ik lees niet zoveel drama in het Belang. Maar mss lees ik ook anders, dat zou ook kunnen. Het gaat iig redelijk goed hier en niemand is in paniek, dat is fijn.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
20-01-2021 22:26
Het klinkt misschien heel gek..

Maar je zou gewoon ook koorts of verhoging kunnen hebben zonder dat je gelijk corona hebt...

Het is niet zo dat er ineens enkel corona in de wereld is..

Sterker nog je kunt ook gewoon corona hebben zonder dat je koorts hebt.

Beetje voor de bühne zo'n temparatuur scanner..
Daarom moet je bij klachten dan ook thuis blijven.
Want het kán corona zijn en dat is nu ff niet zo handig.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
nicole123 schreef:
20-01-2021 22:21
Ik heb al vanaf het begin af aan gedacht dat het meer symboolpolitiek was dan dat ze daar nou echt veel (laat staan alle) coronapatiënten uit halen. Op een vliegveld zou het nog enig nut kunnen hebben, omdat mensen die flinke koorts hebben soms toch nog wel het vliegtuig pakken, want anders kost het veel geld, ze moeten per se naar bestemming X, etc. Zeker in die periode dat overal lockdowns begonnen en mensen als de wiedeweerga ervoor zorgden dat ze terug naar huis kwamen. Hetzelfde geldt voor andere dingen waar mensen veel geld voor betaald hebben en/of die niet goed even uit te stellen zijn. Een bruiloft of begrafenis bijvoorbeeld. Maar een drogisterij bezoek kun je wat makkelijker uitstellen of iemand anders vragen om te gaan, daar zullen mensen minder snel met koorts toch heen gaan mag ik hopen.

Van mij mogen ze trouwens zo'n thermometer tegen m'n hoofd houden hoor (al kom ik eigenlijk nooit bij een drogist of supermarkt). Kleine moeite, geen probleem. Maar heel zinvol denk ik niet dat het is.
Ik ben op het vliegveld en in een hotel getemperatuurd. Dat komt inderdaad overeen met wat je hierboven schrijft, mensen betalen veel geld voor een vlucht en zijn dus sneller geneigd om toch op reis te gaan als ze ziek zijn.

Ik ben echter ook getempt in voordat ik een kantoor binnen mocht. Symboolpoitiek?
Ik vind het gewoon schokkend dat een kwart van de zieke mensen hier in Nederland nog steed buiten komt. Vandaar dat het me verbaast dat er hier niet meer tegen wordt gedaan, al was het maar symbolisch. Maar zoals gezegd, ik ben allang blij met de avondklok.
Alle reacties Link kopieren
Phineas schreef:
20-01-2021 22:31
Ik weet niet hoe dat nu zit, maar op het moment dat de Europeanen daar arriveerden, waren mensen daar inderdaad niet bestand tegen de infectieziekten die Europeanen met zich meebrachten.

Eigenlijk dezelfde situatie als nu bij ons met Covid19.
Zijn ze nog steeds niet. Eigenlijk zouden ze die gebieden verboden moeten maken voor niet inheemsen. Net zoals North Sentinel Island in India.
wij slapen nooit.
nicole123 schreef:
20-01-2021 22:29
Ja, alsof niemand dat bedacht had... Je kunt ook hoesten zonder dat je corona hebt, duh. 10% test positief, dus 90% had geen corona. Maar het staat nog steeds niet op je voorhoofd of je corona hebt en elke dag iedereen testen is ook zowat, dus je moet wat hè, om de risico's in te dammen.
Nou je moet helemaal niks..
Risico' s indammen. prima verder maar niet ten koste van alles. En dat risico dat valt allemaal wel mee. wordt zo moe van dat gedram. Er is helemaal niet zoveel aan de hand.. Alles altijd maar 10x zo groot opblazen is ook vermoeiend. Ja het is een beetje erger als een griep. Maar dat constante geroep alsof alles maar draait om corona indammen en alsof mensen bij bosjes neervallen. wat een onzin zeg.
nicole123 schreef:
20-01-2021 22:29
Ja, alsof niemand dat bedacht had... Je kunt ook hoesten zonder dat je corona hebt, duh. 10% test positief, dus 90% had geen corona. Maar het staat nog steeds niet op je voorhoofd of je corona hebt en elke dag iedereen testen is ook zowat, dus je moet wat hè, om de risico's in te dammen.

Klopt, maar 10% schuldig ten opzicht van 90% onschuldig rechtvaardigt het niet. Wel graag een beetje redelijkheid graag! Koorts zegt helemaal niets, om daar dus op te gaan "testen" met een onbetrouwbaar device door mensen die er nul verstand van hebben en simpelweg niet bevoegd zijn, is wel erg buitenproportioneel.

En persoonlijk vind ik het eng dat mensen hier zo makkelijk in mee gaan onder de noemer "dus je moet wat he, om de risico's in te dammen".
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
20-01-2021 22:29
Hier zijn de scholen allemaal open hoor. Een paar scholen zijn dicht omdat er besmettingen zijn. Dan wordt iedereen getest. Tot nu toe valt het goed mee.
Gaat bij jullie een school dicht zodra er één besmetting is? Of moeten er meer zijn? Maakt de grootte van de school daarbij nog uit, geldt voor een basisschool met 50 leerlingen hetzelfde beleid als voor een middelbare school met 2000 leerlingen op 4 locaties?

Ik ben benieuwd of ze als ze hier daar nog meer mee gaan doen, ik vond de GGD daar wel heel soepel in. Bij mijn kinderen in de klas gingen diverse kinderen in quarantaine omdat ouders besmet waren (en wie weet die kinderen ook wel, die werden niet getest) en dat moest ik van de kinderen horen, dat hoorde ik niet vanuit school. Pas toen verschillende docenten corona hadden is de school tijdelijk dicht geweest (paar dagen aan de herfstvakantie vast). We hebben in die periode zo min mogelijk contact laten plaatsvinden tussen de kinderen met opa's en oma's, ik vond het best link dat ze het misschien over zouden dragen. Al helemaal als ze net een beetje een snottertje of licht hoestje hadden.
doornroosje9 schreef:
20-01-2021 22:32
O, die gekleurde berichtgeving ontken ik niet hoor, maar ik lees niet zoveel drama in het Belang. Maar mss lees ik ook anders, dat zou ook kunnen. Het gaat iig redelijk goed hier en niemand is in paniek, dat is fijn.
Ach, er is nooit paniek geweest; er is ook nooit reden geweest tot paniek for that matter. It's all about the imagebuilding :)
Solomio schreef:
20-01-2021 22:32
Daarom moet je bij klachten dan ook thuis blijven.
Want het kán corona zijn en dat is nu ff niet zo handig.

En dan ben je getest en weet je dat het niet door Corona komt. Of je hebt iets anders waardoor je zeker weet dat het daardoor veroorzaakt wordt. Dan is het toch wel handig dat je even je boodschappen kunt halen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven