Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 40)
zondag 17 januari 2021 om 12:35
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 94 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 919.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 94 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 919.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39
donderdag 21 januari 2021 om 12:28
Vooral dat er een oplossing voor ons wordt bedacht waar we zelf niets voor hoeven doen of laten.mick87 schreef: ↑21-01-2021 12:18En dat is lastig voor mensen om te accepteren. Wij zijn dit niet gewend. Tenminste de meesten van ons niet. We zijn opgegroeid in een wereld die vooral maakbaar was en een dergelijke crisis hebben we niet meegemaakt eerder. Laatste grote crisis was de tweede wereldoorlog.
We zijn grotendeels overgeleverd aan een virus, een onzichtbare vijand. Maatregelen helpen wat, en verder is het uitzitten en wachten tot voldoende mensen gevaccineerd zijn. Dat is lastig te accepteren. We zijn namelijk gewend dat er overal een snelle oplossing voor is en altijd alles maakbaar.
donderdag 21 januari 2021 om 12:30
donderdag 21 januari 2021 om 12:30
Laat ik de eerste zijn die toegeeft dat sommigen toen best een punt haddenbisto schreef: ↑21-01-2021 12:26Mwah volgens mij zagen begin vorig jaar veel schrijvers op dit forum de pandemie en wat dit betekende niet echt aankomen.
Schrijvers die waarschuwden voor de pandemie werden vooral voor gek gezet en voor paniekzaaier versleten.
En spottend lachend Werd mij gevraagd of ik niet zelf tot augustus in quarantaine kon gaan. Er werd alleen niet bij geschreven tot welk jaar......
Ben wèl blij met het voortschrijdend inzicht.
donderdag 21 januari 2021 om 12:32
Zo is deze discussie helemaal niet ontstaan vanmorgen, die ging er over of de overheid zo oneindig door denkt te kunnen gaan of denkt men al na voor als er een tijd komt dat we de teugels los MOETEN laten, want anders geen economie meer. En gezien alles tegenwoordig naar de media wordt gelekt, vraag ik mij dat zo langzamerhand wel af.
donderdag 21 januari 2021 om 12:32
Daar hebben wij het schip weer.Dweilstok schreef: ↑21-01-2021 12:30https://www.bd.nl/binnenland/wat-als-av ... ~a2438ed9/
Niet iedereen vind dat we genoeg doen.
donderdag 21 januari 2021 om 12:35
Waar doel je nu op? Het feit dat we maatregelen genomen hebben tegen het virus? Of het feit dat we niet zo snel van die maatregelen afkomen?mick87 schreef: ↑21-01-2021 12:18En dat is lastig voor mensen om te accepteren. Wij zijn dit niet gewend. Tenminste de meesten van ons niet. We zijn opgegroeid in een wereld die vooral maakbaar was en een dergelijke crisis hebben we niet meegemaakt eerder. Laatste grote crisis was de tweede wereldoorlog.
We zijn grotendeels overgeleverd aan een virus, een onzichtbare vijand. Maatregelen helpen wat, en verder is het uitzitten en wachten tot voldoende mensen gevaccineerd zijn. Dat is lastig te accepteren. We zijn namelijk gewend dat er overal een snelle oplossing voor is en altijd alles maakbaar.
We hadden ook het virus z’n gang kunnen laten gaan. Dat kan nog steeds. Over controle willen houden gesproken...
donderdag 21 januari 2021 om 12:38
Ik heb net nog even op de Twitter account van Ginny Mooy gekeken (een soort zelfkastijding tijdens de luchpauze?). Het enige dat ze nog doet is doemscenario's (re)tweeten over de nieuwe varianten, dat die niet met de beschikbare vaccins die er al zijn bestreden kunnen worden etc.
En uiteraard een paar tweets over haar kinderen, die het oh zo fijn hebben tijdens de lockdown.
Ik snap niet zo goed wat ze precies wil... voor eeuwig in lockdown blijven ofzo?
En uiteraard een paar tweets over haar kinderen, die het oh zo fijn hebben tijdens de lockdown.
Ik snap niet zo goed wat ze precies wil... voor eeuwig in lockdown blijven ofzo?
donderdag 21 januari 2021 om 12:40
Dank je !
En zoals ik het vorig jaar heel donker in zag, zie ik nu licht aan het einde van de tunnel hoewel het laatste stukje van de tunnel moeilijk is.
Als iedereen daar de schouders gewoon onder wil zetten en zijn of haar contacten beperkt tot het minimum, komen we des te sneller bij de uitgang.
In plaats van te jaaamaren over het feit dat het toch raar is dat je moeder wel bij jou mag komen maar dat je met je gezin niet naar je moeder mag.
De crux is gewoon simpel namelijk het beperken van je sociale contacten tot een minimum zodat het virus niet de kans krijgt zich te verspreiden.
Als iedereen dát nou eens in zou zien, dan kunnen de kinderen weer naar school!
donderdag 21 januari 2021 om 12:43
En in plaats van met het vingertje naar de overheid te wijzen, kunnen we ook naar ons zelf en ons eigen gedrag kijken en dáár eens wat positiefs mee doen om het virus niet verder te verspreiden.noglangnietjarig schreef: ↑21-01-2021 12:32Zo is deze discussie helemaal niet ontstaan vanmorgen, die ging er over of de overheid zo oneindig door denkt te kunnen gaan of denkt men al na voor als er een tijd komt dat we de teugels los MOETEN laten, want anders geen economie meer. En gezien alles tegenwoordig naar de media wordt gelekt, vraag ik mij dat zo langzamerhand wel af.
Dáár kunnen we namelijk de economie mee redden!
donderdag 21 januari 2021 om 12:44
Oh, ik ben het helemaal met je eens dat mensen nu een niveau van zekerheid/controle willen die er gewoon niet in zit. De overheid kan wel een prachtig plan maken met hoe het de komende 6 maanden gaat, maar dan zijn er mutaties/neemt buitenland beslissingen die voor ons onhandig uitpakken/zijn de vaccins sneller klaar dan verwacht enz, en dan kan dat plan zo de vuilnisbak in. Dat is bijna het enige dat redelijk zeker is, dat als je nu een plan maakt voor een half jaar, je dat vrijwel zeker moet bijstellen
.Ik bedoelde dat jij stelde dat je nérgens controle over hebt, behalve je eigen manier van er mee dealen. En dat ben ik niet met je eens.
Dat mensen slecht tegen onzekerheid kunnen, weet ik. Dat is de voornaamste reden dat mensen het niet redden in mijn vakgebied, die kunnen daar niet tegen. Altijd onverwachte dingen, ook als je alles goed doet, kan het grandioos mislukken enz. En niemand die je kan vertellen hoe het dan wel goed zal gaan, want dan was het geen nieuw onderzoek meer geweest. Daar kan niet iedereen tegen, die gaan dan iets anders doen dan wetenschap. Wel een vrij herkenbare situatie inderdaad.
donderdag 21 januari 2021 om 12:49
rosadebree schreef: ↑21-01-2021 12:38Ik heb net nog even op de Twitter account van Ginny Mooy gekeken (een soort zelfkastijding tijdens de luchpauze?). Het enige dat ze nog doet is doemscenario's (re)tweeten over de nieuwe varianten, dat die niet met de beschikbare vaccins die er al zijn bestreden kunnen worden etc.
En uiteraard een paar tweets over haar kinderen, die het oh zo fijn hebben tijdens de lockdown.
Ik snap niet zo goed wat ze precies wil... voor eeuwig in lockdown blijven ofzo?
Ja dat snap ik dus ook niet met die doemtwitteraars.
Eerst gillen om mondkapjes, daarna moeten de scholen dicht, dan de avondklok en nu?
Nu zijn gewoon voor altijd verdoemd?
anappleaday wijzigde dit bericht op 21-01-2021 12:51
0.14% gewijzigd
donderdag 21 januari 2021 om 12:50
Er is geen plan voor de toekomst..noglangnietjarig schreef: ↑21-01-2021 12:32Zo is deze discussie helemaal niet ontstaan vanmorgen, die ging er over of de overheid zo oneindig door denkt te kunnen gaan of denkt men al na voor als er een tijd komt dat we de teugels los MOETEN laten, want anders geen economie meer. En gezien alles tegenwoordig naar de media wordt gelekt, vraag ik mij dat zo langzamerhand wel af.
En echt onlogisch is dat niet. Pandemie bestrijden is een taak van het RIVM, meer specifiek het centrum voor infectieziekten. De club van Van Dissel.
En dát is waarover ze de regering adviseren. Infectieziekten en hun bestrijding. De modeleurs van het RIVM doen ook alléén dat. Het effect (al dan niet geschat óf bewezen) van te nemen en genomen maatregeln in modellen stoppen en deze te keuze aan het kabinet voor houden.
Ziektebestrijding.
Daarnaast is er nog een adviesorgaan. De gezondheidsraad. Die heeft advies uitgebracht over het gebruik van Pfizer en Moderna vaccins en gaat dat (hopelijk snel) ook doen m.b.t AstraZeneca.
Dat advies waordt al dan niet in aangepaste vorm, door het kabinet over genomen of genegeerd. En op basis van de beslissingen die volgen op een vaccinatie-advues, volgt een vaccinatie-strategie. Díe wordt, min of meer toevallig, ook uitgewerkt door het RIVM maar dat had natuurlijk net zo goed een ander orgaan kúnnen zijn. (Zo lang het maar niet de belastingdienst is.)
Dus alleen al op het gebied van bestríjding van de pandemie zijn er 2 sporen. Namelijk Outbreak Management en vaccinatie en die 2 hebben niet per sé en zeker niet diréxt wat met elkaar te maken
Zuiver theoretisch kán je, met de vaccinatieschemas in de hand, vrij goed inschatten wat de effecten zijn van spoor 2, vaccinatie, op spoor 1, Outbreak Management. Dit gebeurt nu niet. Dus perspectief bieden kan al vrij lastig.
Maar, en dat is in deze hét probleem, voor het bieden van perspectief heb je visie nodig.
En visie, aldus Drs. M. Rutte, is een olifant, die je het zicht ontneemt......
anoniem_655151ea69733 wijzigde dit bericht op 21-01-2021 12:54
0.12% gewijzigd
donderdag 21 januari 2021 om 12:50
Dat snap ik ook niet echt.rosadebree schreef: ↑21-01-2021 12:38Ik heb net nog even op de Twitter account van Ginny Mooy gekeken (een soort zelfkastijding tijdens de luchpauze?). Het enige dat ze nog doet is doemscenario's (re)tweeten over de nieuwe varianten, dat die niet met de beschikbare vaccins die er al zijn bestreden kunnen worden etc.
En uiteraard een paar tweets over haar kinderen, die het oh zo fijn hebben tijdens de lockdown.
Ik snap niet zo goed wat ze precies wil... voor eeuwig in lockdown blijven ofzo?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 21 januari 2021 om 12:52
Een fuel-air bomb op elk dorp met meer dan 280 besmettingen per 100.000, dan heeft Susan ook eens een Profetische droom gehad!AnAppleADay schreef: ↑21-01-2021 12:49Ja dat snap ik dus ook niet met die doemtwitteraars.
Eerst gillen om mondkapjes, daarna moeten de scholen dicht, dan de avondklok en nu?
Nu zijn gewoon voor altijd verdoemd.
donderdag 21 januari 2021 om 12:54
Nou, het was meer dat ik pasgeleden nog naar Outbreak heb gekeken (waarin dat met die bom gebeurt).
Daar weten ze de uitbraak uiteindelijk wel heel snel te bedwingen, Dustin Hoffman komt heldhaftig aan met die aap in de helikopter, stuurt eigenhandig de bommenwerper terug naar de legerbasis en binnen no-time hebben ze (via die ene aap) genoeg antistoffen om iedereen die op sterven ligt op te lappen.
susan wijzigde dit bericht op 21-01-2021 12:55
2.77% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 21 januari 2021 om 12:55
donderdag 21 januari 2021 om 13:03
Dankje voor je antwoord.MajaDB schreef: ↑21-01-2021 12:50Er is geen plan voor de toekomst..
En echt onlogisch is dat niet. Pandemie bestrijden is een taak van het RIVM, meer specifiek het centrum voor infectieziekten. De club van Van Dissel.
En dát is waarover ze de regering adviseren. Infectieziekten en hun bestrijding. De modeleurs van het RIVM doen ook alléén dat. Het effect (al dan niet geschat óf bewezen) van te nemen en genomen maatregeln in modellen stoppen en deze te keuze aan het kabinet voor houden.
Ziektebestrijding.
Daarnaast is er nog een adviesorgaan. De gezondheidsraad. Die heeft advies uitgebracht over het gebruik van Pfizer en Moderna vaccins en gaat dat (hopelijk snel) ook doen m.b.t AstraZeneca.
Dat advies waordt al dan niet in aangepaste vorm, door het kabinet over genomen of genegeerd. En op basis van de beslissingen die volgen op een vaccinatie-advues, volgt een vaccinatie-strategie. Díe wordt, min of meer toevallig, ook uitgewerkt door het RIVM maar dat had natuurlijk net zo goed een ander orgaan kúnnen zijn. (Zo lang het maar niet de belastingdienst is.)
Dus alleen al op het gebied van bestríjding van de pandemie zijn er 2 sporen. Namelijk Outbreak Management en vaccinatie en die 2 hebben niet per sé en zeker niet diréxt wat met elkaar te maken
Zuiver theoretisch kán je, met de vaccinatieschemas in de hand, vrij goed inschatten wat de effecten zijn van spoor 2, vaccinatie, op spoor 1, Outbreak Management. Dit gebeurt nu niet. Dus perspectief bieden kan al vrij lastig.
Maar, en dat is in deze hét probleem, voor het bieden van perspectief heb je visie nodig.
En visie, aldus Drs. M. Rutte, is een olifant, die je het zicht ontneemt......
Niet dat ík er wat mee kan hoor, maar dat terzijde.
Dat visie bij Drs.M. Rutte een olifant is, die je het zicht ontneemt. Tja, ik vul maar ff corona in de plaats van olifant in.
donderdag 21 januari 2021 om 13:46
We zijn aan het vaccineren, over een paar maanden zijn de risicogroepen gevaccineerd en is de druk op de ziekenhuizen enorm verlaagd. Vanwaar die angst dat er oneindig wordt doorgegaan met de maatregelen? Als je dat nou een half jaar geleden nog had, toen onbekend was wanneer er vaccins zouden zijn, dan had ik het wel begrepen. Maar nu, met meerdere vaccins die hartstikke goed blijken te beschermen?noglangnietjarig schreef: ↑21-01-2021 12:32Zo is deze discussie helemaal niet ontstaan vanmorgen, die ging er over of de overheid zo oneindig door denkt te kunnen gaan of denkt men al na voor als er een tijd komt dat we de teugels los MOETEN laten, want anders geen economie meer. En gezien alles tegenwoordig naar de media wordt gelekt, vraag ik mij dat zo langzamerhand wel af.
Die stip op de horizon heeft Hugo de Jonge gisteren wel gegeven. Hij heeft gezegd dat de basisscholen sowieso op 8 februari opengaan, tenzij er heel erge dingen uit het Lansingerland onderzoek komen, en dat als de grootste risicogroepen gevaccineerd zijn er begonnen gaat worden met het loslaten van de maatregelen, stap voor stap. Dat hij geen specifieke data kan koppelen aan wanneer welke maatregel exact afgeschaft kannworden en wanneer we er precies weer helemaal uit zijn, dat kun je hem niet kwalijk nemen, want dat is van diverse factoren afhankelijk en weet niemand.
donderdag 21 januari 2021 om 13:52
Ik volg nu het kamerdebat over de extra maatregelen, maar dat van die scholen open op 8 februari is nog maar weinig over hoor.nicole123 schreef: ↑21-01-2021 13:46We zijn aan het vaccineren, over een paar maanden zijn de risicogroepen gevaccineerd en is de druk op de ziekenhuizen enorm verlaagd. Vanwaar die angst dat er oneindig wordt doorgegaan met de maatregelen? Als je dat nou een half jaar geleden nog had, toen onbekend was wanneer er vaccins zouden zijn, dan had ik het wel begrepen. Maar nu, met meerdere vaccins die hartstikke goed blijken te beschermen?
Die stip op de horizon heeft Hugo de Jonge gisteren wel gegeven. Hij heeft gezegd dat de basisscholen sowieso op 8 februari opengaan, tenzij er heel erge dingen uit het Lansingerland onderzoek komen, en dat als de grootste risicogroepen gevaccineerd zijn er begonnen gaat worden met het loslaten van de maatregelen, stap voor stap. Dat hij geen specifieke data kan koppelen aan wanneer welke maatregel exact afgeschaft kannworden en wanneer we er precies weer helemaal uit zijn, dat kun je hem niet kwalijk nemen, want dat is van diverse factoren afhankelijk en weet niemand.
Het kabinet spreekt nu de ambitie uit, te overwégen het heropen van de basisscholen als één van de eerste maatregelen te onderzoeken....
Da's een hele volle zin voor: misschien.
donderdag 21 januari 2021 om 13:56
Ik zit nu eigenlijk al vanaf 10:15 het TK debat te luisteren. Het valt me op dat als mensen een punt willen maken, dat ze dan echt structureel verwijzen naar ''jongeren''.
Nu snap ik dat jongeren kwetsbaarder zijn, en als 30 jarige val ik denk ik net niet meer binnen die categorie. Maar als je dit zo hoort denk ik wel eens: hee hallo, mensen ouder dan 25 zijn toch ook gewoon mensen?
Nu snap ik dat jongeren kwetsbaarder zijn, en als 30 jarige val ik denk ik net niet meer binnen die categorie. Maar als je dit zo hoort denk ik wel eens: hee hallo, mensen ouder dan 25 zijn toch ook gewoon mensen?
donderdag 21 januari 2021 om 13:57
Dat lees/ hoor ik anders. Over de heropening van de scholen wordt nauwelijks gesproken omdat eigenlijk is gezegd dat die sowieso 8 feb. open gaan, tenzij er echt hele gekke dingen gebeuren. Daarom gaat de discussie ook niet echt over die scholen, maar over maatregelen waarbij het veel minder zeker is dat ze op die datum worden afgeschaald (zoals de avondklok).MajaDB schreef: ↑21-01-2021 13:52Ik volg nu het kamerdebat over de extra maatregelen, maar dat van die scholen open op 8 februari is nog maar weinig over hoor.
Het kabinet spreekt nu de ambitie uit, te overwégen het heropen van de basisscholen als één van de eerste maatregelen te onderzoeken....
Da's een hele volle zin voor: misschien.
donderdag 21 januari 2021 om 14:03
Ik wil graag optimistisch blijven, heb veel aan de Posts van Nicole. Maar Nicole, hoe kijk jij tegen het mogelijk niet werken van vaccins aan tegen zuid Afrika en Brazilië mutanten? Want dat maakt het vóór mij uitzichtloos. Er is een vaccin, maar ook varianten waartegen die niet werken. Aanpassing Pfizer duurt 6+ weken, die tijd krijg je er dus sowieso weer bij want de kwetsbaren blijven dan dus tot die tijd kwetsbaar. En dan heb ik nog geen zicht op inkoop, moet er opnieuw deal worden gesloten met medicijnfabrikanten en moeten we weer een nieuw goedkeuringsproces door? Want dan komen er niet weken, maar maanden bij.
