Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 40)

17-01-2021 12:35 3010 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 94 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 919.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
18-01-2021 23:02
Maar gaat een beperking op bezoek ook serieus nageleefd worden door de mensen die nu óók al "creatief" omgaan met de regels?
Deels wel denk ik. Lees hier maar mensen die zich dus netjes aan de regels houden (maar ook niet minder want we zijn niet roomser dan de paus natuurlijk), maar als de regels zeggen dat het niet mag zich daar ook aan houden. Dus als de regering zegt: zie (privé) niet meer dan 2 mensen buiten je gezin per week (bijvoorbeeld)
elein wijzigde dit bericht op 18-01-2021 23:05
7.38% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
18-01-2021 23:02
Maar gaat een beperking op bezoek ook serieus nageleefd worden door de mensen die nu óók al "creatief" omgaan met de regels?
Da's dezelfde vraag stellen als "gaat de avondklok wel gevolgd worden als niemand ze controleert". Of "maar sporadisch controleert".
Je kan namelijk niet op élke weg een agent zetten om te controleren.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
18-01-2021 23:03
Op één dag niet. Maar verdeeld over 5 dagen mag je gerust 10 mensen besmetten hoor. 20 zelfs als je 's ochtends ergens op bezoek gaat, en 's avonds zelf mensen ontvangt.

Moet je wel zoveel vrienden hebben èn organisatorisch onderlegd zijn ;-D
Eigenlijk niet. Maximaal twee personen is niet de héle regel. Het is: vermijd bezoek, en als je bezoek krijgt, dan maximaal twee personen.
Alle reacties Link kopieren
Ach en met zo’n uitzondering voor honden zal je ook altijd mensen hebben die met hond en al op bezoek gaan en savonds terug naar huis lopen.
Mensen zoeken toch altijd de randjes.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
18-01-2021 23:10
Ach en met zo’n uitzondering voor honden zal je ook altijd mensen hebben die met hond en al op bezoek gaan en savonds terug naar huis lopen.
Mensen zoeken toch altijd de randjes.
Breng ze nou niet op een idee....
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
18-01-2021 23:10
Ach en met zo’n uitzondering voor honden zal je ook altijd mensen hebben die met hond en al op bezoek gaan en savonds terug naar huis lopen.
Mensen zoeken toch altijd de randjes.
Gewoon een feestje op de hondenweide.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
18-01-2021 22:57
Ik denk trouwens echt niet dat de besmettingen komen door die mensen die gaan feesten in een loods. Ja, wel wat misschien. Maar ik denk dat de meeste besmettingen komen van die mensen die met kerst 's ochtends 3 en 's middags 3 mensen zagen, of elke kerstdag (-1 t/m 3) 3 mensen, of die 's ochtends ergens op bezoek gaan en 's middags thuis mensen ontvangen, of de blokjesverjaardagsweken.

Allemaal heel netjes binnen de regels maar geen of een genegeerd besef van het doel van de regel.

Dus beperk het aantal bezoekers maar tot 2 per week of zo. Of een vaste bubbel, of een vaste afstand.

Maar ga dan óók echt gas zetten op die vaccinaties, en draag het vooral uit (ik las hier al weer ergens dat het aan de GGD zou liggen, maar daar ligt het probleem echt niet), en wees als kabinet ook een teamspeler.
Helemaal eens
Als je doet wat je altijd deed zul je krijgen wat je altijd kreeg.
Alle reacties Link kopieren
Elizabethie schreef:
18-01-2021 23:11
Breng ze nou niet op een idee....
Als je nou zelf een hond hebt kan je hem nog gaan verhuren ook :proud:
Eze schreef:
18-01-2021 23:06
Eigenlijk niet. Maximaal twee personen is niet de héle regel. Het is: vermijd bezoek, en als je bezoek krijgt, dan maximaal twee personen.
Mensen lezen echt alleen het stuk "max 2 per dag". En vinden dan dat ze zich keurig aan de regels houden. Daar valt echt wel winst te halen.
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
18-01-2021 22:54
Als die avondklok donderdag in gaat en ik moet ‘s avonds mantelzorg verlenen, hoe zou ik dat dan kunnen aantonen?
Ik heb dezelfde vraag. Zou je iets van een verklaring daarvoor bij de huisarts kunnen halen?

En wat ik me ook afvroeg. Een rondje rijden in de auto na achten. Zou dat kunnen? Het is je vervoeren maar natuurlijk wel gewoon super safe.
Als je doet wat je altijd deed zul je krijgen wat je altijd kreeg.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
18-01-2021 23:06
Eigenlijk niet. Maximaal twee personen is niet de héle regel. Het is: vermijd bezoek, en als je bezoek krijgt, dan maximaal twee personen.
Vermijd bezoek wordt nergens genoemd. Het dichtst bij komt: "De meeste besmettingen vinden in huiselijke kring plaats. Bedenk daarom goed of een bezoek noodzakelijk is."

En dat is denk ik te vaag. Ik denk dat er een grote groep is die onder noodzakelijk ook "sociaal voor de leuk" schaart. Want wat is het ook: noodzakelijk?

Maak het dan gerichter en minder makkelijk te interpreteren: 2 per week. Of de variant in Engeland waar je volgens mij als alleenstaande (en nog wat uitzonderingen geloof ik) één ander huishouden mag rekenen als dat van jou.
Wissewis schreef:
18-01-2021 23:04
Da's dezelfde vraag stellen als "gaat de avondklok wel gevolgd worden als niemand ze controleert". Of "maar sporadisch controleert".
Je kan namelijk niet op élke weg een agent zetten om te controleren.
Na.... niet helemaal.....

Een avondklok is relatief "makkelijker" te handhaven. Behalve een agent op elke straathoek zijn er nog de nodige technische middelen die je kan inzetten. Illegale feesten worden bijvoorbeeld opgespoort met peilingen op GSM masten. 50 telefoons boven het gemiddelde gemiddelde voor een zaterdag om 23.00 uur krijgt dan aandacht van de opsporingsdiensten.

Je kan op wegen ook aanbod van GSM verkeer, verplaatsingen (radar) etc. Meten en bij extreme afwijkingen, een agent sturen ter controle. Daarnaast sluit je alle winkels om 20.00 dus rédenen voor verplaatsen zijn er ook niet.

En er is ook geen belang om die ene avondwandelaar te beboeten. Die is in z'n eentje en besmet niemand. Je wil groepsvorming voorkomen.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
18-01-2021 23:25
50 telefoons boven het gemiddelde gemiddelde voor een zaterdag om 23.00 uur krijgt dan aandacht van de opsporingsdiensten.

Waarom kunnen ze die illegale feesten nu nog niet op die manier opsporen dan? Vaak zijn die op heel afgelegen plekken, zoveel telefoons daar is dan toch sowieso ongebruikelijk?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Susan schreef:
18-01-2021 23:28
Waarom kunnen ze die illegale feesten nu nog niet op die manier opsporen dan? Vaak zijn die op heel afgelegen plekken, zoveel telefoons daar is dan toch sowieso ongebruikelijk?
Dat doen ze ook zo. Maar de techniek daarvoor is nog niet wijdverbreid onder "de diensten", ze kunnen er nog niet goed mee overweg, en het is juridisch discutabel.

En het is ook een centenkwestie. Dure softwarepakketten en veel politie-inzet....
Ze moeten gewoon de kwetsbaren beschermen en de rest weer langzaam open laten gaan.. avondklok.. doe even normaal zeg
lesmee schreef:
18-01-2021 23:36
Ze moeten gewoon de kwetsbaren beschermen en de rest weer langzaam open laten gaan.. avondklok.. doe even normaal zeg
is ook totaal geen noodzaak voor..

er wordt steeds meer en meer getest.. hele dorpen gaan ze nu allemaal ineens in 1 keer testen.

besmetting cijfer vandaag meer dan gehalveerd dan nog voor de lockdown..

Wat verwacht men? onder de duizend besmettingen in het hoogseizoen? met straks een miljoen tests per week.. sjonge... hele normale cijfers. voor pcr met foutmarge

Avondklok is het ineens het nieuwe ding.. eerst was het de mondkapjes, dat ineens massaal ingevoerd moest worden.
De enige redenatie is steeds ja want Britse mutatie komt eraan..
anoniem_64900e86602d4 wijzigde dit bericht op 18-01-2021 23:44
12.89% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
lesmee schreef:
18-01-2021 23:36
Ze moeten gewoon de kwetsbaren beschermen en de rest weer langzaam open laten gaan.. avondklok.. doe even normaal zeg
Goed idee, doen we ‘gewoon’ even
AnAppleADay schreef:
18-01-2021 23:44
Goed idee, doen we ‘gewoon’ even
hoppa..
Frits Wester denkt ook dat de avondklok er komt.
Friezin71 schreef:
18-01-2021 22:54
Als die avondklok donderdag in gaat en ik moet ‘s avonds mantelzorg verlenen, hoe zou ik dat dan kunnen aantonen?
Die vraag had ik ook al naar het WMO gemaild en dit was daarop het antwoord:
Mbt het bewijs van mantelzorg: we begrijpen je zorg in deze. Vandaag gaan we met de gemeente in gesprek om te kijken wat daarin de mogelijkheden zijn. We kunnen je natuurlijk een bewijs van mantelzorg registratie geven maar voor dit moment weten we nog niet of dat ook enige rechtsgeldigheid heeft. Daarom gaan we hierover afspraken maken met de gemeente. Wordt vervolgt dus.
Dat zal voor onze lokale bromsnor wel voldoende zijn, mocht ik uberhaupt een keer worden aangehouden als ik van mijn moeder naar huis rij.
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 18-01-2021 23:58
0.75% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
https://www.ynetnews.com/health_science ... /H1jaK7mkd

people who received both doses of the vaccine will most likely not become carriers of the virus and will not spread it further due to the high level of antibodies.
redbulletje schreef:
18-01-2021 22:18
Ik help 't je hopen, maar ik vind het toch geen lekker gevoel dat de huisartsen nog helemaal geen officiele richtlijnen hebben. En dat je continu leest en hoort dat voormalig zorgmedewerkers die willen helpen prikken geen reactie krijgen van de GGD's.
Dat komt waarschijnlijk omdat de GGD de hulp heeft gevraagd van studenten, die de HBO opleiding verpleegkundige doen.
Vriendin geeft hier de praktijklessen en is druk met het leren prikken van haar leerlingen.
Alle reacties Link kopieren
Oemayra schreef:
19-01-2021 00:05
Dat komt waarschijnlijk omdat de GGD de hulp heeft gevraagd van studenten, die de HBO opleiding verpleegkundige doen.
Vriendin geeft hier de praktijklessen en is druk met het leren prikken van haar leerlingen.
En dat soort verhalen neigt zichzelf ook te vermenigvuldigen. Dan meldt 1 gepensioneerde verpleegkundige dat ze geen reactie kreeg. Kan, niet netjes, zeker niet, maar geen ramp. Maar die komt in de Telegraaf, allerlei mensen lezen dat, vertellen het elkaar, en dan hoor je het ineens van meerdere kanten, terwijl het eigenlijk hetzelfde verhaal is.

Ik kreeg vandaag uitgebreide uitleg hoe ons ziekenhuis met extra inzet omgaat, nadat daar ook al in de pers verschenen was dat ze niet moeten zeuren, want van extra hulp wordt geen gebruik gemaakt. Dat is helemaal niet waar, er worden honderden mensen op andere plekken ingezet, er zijn honderden studenten en onderzoekers aan het helpen in de kliniek. En er zijn in de eerste golf medewerkers geworven waarvan een deel is gebleven. In de tweede golf is weer een vacature uitgegaan voor specifieke verpleegkundigen, waar precies niet 1 reactie op gekomen is. Ja, dan kun je wel een belletje krijgen van Trees de oud huisarts assistente die op donderdagmiddagen wel wil komen helpen, maar daar kun je dus niks mee. Want heeft niet de vaardigheden die je zoekt, en Trees bijscholen kost net zoveel tijd als een student bijscholen die wél 7 dagen inzetbaar is.
Maar Trees is hoogst verontwaardigd dat ze niet op waarde geschat wordt, en meldt dat even in zo veel mogelijk media. Tja.

(Overigens: mensen gewoon antwoord geven zou natuurlijk wel moeten. Ook ‘we hebben op dit moment geen behoefte aan uw hulp’ is een antwoord, maar iemand gewoon negeren is wel raar.)
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
18-01-2021 22:59
Dinsdag oranje?
Hoe weet jij dat? O_O
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
lesmee schreef:
18-01-2021 23:36
Ze moeten gewoon de kwetsbaren beschermen en de rest weer langzaam open laten gaan.. avondklok.. doe even normaal zeg
Wat een briljant nieuw inzicht.

Of wacht....... zaten daar niet een paar haakjes en oogjes aan? :roll:
Onsterfelijk Verheven

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven