Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 40)

17-01-2021 12:35 3010 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 94 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 919.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
18-01-2021 19:21
Goh, ik woon op Zuid. In "ghetto"-Charlois (Carnisse). Staat slecht bekend maar is erg rustig, dorps bijna. Ik loop gerust s avonds laat alleen van Zuidplein naar huis.
De buurten op Zuid die vaak slecht in het nieuws komen de laatste tijd zijn Tuinenhoven en Groenenhagen in Ysselmonde, daarin heb je gelijk. Lombardijen valt wel mee.
Jammer dat je heel Zuid over 1 kam scheert. Zo rot is het hier echt niet.
Lombardijen valt wel mee? Ben je er onlangs nog weleens geweest, ik heb er 13 jaar gewoond en ben er verleden jaar weg verhuisd omdat ik het er niet meer veilig vond. Veel gesprekken met wijkagenten die ook met hun handen in het haar zitten.

Charlois en Carnisse dat ken ik ook heel goed, kom er regelmatig. Dat is inderdaad een stuk minder erg dan Lombardijen. Vreewijk wordt ook overspoeld door criminaliteit.

Maar goed als ze het hart van Zuid maar kunnen bouwen, een nieuwe hippe wijk voor de hogere inkomens, daar mogen de minder bedeelden weer voor wijken.

Ik ben in ieder geval blij dat ik niet meer in Rotterdam woon. Werk er nog wel maar kantoor heb ik sinds maart vorige jaar niet meer gezien.

Sorry dat ik geen positief beeld meer heb van Rotterdam. Ik weet ook niet hoe oud jij bent maar ik was het echt spuugzat.

Wil wel even nuanceren dat er een hoop mensen in de wijk zijn die beter willen en hun best deden, heb mij daar ook voor ingezet maar het was water naar de zee dragen.
Het feit dat ik binnen moest blijven met Halloween omdat groepen jongeren rondliepen met kapmessen, dat was na de twee moorden in negen maanden tijd voor mij de druppel. Vergeet ik nog de bedreigingen door Marokkaanse jongeren die de hele buurt terroriseerde en regelmatig de kinderspeelplaats in brand staken.

Ben ook blij dat er niet meer woon ten tijden van deze pandemie, had echt gek geworden.
sjaantje37 wijzigde dit bericht op 19-01-2021 08:04
0.19% gewijzigd
Solomio schreef:
19-01-2021 07:43
Wat een briljant nieuw inzicht.

Of wacht....... zaten daar niet een paar haakjes en oogjes aan? :roll:
Een paar maar.....

Wie zijn precies die "kwetsbaren", hoeveel zijn dat er, en hoe wil je die beschermen, zonder de hele maatschappij vast te laten lopen...

Verder niks.....
Alle reacties Link kopieren
aikidoka schreef:
18-01-2021 19:34
Ha ha ha. Ik zal mijn man waarschuwen dat we in een gewelddadig getto wonen! Ik noem ons stukje altijd gekscherend het rijke getto (Kop van Zuid hier). Ik fiets zonder scrupules naar Hoogvliet vanaf hier, dus ik moet erg lachen om je overdrijving.
Kop van Zuid is natuurlijk hele andere koek, heb je ook dure huizen, wonen andere slag mensen. Ook daar kom ik veel. Maar het is zeker mijn persoonlijke ervaring.
Abyss schreef:
18-01-2021 23:43
is ook totaal geen noodzaak voor..

er wordt steeds meer en meer getest.. hele dorpen gaan ze nu allemaal ineens in 1 keer testen.

besmetting cijfer vandaag meer dan gehalveerd dan nog voor de lockdown..

Wat verwacht men? onder de duizend besmettingen in het hoogseizoen? met straks een miljoen tests per week.. sjonge... hele normale cijfers. voor pcr met foutmarge

Avondklok is het ineens het nieuwe ding.. eerst was het de mondkapjes, dat ineens massaal ingevoerd moest worden.
De enige redenatie is steeds ja want Britse mutatie komt eraan..
Nou.... onze leiders gaan steeds uit van 1.000 besmettingen, 10 ziekenhuisopnames en 3 ic opnames. Een R van 0,9 of lager.....

Met het grote Britse gevaar in aantocht, die wel 30% besmettelijker lijkt te zijn, betekend dat nu streven naar een R rond 0,6 en dan hopen dat die 30% niet gehaald wordt.....
Solomio schreef:
19-01-2021 07:43
Wat een briljant nieuw inzicht.

Of wacht....... zaten daar niet een paar haakjes en oogjes aan? :roll:
Oja, want aan de hele maatschappij (vermoedelijk tot aan de zomer) op slot gooien inclusief avondklok, zitten verder helemaal geen haken/ogen.
Toch weer even over de luchtvochtigheid ( in je eigen gortdroge huis dit keer ) .
Staat bij mij onder de noemer : Baat het niet , dan schaadt het niet . Toch ?
Noodkreet wetenschappers: Het moet nog echt koud worden en we zitten massaal binnen, in ons gortdroge huis. Waar corona juist goed bij gedijt, betogen twee Brabantse wetenschappers. Maar er is nauwelijks aandacht voor, terwijl de oplossingen voorhanden zijn
https://www.bd.nl/brabant/noodkreet-wet ... ~aef7dbf1/
Karratha schreef:
19-01-2021 08:15
Oja, want aan de hele maatschappij (vermoedelijk tot aan de zomer) op slot gooien inclusief avondklok, zitten verder helemaal geen haken/ogen.
Ik zou ook voor zijn, als het kon.... maar "kwetsbaren" zijn, alsmjeballe covid-risicogroepen optelt, 6.5 miljoen inwoners. En vooral in vergrijzde beroepsgroepen zorg, onderwijs en politie.....

Wil je die allemaal isoleren? Hoe? Waar?
MajaDB schreef:
19-01-2021 08:22
Ik zou ook voor zijn, als het kon.... maar "kwetsbaren" zijn, alsmjeballe covid-risicogroepen optelt, 6.5 miljoen inwoners. En vooral in vergrijzde beroepsgroepen zorg, onderwijs en politie.....

Wil je die allemaal isoleren? Hoe? Waar?
Ik begrijp de vraag hoor, maar het verbaast me steeds vaker dat de tegenvraag nog zo weinig wordt gesteld. Hele sectoren in faillissement? Mensen die huizen kwijtraken? Kinderen die vermoedelijk maandenlang niet naar school kunnen? Mensen die eenzaam al een jaar thuiswerken? Bedrijven die omvallen? Enorme schulden die worden opgebouwd waar je generaties mee bezig bent om deze af te lossen?

Het is natuurlijk niet dat het alleen maar een kwestie is van lockdown, en dat er helemaal geen keerzijde is.

En je kunt de groep kwetsbaren ook onderverdelen. Je kunt iedereen boven de 50 als kwetsbare aanmerken, dan is het inderdaad niet te doen. Maar verleg die grens eens naar bijvoorbeeld 68 plus.

En laat jongeren t/m 40 gewoon leven. Of op zijn minst : begin eens met wat creatiever te denken dan alleen maar alles op slot en iedereen thuis en steeds de termijn verleggen. Eerst het voorjaar, toen 4 weken in oktober. Toen leek het te worden : de hele winter. En nu spreekt men alweer over een lockdown tot het begin van de zomer.

Zo kun je toch niet bezig blijven? Iemand moet straks ook alle schade gaan afbetalen. Je kunt niet hele generaties in de schulden steken, omdat je nu per sé de beste student uit de klas wil zijn. Misschien moeten we onze torenhoge westerse waarden toch even tijdelijk wat verlagen door leeftijdsdiscriminatie toe te passen en jongeren meer rechten te geven en ouderen meer rechten af te nemen.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
19-01-2021 08:22
Ik zou ook voor zijn, als het kon.... maar "kwetsbaren" zijn, alsmjeballe covid-risicogroepen optelt, 6.5 miljoen inwoners. En vooral in vergrijzde beroepsgroepen zorg, onderwijs en politie.....

Wil je die allemaal isoleren? Hoe? Waar?

Zorgmedewerkers worden gevaccineerd dus die zouden snel beschermd moeten zijn. Misschien hetzelfde dan toch maar doen met de leraren? Geef die een vaccinatie en gooi de scholen open :lightbulb:
Alle reacties Link kopieren
Ze gaan huisartsen vaccineren. Lijkt mij een goede stap.
rosadebree schreef:
19-01-2021 08:29
Zorgmedewerkers worden gevaccineerd dus die zouden snel beschermd moeten zijn. Misschien hetzelfde dan toch maar doen met de leraren? Geef die een vaccinatie en gooi de scholen open :lightbulb:
Alsof het beschermen van de leraren nu dé reden is dat de scholen dicht zijn...
Alle reacties Link kopieren
Karratha schreef:
19-01-2021 08:27
Ik begrijp de vraag hoor, maar het verbaast me steeds vaker dat de tegenvraag nog zo weinig wordt gesteld. Hele sectoren in faillissement? Mensen die huizen kwijtraken? Kinderen die vermoedelijk maandenlang niet naar school kunnen? Mensen die eenzaam al een jaar thuiswerken? Bedrijven die omvallen? Enorme schulden die worden opgebouwd waar je generaties mee bezig bent om deze af te lossen?

Het is natuurlijk niet dat het alleen maar een kwestie is van lockdown, en dat er helemaal geen keerzijde is.

En je kunt de groep kwetsbaren ook onderverdelen. Je kunt iedereen boven de 50 als kwetsbare aanmerken, dan is het inderdaad niet te doen. Maar verleg die grens eens naar bijvoorbeeld 68 plus.

En laat jongeren t/m 40 gewoon leven. Of op zijn minst : begin eens met wat creatiever te denken dan alleen maar alles op slot en iedereen thuis en steeds de termijn verleggen. Eerst het voorjaar, toen 4 weken in oktober. Toen leek het te worden : de hele winter. En nu spreekt men alweer over een lockdown tot het begin van de zomer.

Zo kun je toch niet bezig blijven? Iemand moet straks ook alle schade gaan afbetalen. Je kunt niet hele generaties in de schulden steken, omdat je nu per sé de beste student uit de klas wil zijn. Misschien moeten we onze torenhoge westerse waarden toch even tijdelijk wat verlagen door leeftijdsdiscriminatie toe te passen en jongeren meer rechten te geven en ouderen meer rechten af te nemen.
Maar als je jou 60 bent en je wil jezelf graag beschermen? Omdat je heel bang bent om heel ziek te worden.

Maar ja, je werkt ook in een essentiële functie dus de baas verwacht dat je gewoon komt. Want tsja, je bent niet oud genoeg om te isoleren.

En we willen helemaal niet het beste jongetje van de klas zijn. Wij hebben zelfs een van de minst aangedane economieën van 2020 bijvoorbeeld, juist omdat we heel veel open hebben gelaten in voorjaar en zomer.
AnAppleADay schreef:
19-01-2021 08:36
Maar als je jou 60 bent en je wil jezelf graag beschermen? Omdat je heel bang bent om heel ziek te worden.

Maar ja, je werkt ook in een essentiële functie dus de baas verwacht dat je gewoon komt. Want tsja, je bent niet oud genoeg om te isoleren.

En we willen helemaal niet het beste jongetje van de klas zijn. Wij hebben zelfs een van de minst aangedane economieën van 2020 bijvoorbeeld, juist omdat we heel veel open hebben gelaten in voorjaar en zomer.
Dus je vindt eigenlijk dat het allemaal wel meevalt?

Even een eye opener : Wopke Hoekstra gaf in zijn interviews in het voorjaar (tijdens/kort na lockdown 1, die op zichzelf al korter was dan de lockdown nu) aan dat Nederland die steunpakketten en financiele compensatie best kon dragen. Maar als er een tweede golf zou komen, zou dat wel problematisch worden. We zitten nu al in een derde golf en een lockdown die véél langer/strenger lijkt te gaan worden dan die in het voorjaar.

Je hoort er nu weinig over, maar dat betekent natuurlijk niet dat het probleem weg is. Maar ik volg jou al enkele maanden in dit topic, en wij hadden ook in het vroege najaar al de discussie : de vaccins kwamen er aan, het was nog even een paar weken de tanden op elkaar, maar 2021 werd écht een ander jaar, en in het voorjaar konden we weer naar het terras. Sterker nog : als we ons ''even'' aan de maatregelen zouden houden, konden we tenminste kerst vieren met onze familie! Zo stonden jij en (o.a.) Susan er toen in (d.d. oktober 2020). Ik snap jullie echt niet. Er is steeds maar weinig aan de hand. Het valt allemaal wel mee met de gevolgen en de schade. Gewoon braaf de maatregelen naleven en dan gaat het virus weg...En dan komen de vaccins, en komt alles goed. Hee : wat kon er mis gaan?! Ik ben echt niet voor het loslaten van maatregelen, maar op een gegeven moment moet je i.p.v. de weense wals toch eens een andere dans gaan verzinnen om met het virus om te gaan, want dit leidt gewoon tot veel te veel schade. Je kunt wel elke keer je eigen grenzen blijven verleggen, maar als je aan het eind van de rit alles op 1 hoop veegt, dan zie je pas wat voor slagveld er is aangericht.
anoniem_64e0b6f5bfaf4 wijzigde dit bericht op 19-01-2021 08:45
5.02% gewijzigd
Karratha schreef:
19-01-2021 08:27
Ik begrijp de vraag hoor, maar het verbaast me steeds vaker dat de tegenvraag nog zo weinig wordt gesteld. Hele sectoren in faillissement? Mensen die huizen kwijtraken? Kinderen die vermoedelijk maandenlang niet naar school kunnen? Mensen die eenzaam al een jaar thuiswerken? Bedrijven die omvallen?

Het is natuurlijk niet dat het alleen maar een kwestie is van lockdown, en dat er helemaal geen keerzijde is.

En je kunt de groep kwetsbaren ook onderverdelen. Je kunt iedereen boven de 50 als kwetsbare aanmerken, dan is het inderdaad niet te doen. Maar verleg die grens eens naar bijvoorbeeld 68 plus.

En laat jongeren t/m 40 gewoon leven. Of op zijn minst : begin eens met wat creatiever te denken dan alleen maar alles op slot en iedereen thuis en steeds de termijn verleggen. Eerst het voorjaar, toen 4 weken in oktober. Toen leek het te worden : de hele winter. En nu spreekt men alweer over een lockdown tot het begin van de zomer.

Zo kun je toch niet bezig blijven? Iemand moet straks ook alle schade gaan afbetalen. Je kunt niet hele generaties in de schulden steken, omdat je nu per sé de beste student uit de klas wil zijn. Misschien moeten we onze torenhoge westerse waarden toch even tijdelijk wat verlagen door leeftijdsdiscriminatie toe te passen en jongeren meer rechten te geven en ouderen meer rechten af te nemen.
Oh, helemaal mee eens hoor. Ik denk dat er tussen nu, waarin helemaal niks en nog minder kan, en gooi alles maar open en god zegene de greep.... dat daar nog veel tussen zit. Daar is echter geen politieke wil voor.

Ik roep al sinds oktober dat die sneltesten veel beter ingezet kunnen worden om bijvoorbeeld scholen, bioscopen, theaters veilig te maken door verplicht te testen bij binnenkomst.

Sowieso is het niet actief testen en "opzoeken" van corona iets waar ik me over verbaas. We hebben zát testcapaciteit. Maar nee. We wáchten tot iemand een afspraak maakt en zich test. Met een positieve uitslag krijgt iemand dan het advíes om in quarantaine te gaan. En dan..... niks..... je kan zo met je corona-kuchje de AH of de jumbo inlopen.....

Ik hoor vaak ministers spreken over "het gevecht" als het over corona gaat. Nou, vooralsnog laten we ons dan behoorlijk in elkaar slaan, zonder iets terug te doen.

Dat kan anders.
rosadebree schreef:
19-01-2021 08:29
Zorgmedewerkers worden gevaccineerd dus die zouden snel beschermd moeten zijn. Misschien hetzelfde dan toch maar doen met de leraren? Geef die een vaccinatie en gooi de scholen open :lightbulb:
Ik ben voor, maar mag vast niet van Ernst Kuipers......
AnAppleADay schreef:
19-01-2021 08:36
Maar als je jou 60 bent en je wil jezelf graag beschermen? Omdat je heel bang bent om heel ziek te worden.

Maar ja, je werkt ook in een essentiële functie dus de baas verwacht dat je gewoon komt. Want tsja, je bent niet oud genoeg om te isoleren.

En we willen helemaal niet het beste jongetje van de klas zijn. Wij hebben zelfs een van de minst aangedane economieën van 2020 bijvoorbeeld, juist omdat we heel veel open hebben gelaten in voorjaar en zomer.
Sowieso is het financieel-economische deel van deze crisis verwaarloosbaar.

Ja voor nú lijken het astronomische bedragen, maar op wereldschaal is het wisselgeld, en onze economie heeft dusdanig weinig schade geleden dat we straks, na de crisis, vermoedelijk wel koploper in herstel zijn!
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
19-01-2021 08:46
Ik ben voor, maar mag vast niet van Ernst Kuipers......
Ik vind echt dat je hem enorm aan het bashen bent de hele tijd.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Sun.lover schreef:
19-01-2021 08:49
Ik vind echt dat je hem enorm aan het bashen bent de hele tijd.
Dat klopt. Ik vind namelijk dat Ernst Kuipers een veel te grote broek aan trekt, én bejaarden in gevaar heeft gebracht door met 35.000 collega's voor te kruipen in de rij van de vaccinatiestraat......
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
19-01-2021 08:29
Zorgmedewerkers worden gevaccineerd dus die zouden snel beschermd moeten zijn. Misschien hetzelfde dan toch maar doen met de leraren? Geef die een vaccinatie en gooi de scholen open :lightbulb:
Nou ja of je doet eens gek en je beschermt de kwetsbaren door ze te vaccineren? Dat is nog steeds nauwelijks begonnen. Nu gaan de huisartsen nog weer voor omdat ze verhoogd risico lopen omdat ze veel in aanraking komen met patiënten. Nou ben ik daar niet per sé tegen, maar je hoort het nooit in die context over mensen die zorgafhankelijk zijn. Die komen ook onevenredig vaak in aanraking (<1,5 meter) met zorgverleners die ook bij allemaal anderen komen.

Gelukkig lijkt het er op dat gevaccineerden ook minder/ niet besmettelijk zijn.
elein schreef:
18-01-2021 23:57
https://www.ynetnews.com/health_science ... /H1jaK7mkd

people who received both doses of the vaccine will most likely not become carriers of the virus and will not spread it further due to the high level of antibodies.
Kijk, dat is mooi nieuws
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
19-01-2021 08:55
Dat klopt. Ik vind namelijk dat Ernst Kuipers een veel te grote broek aan trekt, én bejaarden in gevaar heeft gebracht door met 35.000 collega's voor te kruipen in de rij van de vaccinatiestraat......
Daar waren goede argumenten voor, maar die wil jij niet accepteren.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Karratha schreef:
19-01-2021 08:34
Alsof het beschermen van de leraren nu dé reden is dat de scholen dicht zijn...
Alle 60+ zouden zo snel mogelijk gevaccineerd moeten worden. Dat zijn veelal werkenden met heen hoogb risicogehalte voor ziekenhuisopname. Laat ze daar alsjeblieft AstraZeneca zo snel mogelijk voor inzetten zodat de druk op de zorg eraf gaat. Iedere dag dat later met het vaccineren van die categorie wordt begonnen, zit de maatschappij een dag langer op slot en gaan kinderen niet naar school!
. Als ik op tv beelden zie van jonge verstandelijk beperkten die notabene Covid al hebben gehad en dat dáár als eerste in grote aantallen het Pfizer vaccin voor gebruikt wordt, zakt mij m’n broek op m’n schoenen. Zo zit de boel nog maanden langer op slot omdat er vooral ethisch gehandeld moet worden.
Alle reacties Link kopieren
De acute zorg snap ik, maar ik zie niet in waarom huisartsen moeten worden gevaccineerd.
Het zijn er onwijs veel, meer dan de acute zorg, en als ik de huisartsen in mijn omgeving hoor hebben ze het helemaal niet druk.
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
19-01-2021 09:04
Alle 60+ zouden zo snel mogelijk gevaccineerd moeten worden. Dat zijn veelal werkenden met heen hoogb risicogehalte voor ziekenhuisopname. Laat ze daar alsjeblieft AstraZeneca zo snel mogelijk voor inzetten zodat de druk op de zorg eraf gaat. Iedere dag dat later met het vaccineren van die categorie wordt begonnen, zit de maatschappij een dag langer op slot en gaan kinderen niet naar school!
. Als ik op tv beelden zie van jonge verstandelijk beperkten die notabene Covid al hebben gehad en dat dáár als eerste in grote aantallen het Pfizer vaccin voor gebruikt wordt, zakt mij m’n broek op m’n schoenen. Zo zit de boel nog maanden langer op slot omdat er vooral ethisch gehandeld moet worden.
En 100-jarigen... grote kans dat die de komende maanden sowieso het loodje leggen.
Alle reacties Link kopieren
Karratha schreef:
19-01-2021 08:15
Oja, want aan de hele maatschappij (vermoedelijk tot aan de zomer) op slot gooien inclusief avondklok, zitten verder helemaal geen haken/ogen.
Dat beweert niemand, maar de groep kwetsbaren is waarschijnlijk een stuk groter dan mensen denken en die kún je helemaal niet afschermen.
Onsterfelijk Verheven

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven