Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 40)

17-01-2021 12:35 3010 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 94 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 919.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39
bisto schreef:
19-01-2021 09:44
Heb jij enig idee hoeveel tijd het kost om de categorie verpleeghuisbewoners en bewoners van instellingen te vaccineren?
Intussen moet de categorie 60-75 wachten tot Q2 voordat daar echt begonnen kan worden.
Geen idee. Ben geen vaccinatie-strateeg. Jij wel?
bisto schreef:
19-01-2021 09:44
Heb jij enig idee hoeveel tijd het kost om de categorie verpleeghuisbewoners en bewoners van instellingen te vaccineren?
Intussen moet de categorie 60-75 wachten tot Q2 voordat daar echt begonnen kan worden.
Ja precies! Dan is het sneller om nu de groep de vaccineren die niet mag uitvallen.

Daarna zou ik zijn voor de 60+ groep en niet de aller oudste.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
19-01-2021 09:43
Als we het advies van de gezondheidsraad volgen, komt er niemand meer met corona op de IC......
Die categorie die nu als eerste gevaccineerd wordt komt überhaupt niet op de ic!
Dát is de categorie 60-75 maar die moet wachten tot Q2 voordat er überhaupt mee wordt begonnen!
Alle reacties Link kopieren
Nu op sbs6: in Italie vrouw van 108 jaar gevaccineerd.

Ik vind daar wel wat van maar er is nu eenmaal anders besloten.
sweetfirefly wijzigde dit bericht op 19-01-2021 09:48
2.13% gewijzigd
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
Nicco88 schreef:
19-01-2021 09:44
Maar zoveel vaccinaties hadden we niet, dus ik vind gezien de hoeveelheid vaccins dit dan de beste keus.
Ik zou het de beste keuze vinden om nou eens niet eigenwijs een eigen (politiek) plan te trekken, maar gewoon naar de adviezen te luisteren.

Of we doeken die adviesorganen maar gewoon op. Dat kan ook......
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
19-01-2021 09:47
Die categorie die nu als eerste gevaccineerd wordt komt überhaupt niet op de ic!
Dát is de categorie 60-75 maar die moet wachten tot Q2 voordat er überhaupt mee wordt begonnen!

Ik ben het roerend met je eens. Ik vind het ook zot dat er begonnen is met de groep die toch niet op de IC terecht komt...
bisto schreef:
19-01-2021 09:47
Die categorie die nu als eerste gevaccineerd wordt komt überhaupt niet op de ic!
Dát is de categorie 60-75 maar die moet wachten tot Q2 voordat er überhaupt mee wordt begonnen!
Precies! Dus is het alleen maar verstandig om het zorgpersoneel in de acute zorg te vaccineren.

Code zwart heeft niet alleen gevolgen voor Corona patiënten. Maar ook voor mensen die bijvoorbeeld van de trap vallen, een auto ongeluk krijgen of hartfalen enz enz.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
19-01-2021 09:45
Geen idee. Ben geen vaccinatie-strateeg. Jij wel?
Dát is nou precies het probleem! Het gaat niet om een strategie maar om ethiek!
Alle reacties Link kopieren
Emotie. Dat was het argument om acute zorg te vaccineren. En Kuipers en Gommers hebben hun toegang tot de media misbruikt om die emotie de overhand te geven....
[/quote]

Dit was voor mij ook de druppel. Zeker nadat Gommers is een eerder interview had gezegd dat zij geen corona oplopen omdat zij goede pbm dragen.
En nu de ha waarvan heel veel niet eens meer bij de mensen thuis komen.
MajaDB schreef:
19-01-2021 09:48
Ik zou het de beste keuze vinden om nou eens niet eigenwijs een eigen (politiek) plan te trekken, maar gewoon naar de adviezen te luisteren.

Of we doeken die adviesorganen maar gewoon op. Dat kan ook......
Een advies orgaan kan ook andere belangen hebben natuurlijk. Een advies hoeft niet het beste te zijn voor de maatschappij
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
19-01-2021 09:40
Die categorie die erin ligt zou zeker als eerste gevaccineerd moeten worden maar we kiezen er nu ethisch voor om vele honderdduizenden hoogbejaarden, gehandicapten en hun hele zorgapparaat als eerste te vaccineren. Dan is het wel zo verstandig om enkele tienduizenden vaccins te gebruiken om de zorgmedewerkers die de categorie die de zorg belast in elk geval nog zorg kan krijgen. Anders spelen de bejaarden straks bingo en krijgen de 60 plussers die doodziek worden niet eens meer de benodigde zorg.
Hier ben ik het mee eens.

De metafoor die hier wel eens langs gekomen tussen de kraan dichtdraaien of een grotere bak er onder. Natuurlijk ga je dan voor de grotere bak er onder. kraan helemaal dicht.

Maar als je moet kiezen tussen de kraan een halve millimeter dicht draaien of eerst de grotere bak dan ga je eerst voor de grotere bak in de hoop dat je daarna de kraan veel verder dicht kan draaien.

Alle acute zorgmedewerkers levert meer op dan maar een fractie van de kwetsbaren vaccineren.
anappleaday wijzigde dit bericht op 19-01-2021 10:18
1.36% gewijzigd
Reficul schreef:
19-01-2021 09:50
Emotie. Dat was het argument om acute zorg te vaccineren. En Kuipers en Gommers hebben hun toegang tot de media misbruikt om die emotie de overhand te geven....
Dit was voor mij ook de druppel. Zeker nadat Gommers is een eerder interview had gezegd dat zij geen corona oplopen omdat zij goede pbm dragen.
En nu de ha waarvan heel veel niet eens meer bij de mensen thuis komen.
[/quote]

Ik ken dus al veel verhalen van huisartsen in de omgeving die Corona hebben opgelopen. Dus zij lopen zeker wel een groter risico dan gemiddeld.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
19-01-2021 09:41
35.000 medewerkers in de VVT, nog steeds voorzien van slechte PBM-en, die wel op minder dan 1.5 meter cliënten moeten verzorgen, krijgen later een vaccin, omdat de acute-zorg-lobby, stond te blèren, aan een talkshowtafel....

Zal me benieuwen wat dát voor sneeuwbal opleverd.....
Kom eens van je hoge paard.
De lockdown is om de zorg instant te houden, Met de reguliere zorg, maar ook zeker de acute zorg staat onder druk. De mensen in de acute zorg zijn niet zomaar te vervangen. En die kleine hoeveelheid aan de ouderen geven was alleen een druppel op een gloeiende plaat geweest.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Kan hier geen plaatje plakken vanuit mijn fotobestand?
Maar mss denk ik wel te simpel hoor, maar waarom niet eerst de meest getroffen provincies vaccineren?
Het maakt nl nogal uit waar je woont kwa besmettingen/coronagevallen.

Wij krijgen straks (donderdag?) een avondklok met amper corona hier en ga zo maar door en dat al bijna een jaar lang dat ‘wij’ gedwongen worden tot ‘samen krijgen wij corona eronder’ Jahoor... :HA:

En dan de media, zum kotzen met hun bangmakerij, ja negatief nieuws verkoopt immers, maar vroeger stond er nog boven: uitgelekt, zelfs die moeite neemt de pers niet meer.
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
19-01-2021 09:34
Het gaat niet alleen om jezelf maar dit gedrag heeft uiteindelijk grote gevolgen.
En jij wordt er misschien gewoon ziek van maar indirect kan dit ertoe leiden dat anderen besmet worden die er wel doodziek van worden.
En zo verspreidt dit virus zich in record tempo onder heel veel mensen.
https://www.ad.nl/buitenland/vlaamse-vr ... ~a1cb85a7/
En misschien is dat maar goed ook dan bereiken we in ieder geval groepsimmuniteit. Het schiet nu voor geen meter op. We zijn alleen maar bezig om de besmettingen terug te dringen, maar zo gauw de maatregelen zich weer versoepelen gaat het gelijk weer de verkeerde kant op.

En ja er is een vaccin, en daar blijft het voor nu bij, het vaccin is er.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
19-01-2021 09:33
Ach wat ontzettend sneu.. afscheid nemen van mensen is in deze tijd inderdaad nog moeilijker. Virtuele hug voor jou!

Hier ook depressieve gevoelens helaas. Ik heb de jaren voor 2020 veel meegemaakt aan 'life events' en merk dat ik daar nog niet goed van hersteld was toen de pandemie begon. Ik had letterlijk 2 weken voor de boel in maart 2020 op slot ging mijn handtekening gezet onder het (ver)koopcontract van het ouderlijk huis nadat mijn ouders snel achter elkaar overleden waren. De eerste tijd ging het allemaal nog wel maar nu merk ik dat ik behoorlijk last heb van gevoelens van rouw en somberheid. Voor veel mensen is deze 2e lockdown wel een beetje de druppel, vrees ik.
Jeetje dat is ook heftig zeg! Ook een dikke knuffel voor jou.
Sjaantje37 schreef:
19-01-2021 09:56
En misschien is dat maar goed ook dan bereiken we in ieder geval groepsimmuniteit. Het schiet nu voor geen meter op. We zijn alleen maar bezig om de besmettingen terug te dringen, maar zo gauw de maatregelen zich weer versoepelen gaat het gelijk weer de verkeerde kant op.

En ja er is een vaccin, en daar blijft het voor nu bij, het vaccin is er.
Groepsimmuniteit nastreven is dus geen optie. Kijk maar naar England.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
19-01-2021 09:56
En misschien is dat maar goed ook dan bereiken we in ieder geval groepsimmuniteit. Het schiet nu voor geen meter op. We zijn alleen maar bezig om de besmettingen terug te dringen, maar zo gauw de maatregelen zich weer versoepelen gaat het gelijk weer de verkeerde kant op.

En ja er is een vaccin, en daar blijft het voor nu bij, het vaccin is er.
En wat is dan jouw plan?
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
19-01-2021 09:51
Hier ben ik het mee eens.

De metafoor die hier wel eens langs gekomen tussen de kraan dichtdraaien of een grotere bak er onder. Natuurlijk ga je dan voor de grotere bak er onder.

Maar als je moet kiezen tussen de kraan een halve millimeter dicht draaien of eerst de grotere bak dan ga je eerst voor de grotere bak in de hoop dat je daarna de kraan veel verder dicht kan draaien.

Alle acute zorgmedewerkers levert meer op dan maar een fractie van de kwetsbaren vaccineren.
Nou nee, niet 'natuurlijk'. Ik zou gaan voor het dichtdraaien van de kraan. Wetende dat je maar een héél klein beetje groter bakje eronder kan zetten (want zelf ziek worden van covid is maar één reden van uitval in de zorg, aanhoudende werkdruk en zieke familieleden zijn er ook).

Het is een beetje een kip-ei verhaal natuurlijk, maar wat ik kwalijk vind is dat ik niet denk dat het een echte weloverwogen keuze is. Die was namelijk gemaakt door de mensen die er verstand van hebben: de gezondheidsraad. 4x dezelfde conclusie, en echt niet alleen op ethische gronden. Het is volgens mij een keuze gebaseerd op gebrekkige strategie en logistieke onhandigheid. Iets wat gewoon geregeld had kunnen worden, en op basis van welke groep een goede lobby heeft.
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
19-01-2021 09:33
Het is verschrikkelijk. Het zusje van een vriendin van me is overleden in december. Ze had al 15 jaar kanker en is 29 geworden. Toen mijn vriendin haar moeder vastpakte greep de begrafenisondernemer in door te zeggen dat de afstand bewaard moet worden. Dat illustreert voor mij wel hoe ver we inmiddels heen zijn met sommige maatregelen en denkbeelden. Alsof je op zo'n moment bezig bent met corona...

En ik ben absoluut niet tegen maatregelen, ik zou juist níet willen dat alles losgegooid wordt, met alle gevolgen van dien. Ook kijk ik heel erg uit met risicogroepen en ouderen in mijn omgeving. Maar soms lijkt het wel alsof alles alleen nog maar corona corona corona is.

Desbetreffende vriendin heeft ook meerdere keren de vraag gehad of haar zus overleden is aan corona. Als het antwoord nee is, lijkt het net of het minder erg gevonden wordt. Wellicht heeft dat met het idee te maken dat als het antwoord ja is, het weer een soort realisatie kan zijn dat het ieder ander had kunnen zijn.
Oh wat erg zeg!
Andere ziektes worden ondergesneeuwd door Corona terwijl ze veel levensbedreigender zijn.
Een andere vriend vecht ook tegen kanker en komt een keer in de twee maanden mijn kant op, lijkt mij zo erg als dat niet meer mag. Zijn leven is al zo geïsoleerd geraakt sinds hij ziek werd want veel mensen haken af omdat ze het eng vinden.
sjaantje37 wijzigde dit bericht op 19-01-2021 10:06
0.03% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
19-01-2021 09:17
???

Dat weet jij helemaal niet.....

Er is een advies van de gezondheidsraad. Sterker nog, er zij tig adviezen van de gezondheidsraad. Die mensen hebben er voor geleerd. Maar meneer Kuipers ( en dokter Gommers) weten het béter.... todat zijn clubje is ingeënt, en daarna roepen dat de gezondheidsraad een goed advies heeft afgegeven en dat "we" ons daar vooral aan moeten houden.

Ik kan ook ook héle goede argumenten bedenken om andere groepen voor te laten gaan: thuiszorg, leraren VO en MBO/HBO, politie, BOA's, caissières, huisartsen.....


Maar daar gaan we niet over.

Kuipers heeft zijn collega's in de VVT genaaid. Die lopen nu langer een risico. Dat vind ik kwalijk.
In tegenstelling tot wat beweerd werd zijn alléén artsen en verpleegkundigen gevaccinneerd die direct lichamelijk contact met COVID patienten hebben. En helemaal terecht! Zij gaan namelijk na hun dienst naar huis en zouden daar hun huisgenoten kunnen aansteken. Of op hun werk de radioloog, doktersassistente etc etc.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
19-01-2021 09:45
Geen idee. Ben geen vaccinatie-strateeg. Jij wel?
Waarom loop je dan zo keihard te gillen dat ze het allemaal fout doen en dat jij precies weet hoe het wel moet?
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
19-01-2021 10:01
In tegenstelling tot wat beweerd werd zijn alléén artsen en verpleegkundigen gevaccinneerd die direct lichamelijk contact met COVID patienten hebben. En helemaal terecht! Zij gaan namelijk na hun dienst naar huis en zouden daar hun huisgenoten kunnen aansteken. Of op hun werk de radioloog, doktersassistente etc etc.
Precies, ik herhaal het nog maar eens. In het ziekenhuis waar ik werk zijn 800 van de 10000 werknemers gevaccineerd. Puur om de acute zorg in stand te houden.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
amarna schreef:
19-01-2021 10:01
In tegenstelling tot wat beweerd werd zijn alléén artsen en verpleegkundigen gevaccinneerd die direct lichamelijk contact met COVID patienten hebben. En helemaal terecht! Zij gaan namelijk na hun dienst naar huis en zouden daar hun huisgenoten kunnen aansteken. Of op hun werk de radioloog, doktersassistente etc etc.
Ja , alleen de acute zorg is gevaccineerd.
Zij voeren ook hoogrisico handelingen uit.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
19-01-2021 10:04
Ja , alleen de acute zorg is gevaccineerd.
Zij voeren ook hoogrisico handelingen uit.
En gebruiken dezelfde beschermende middelen als in een verpleeghuis. Dus worden ook niet beter beschermd zoals steeds beweerd wordt.
als de zon onder gaat, komen de sterren op

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven