Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 40)

17-01-2021 12:35 3010 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 94 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 919.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
19-01-2021 10:20
Je kunt niet op diagnose selecteren, ik heb hier al eerder beargumenteerd dat daar zulke ethische en praktische haken en ogen aan zitten dat het onmogelijk is. Mensen zullen massaal weigeren om getest te worden als het label corona je doodvonnis betekent als je zorg nodig hebt.
Daarnaast, wat doe je met iemand die een auto ongeluk heeft gehad maar ook besmet is met corona?
Die moet in isolatie maar hoeft niet behandeld te worden voor corona-klachten. Wel of niet een bed?
redbulletje schreef:
19-01-2021 10:24
Nou ik wel, er zijn ook nog veel zelfstandig wonende 75-plussers die anders nog maanden langer risico moeten lopen.

Las gisteren ergens dat het streven nu is dat die groep in het eerste kwartaal volledig (dus 2 shots) gevaccineerd zou moeten kunnen zijn. Ik hoop dat dat gaat lukken, want juist die groep is afhankelijk van de mRNA vaccins. Astra kon voor jongere mensen (ook die met medische problemen) geschikt zijn.
De groep 60-75 belast de zorg het meest , want zij liggen het meest op de IC momenteel .
Ik dacht dat het de bedoeling was om de IC te ontlasten , zodat de gewone zorg ook straks gewoon door kan gaan .
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
19-01-2021 10:27
Ik vind actieve 75 plussers vaccineren ook niet zo’n probleem. Maar volgens mij gaan ze nu eerst de mensen in verpleeghuizen vaccineren.

En laten we wel wezen , dit zijn sowieso al niet de meest gezonde mensen.
Vooral omdat ze daar ook bij de oudsten beginnen.
Echt, waarom beginnen met 90plussers?
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
19-01-2021 10:11
Waar heb je dat gelezen? Er waren voor de acute zorg zodanig weinig vaccins dat zelfs lang niet iedereen die met covid patiënten werkt is gevaccineerd. Zo zijn de mensen die wel regelmatig maar niet fulltime met covid patiënten werken nog niet gevaccineerd.
Hier, bijvoorbeeld: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/212811 ... eling.html
(En verder in de wandelgangen dat dit bepaald niet uniek was.)
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
19-01-2021 10:24
Nou ik wel, er zijn ook nog veel zelfstandig wonende 75-plussers die anders nog maanden langer risico moeten lopen.

Las gisteren ergens dat het streven nu is dat die groep in het eerste kwartaal volledig (dus 2 shots) gevaccineerd zou moeten kunnen zijn. Ik hoop dat dat gaat lukken, want juist die groep is afhankelijk van de mRNA vaccins. Astra kon voor jongere mensen (ook die met medische problemen) geschikt zijn.
AstraZeneca werkt volgens mij ook prima bij ouderen blijkt uit diverse onderzoeken. In GB worden ouderen in verpleeghuizen vooral met dit vaccin gevaccineerd ivm de logistieke voordelen.
wild-flower2 schreef:
19-01-2021 10:29
De groep 60-75 belast de zorg het meest , want zij liggen het meest op de IC momenteel .
Ik dacht dat het de bedoeling was om de IC te ontlasten , zodat de gewone zorg ook straks gewoon door kan gaan .
Ja, dus het zou fijn zijn als ze beginnen met het vaccineren van deze groep.
Maar het advies is om eerst de oudste mensen te vaccineren.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
19-01-2021 10:27
Ik vind actieve 75 plussers vaccineren ook niet zo’n probleem. Maar volgens mij gaan ze nu eerst de mensen in verpleeghuizen vaccineren.

En laten we wel wezen , dit zijn sowieso al niet de meest gezonde mensen.
Precies. En 75 plus werkt niet meer en 60-70 nog wel waardoor er toch meer risico is. Maar ze beginnen nu bij de alleroudste.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
19-01-2021 10:28
Daarnaast, wat doe je met iemand die een auto ongeluk heeft gehad maar ook besmet is met corona?
Die moet in isolatie maar hoeft niet behandeld te worden voor corona-klachten. Wel of niet een bed?
Ik denk niet dat het verstandig is om nu beleid te maken of juist niet te maken op uitzonderingsgevallen. Dat er prioriteit gegeven wordt aan Covid-patienten lijkt me logisch, maar als de druk op ziekenhuizen nu de komende maanden niet snel daalt, is het logisch dat je een steeds grotere groep krijgt die in beginsel niet acute zorg nodig had, die steeds vaker door verloop van tijd nu wel acuut is. Daar zal je toch mee aan de gang moeten...
Alle reacties Link kopieren
Waarom niet per provincie vaccineren?
AnAppleADay schreef:
19-01-2021 10:29
Vooral omdat ze daar ook bij de oudsten beginnen.
Echt, waarom beginnen met 90plussers?
Dat snap ik ook niet. Ze gaan er dan voornamelijk voor om overlijdens door Corona naar beneden te brengen Ipv de zorg te ontlasten.

En die 90 plussers was misschien ook overleden aan de griep.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
19-01-2021 10:27
Ik vind actieve 75 plussers vaccineren ook niet zo’n probleem. Maar volgens mij gaan ze nu eerst de mensen in verpleeghuizen vaccineren.

En laten we wel wezen , dit zijn sowieso al niet de meest gezonde mensen.
Eerst worden nu de bewoners van instellingen en verpleeghuizen gevaccineerd. Vanaf 25 januari gaan huisartsen ook vaccineren bij bewoners van instellingen die hun eigen huisarts hebben, kleinschalige woonvormen en immobiele thuiswonende ouderen. Daar gaat echter vreselijk veel tijd inzitten omdat de ha daar overal langs moet. En ineens zijn de thuiswonende 75+ en masse immobiel en kunnen niet op de HAP komen op een vaccinatie dag. Zo gaat vaccinatie van die groep ook nog eens tergend langzaam.
Alle reacties Link kopieren
Ritmodelanoche schreef:
19-01-2021 10:31
Ik denk niet dat het verstandig is om nu beleid te maken of juist niet te maken op uitzonderingsgevallen. Dat er prioriteit gegeven wordt aan Covid-patienten lijkt me logisch, maar als de druk op ziekenhuizen nu de komende maanden niet snel daalt, is het logisch dat je een steeds grotere groep krijgt die in beginsel niet acute zorg nodig had, die steeds vaker door verloop van tijd nu wel acuut is. Daar zal je toch mee aan de gang moeten...
Dan kom je in een zwart scenario en wordt er geselecteerd.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
bisto schreef:
19-01-2021 10:32
Eerst worden nu de bewoners van instellingen en verpleeghuizen gevaccineerd. Vanaf 25 januari gaan huisartsen ook vaccineren bij bewoners van instellingen die hun eigen huisarts hebben, kleinschalige woonvormen en immobiele thuiswonende ouderen. Daar gaat echter vreselijk veel tijd inzitten omdat de ha daar overal langs moet. En ineens zijn de thuiswonende 75+ en masse immobiel en kunnen niet op de HAP komen op een vaccinatie dag. Zo gaat vaccinatie van die groep ook nog eens tergend langzaam.
Ja! Ik vind echt dat ze een verkeerde keus hebben gemaakt.

Sowieso denk ik dat naar beneden vaccineren verstandiger is , dan de oudste groep vaccineren.

Vaak hebben jongeren een betere immuun reactie op een vaccinatie die ook langer stand houdt.

En jongeren ( daar bedoel ik iedereen onder de 50) zijn veel mobieler en hebben een grotere kans dat zij de verspreiders zijn. Als het zorgpersoneel van tehuizen en mensen die op bezoek zijn gevaccineerd zijn , kunnen ze het waarschijnlijk ook niet overbrengen.

Daarnaast is deze groep mobiel en veel sneller te vaccineren.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
19-01-2021 10:32
Dat snap ik ook niet. Ze gaan er dan voornamelijk voor om overlijdens door Corona naar beneden te brengen Ipv de zorg te ontlasten.

En die 90 plussers was misschien ook overleden aan de griep.
Of ze overlijden aan het vaccin, omdat elke kleine zuchtje wind ze over het randje kan helpen.
bisto schreef:
19-01-2021 10:32
Eerst worden nu de bewoners van instellingen en verpleeghuizen gevaccineerd. Vanaf 25 januari gaan huisartsen ook vaccineren bij bewoners van instellingen die hun eigen huisarts hebben, kleinschalige woonvormen en immobiele thuiswonende ouderen. Daar gaat echter vreselijk veel tijd inzitten omdat de ha daar overal langs moet. En ineens zijn de thuiswonende 75+ en masse immobiel en kunnen niet op de HAP komen op een vaccinatie dag. Zo gaat vaccinatie van die groep ook nog eens tergend langzaam.
Dat vind ik idd idioot, het merendeel van die mensen komt tenslotte ook naar een grieppriklocatie met de scootmobiel.
Alle reacties Link kopieren
Flashy schreef:
19-01-2021 10:30
Precies. En 75 plus werkt niet meer en 60-70 nog wel waardoor er toch meer risico is. Maar ze beginnen nu bij de alleroudste.
Ja die categorie wordt van oud naar jonger gevaccineerd dus die categorie die werkt, komt als laatste.
Ik zeg niet voor niks steeds dat straks de bejaarden straks zorgeloos naar de bingo gaan terwijl de ziekenhuizen overstromen.
Gelukkig zijn de artsen en verpleegkundigen wel gevaccineerd zodat die in elk geval nog wel overeind blijven! Niks emotie maar gewoon ratio!
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
19-01-2021 10:32
Eerst worden nu de bewoners van instellingen en verpleeghuizen gevaccineerd. Vanaf 25 januari gaan huisartsen ook vaccineren bij bewoners van instellingen die hun eigen huisarts hebben, kleinschalige woonvormen en immobiele thuiswonende ouderen. Daar gaat echter vreselijk veel tijd inzitten omdat de ha daar overal langs moet. En ineens zijn de thuiswonende 75+ en masse immobiel en kunnen niet op de HAP komen op een vaccinatie dag. Zo gaat vaccinatie van die groep ook nog eens tergend langzaam.
Wellicht dat de thuiszorg ook een rol kan spelen in de vaccinaties van thuiswonende immobiele ouderen. Mijn vader heeft dit jaar bijvoorbeeld ook griepprik gekregen aan huis via de thuiszorg. Dit overigens op initiatief thuiszorg, mijn vader kan prima na de HAP of andere lokatie in eigen dorp komen.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
19-01-2021 10:10
Het gaat niet om levensbedreigend, het gaat om acuut. Of vind je ook dat iemand die kanker heeft voor moet gaan op iemand die dood aan het bloeden is na een auto-ongeluk? Dat we die maar op straat dood laten gaan?

Je doet nu net alsof iedereen met corona in het ziekenhuis komt. Nee, alleen de mensen die anders stikken en doodgaan komen in het ziekenhuis. En hoe beter we de coronabesmettingen terug kunnen dringen, hoe minder plek die groep in het ziekenhuis inneemt. Roepen dat we de maatregelen maar af moeten schalen / de coronabesmettingen maar toe moeten laten nemen en dat daar de reguliere zorg dan opeens wel van doorgaat is de omgekeerde wereld. Afgelopen zomer, toen de besmettingen laag waren en er weinig coronapatiënten in het ziekenhuis lagen, toen ging de reguliere zorg weer volop door en is er zelfs een inhaalslag gemaakt van de patiënten van het voorjaar. Naar die situatie moeten we weer toe, zo snel mogelijk. Juist voor de reguliere zorg.
Dat schrijf ik niet maar ik denk wel dat we aan het doorslaan zijn met alle ellende van dien.
AnAppleADay schreef:
19-01-2021 10:37
Of ze overlijden aan het vaccin, omdat elke kleine zuchtje wind ze over het randje kan helpen.
Die kans is ook aannemelijk. Met de griepprik is het overigens ook zo. Hoe ouder hoe minder goed hij werkt. Daarom is het fijn als de verzorgers en het verplegend personeel gevaccineerd is. Al weigeren veel de griepprik. Wat ik dan best erg vind
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
19-01-2021 10:36
Ja! Ik vind echt dat ze een verkeerde keus hebben gemaakt.

Sowieso denk ik dat naar beneden vaccineren verstandiger is , dan de oudste groep vaccineren.

Vaak hebben jongeren een betere immuun reactie op een vaccinatie die ook langer stand houdt.

En jongeren ( daar bedoel ik iedereen onder de 50) zijn veel mobieler en hebben een grotere kans dat zij de verspreiders zijn. Als het zorgpersoneel van tehuizen en mensen die op bezoek zijn gevaccineerd zijn , kunnen ze het waarschijnlijk ook niet overbrengen.

Daarnaast is deze groep mobiel en veel sneller te vaccineren.
Mensen onder de 50 nu vaccineren vind ik dan weer niet handig.

50-70 is de groep die èn mobiel is èn midden in de samenleving staat èn kwetsbaar is.
Lijkt mij een no-brainer maar blijkbaar is dat het niet.
Alle reacties Link kopieren
Bron: rapport gezondheidsraad

In het eerste scenario (veel ziektegevallen) is het doel van de vaccinatiestrategie tweeledig: het verminderen van ernstige ziekte en sterfte én het in stand houden van de vitale infrastructuur van het land. Indien het vaccin slechts zeer beperkt beschikbaar is (genoeg voor 1-10% van de bevolking) adviseert de WHO te beginnen bij zorgmedewerkers met een hoog tot zeer hoog risico om het virus op te lopen en te verspreiden. De onderbouwing daarvoor is dat er evidentie is dat zorgmedewerkers een hoog risico lopen op virusinfectie en mogelijk ook op ernstige ziekte en sterfte.76,77 Vaccinatie van zorgmedewerkers draagt dan bij aan de bescherming van kwetsbare patiënten en het in stand houden van COVID-19-gerelateerde zorg als ook de reguliere zorg.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
19-01-2021 10:39
Die kans is ook aannemelijk. Met de griepprik is het overigens ook zo. Hoe ouder hoe minder goed hij werkt. Daarom is het fijn als de verzorgers en het verplegend personeel gevaccineerd is. Al weigeren veel de griepprik. Wat ik dan best erg vind
Dit is volgens mij ook wat er gebeurt is in Noorwegen met die 20(?) overledenen na vaccinatie.
AnAppleADay schreef:
19-01-2021 10:40
Mensen onder de 50 nu vaccineren vind ik dan weer niet handig.

50-70 is de groep die èn mobiel is èn midden in de samenleving staat èn kwetsbaar is.
Lijkt mij een no-brainer maar blijkbaar is dat het niet.
Ik bedoel inderdaad van 70 naar beneden vaccineren en als laatste mensen die in een verpleeghuis zitten. Deze laatste groep is vaak al enorm slecht ( wat ik gezien heb)
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
19-01-2021 10:41
Bron: rapport gezondheidsraad

In het eerste scenario (veel ziektegevallen) is het doel van de vaccinatiestrategie tweeledig: het verminderen van ernstige ziekte en sterfte én het in stand houden van de vitale infrastructuur van het land. Indien het vaccin slechts zeer beperkt beschikbaar is (genoeg voor 1-10% van de bevolking) adviseert de WHO te beginnen bij zorgmedewerkers met een hoog tot zeer hoog risico om het virus op te lopen en te verspreiden. De onderbouwing daarvoor is dat er evidentie is dat zorgmedewerkers een hoog risico lopen op virusinfectie en mogelijk ook op ernstige ziekte en sterfte.76,77 Vaccinatie van zorgmedewerkers draagt dan bij aan de bescherming van kwetsbare patiënten en het in stand houden van COVID-19-gerelateerde zorg als ook de reguliere zorg.
Dit is wat ik bedoel met niet de keuze hebben tussen 'de kraan helemaal dicht of een grotere bak' maar de keuze tussen 'de kraan een halve milimeter dicht en een grotere bak'
Sun.lover schreef:
19-01-2021 10:41
Bron: rapport gezondheidsraad

In het eerste scenario (veel ziektegevallen) is het doel van de vaccinatiestrategie tweeledig: het verminderen van ernstige ziekte en sterfte én het in stand houden van de vitale infrastructuur van het land. Indien het vaccin slechts zeer beperkt beschikbaar is (genoeg voor 1-10% van de bevolking) adviseert de WHO te beginnen bij zorgmedewerkers met een hoog tot zeer hoog risico om het virus op te lopen en te verspreiden. De onderbouwing daarvoor is dat er evidentie is dat zorgmedewerkers een hoog risico lopen op virusinfectie en mogelijk ook op ernstige ziekte en sterfte.76,77 Vaccinatie van zorgmedewerkers draagt dan bij aan de bescherming van kwetsbare patiënten en het in stand houden van COVID-19-gerelateerde zorg als ook de reguliere zorg.
Fijn voor MajaDB ! Dan zie je dat Kuipers en Gommers niet zomaar iets geroepen hebben.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven