Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 40)
zondag 17 januari 2021 om 12:35
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 94 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 919.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 94 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 919.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39
woensdag 20 januari 2021 om 16:52
In de Volkskrant staat een vrij uitgebreid artikel over die mutaties, daarin staat:
"Dat duidt erop dat de evolutie het virus omkneedt tot varianten waarop de afweerstoffen van ex-patiënten geen vat meer hebben, een beetje zoals het griepvirus elk seizoen weer iets van gedaante verandert. Dat zou erop kunnen uitdraaien dat de net goedgekeurde vaccins – net als de griepprik – soms moeten worden bijgesteld. Overigens zijn daarvoor niet weer heel nieuwe, tijdrovende onderzoeken nodig. "
Dat vind ik wel geruststellend, dat als het zo muteert dat het vaccin niet meer voldoende werkt, het vaccin heel waarschijnlijk kan worden bijgesteld.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 20 januari 2021 om 16:53
Zo mee eens.AnAppleADay schreef: ↑20-01-2021 16:50Ja ik denk dus ook niet dat die grote stijging door die nieuwe variant kwam.
Deels misschien wel, maar ik denk dat het grootste deel daarvan nog steeds gedrag is.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 20 januari 2021 om 16:53
Meanwhile in China...
Steekt het virus weer de kop op en wordt er bij Beijing een quarantainekamp gebouwd waarin 4000 mensen (nauwe contacten) uit contact-onderzoek gedwongen geïnterneerd kunnen worden. Zo kan het ook.
https://edition.cnn.com/2021/01/20/asia ... index.html
Steekt het virus weer de kop op en wordt er bij Beijing een quarantainekamp gebouwd waarin 4000 mensen (nauwe contacten) uit contact-onderzoek gedwongen geïnterneerd kunnen worden. Zo kan het ook.
https://edition.cnn.com/2021/01/20/asia ... index.html
woensdag 20 januari 2021 om 16:54
Oh ok dat is wat anders.AnAppleADay schreef: ↑20-01-2021 16:50Ja ik denk dus ook niet dat die grote stijging door die nieuwe variant kwam.
Deels misschien wel, maar ik denk dat het grootste deel daarvan nog steeds gedrag is.
Maar volgens mij is het algemeen bekend dat het door die nieuwe variant komt dat het daar zo explosief steeg.
Dat wordt ook steeds gebruikt als doemscenario. van pas op de nieuwe variant want anders krijgen wij ook taferelen zoals we nu in de VK zien..
Er wordt gewoon breed aangenomen dat die stijging in Ierland en VK door de mutatie komen..
Lijkt mij ook het meest logische trouwens.
woensdag 20 januari 2021 om 16:54
Talkshows?herfstappeltaart schreef: ↑20-01-2021 15:20En daarbij is het een belangrijke bron van informatievoorziening.
woensdag 20 januari 2021 om 16:55
Ik kan geen precieze percentages vinden, maar wel nieuwsberichten dan de Britse variant explodeerde in in ieder geval Londen en het Zuid-Oosten. Dus volgens mij heeft het daar inmiddels wel de overhand. Of de stijging puur daardoor kwam is een tweede, dat is volgens mij inderdaad niet het enige.AnAppleADay schreef: ↑20-01-2021 16:50Ja ik denk dus ook niet dat die grote stijging door die nieuwe variant kwam.
Deels misschien wel, maar ik denk dat het grootste deel daarvan nog steeds gedrag is.
woensdag 20 januari 2021 om 16:56
Ik hoop ook heel hard dat dat uiteindelijk blijkt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 20 januari 2021 om 16:57
Wel in combinatie met gedrag. In de tijd dat het explosief steeg waren er relatief weinig maatregelen in VK en Ierland. Onze maatregelen waren toen al strenger.Abyss schreef: ↑20-01-2021 16:54Oh ok dat is wat anders.
Maar volgens mij is het algemeen bekend dat het door die nieuwe variant komt dat het daar zo explosief steeg.
Dat wordt ook steeds gebruikt als doemscenario. van pas op de nieuwe variant want anders krijgen wij ook taferelen zoals we nu in de VK zien..
Er wordt gewoon breed aangenomen dat die stijging in Ierland en VK door de mutatie komen..
Lijkt mij ook het meest logische trouwens.
woensdag 20 januari 2021 om 16:57
Sorry, toch maar liever niet.... Dan liever bijvoorbeeld steekproefsgewijze controle of mensen zich aan de quarantaine houden (dat gebeurt in andere landen).kadanz schreef: ↑20-01-2021 16:53Meanwhile in China...
Steekt het virus weer de kop op en wordt er bij Beijing een quarantainekamp gebouwd waarin 4000 mensen (nauwe contacten) uit contact-onderzoek gedwongen geïnterneerd kunnen worden. Zo kan het ook.
https://edition.cnn.com/2021/01/20/asia ... index.html
woensdag 20 januari 2021 om 16:57
In Ierland zien we dezelfde enorme piek en nu daling als in GB en daar was maar een minderheid van de besmettingen van de nieuwe variant.Abyss schreef: ↑20-01-2021 16:54Oh ok dat is wat anders.
Maar volgens mij is het algemeen bekend dat het door die nieuwe variant komt dat het daar zo explosief steeg.
Dat wordt ook steeds gebruikt als doemscenario. van pas op de nieuwe variant want anders krijgen wij ook taferelen zoals we nu in de VK zien..
Er wordt gewoon breed aangenomen dat die stijging in Ierland en VK door de mutatie komen..
Lijkt mij ook het meest logische trouwens.
woensdag 20 januari 2021 om 16:57
kampen vind ik al nog al een eng woord en gedachte.kadanz schreef: ↑20-01-2021 16:53Meanwhile in China...
Steekt het virus weer de kop op en wordt er bij Beijing een quarantainekamp gebouwd waarin 4000 mensen (nauwe contacten) uit contact-onderzoek gedwongen geïnterneerd kunnen worden. Zo kan het ook.
https://edition.cnn.com/2021/01/20/asia ... index.html
Maar het steekt daar weer de kop op? de cijfers laten iets heel anders zien.. haast geen besmettingen
woensdag 20 januari 2021 om 16:58
https://www.reuters.com/article/uk-heal ... KKBN2970F2
Dit is van begin van het jaar maar wel toen de piek in GB en Ierland zijn hoogtepunt naderde.
Dit is van begin van het jaar maar wel toen de piek in GB en Ierland zijn hoogtepunt naderde.
woensdag 20 januari 2021 om 17:02
Hoe verklaar je dan dat het aantal gevallen van de oude variant daalde, terwijl het aantal van de nieuwe variant steeg?AnAppleADay schreef: ↑20-01-2021 16:50Ja ik denk dus ook niet dat die grote stijging door die nieuwe variant kwam.
Deels misschien wel, maar ik denk dat het grootste deel daarvan nog steeds gedrag is.
woensdag 20 januari 2021 om 17:02
Lijkt me niet handig. Wie moet er dan zorgen voor diegenen die van de geïnterneerden afhankelijk zijn?kadanz schreef: ↑20-01-2021 16:53Meanwhile in China...
Steekt het virus weer de kop op en wordt er bij Beijing een quarantainekamp gebouwd waarin 4000 mensen (nauwe contacten) uit contact-onderzoek gedwongen geïnterneerd kunnen worden. Zo kan het ook.
https://edition.cnn.com/2021/01/20/asia ... index.html
woensdag 20 januari 2021 om 17:03
Als dit zo is, dan is het nogal schandalig dat Rutte en co dan de explosieve stijging in het VK en de druk op de zorg daar dan te linken aan het nieuwe virus.AnAppleADay schreef: ↑20-01-2021 16:58https://www.reuters.com/article/uk-heal ... KKBN2970F2
Dit is van begin van het jaar maar wel toen de piek in GB en Ierland zijn hoogtepunt naderde.
Want ze zeggen letterlijk dat deze nieuwe variant gevaarlijk is en voor de 3e golf gaat zorgen.. En daarbij gebruiken ze steeds termen als kijk in het VK hoe de besmettingen daar oplopen en de druk op de zorg, en die taferelen willen wij hier niet..
Er wordt gedaan dat de stijging met het nieuwe virus te maken heeft.. althans grotendeels.
woensdag 20 januari 2021 om 17:04
Zo kan het ook, maar ik moet er niet aan denken dat dat hier zou gebeuren.kadanz schreef: ↑20-01-2021 16:53Meanwhile in China...
Steekt het virus weer de kop op en wordt er bij Beijing een quarantainekamp gebouwd waarin 4000 mensen (nauwe contacten) uit contact-onderzoek gedwongen geïnterneerd kunnen worden. Zo kan het ook.
https://edition.cnn.com/2021/01/20/asia ... index.html
woensdag 20 januari 2021 om 17:05
Eens.CharlotteCcc schreef: ↑20-01-2021 17:04Zo kan het ook, maar ik moet er niet aan denken dat dat hier zou gebeuren.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 20 januari 2021 om 17:06
In Londen en Zuid-Oost Engeland zijn inmiddels praktisch alle besmettingen met de nieuwe variant.nicole123 schreef: ↑20-01-2021 16:55Ik kan geen precieze percentages vinden, maar wel nieuwsberichten dan de Britse variant explodeerde in in ieder geval Londen en het Zuid-Oosten. Dus volgens mij heeft het daar inmiddels wel de overhand. Of de stijging puur daardoor kwam is een tweede, dat is volgens mij inderdaad niet het enige.
woensdag 20 januari 2021 om 17:07
De nieuwe variant kàn ook voor een enorme stijging zorgen en ik snap de zorgen daar omheen.Abyss schreef: ↑20-01-2021 17:03Als dit zo is, dan is het nogal schandalig dat Rutte en co dan de explosieve stijging in het VK en de druk op de zorg daar dan te linken aan het nieuwe virus.
Want ze zeggen letterlijk dat deze nieuwe variant gevaarlijk is en voor de 3e golf gaat zorgen.. En daarbij gebruiken ze steeds termen als kijk in het VK hoe de besmettingen daar oplopen en de druk op de zorg, en die taferelen willen wij hier niet..
Er wordt gedaan dat de stijging met het nieuwe virus te maken heeft.. althans grotendeels.
Maar het gedrag van mensen is nog steeds het allerbelangrijkste.
woensdag 20 januari 2021 om 17:07
Het RIVM heeft berekend dat in de Nederlandse situatie de R van de Britse variant 1,3 is. Dat is het uitgangspunt waarmee ze rekenen, dus in de Nederlandse setting. Zie mijn berekenening voor wat dat kan betekenen begin april als we geen extra maatregelen nemen.Abyss schreef: ↑20-01-2021 17:03Als dit zo is, dan is het nogal schandalig dat Rutte en co dan de explosieve stijging in het VK en de druk op de zorg daar dan te linken aan het nieuwe virus.
Want ze zeggen letterlijk dat deze nieuwe variant gevaarlijk is en voor de 3e golf gaat zorgen.. En daarbij gebruiken ze steeds termen als kijk in het VK hoe de besmettingen daar oplopen en de druk op de zorg, en die taferelen willen wij hier niet..
Er wordt gedaan dat de stijging met het nieuwe virus te maken heeft.. althans grotendeels.
Heb je de persco gekeken? Daar legde de Jonge het volgens mij best goed uit. Jij maakt er nu een karikatuur van, alsof ze alleen de situatie in Engeland nemen en dan een hoop onnodige paniek maken. Ze hebben er wel beter over nagedacht dan dat hoor.
woensdag 20 januari 2021 om 17:09
Het is de combinatie: de Britse variant heeft een hogere R dan de oorspronkelijke variant en daarom zijn gedrag en maatregelen daar nóg belangrijker bij om het te beteugelen. De oorspronkelijke variant hebben we op het moment nét onder controle, met een R net onder de 1. De Britse variant heeft nu een R van 1,3, dus daar zijn extra maatregelen / strikter gedrag voor nodig om het niet uit de hand laten lopen met de bijbehorende exponentiële groei.AnAppleADay schreef: ↑20-01-2021 17:07De nieuwe variant kàn ook voor een enorme stijging zorgen en ik snap de zorgen daar omheen.
Maar het gedrag van mensen is nog steeds het allerbelangrijkste.
woensdag 20 januari 2021 om 17:09
Dat persbericht gaat over Ierland, niet over het VK.Abyss schreef: ↑20-01-2021 17:03Als dit zo is, dan is het nogal schandalig dat Rutte en co dan de explosieve stijging in het VK en de druk op de zorg daar dan te linken aan het nieuwe virus.
Want ze zeggen letterlijk dat deze nieuwe variant gevaarlijk is en voor de 3e golf gaat zorgen.. En daarbij gebruiken ze steeds termen als kijk in het VK hoe de besmettingen daar oplopen en de druk op de zorg, en die taferelen willen wij hier niet..
Er wordt gedaan dat de stijging met het nieuwe virus te maken heeft.. althans grotendeels.
woensdag 20 januari 2021 om 17:10
Je leest denk ik mijn berichten verkeerd.nicole123 schreef: ↑20-01-2021 17:07Het RIVM heeft berekend dat in de Nederlandse situatie de R van de Britse variant 1,3 is. Dat is het uitgangspunt waarmee ze rekenen, dus in de Nederlandse setting. Zie mijn berekenening voor wat dat kan betekenen begin april als we geen extra maatregelen nemen.
Heb je de persco gekeken? Daar legde de Jonge het volgens mij best goed uit. Jij maakt er nu een karikatuur van, alsof ze alleen de situatie in Engeland nemen en dan een hoop onnodige paniek maken. Ze hebben er wel beter over nagedacht dan dat hoor.
Heb het over iets anders. namelijk als het zo is de stijging van de cijfers in de VK en Ierland vooral met gedrag te maken hadden en niet met de nieuwe mutatie.. Dat het dan nogal schandalig is om dit dan als argument te gebruiken.
woensdag 20 januari 2021 om 17:10
Gedrag was dus voor allebei hetzelfde, maar de besmettelijkheid niet.AnAppleADay schreef: ↑20-01-2021 17:03Omdat het gedrag de oude variant onder de R=1 heeft geduwd maar de nieuwe niet.
