Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 41)
donderdag 21 januari 2021 om 22:45
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 97 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 945.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 97 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 945.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40
vrijdag 29 januari 2021 om 15:24
Dat is zeker voor maandag wel te verwachten ja, misschien zelfs ook wel op dinsdag en/of woensdag.rosadebree schreef: ↑29-01-2021 15:22Super! Dan kunnen we zondag/maandag wel onder de 4000 verwachten. Het daalt weer wat sneller, dat is toch wel een opluchting.
anappleaday wijzigde dit bericht op 29-01-2021 15:26
3.26% gewijzigd
vrijdag 29 januari 2021 om 15:28
Daarom vroeg ik me af of we nu ook al andere geneesmiddelen gebruiken uit Rusland. Dat lijkt me bijna wel, toch?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 29 januari 2021 om 15:28
Het ging niet om of er niemand anders kon oppassen, maar om het voorstel om kind dan maar naar oma (risicogroep?) te brengen.Majime schreef: ↑29-01-2021 15:11Ik vind het een heel normale vraag.
Jij werkt in de zorg en bent waarschijnlijk hard nodig nu.
Vaak is er toch wel een vader aanwezig in een gezin en die zitten lang niet altijd in het buitenland en die hebben ook niet allemaal een vitale functie, dus de vraag of je het anders kunt oplossen vind ik niet bizar, maar juist erg voor de hand liggend.
Ik kreeg hetzelfde voorstel van het voorjaar toen ik kind mee nam naar de supermarkt. ‘Je moet alleen, breng maar naar oma of de buurvrouw’. Eh, tuurlijk. Een kind dat in haar karretje zit, en dus niks en niemand aanraakt of rond rent, ga ik moedwillig naar een risicogroep brengen, omdat jij zenuwachtig wordt van een heel jong kind in de supermarkt.
vrijdag 29 januari 2021 om 15:29
Susan schreef: ↑29-01-2021 14:59O en dit zou misschien ook gunstig kunnen zijn:
"Het Russische Sputnik V-vaccin, waarmee lokaal al maanden wordt ingeënt, is nog niet goedgekeurd door de Europese geneesmiddelenautoriteit EMA. Toch bieden de Russen aan de Europese Unie te hulp te schieten met het middel.
Volgens Russische zegslieden is een verzoek tot Europese goedkeuring onlangs ingediend. Omdat de EU niet voldoende vaccins krijgt - van met name AstraZeneca - kunnen de Russen Europa in het tweede kwartaal aan 100 miljoen doses helpen.
Lidstaat Hongarije heeft afgelopen week op eigen houtje twee miljoen doses Sputnik V besteld. Het vaccin wordt sinds augustus, aanvankelijk experimenteel, toegediend en is inmiddels in zeker vijftien landen officieel goedgekeurd."
(AD)
Ik bedoel, als het goedgekeurd zou worden door de EMA, zou het dan niet gewoon prima bruikbaar zijn? Het heeft een beetje de reputatie van een duister, met plakbandjes aan elkaar geplakt vaccin, maar is dat wel terecht?
Dat lijkt me geen goed idee. Eerst maar eens zien dat er betrouwbaar onderzoek komt. Rusland probeert via Hongarije met dit vaccin een voet tussen de deur te krijgen.
Afhankelijk worden van een autocratisch land voor vaccins is een heel slecht idee.
China doet dit nu al: de politiek in landen waar ze vaccins aan leveren onder druk zetten.
nounou
vrijdag 29 januari 2021 om 15:34
Zazamaenade schreef: ↑29-01-2021 15:29Dat lijkt me geen goed idee. Eerst maar eens zien dat er betrouwbaar onderzoek komt. Rusland probeert via Hongarije met dit vaccin een voet tussen de deur te krijgen.
Afhankelijk worden van een autocratisch land voor vaccins is een heel slecht idee.
China doet dit nu al: de politiek in landen waar ze vaccins aan leveren onder druk zetten.
Ik vertrouw de EMA wel genoeg dat ze dit grondig onderzoeken.
Ze zullen het niet goedkeuren als het niet goed is, ze hebben immers als entiteit geen baat bij snelle goedkeuring. Wat dat betreft is het fijn om een enigszins onafhankelijke partij te hebben.
vrijdag 29 januari 2021 om 15:35
Ik vind dat het product gewoon beoordeeld moet worden op z'n effectiviteit niet om in welk land het ontwikkeld is.
Blijkbaar zijn communistische landen beter in staat om én een vaccin te ontwikkelen en al zoveel te kunnen produceren dat ze naast hun eigen bevolking ook andere landen te kunnen bevoorraden. Dan lijkt me een onafhankelijk onderzoek naar de werkzaamheid zeker gewenst. En krijgt het arrogante westen wellicht een schop onder z'n hol om bij de volgende pandemie niet zo stroperig traag te werk te gaan.
vrijdag 29 januari 2021 om 15:35
Wat vinden jullie van het volgende:
Een puber wordt ziek. Wordt opgenomen in het ziekenhuis. Moet naar de IC, krijgt een corona test en die is positief.
Kind ligt een paar dagen op de IC, daarna over naar een ander ziekenhuis en nu is kind weer thuis.
Postitieve test bleek vals positief. Kind had in december ook een positieve test.
Dit is een verhaal van een kind dat dichtbij mij staat. Dus geen via-via-via verhaal.
Ik vraag mij eigenlijk af hoe vaak het voorkomt dat er vals positief (of vals negatief) wordt getest?
edit; kind moest dus niet naar de IC omdat kind corona had, maar moest naar de IC en bleek toen dat de test (vals) positief uitviel.
Een puber wordt ziek. Wordt opgenomen in het ziekenhuis. Moet naar de IC, krijgt een corona test en die is positief.
Kind ligt een paar dagen op de IC, daarna over naar een ander ziekenhuis en nu is kind weer thuis.
Postitieve test bleek vals positief. Kind had in december ook een positieve test.
Dit is een verhaal van een kind dat dichtbij mij staat. Dus geen via-via-via verhaal.
Ik vraag mij eigenlijk af hoe vaak het voorkomt dat er vals positief (of vals negatief) wordt getest?
edit; kind moest dus niet naar de IC omdat kind corona had, maar moest naar de IC en bleek toen dat de test (vals) positief uitviel.
anoniem_659524b8adbd8 wijzigde dit bericht op 29-01-2021 15:37
11.86% gewijzigd
vrijdag 29 januari 2021 om 15:36
Haar werkgever vroeg alleen of ze nog andere mogelijkheden had om het op te lossen.nausicaa schreef: ↑29-01-2021 15:28Het ging niet om of er niemand anders kon oppassen, maar om het voorstel om kind dan maar naar oma (risicogroep?) te brengen.
Ik kreeg hetzelfde voorstel van het voorjaar toen ik kind mee nam naar de supermarkt. ‘Je moet alleen, breng maar naar oma of de buurvrouw’. Eh, tuurlijk. Een kind dat in haar karretje zit, en dus niks en niemand aanraakt of rond rent, ga ik moedwillig naar een risicogroep brengen, omdat jij zenuwachtig wordt van een heel jong kind in de supermarkt.
De meeste moeders staan er niet alleen voor, maar hebben een man, die toevallig ook nog de vader is van de kinderen.
En lang niet alle opa's en oma's zitten in de risicogroep en dan is er vaak nog een netwerk van oom/tante, buren, ouders van vrienden/klasgenoten.
vrijdag 29 januari 2021 om 15:36
Ik heb het idee dat dat bericht op RTL Nieuws nog van vanmorgen is, op basis van dat interview met Tamara van Ark, aangezien het daar ook nog over 8 februari gaat.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 29 januari 2021 om 15:38
Ja, ik zie het nu ook. Dat bericht van RTL Nieuws stond er vanmorgen ook al precies zo op, volgens mij is dat bericht over 10 februari recenter.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 29 januari 2021 om 15:38
vrijdag 29 januari 2021 om 15:39
Kan je dat serieus iets schelen als we daarmee sneller allemaal gevaccineerd worden en ons land uit het slob kunnen gaan trekken cq proberen terug te gaan naar normaal? Als de EMA het goed keurt zie ik geen probleem.
vrijdag 29 januari 2021 om 15:39
De kans dat een test vals positief is, is 0.5 tot 4%.Felidaes schreef: ↑29-01-2021 15:35Wat vinden jullie van het volgende:
Een puber wordt ziek. Wordt opgenomen in het ziekenhuis. Moet naar de IC, krijgt een corona test en die is positief.
Kind ligt een paar dagen op de IC, daarna over naar een ander ziekenhuis en nu is kind weer thuis.
Postitieve test bleek vals positief. Kind had in december ook een positieve test.
Dit is een verhaal van een kind dat dichtbij mij staat. Dus geen via-via-via verhaal.
Ik vraag mij eigenlijk af hoe vaak het voorkomt dat er vals positief (of vals negatief) wordt getest?
edit; kind moest dus niet naar de IC omdat kind corona had, maar moest naar de IC en bleek toen dat de test (vals) positief uitviel.
Dus het kan zeker wel gebeuren.
vrijdag 29 januari 2021 om 15:39
Volgens mij hebben ze toen gezegd dat de maatregelen in ieder geval t/m 9 febr zouden gelden maar de scholen op 8 febr zouden openen omdat maandag logischer was dan een dinsdag (of woensdag).
vrijdag 29 januari 2021 om 15:42
Felidaes schreef: ↑29-01-2021 15:35Wat vinden jullie van het volgende:
Een puber wordt ziek. Wordt opgenomen in het ziekenhuis. Moet naar de IC, krijgt een corona test en die is positief.
Kind ligt een paar dagen op de IC, daarna over naar een ander ziekenhuis en nu is kind weer thuis.
Postitieve test bleek vals positief. Kind had in december ook een positieve test.
Dit is een verhaal van een kind dat dichtbij mij staat. Dus geen via-via-via verhaal.
Ik vraag mij eigenlijk af hoe vaak het voorkomt dat er vals positief (of vals negatief) wordt getest?
edit; kind moest dus niet naar de IC omdat kind corona had, maar moest naar de IC en bleek toen dat de test (vals) positief uitviel.
Wat doet het ertoe wat wij daarvan vinden?
Het komt voor, de test is niet 100%.
nounou
