Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 41)

21-01-2021 22:45 3006 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 97 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 945.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
29-01-2021 13:30
Inderdaad, “even”? De VO-er hier in huis is sinds begin maart 2020 welgeteld 6 hele weken gewoon naar school geweest. Dat is al lang geen even meer. Zelfs de horeca, waar het echt niet meezit, is stukken langer open geweest.
Yup hier hetzelfde beeld maar dan HBO vanaf maart 0 school op aanwezigheid voor tentamens na. Ik vrees dat dit hele schooljaar verloren is. Hij woont op kamers, doet het gelukkig, ondanks deze situatie goed, maar leuk is anders ook voor hem. Ik wacht rustig af of hij doorgaat naar leerjaar 3 of alsnog een studie vertraging oploopt. Ik neem het hem in ieder geval niet kwalijk. Die hoorcolleges duren soms 2 uur. Ik zou er gek van worden, zolang achter een scherm en hup door naar het volgende leermoment.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
29-01-2021 16:38
En wat is daar tussendoor gebeurd? Dat moet je dan ook even vermelden :P
Ik begrijp het niet? :-?

De testing kwam er nadat vorig week drie leerkrachten positief testten. Nu slechts één bijkomende besmetting werd vastgesteld, kan maandag het schoolleven weer starten, dit natuurlijk met de geldende maatregelen in het secundaire onderwijs in acht genomen.
Life is short. Eat dessert first.
redhead70 schreef:
29-01-2021 16:42
Yup hier hetzelfde beeld maar dan HBO vanaf maart 0 school op aanwezigheid voor tentamens na. Ik vrees dat dit hele schooljaar verloren is. Hij woont op kamers, doet het gelukkig, ondanks deze situatie goed, maar leuk is anders ook voor hem. Ik wacht rustig af of hij doorgaat naar leerjaar 3 of alsnog een studie vertraging oploopt. Ik neem het hem in ieder geval niet kwalijk. Die hoorcolleges duren soms 2 uur. Ik zou er gek van worden, zolang achter een scherm en hup door naar het volgende leermoment.
Als hij gewoon zijn tentamens maakt en haalt, dan is er toch geen sprake van vertraging?
redhead70 schreef:
29-01-2021 16:42
Yup hier hetzelfde beeld maar dan HBO vanaf maart 0 school op aanwezigheid voor tentamens na. Ik vrees dat dit hele schooljaar verloren is. Hij woont op kamers, doet het gelukkig, ondanks deze situatie goed, maar leuk is anders ook voor hem. Ik wacht rustig af of hij doorgaat naar leerjaar 3 of alsnog een studie vertraging oploopt. Ik neem het hem in ieder geval niet kwalijk. Die hoorcolleges duren soms 2 uur. Ik zou er gek van worden, zolang achter een scherm en hup door naar het volgende leermoment.
Waarom zou hij als hij het goed doet studievertraging oplopen? Een minder léuk jaar, já. Maar dat is het voor iedereen.
Eze schreef:
29-01-2021 13:30
Inderdaad, “even”? De VO-er hier in huis is sinds begin maart 2020 welgeteld 6 hele weken gewoon naar school geweest. Dat is al lang geen even meer. Zelfs de horeca, waar het echt niet meezit, is stukken langer open geweest.
We kunnen het inderdaad echt niet meer over 'even' hebben.

Hier gaat het niet goed, omdat de kinderen, vooral vanuit een school, miniem online les krijgen.
Steeds even wat instructie en dan moet je het zelf maar uitzoeken.

Dit jaar is een verloren jaar, niet alleen qua achterstand vanuit de school, maar ook achterstand vanuit sociale contacten, samen leuke dingen doen, verliefd worden, geinen met je vrienden ed. Dingen die in het leven van de puber zo belangrijk zijn.

In maart riep iedereen dat 'ze' het even vol moesten houden, maar dat even is nu natuurlijk ook al lang achterhaald.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
29-01-2021 16:14
Dat klopt niet. In 0.5-4% van de gevallen waarin een test negatief zou moeten zijn, is hij positief. Maar dat is iets heel anders dan de kans dat een test vals positief is. Die kans hangt af van hoeveel mensen er besmet zijn.
Dat zie je het makkelijkst aan een extreem voorbeeld: stel dat het ooit lukt om Corona helemaal uit te roeien, en dat iemand dan voor de lol 100.000 tests die nog op zolder liggen te verpieteren gaat doen. Dat levert dan 500-4000 positieve tests op, want in 0.5-4% van de gevallen waarin de test negatief zou moeten zijn, is hij positief. En ál die tests zijn dan fout positief. De kans dat een positieve test in dat extreme geval fout is, is dus 100%.



In het algemeen geldt (niet alleen voor coronatests) dat als een ziekte zeldzaam is, en iemand krijgt een positieve uitslag, de kans groot is dat dat onterecht is. Voor Corona speelde dat in de zomer. Nu, bij een veel hoger percentage positieve tests, is die kans een stuk minder groot.

(Apple, jij kwam uit de statistiek, toch? Dit is een klassiek voorbeeld van de stelling van Bayes.)
Je hebt gelijk inderdaad, ik heb te snel gekeken.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
29-01-2021 15:56
Charlois toch? Charleroi is in België.
Haha oeps :proud:
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
29-01-2021 16:01
Waar zie je dat? Het dashboard geeft bij mij vandaag een (heel hoog) percentage uit oktober.
In de grafiek er onder.
AnAppleADay schreef:
29-01-2021 17:02
Haha oeps :proud:
Ik heb vroeger een onderzoek gedaan in Charlois. Mijn docent kwam uit België en bleef het hardnekkig Charleroi noemen. Hij dacht dat we hem in de maling namen met Charlois :rofl:
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
29-01-2021 16:42
Ik begrijp het niet? :-?

De testing kwam er nadat vorig week drie leerkrachten positief testten. Nu slechts één bijkomende besmetting werd vastgesteld, kan maandag het schoolleven weer starten, dit natuurlijk met de geldende maatregelen in het secundaire onderwijs in acht genomen.

Ah, dat is in het totaal, dat begreep ik niet uit de berichten.
Sorry, ik sta vandaag wat op scherp.
nounou
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
29-01-2021 15:28
Het ging niet om of er niemand anders kon oppassen, maar om het voorstel om kind dan maar naar oma (risicogroep?) te brengen.
Ik kreeg hetzelfde voorstel van het voorjaar toen ik kind mee nam naar de supermarkt. ‘Je moet alleen, breng maar naar oma of de buurvrouw’. Eh, tuurlijk. Een kind dat in haar karretje zit, en dus niks en niemand aanraakt of rond rent, ga ik moedwillig naar een risicogroep brengen, omdat jij zenuwachtig wordt van een heel jong kind in de supermarkt.
Ja dit idd!
Mispoes!
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
29-01-2021 17:04
Ik heb vroeger een onderzoek gedaan in Charlois. Mijn docent kwam uit België en bleef het hardnekkig Charleroi noemen. Hij dacht dat we hem in de maling namen met Charlois :rofl:
Ik weet wel dat je het heel anders uitspreekt maar als ik het opschrijf dan zit blijkbaar Charleroi meer 'in mijn vingers' :proud:
Alle reacties Link kopieren
Felidaes schreef:
29-01-2021 16:59
We kunnen het inderdaad echt niet meer over 'even' hebben.

Hier gaat het niet goed, omdat de kinderen, vooral vanuit een school, miniem online les krijgen.
Steeds even wat instructie en dan moet je het zelf maar uitzoeken.

Dit jaar is een verloren jaar, niet alleen qua achterstand vanuit de school, maar ook achterstand vanuit sociale contacten, samen leuke dingen doen, verliefd worden, geinen met je vrienden ed. Dingen die in het leven van de puber zo belangrijk zijn.

In maart riep iedereen dat 'ze' het even vol moesten houden, maar dat even is nu natuurlijk ook al lang achterhaald.
Ik hoop zo dat de scholen bij jullie snel weer opengaan, want dit is echt niet goed.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
29-01-2021 17:06
Ah, dat is in het totaal, dat begreep ik niet uit de berichten.
Sorry, ik sta vandaag wat op scherp.
;-D
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
29-01-2021 17:09
Ik weet wel dat je het heel anders uitspreekt maar als ik het opschrijf dan zit blijkbaar Charleroi meer 'in mijn vingers' :proud:
Ik woon er. De enige echte correcte uitspraak is Sjaarloos. Wordt zelfs in wikipedia uitdrukkelijk vermeld :-)
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
29-01-2021 17:21
Ik woon er. De enige echte correcte uitspraak is Sjaarloos. Wordt zelfs in wikipedia uitdrukkelijk vermeld :-)
Ja, dat wist ik serieus niet tot de persconferentie van laatst waarin Hugo de Jonge het zei.

Ik weet wel dat een oud-klasgenoot van mij daar agent is. Eerst wijkagent, inmiddels een hogere functie bij de politie, zag ik.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
29-01-2021 17:21
Ik woon er. De enige echte correcte uitspraak is Sjaarloos. Wordt zelfs in wikipedia uitdrukkelijk vermeld :-)
Ik weet dit omdat er vroeger een tv-programma op Villa Achterwerk was dat zo heette.
Maar daar schreef je het dus ook Sjaarloos :proud:
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
29-01-2021 17:21
Ik woon er. De enige echte correcte uitspraak is Sjaarloos. Wordt zelfs in wikipedia uitdrukkelijk vermeld :-)
Je weet nu dat je je man gewoon kunt laten vaccineren ipv testen he ;-D
amarna schreef:
29-01-2021 17:21
Ik woon er. De enige echte correcte uitspraak is Sjaarloos. Wordt zelfs in wikipedia uitdrukkelijk vermeld :-)
Ja precies :biggrin: maar dat ging er bij de Belgische docent niet in. Hij dacht echt dat we hem massaal in de zeik namen :rofl: dus hij bleef maar met een strak gezicht Charleroi zeggen.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
29-01-2021 15:37
'Brandbare goederen' gevonden bij de teststraat in Hilversum.

Wat zijn dit voor mensen, joh.
Nou ja wat zijn brandbare goederen...
Als een puber zijn kranten van de krantenwijk ergens dumpt zijn het ook brandbare goederen.
Alle reacties Link kopieren
abracadabra schreef:
29-01-2021 18:05
Nou ja wat zijn brandbare goederen...
Als een puber zijn kranten van de krantenwijk ergens dumpt zijn het ook brandbare goederen.
Ik hoorde brandbare stoffen met vuurwerk eraan vast gemaakt.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
29-01-2021 16:14
Dat klopt niet. In 0.5-4% van de gevallen waarin een test negatief zou moeten zijn, is hij positief. Maar dat is iets heel anders dan de kans dat een test vals positief is. Die kans hangt af van hoeveel mensen er besmet zijn.
Dat zie je het makkelijkst aan een extreem voorbeeld: stel dat het ooit lukt om Corona helemaal uit te roeien, en dat iemand dan voor de lol 100.000 tests die nog op zolder liggen te verpieteren gaat doen. Dat levert dan 500-4000 positieve tests op, want in 0.5-4% van de gevallen waarin de test negatief zou moeten zijn, is hij positief. En ál die tests zijn dan fout positief. De kans dat een positieve test in dat extreme geval fout is, is dus 100%.



In het algemeen geldt (niet alleen voor coronatests) dat als een ziekte zeldzaam is, en iemand krijgt een positieve uitslag, de kans groot is dat dat onterecht is. Voor Corona speelde dat in de zomer. Nu, bij een veel hoger percentage positieve tests, is die kans een stuk minder groot.

(Apple, jij kwam uit de statistiek, toch? Dit is een klassiek voorbeeld van de stelling van Bayes.)
Huh... dat is toch eigenlijk juist erger?

88% van de rest is negatief. Zeg 40.000 tests op een dag. 35200 negatieve testen. Als 4% daarvan vals positief is dan heb je 1408 vals positieve besmettingen per dag. Bij 0,5% zijn het er dan alsnog 352. Als van de 4000 positieve testen tussen de 350 en 1400 vals positief dan is dat toch echt een heel groot deel.

Mis ik iets?
Alle reacties Link kopieren
Lacuba schreef:
29-01-2021 16:50
Waarom zou hij als hij het goed doet studievertraging oplopen? Een minder léuk jaar, já. Maar dat is het voor iedereen.
Omdat het hem nu behoorlijk begint op te breken. Alleen op een kamer door de week. Weekend thuis, maar dan met mij alleen zeg maar en overdag even wat contact. Tot nu ging het prima, ik zie nu echt de motivatie inkakken en dat snap ik prima.
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
29-01-2021 18:11
Ik hoorde brandbare stoffen met vuurwerk eraan vast gemaakt.
Pfff zielige figuren. Levensgevaarlijk. Wat mij betreft js dat poging tot doodslag.
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
29-01-2021 17:27
Je weet nu dat je je man gewoon kunt laten vaccineren ipv testen he ;-D
Sttt....niet verklappen :roll:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven