Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 41)
donderdag 21 januari 2021 om 22:45
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 97 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 945.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 97 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 945.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40
zaterdag 23 januari 2021 om 13:47
Precies. Ik ben nog geen moment bang geweest voor het virus. Maar vrees steeds meer voor de overheid.
Dat vaccineren wordt nu al een rampen plan.
En met de zgn grappige uitspraken van Rutte slaat hij volkomen de plank mis.
Ik ga ondertussen verder met het boosten van mijn immuun systeem.
zaterdag 23 januari 2021 om 13:51
Dat doe ik al. Ik vind het niet verstandig om met z'n allen opeengepakt in een vliegtuig te zitten. Ik vind het niet verstandig om nu naar Nederland te gaan en het daar drukker te maken dan het al is (al wil ik heel graag). Ik vind het wel verstandig om bij mijn ouders of schoonouders op bezoek te gaan nadat mijn man en ik minstens een week geen contact met mensen gehad heb. Zo doen we het nu ook. Hebben ouders/schoonouders en wijzelf geen contact met anderen, dan gaan we een keer erheen, dat wordt ook echt gepland tegenwoordig. Vooral mijn vader en schoonmoeder hebben dat broodnodig nu en eerlijk gezegd, ikzelf ook.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 23 januari 2021 om 13:52
Dit is toch echt heel duidelijk angst willen aanjagen.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 23 januari 2021 om 13:53
Dat kan niet, je kan er wel voor zorgen dat zo optimaal mogelijk werkt, maar boosten bestaat niet.Sjaantje37 schreef: ↑23-01-2021 13:47Precies. Ik ben nog geen moment bang geweest voor het virus. Maar vrees steeds meer voor de overheid.
Dat vaccineren wordt nu al een rampen plan.
En met de zgn grappige uitspraken van Rutte slaat hij volkomen de plank mis.
Ik ga ondertussen verder met het boosten van mijn immuun systeem.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 23 januari 2021 om 13:54
En daar kunnen de meningen dus over verschillen. Jij ervaart het als angst aanjagen. Ik niet. Ik vind dat men dit veel te snel roept als het nieuws hun niet bevalt.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
zaterdag 23 januari 2021 om 13:58
Nou, in dit geval wordt het gewoon door deskundigen zo benoemd.
"Britse medische deskundigen hebben verbaasd gereageerd op de uitspraken van premier Johnson dat de Britse variant mogelijk dodelijker is dan het gebruikelijke coronavirus. Ze noemen het optreden van Johnson op de persconferentie van gisteren voorbarig, omdat er veel meer onderzoek nodig is. "Hij misbruikt dit om angst aan te wakkeren."" (NOS)
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 23 januari 2021 om 14:09
https://www.google.nl/amp/s/www.nu.nl/c ... avirus.ampSolomio schreef: ↑23-01-2021 12:39Maar de vraag is dus of die bloeddonoren qua afweerstoffen een representatieve steekproef van de Nederlandse bevolking zijn.
Ik heb nog nergens gelezen of dat wel of niet zo is en of het percentage onder bloeddonoren lager of hoger is dan in de hele populatie. Jij lijkt dat wel te weten, heb je daar een linkje van?
zaterdag 23 januari 2021 om 14:11
Hmmm...zul je zien dat AstraZeneca dan een Pfizertje doet: als jullie één prik geven, dan halveren we de levering nog eens!Susan schreef: ↑23-01-2021 12:03
"Volgens Van der Zeijst is de effectiviteit van het AstraZeneca-vaccin hoogstwaarschijnlijk 73 procent. De tweede prik voegt daar niet veel effectiviteit aan toe, zegt hij naar aanleiding van een onderzoeksrapport van het Britse geneesmiddelenbureau MHRA. "Rond de 10 procent, zoiets." Nu is het plan dat er 12 weken zitten tussen prik 1 en prik 2. "Zo hebben ze dat in Groot-Brittannië ook gedaan. Maar dat kan dus makkelijk bijvoorbeeld 24 weken worden."
...
Overigens dacht ik sowieso dat het vaccin van Astrazeneca bij anderhalve dosis het beste werkte?
zaterdag 23 januari 2021 om 14:14
Eze schreef: ↑23-01-2021 12:07Die 10% verschil is ook weer niet verwaarloosbaar. We voeren nu een avondklok in voor een effect van misschien rond de 10% op de verspreiding. Twee keer vaccineren heeft mogelijk een vergelijkbaar effect (meer immuniteit werkt direct door in de verspreiding). Dat kan voor de volgende winter juist best eens behoorlijk wat uitmaken.
100 mensen die voor 80% beschermd zijn of 200 mensen die voor 70% beschermd zijn? Wat heb je liever?
zaterdag 23 januari 2021 om 14:15
Hij lijkt de nieuwe Trump wel met zn rare ongefundeerde uitspraken!Susan schreef: ↑23-01-2021 13:58Nou, in dit geval wordt het gewoon door deskundigen zo benoemd.
"Britse medische deskundigen hebben verbaasd gereageerd op de uitspraken van premier Johnson dat de Britse variant mogelijk dodelijker is dan het gebruikelijke coronavirus. Ze noemen het optreden van Johnson op de persconferentie van gisteren voorbarig, omdat er veel meer onderzoek nodig is. "Hij misbruikt dit om angst aan te wakkeren."" (NOS)
noglangnietjarig wijzigde dit bericht op 23-01-2021 14:16
Reden: Tikfoutje
Reden: Tikfoutje
0.17% gewijzigd
zaterdag 23 januari 2021 om 14:18
zaterdag 23 januari 2021 om 14:20
Een andere expert zegt dan weer, in datzelfde bericht, dat dit niet melden weer het effect gehad zou kunnen hebben dat de autoriteiten beschuldigd zouden worden van achterhouden van informatie. Daar zit ook wel wat in. Waar ze het allemaal over eens zijn, is dat het bericht veel zorgvuldiger geformuleerd had moeten worden: er zijn aanwijzingen dat de variant dodelijker is, maar de onzekerheden zijn nog heel groot, en het duurt nog minimaal enkele weken voor we meer weten.Susan schreef: ↑23-01-2021 13:58Nou, in dit geval wordt het gewoon door deskundigen zo benoemd.
"Britse medische deskundigen hebben verbaasd gereageerd op de uitspraken van premier Johnson dat de Britse variant mogelijk dodelijker is dan het gebruikelijke coronavirus. Ze noemen het optreden van Johnson op de persconferentie van gisteren voorbarig, omdat er veel meer onderzoek nodig is. "Hij misbruikt dit om angst aan te wakkeren."" (NOS)
zaterdag 23 januari 2021 om 14:21
Ik ook niet, want heb er toch geen grip op.Sjaantje37 schreef: ↑23-01-2021 13:47Precies. Ik ben nog geen moment bang geweest voor het virus. Maar vrees steeds meer voor de overheid.
Dat vaccineren wordt nu al een rampen plan.
En met de zgn grappige uitspraken van Rutte slaat hij volkomen de plank mis.
Ik ga ondertussen verder met het boosten van mijn immuun systeem.
Hoe geeft jij je immuunsysteem een boost? Ben wel nieuwsgierig hoe/wat je doet.
zaterdag 23 januari 2021 om 14:23
zaterdag 23 januari 2021 om 14:23
Ja, maar het is dus niet dat wij roepen dat Johnson het zegt om angst aan te wakkeren omdat het nieuws is dat we niet willen horen, wat Sun.lover suggereert, zo wordt het in het artikel benoemd.Eze schreef: ↑23-01-2021 14:20Een andere expert zegt dan weer, in datzelfde bericht, dat dit niet melden weer het effect gehad zou kunnen hebben dat de autoriteiten beschuldigd zouden worden van achterhouden van informatie. Daar zit ook wel wat in. Waar ze het allemaal over eens zijn, is dat het bericht veel zorgvuldiger geformuleerd had moeten worden: er zijn aanwijzingen dat de variant dodelijker is, maar de onzekerheden zijn nog heel groot, en het duurt nog minimaal enkele weken voor we meer weten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 23 januari 2021 om 14:23
In dit geval was het Boris Johnson die de uitkomsten van “de wetenschap” verkeerd heeft geïnterpreteerd of sterker, heeft misbruikt. Wat zijn doel hierbij was is mij niet geheel duidelijk, maar wat hij zei blijkt nu dus niet te kloppen.
Dat is iets anders dan elk “slecht” nieuws onmiddellijk diskwalificeren als “angst aanjagen”. Ik ben liever goed geïnformeerd dan onwetend. Ik ben ook niet snel bang dat zal erbij mee te maken hebben, wel voorzichtig.
zaterdag 23 januari 2021 om 14:23
Prima idee om te beginnen met 1 dosis en na 24 weken, als de leveringsproblemen voorbij zijn en de winter weer begint, mensen de 2e dosis te geven. Ik hoop dat dat kan.
Overigens is het qua effectiviteit wel eerst zien dan geloven. Het Pfizer vaccin is in Israël na 1 dosis ook minder effectief dan in het fase 3 onderzoek van Pfizer zelf
zaterdag 23 januari 2021 om 14:24
Ik had het over op de langere termijn, als de leveringsbeperkingen waar we nu last van hebben, niet meer spelen.
Maar tot die tijd heb ik misschien ook wel liever 100 voor 80% beschermde 60ers en 70ers dan
100 voor 70% beschermde 60ers en 70ers plus 100 voordringers uit een lage risicogroep. Zo simpel is je open deur vraag niet te beantwoorden.
zaterdag 23 januari 2021 om 14:25
Bij Pfizer is dat volgens mij veel onzekerder. In het artikel staat: ""Het blijkt dat hoe langer je de tweede prik bij AstraZeneca uitstelt, des te beter die werkt. Dat gaat waarschijnlijk het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) vrijdag bij de goedkeuring van het vaccin ook vertellen.""rosadebree schreef: ↑23-01-2021 14:23
Overigens is het qua effectiviteit wel eerst zien dan geloven. Het Pfizer vaccin is in Israël na 1 dosis ook minder effectief dan in het fase 3 onderzoek van Pfizer zelf
Bij Pfizer heeft de EMA dat niet gezegd.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 23 januari 2021 om 14:25
Wel voila; jij maakt er jouw ding van, terwille van je eigen mentale gezondheid en die van je naasten, en zo hoort het ook.doornroosje9 schreef: ↑23-01-2021 13:51Dat doe ik al. Ik vind het niet verstandig om met z'n allen opeengepakt in een vliegtuig te zitten. Ik vind het niet verstandig om nu naar Nederland te gaan en het daar drukker te maken dan het al is (al wil ik heel graag). Ik vind het wel verstandig om bij mijn ouders of schoonouders op bezoek te gaan nadat mijn man en ik minstens een week geen contact met mensen gehad heb. Zo doen we het nu ook. Hebben ouders/schoonouders en wijzelf geen contact met anderen, dan gaan we een keer erheen, dat wordt ook echt gepland tegenwoordig. Vooral mijn vader en schoonmoeder hebben dat broodnodig nu en eerlijk gezegd, ikzelf ook.
Wij doen dat niet anders op zich; onze vakantie net na Kerst heeft daar heerlijk aan bijgedragen (en zoals verwacht, niets van virus naar daar meegenomen en niets van virus terug meegebracht), ons tripje Dubai gaat daar evenzeer aan bijdragen, al is dat vooral catching up with good friends. If anything gaat de staat die reis nog veiliger maken aangezien er nog minder volk zal reizen dan
.Mensen moeten zich vooral geen angst laten aanjagen; dat is nergens voor nodig en dat is nergens goed voor. Life can and should go on.
zaterdag 23 januari 2021 om 14:26
noglangnietjarig schreef: ↑23-01-2021 08:42Dát alleen onder bloeddonoren he, dus in werkelijkheid ligt dat cijfer hoger
De gemiddelde bloeddonor is 43. De meeste besmettingen vinden echter plaats in de leeftijdsgroep 20-29. Geen idee of er hiervoor gecorrigeerd is.
zaterdag 23 januari 2021 om 14:30
Het gaat er mij niet om dat het nieuws me niet bevalt, maar dat het absoluut niet bewezen is. Daar heb ik moeite mee. Dat sommige mensen vanalles roepen en het is niet bewezen.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 23 januari 2021 om 14:32
Dat is achterhaald en uit context/verkeerd gequote. Het is juist goed nieuws: er is nú al te zien dat 33% minder ouderen geïnfecteerd raken, dus nog voordat die eerste dosis haar volle effect heeft bereikt en nog voordat al die ouderen effectief beschermd zijn door die eerste dosis.rosadebree schreef: ↑23-01-2021 14:23Prima idee om te beginnen met 1 dosis en na 24 weken, als de leveringsproblemen voorbij zijn en de winter weer begint, mensen de 2e dosis te geven. Ik hoop dat dat kan.
Overigens is het qua effectiviteit wel eerst zien dan geloven. Het Pfizer vaccin is in Israël na 1 dosis ook minder effectief dan in het fase 3 onderzoek van Pfizer zelf
Israel's largest healthcare provider, covering most of the population, compared the medical records of 200,000 vaccinated over-60s with the same number belonging to unvaccinated people.
For two weeks after the first dose, both groups tested positive for the virus at roughly the same rate.
But then those vaccinated started to show 33% fewer new infections than the others.
"This is very early protection," said Clalit chief innovation officer, Ran Balicher, who is also a public health professor advising the government.
And "already there is a 33% fall".
https://www.bbc.com/news/health-55734257
