Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 41)
donderdag 21 januari 2021 om 22:45
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 97 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 945.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 97 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 945.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40
zaterdag 23 januari 2021 om 09:09
Yep. Ik ben zelf donor, en de gemiddelde donor is toch wel blank, gemiddeld tot hoog opgeleid, en links, schat ik zo in (als ik zo vrij mag zijn dat even aan het uiterlijk van de andere donoren af te lezen - maar toegegeven, dat kan ook liggen aan de wijk waarin de bloedbank zich bevind)
zaterdag 23 januari 2021 om 09:15
Dat zal toch niet waar zijn hoop ik?redbulletje schreef: ↑23-01-2021 08:57Ik las juist dat Pfizer zegt dat hij een deal heeft per dosis. Dus als wij er 6 of 7 uithalen, dan gaan zij minder leveren.
zaterdag 23 januari 2021 om 09:35
Toevallig stemmen alle bloeddoneren die ik ken rechts maar verder eens. Als ik daar bloed kwam geven zag ik ook veel dezelfde types.
Misschien moet ik me ook weer een keer aanmelden...
Edit: never mind, ik weet alweer waarom ik hier in de stad nooit ben gegaan. Het is echt compleet aan de andere kant van de stad in een wijk waar ik nooit hoef te zijn. Ik ben blijkbaar toch niet zó aardig voor de medemens dat ik er >30minuten voor wil fietsen.
Misschien moet ik me ook weer een keer aanmelden...
Edit: never mind, ik weet alweer waarom ik hier in de stad nooit ben gegaan. Het is echt compleet aan de andere kant van de stad in een wijk waar ik nooit hoef te zijn. Ik ben blijkbaar toch niet zó aardig voor de medemens dat ik er >30minuten voor wil fietsen.
zaterdag 23 januari 2021 om 09:38
Dit was ook mijn indruk van "mijn" bloedbank.rosadebree schreef: ↑23-01-2021 09:09Yep. Ik ben zelf donor, en de gemiddelde donor is toch wel blank, gemiddeld tot hoog opgeleid, en links, schat ik zo in (als ik zo vrij mag zijn dat even aan het uiterlijk van de andere donoren af te lezen - maar toegegeven, dat kan ook liggen aan de wijk waarin de bloedbank zich bevind)
Ik heb me volgens mij meer dan 3/4 jaar geleden aangemeld als 'herintreder' (na zwangerschappen, botbreuk en verhuizing), maar nooit meer wat gehoord. Ik denk dat ze genoeg aanmeldingen hadden sinds dat onderzoek begon en dat ik niet nodig ben
elein wijzigde dit bericht op 23-01-2021 09:43
0.60% gewijzigd
zaterdag 23 januari 2021 om 09:42
Ze leveren met de gedachte van 6 flesjes per dosisdosis per flesje. Aan landen die hiervoor niet de goede naalden hebben (wij en de zuiderburen wel), leveren ze de naalden tegen kostprijs. We hadden ons alleen rijk gerekend met 6 voor 5, maar dat gaat inderdaad niet op.
Die 7e is wèl voor ons, maar dat kunnen alleen mensen die er echt goed in zijn geloof ik. Ik heb eigenlijk geen idee hoeveel we daarvan hebben en hoe snel dat te leren is.
elein wijzigde dit bericht op 23-01-2021 09:49
2.07% gewijzigd
zaterdag 23 januari 2021 om 09:46
elein schreef: ↑23-01-2021 09:42Ze leveren met de gedachte van 6 flesjes per dosis. Aan landen die hiervoor niet de goede naalden hebben (wij en de zuiderburen wel), leveren ze de naalden tegen kostprijs. We hadden ons alleen rijk gerekend met 6 voor 5, maar dat gaat inderdaad niet op.
Die 7e is wèl voor ons, maar dat kunnen alleen mensen die er echt goed in zijn geloof ik. Ik heb eigenlijk geen idee hoeveel we daarvan hebben en hoe snel dat te leren is.
dan zijn we voor de paasdagen klaar met prikken!
zaterdag 23 januari 2021 om 09:53
En deze grafiek vond ik ook nog wel illustratief:
Kamer en vakbonden zijn geïrriteerd over werkgevers die personeel onnodig naar het werk laten komen. Bij het artikel (nd.nl/nieuws/nederla…) zette ik op een rij hoe het zit met de drukte op de werkplek, aldus Google.
(Dank aan @YorickB voor de grafiek-inspiratie
)
https://twitter.com/sjoerdmouissie/stat ... 22177?s=12
https://www.nd.nl/nieuws/nederland/1015 ... -te-werken
De Tweede Kamer is geïrriteerd over werkgevers die medewerkers vragen naar kantoor te komen ondanks de oproep zo veel mogelijk thuis te werken. Vakbond FNV pleit voor een thuiswerkrecht.
Goed idee!
Kamer en vakbonden zijn geïrriteerd over werkgevers die personeel onnodig naar het werk laten komen. Bij het artikel (nd.nl/nieuws/nederla…) zette ik op een rij hoe het zit met de drukte op de werkplek, aldus Google.
(Dank aan @YorickB voor de grafiek-inspiratie
)https://twitter.com/sjoerdmouissie/stat ... 22177?s=12
https://www.nd.nl/nieuws/nederland/1015 ... -te-werken
De Tweede Kamer is geïrriteerd over werkgevers die medewerkers vragen naar kantoor te komen ondanks de oproep zo veel mogelijk thuis te werken. Vakbond FNV pleit voor een thuiswerkrecht.
Goed idee!
soliver wijzigde dit bericht op 23-01-2021 09:57
23.59% gewijzigd
zaterdag 23 januari 2021 om 09:56
Maar als we er daardoor minder leveringen krijgen kunnen ze beter inzetten op snel vaccineren en 6 dosis per flesje.elein schreef: ↑23-01-2021 09:42Ze leveren met de gedachte van 6 flesjes per dosisdosis per flesje. Aan landen die hiervoor niet de goede naalden hebben (wij en de zuiderburen wel), leveren ze de naalden tegen kostprijs. We hadden ons alleen rijk gerekend met 6 voor 5, maar dat gaat inderdaad niet op.
Die 7e is wèl voor ons, maar dat kunnen alleen mensen die er echt goed in zijn geloof ik. Ik heb eigenlijk geen idee hoeveel we daarvan hebben en hoe snel dat te leren is.
Door er 7 uit te willen wringen snijden we onszelf in de vingers. Volgens mij was 't een Belgisch artikel, kan zo alleen nieuwsberichten terugvinden waar je niet via incognito in kan komen.
zaterdag 23 januari 2021 om 09:58
Ik ben vooral ook benieuwd of het nu weer een tijdje naar beneden blijft gaan, en wanneer het weer omhoog kruipt. Dat zag je na de eerste 'oh is het virus er nog steeds' moment in september ook: dan zakt het wat, en dan kruipt het langzaam weer richting normaal. Na elke set maatregelen is dat zo.
Ik ben trouwens ook helemaal voor een tuiswerkrecht, en hoewel denk ik niet uitvoerbaar zou ik plicht ook goedvinden.
zaterdag 23 januari 2021 om 10:00
Goed nieuws:
Pfizer resultaten uit Israël: 60% reduction in infections among 60+ years old 13-23 days after first dose
https://twitter.com/segal_eran/status/1 ... 7477890049
Pfizer resultaten uit Israël: 60% reduction in infections among 60+ years old 13-23 days after first dose
https://twitter.com/segal_eran/status/1 ... 7477890049
zaterdag 23 januari 2021 om 10:06
Dat is heel goed nieuws.elein schreef: ↑23-01-2021 10:00Goed nieuws:
Pfizer resultaten uit Israël: 60% reduction in infections among 60+ years old 13-23 days after first dose
https://twitter.com/segal_eran/status/1 ... 7477890049
als de zon onder gaat, komen de sterren op
zaterdag 23 januari 2021 om 10:09
Wat goedelein schreef: ↑23-01-2021 10:00Goed nieuws:
Pfizer resultaten uit Israël: 60% reduction in infections among 60+ years old 13-23 days after first dose
https://twitter.com/segal_eran/status/1 ... 7477890049
zaterdag 23 januari 2021 om 10:12
Ze gaan nu inderdaad leveren op basis van 6 doses per flesje, dus minder flesjes, maar als wij er nu 7 uit kunnen halen gaan ze daardoor niet nog minder leveren. Dat voordeel blijft voor ons. Was nogmaals gisteren op de radio, dat laatste werd expliciet gevraagd.redbulletje schreef: ↑23-01-2021 08:57Ik las juist dat Pfizer zegt dat hij een deal heeft per dosis. Dus als wij er 6 of 7 uithalen, dan gaan zij minder leveren.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 23 januari 2021 om 10:31
Dat doen ze met een speciale verspillingsvrije naald die normaal alleen voor oogmedicatie wordt gebruikt, begreep ik.AnAppleADay schreef: ↑23-01-2021 10:16Wel bizar dat we uit een flesje van officieel 5 doses er nu 7 kunnen halen... vraag me toch af hoe dat werkt...
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 23 januari 2021 om 11:15
Bij heel veel medicatie die opgezogen moet worden uit een flesje blijft behoorlijk wat over in het flesje. onder andere omdat je dan de kans op lucht bellen verkleind, en het niet meteen een issue is als er een klein beetje verloren gaat. En omdat er 5 doses in zitten (zaten), moet je rekening houden met mogelijk 5x wat verlies.AnAppleADay schreef: ↑23-01-2021 10:16Wel bizar dat we uit een flesje van officieel 5 doses er nu 7 kunnen halen... vraag me toch af hoe dat werkt...
Ik doe al jaren mijn onderzoek met ‘rest medicatie’, scheelt een hoop geld omdat we dure medicijnen niet zelf hoeven te kopen (voordat er iemand steigert: dat doen we bij cellen, ik geef geen tweedehands medicijnen aan mensen of zo).
Het natuurlijk jammer van de ‘gratis’ dosissen, maar we hebben een afspraak voor zoveel dosissen, niet voor een hoeveelheid flesjes. Dus echt heel onredelijk vind ik het niet. Als er te weinig in de flesjes zou zitten, hadden we ook niet gezegd: ‘oh laat maar hoor, als het aantal flesjes klopt is het ok’.
zaterdag 23 januari 2021 om 11:34
Gelukkig zijn er nog veel onzekerheden over het hogere sterftecijfer van Britse variant:
Angela Rasmussen, a virologist at the Georgetown University Center for Global Health Science and Security in Washington, D.C., said the data from the U.K. are not "particularly convincing" and did not take into account a number of unrelated reasons for a higher death rate, including quality of care.
Dr. Charles Chiu, a professor of lab medicine at the University of California, San Francisco, said he "would be hesitant to draw any conclusions from that information regarding the virulence of the variant without much more data, because there are so many potentially confounding factors that may explain these observations."
"I haven't seen any evidence that the new B.1.1.7 variant in the U.K. or any SARS-CoV-2 variant is more deadly," Chiu said, referring to the virus that causes Covid-19.
https://www.google.com/amp/s/www.nbcnew ... cna1255353
Angela Rasmussen, a virologist at the Georgetown University Center for Global Health Science and Security in Washington, D.C., said the data from the U.K. are not "particularly convincing" and did not take into account a number of unrelated reasons for a higher death rate, including quality of care.
Dr. Charles Chiu, a professor of lab medicine at the University of California, San Francisco, said he "would be hesitant to draw any conclusions from that information regarding the virulence of the variant without much more data, because there are so many potentially confounding factors that may explain these observations."
"I haven't seen any evidence that the new B.1.1.7 variant in the U.K. or any SARS-CoV-2 variant is more deadly," Chiu said, referring to the virus that causes Covid-19.
https://www.google.com/amp/s/www.nbcnew ... cna1255353
zaterdag 23 januari 2021 om 11:48
Want?noglangnietjarig schreef: ↑23-01-2021 08:42Dát alleen onder bloeddonoren he, dus in werkelijkheid ligt dat cijfer hoger
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 23 januari 2021 om 11:55
Dit is dan op zich wel weer een klein meevallertje in het Astrazeneca-verhaal:
"Een mogelijke oplossing voor de vertraging is om de tweede vaccinatie verder uit te stellen, zegt Van der Zeijst. Zo kunnen meer mensen de eerste prik krijgen. Het uitstellen van de tweede prik lijkt bij het AstraZeneca-vaccin geen probleem, zegt Van der Zeijst. "Het blijkt dat hoe langer je de tweede prik bij AstraZeneca uitstelt, des te beter die werkt. Dat gaat waarschijnlijk het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) vrijdag bij de goedkeuring van het vaccin ook vertellen.""
"Een mogelijke oplossing voor de vertraging is om de tweede vaccinatie verder uit te stellen, zegt Van der Zeijst. Zo kunnen meer mensen de eerste prik krijgen. Het uitstellen van de tweede prik lijkt bij het AstraZeneca-vaccin geen probleem, zegt Van der Zeijst. "Het blijkt dat hoe langer je de tweede prik bij AstraZeneca uitstelt, des te beter die werkt. Dat gaat waarschijnlijk het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) vrijdag bij de goedkeuring van het vaccin ook vertellen.""
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 23 januari 2021 om 11:59
Zoals het er nu staat, leest het alsof je die tweede prik maar helemaal niet moet geven, al zal dat wel niet zijn wat hij bedoelt.Susan schreef: ↑23-01-2021 11:55Dit is dan op zich wel weer een klein meevallertje in het Astrazeneca-verhaal:
"Een mogelijke oplossing voor de vertraging is om de tweede vaccinatie verder uit te stellen, zegt Van der Zeijst. Zo kunnen meer mensen de eerste prik krijgen. Het uitstellen van de tweede prik lijkt bij het AstraZeneca-vaccin geen probleem, zegt Van der Zeijst. "Het blijkt dat hoe langer je de tweede prik bij AstraZeneca uitstelt, des te beter die werkt. Dat gaat waarschijnlijk het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) vrijdag bij de goedkeuring van het vaccin ook vertellen.""
Waar is eigenlijk op gebaseerd of je 1 of 2 prikken nodig hebt?
zaterdag 23 januari 2021 om 12:03
In het epidemiologisch werkverslag van het RIVM. Op de pagina waar je eerder een link naar kreeg staat ergens onderaan een link: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-1 ... -nederlandrosadebree schreef: ↑23-01-2021 08:47Sorry, ik was niet duidelijk! Ik bedoelde niet in welke gemeentes maar in welke setting. Thuis, op het werk; etc
