Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 43)
donderdag 4 februari 2021 om 23:12
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 104 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 14.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 104 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 14.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42
dinsdag 16 februari 2021 om 10:13
Nee, natuurlijk krijgen ze niet 144 miljoen dosissen in een keer geleverd. Maar het geeft wel aan dat ‘iedereen kan het behalve wij’ gewoon niet opgaat. Japan is een mega georganiseerd land, echt alles gaat daar met militaire precisie. Ik heb serieus nog nooit een vliegtuig zo snel geboard zien worden als daar, zonder duwen en trekken (350 man binnen 8 minuten aan boord). En toch worden daar dus ook fouten gemaakt.
dinsdag 16 februari 2021 om 10:13
https://www.nu.nl/coronavirus/6036016/w ... tests.html
WHO-baas: Wereldwijd daalt het aantal nieuwe besmettingen al vijf weken
WHO-baas Tedros Ghebreyesus meldt op Twitter dat het aantal nieuwe positieve tests wereldwijd voor de vijfde week op rij is gedaald. "Dit jaar is het aantal wekelijks gemelde besmettingen met bijna de helft afgenomen. Van vijf miljoen gevallen in de week van 4 januari tot 2,6 miljoen gevallen in de week van 8 februari"
WHO-baas: Wereldwijd daalt het aantal nieuwe besmettingen al vijf weken
WHO-baas Tedros Ghebreyesus meldt op Twitter dat het aantal nieuwe positieve tests wereldwijd voor de vijfde week op rij is gedaald. "Dit jaar is het aantal wekelijks gemelde besmettingen met bijna de helft afgenomen. Van vijf miljoen gevallen in de week van 4 januari tot 2,6 miljoen gevallen in de week van 8 februari"
dinsdag 16 februari 2021 om 10:14
Prima.redbulletje schreef: ↑16-02-2021 10:02Ik zou juist Pfizer verkiezen als ik vrije keus had, maar ik zal wel Astra krijgen.
Nogmaals, ik herhaal ook maar wat deskundigen zeggen.
Maar er is hoe dan ook geen enkele reden om het Russische virus te wantrouwen. Het is geen achterlijk land ofzo.
dinsdag 16 februari 2021 om 10:14
En dat met al die nieuwe varianten. Klinkt toch hoopvol.marjorette schreef: ↑16-02-2021 10:13https://www.nu.nl/coronavirus/6036016/w ... tests.html
WHO-baas: Wereldwijd daalt het aantal nieuwe besmettingen al vijf weken
WHO-baas Tedros Ghebreyesus meldt op Twitter dat het aantal nieuwe positieve tests wereldwijd voor de vijfde week op rij is gedaald. "Dit jaar is het aantal wekelijks gemelde besmettingen met bijna de helft afgenomen. Van vijf miljoen gevallen in de week van 4 januari tot 2,6 miljoen gevallen in de week van 8 februari"
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 16 februari 2021 om 10:18
Bij ons alleen groep 7 en 8 en er staat dat het een dringend advies is, maar dan wel een zéér dringend advies volgens mij.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 16 februari 2021 om 10:20
Mee eens.
In het najaar was het ook een andere situatie. Toen was Spoetnik nog amper getest en werd het al op de markt gebracht.
Inmiddels is het wel getest en als het door de EMA komt dan lijkt het me een prima aanvulling op het vaccin-portfolio.
dinsdag 16 februari 2021 om 10:22
Klinkt inderdaad hoopvol. Of we zitten in de stilte voor de storm en de ontploffing komt in maart/april, of het valt gewoon mee met die varianten en de maatregelen werken hier ook goed genoeg voor. Ik ben nog niet helemaal overtuigd, van beide kanten niet. Ik hoop dat we met het vaccineren alles net op tijd onder controle krijgen. Moeten ze wel een beetje doorprikken
dinsdag 16 februari 2021 om 10:23
Maar het heeft hier wel het imago 'we spuiten de mensen iets in wat niet getest is.' Er zijn zelfs grappen over gemaakt.AnAppleADay schreef: ↑16-02-2021 10:20Mee eens.
In het najaar was het ook een andere situatie. Toen was Spoetnik nog amper getest en werd het al op de markt gebracht.
Inmiddels is het wel getest en als het door de EMA komt dan lijkt het me een prima aanvulling op het vaccin-portfolio.
Ik denk dat de vaccinatiebereidheid met zeker 50% afneemt als ze Spoetnik willen gaan gebruiken. Zelfs als de EMA het goedkeurt.
Maar dat is mijn gevoel, het is gewoon de manier waarop er al die tijd over gepraat is.
dinsdag 16 februari 2021 om 10:24
Ja dat is wel een risico, misschien moeten ze het re-branden voor de Europese marktCharlotteCcc schreef: ↑16-02-2021 10:23Maar het heeft hier wel het imago 'we spuiten de mensen iets in wat niet getest is.' Er zijn zelfs grappen over gemaakt.
Ik denk dat de vaccinatiebereidheid met zeker 50% afneemt als ze Spoetnik willen gaan gebruiken. Zelfs als de EMA het goedkeurt.
Maar dat is mijn gevoel, het is gewoon de manier waarop er al die tijd over gepraat is.
dinsdag 16 februari 2021 om 10:24
Sommige leraren doen dat ook. Maar zo’n spatscherm zal toch echt door de school moeten worden aangeschaft.redbulletje schreef: ↑16-02-2021 10:01Dat zou ik als ik leraar was toch zelf wel uitmaken. Gewoon mondkapje en spatscherm. Waarom niet uberhaupt de hoek waar de leraar zit al niet volledig achter plexiglas?
dinsdag 16 februari 2021 om 10:24
Ik denk vooral dat er gewoon te laat ingegrepen is waardoor deze mogelijk besmettelijkere varianten zo snel om zich heen hebben kunnen grijpen. Waardoor deze varianten mogelijk dominant zijn geworden.
dinsdag 16 februari 2021 om 10:26
dinsdag 16 februari 2021 om 10:33
Ze hebben al de 1,5 meter doorgevoerd op het VO, dus het is niet zo dat ze 'niks' doen. Ze doen wat ze nog verantwoord vinden. En hele dagen les met een mondkapje op vinden ze gelukkig niet nodig of verantwoord.
dinsdag 16 februari 2021 om 10:34
Nou VirusWappies hebben eindelijk iets gewonnen
Rechtbank: avondklok moet per direct worden opgeheven
De avondklok moet per direct worden opgeheven. Dat heeft de rechter bepaald in een rechtszaak aangespannen door de stichting Viruswaarheid.
Volgens de rechter maakt de avondklok een vergaande inbreuk op het recht op bewegingsvrijheid en de persoonlijke levenssfeer. Daarvoor is een "zeer zorgvuldige besluitvorming nodig", oordeelt de rechter.
Rechtbank: avondklok moet per direct worden opgeheven
De avondklok moet per direct worden opgeheven. Dat heeft de rechter bepaald in een rechtszaak aangespannen door de stichting Viruswaarheid.
Volgens de rechter maakt de avondklok een vergaande inbreuk op het recht op bewegingsvrijheid en de persoonlijke levenssfeer. Daarvoor is een "zeer zorgvuldige besluitvorming nodig", oordeelt de rechter.
dinsdag 16 februari 2021 om 10:34
Mijn zoon (groep 7) draagt er ook eentje in de gangen. Maar in de klas was een groepje van 2 geadviseerd en hij zit nog in een groepje van 4. Waarom weet ik eigenlijk niet.
De leerkracht (50+) houdt geen afstand van de leerlingen en draagt in de klas ook geen mondkapje. Maar dat lijkt me zijn eigen vrije keuze.
dinsdag 16 februari 2021 om 10:36
Ik heb er verder niet zoveel verstand van, maar ik neem aan dat dit nu niet direct doorslaggevend is of zo? Er is toch gewoon over gestemd in de Tweede Kamer?AnAppleADay schreef: ↑16-02-2021 10:34Nou VirusWappies hebben eindelijk iets gewonnen
Rechtbank: avondklok moet per direct worden opgeheven
De avondklok moet per direct worden opgeheven. Dat heeft de rechter bepaald in een rechtszaak aangespannen door de stichting Viruswaarheid.
Volgens de rechter maakt de avondklok een vergaande inbreuk op het recht op bewegingsvrijheid en de persoonlijke levenssfeer. Daarvoor is een "zeer zorgvuldige besluitvorming nodig", oordeelt de rechter.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 16 februari 2021 om 10:38
Bij ons is er in de klas wel een kuchscherm voor de leerkracht. Volgens mij is dat vooral als de kinderen zelfstandig werken en door de klas lopen om bijvoorbeeld een antwoordenboekje te pakken. Als er iets uitgelegd wordt staat de leerkracht voor het digibord zonder kuchscherm. Mijn dochter werkt met één ander kind samen, wel toevallig een meisje met wie ze het heel goed kan vinden, dus ik hoop dat deze indeling na de voorjaarsvakantie nog een tijdje blijft.rosadebree schreef: ↑16-02-2021 10:34Mijn zoon (groep 7) draagt er ook eentje in de gangen. Maar in de klas was een groepje van 2 geadviseerd en hij zit nog in een groepje van 4. Waarom weet ik eigenlijk niet.
De leerkracht (50+) houdt geen afstand van de leerlingen en draagt in de klas ook geen mondkapje. Maar dat lijkt me zijn eigen vrije keuze.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 16 februari 2021 om 10:39
CharlotteCcc schreef: ↑16-02-2021 10:23Maar het heeft hier wel het imago 'we spuiten de mensen iets in wat niet getest is.' Er zijn zelfs grappen over gemaakt.
Ik denk dat de vaccinatiebereidheid met zeker 50% afneemt als ze Spoetnik willen gaan gebruiken. Zelfs als de EMA het goedkeurt.
Maar dat is mijn gevoel, het is gewoon de manier waarop er al die tijd over gepraat is.
Misschien moet Spoetnik beschikbaar komen voor de stemmers rechts van de VVD, noem hem Putin en ze staan in de rij
dinsdag 16 februari 2021 om 10:40
Je moet even het nieuwsbericht doorlezen en dan krijg jij je antwoord.
Maar echt wat een fijne beslissing, avondklok sloeg echt nergens op!
dinsdag 16 februari 2021 om 10:41
Ze hebben het bericht verder aangevuld:
Voor de invoering van de avondklok is echter gebruikgemaakt van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag, waarbij de Eerste en Tweede Kamer niet hoeft worden betrokken bij de besluitvorming. Dat was wel nodig geweest, vindt de rechter, omdat er geen sprake was van "bijzondere spoedeisendheid".
Dus ze zullen wel opnieuw moeten stemmen in beide kamers.
dinsdag 16 februari 2021 om 10:41
dinsdag 16 februari 2021 om 10:43
AnAppleADay schreef: ↑16-02-2021 10:41Ze hebben het bericht verder aangevuld:
Voor de invoering van de avondklok is echter gebruikgemaakt van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag, waarbij de Eerste en Tweede Kamer niet hoeft worden betrokken bij de besluitvorming. Dat was wel nodig geweest, vindt de rechter, omdat er geen sprake was van "bijzondere spoedeisendheid".
Dus ze zullen wel opnieuw moeten stemmen in beide kamers.
er is toch al 2 keer over gestemd in de 2eKamer?
