Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 43)

04-02-2021 23:12 3065 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 104 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 14.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
11-02-2021 14:13
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02/04 ... -ons-land/

Ook minder andere virussen.
Ik vraag mij echt af hoe er de komende jaren tegen "ziek" naar werk aangekeken gaat worden. Normaal gingen veel mensen toch en staken zo altijd anderen aan.
Flashy schreef:
11-02-2021 14:26
Ik vraag mij echt af hoe er de komende jaren tegen "ziek" naar werk aangekeken gaat worden. Normaal gingen veel mensen toch en staken zo altijd anderen aan.

ik verwacht echt dat dat voor veel mensen minder vanzelfsprekend zal blijven. Mede ook omdat thuiswerken veel meer geaccepteerd is
Alle reacties Link kopieren
Ritmodelanoche schreef:
11-02-2021 14:19
Eens, maar dit geldt dus ook andersom. Ook de maatregelen, de aangekondigde ''code zwarten'' in het recnete verleden, de eventuele effectiviteit van de maatregelen, het waar/wanneer/hoe hoog van de piek : allemaal door berekend en omgeven met onzekerheden. Maar als je negatief durft te varen op berekeningen, waarom dan niet positief? Al die negatieve berekeningen ''kosten'' veel meer (en achteraf zal blijken of dat het waard is geweest). Positieve berekeningen hoeven niks te kosten. Je hoeft er geen extra maatregelen voor te nemen en indien je het goed uitlegt, zal niemand je als overheid ook dwingen om die prognoses op de dag na ook daadwerkelijk na te komen. Immers is er in Nederland echt wel voldoende begrip voor wijzigen van omstandigheden.

Maargoed we vallen in herhaling :) Kennelijk weken bepaalde beredeneringen alleen als het gaat om extra maatregelen en repressie, maar gelden diezelfde beredeneringen niet als ze kunnen bijdragen aan een meer heldere visie uit deze strategie.

Dat is ook wat ik bedoel met ''wishful thinking''. Daarmee bedoel ik niet aan te geven dat mensen ook maar enige belang hebben bij deze pandemie. Zo cynisch ben ik echt niet. Maar ik denk wel dat sommigen zich té krampachtig vasthouden aan dat we gewoon alleen maar moeten doorhobbelen op de ingeslagen weg en dat elke proefballon meteen geknapt dient te worden.
Dat heb je zo met voorzorgsmaatregelen; die zijn ook echt anders dan versoepelingen.
Ik zou er een groot voorstander van zijn om effecten van maatregelen breder te modelleren; nu wordt er gekeken wat het effect van aanscherpingen is op het verspreidingsgetal, maar eigenlijk zou je ook willen weten wat de effecten op andere gebieden zijn. Dat zou ertoe kunnen leiden dat je besluit dat je een maatregel niet moet nemen, omdat je er nu wel mensen mee redt, maar op termijn veel meer schade veroorzaakt. Daarmee zou je wel nu al kunnen besluiten bepaalde versoepelingen te moeten doorvoeren (sporten in de buitenlucht lijkt me bij uitstek een voorbeeld waarbij het risico op verspreiding van covid in het niet valt bij de gezondheidsvoordelen).
Wat jij wilt, is iets anders. Dat komt meer neer op afgelopen zomer al proberen te voorspellen wanneer het toen ontstane neerslaggekort weer zou zijn ingelopen. Dat lukt ook alleen met een enorme marge.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
11-02-2021 14:12
Ik had ook al gelezen dat er gezocht wordt naar griep en er iets van 16 gevallen tot nu toe gevonden zijn.

Geen griepepidemie

Nog een markante vaststelling van Sciensano: er kan momenteel geen sprake zijn van een griepepidemie in het land. Wie met grieperige symptomen zit, gaat er best vanuit dat het corona is. “Als dit zo blijft, zal dit de eerste keer in mijn carrière zijn dat we een jaar zonder griepepidemie kennen”, zegt Van Gucht. “Het is het bewijs dat de maatregelen werken en hun effect niet missen. De criticasters zeggen vaak dat we geen wetenschappelijk bewijs hebben dat de maatregelen werken. Wel deze griepcijfers zijn keihard bewijs: de maatregelen werken


Bron: Belang van Limburg

Je hoort inderdaad niets meer over de griep, maar zo'n 90% van de coronatesten is negatief. Zouden daar niet heel veel griepgevallen tussen zitten?
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
Alle reacties Link kopieren
Flashy schreef:
11-02-2021 14:26
Ik vraag mij echt af hoe er de komende jaren tegen "ziek" naar werk aangekeken gaat worden. Normaal gingen veel mensen toch en staken zo altijd anderen aan.
Ik hoop dat daarin echt wel wat veranderd is en dat het niet meer als stoer en goed wordt gezien om jezelf met koorts naar je werk te slepen (en al helemaal niet om te vinden niet het recht hebben zich ziek te melden zolang ze nog uit hun ogen kunnen kijken).
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
malibu82 schreef:
11-02-2021 14:30
Je hoort inderdaad niets meer over de griep, maar zo'n 90% van de coronatesten is negatief. Zouden daar niet heel veel griepgevallen tussen zitten?
Nee. De maatregelen die we nu nemen, zijn tegen het griepvirus nog wat effectiever dan tegen Corona. Daardoor krijgt de griep nu niet de kans zich te verspreiden.
Bij steekproeven bij huisartsenpraktijken blijkt dat ook. Het epidemiologisch weekrapport van het RIVM geeft iets meer info.
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me echt af of het vaccineren van mensen met een BMI > 40 zoveel ziekenhuisopnames tegen gaat. Het percentage van IC-patiënten met Corona met een BMI > 40 is 3,6%.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
11-02-2021 14:38
Ik vraag me echt af of het vaccineren van mensen met een BMI > 40 zoveel ziekenhuisopnames tegen gaat. Het percentage van IC-patiënten met Corona met een BMI > 40 is 3,6%.
Maar ik geloof wel dat het een kleine groep mensen is, dan is die 3,6% misschien alweer meer dan het lijkt.
Alle reacties Link kopieren
Ik zag dit uit de presentatie van het Katshuis van zondag...
Afbeelding

De vaccinatiegraad van de 70-80 jarigen staat pas als allerlaatste in april 'gepland' om op te lopen?
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
11-02-2021 14:48
Ik zag dit uit de presentatie van het Katshuis van zondag...
Afbeelding

De vaccinatiegraad van de 70-80 jarigen staat pas als allerlaatste in april 'gepland' om op te lopen?
In de groep 70-80 zitten geen werkenden in de zorg meer die wel in de grafieken van de leeftijdscategorieën daaronder zitten (en nu al gevaccineerd worden). En de groep 70-80 is nu nog niet aan de beurt, nu zijn ze met de 80+-ers bezig. Stel dat ze over twee of drie weken met 75+ beginnen dan zit je al bijna in maart; laat er dan nog eens een paar weken overheen gaan voor ook 70-75 aan de beurt is, dan wordt het inderdaad april.
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
11-02-2021 14:38
Ik vraag me echt af of het vaccineren van mensen met een BMI > 40 zoveel ziekenhuisopnames tegen gaat. Het percentage van IC-patiënten met Corona met een BMI > 40 is 3,6%.
Dat is wel bijzonder want ze schrijven dat 75% van IC patiënten overgewicht heeft. Dan zou je denken dat het percentage BMI > 40 hoger zou zijn dan 3,6%.
Alle reacties Link kopieren
Chumlee schreef:
11-02-2021 15:21
Dat is wel bijzonder want ze schrijven dat 75% van IC patiënten overgewicht heeft. Dan zou je denken dat het percentage BMI > 40 hoger zou zijn dan 3,6%.
https://www.stichting-nice.nl/COVID_rapport.pdf

In dit rapport kan je het zien. De grootste groep heeft een BMI van tussen de 25 en 30. het gemiddelde BMI van de Corona patiënten op de IC i is 29.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
11-02-2021 14:48
Ik zag dit uit de presentatie van het Katshuis van zondag...
Afbeelding

De vaccinatiegraad van de 70-80 jarigen staat pas als allerlaatste in april 'gepland' om op te lopen?

Komt dat niet omdat zij alleen met PfizerBionTech of Moderna gevaccineerd worden, en dat nog niet in grote hoeveelheden beschikbaar is?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
11-02-2021 15:24
https://www.stichting-nice.nl/COVID_rapport.pdf

In dit rapport kan je het zien. De grootste groep heeft een BMI van tussen de 25 en 30. het gemiddelde BMI van de Corona patiënten op de IC i is 29.
Oh ik geloof je hoor! Ik was gewoon verbaasd!
Alle reacties Link kopieren
Ook nog een belangrijk verschil tussen modellen over het virus en modellen over versoepeling, is dat je bij modellen voor het virus wilt kijken wat er zou gebeuren als alles zo blijft als nu. Daar zijn die modellen op gebaseerd, op huidig gedrag etc. En als er dan een uitkomst is die je niet zou willen, dan ga je maatregelen nemen. En dan kloppen ze niet meer, maar dat geeft niet, want je wilde toch liever dat de voorspelling niet uitkwamen.

Bij voorspellingen over versoepelingen, heeft het geen enkele zin om uit te gaan van de situatie nu. Want je wilt juist níet alle maatregelen in stand houden. Dus als je een model maakt op basis van de huidige situatie, is die bijna bij voorbaat verkeerd. Tegelijk zijn een hoop dingen waarvan je weet of hoopt dat ze gaan veranderen niet genoeg te voorspellen. Bij maatregelen als ‘blijf thuis’, kun je wel berekenen hoeveel minder contacten dat op gaat leveren. Bij het versoepelen daarvan ook nog wel een beetje hoeveel meer het er dan weer worden, hoewel dat al lastiger is (want zowel maatregel weg als mensen zien het als ‘minder slechte situatie dus ik kan weer meer’). Maar daarnaast ben je aan het vaccineren, en weet je niet hoeveel van welke vaccins je precies wanneer krijgt. Je weet wel dát ze werken, maar of dat 80 of 90% is, maakt voor je model enorm uit, en dat weet je niet zeker. Dus dat is gewoon moeilijker precies te krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Chumlee schreef:
11-02-2021 15:21
Dat is wel bijzonder want ze schrijven dat 75% van IC patiënten overgewicht heeft. Dan zou je denken dat het percentage BMI > 40 hoger zou zijn dan 3,6%.

BMI boven de 40 is heel hoog hoor. Mensen met een BMI boven de 30 zullen er veel meer zijn, en dat is ook al niet een beetje overgewicht.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
11-02-2021 15:26
BMI boven de 40 is heel hoog hoor. Mensen met een BMI boven de 30 zullen er veel meer zijn, en dat is ook al niet een beetje overgewicht.
Ja precies, een BMI van boven de 40 zal gewoon niet heel veel voorkomen, ik las in het AD dat het volgens het CBS om zo'n 100.000 mensen gaat, dus logisch dat ze niet een enorm deel van de IC's bezetten, want ze zijn gewoon niet met heel veel.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Positief getest: 4.472
Totaal: 1.017.302 (+4.394 ivm -78 corr.)

Perc. positief 07 feb - 09 feb: 11,9%

Opgenomen: 195
Huidig: 1.415 (-42)

Opgenomen op IC: 23
Huidig: 537 (+4)

Overleden: 74
Totaal: 14.662

https://twitter.com/mzelst/status/1359868719753801735

Zouden dit nog achterstanden zijn die ingehaald worden? Hopelijk wel.
Percentage positieven loopt weer op :|
nounou
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
11-02-2021 15:24
https://www.stichting-nice.nl/COVID_rapport.pdf

In dit rapport kan je het zien. De grootste groep heeft een BMI van tussen de 25 en 30. het gemiddelde BMI van de Corona patiënten op de IC i is 29.
Maar als het gemiddelde 29 is dan zullen de meesten wel bovenin die categorie zitten, dus eerder tussen de 28 en 30. Als er heel veel bij zouden zitten met een BMI van 25 zouden er ook veel bij moeten zitten met een BMI ruim boven de 30 om op dat gemiddelde van 29 te komen, toch?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
11-02-2021 15:29
Positief getest: 4.472
Totaal: 1.017.302 (+4.394 ivm -78 corr.)

Perc. positief 07 feb - 09 feb: 11,9%

Opgenomen: 195
Huidig: 1.415 (-42)

Opgenomen op IC: 23
Huidig: 537 (+4)

Overleden: 74
Totaal: 14.662

https://twitter.com/mzelst/status/1359868719753801735

Zouden dit nog achterstanden zijn die ingehaald worden? Hopelijk wel.
Percentage positieven loopt weer op :|
Dat wilde ik net vragen. Op zich was dat wel voorspeld. Ze zullen wel een inhaalslag maken met testen. Het wordt toch ook aangeraden om je alsnog te laten testen als je klachten intussen over zijn? Dus sowieso zal het gros van de mensen dat op zondag en maandag een afspraak had alsnog ingepland zijn? Ik denk dat het wel logisch is dat het nu even oploopt. Dat zou alleen maar niet zo zijn als ze al die testen van het begin van de week zouden hebben laten zitten en ze zouden zijn gaan doortesten alsof er niks gebeurd was.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
11-02-2021 15:30
Maar als het gemiddelde 29 is dan zullen de meesten wel bovenin die categorie zitten, dus eerder tussen de 28 en 30. Als er heel veel bij zouden zitten met een BMI van 25 zouden er ook veel bij moeten zitten met een BMI ruim boven de 30 om op dat gemiddelde van 29 te komen, toch?
Percentages BMI Covid op de IC:

< 18, 5: 0,5%
18,5-25: 21,5%
25-30: 42,6%
30-35: 23,1%
35-40: 8,8%
>40: 3,6%
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
11-02-2021 15:34
Percentages BMI Covid op de IC:

< 18, 5: 0,5%
18,5-25: 21,5%
25-30: 42,6%
30-35: 23,1%
35-40: 8,8%
>40: 3,6%
Ja dat snap ik, maar ik bedoel, als 42,6% in de categorie 25-30 zit dan kan van die groep wel weer het grootste deel meer richting 30 zitten dan richting 25. Als het gemiddelde BMI 29 is dan lijkt me dat wel het meest logische.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
malibu82 schreef:
11-02-2021 14:30
Je hoort inderdaad niets meer over de griep, maar zo'n 90% van de coronatesten is negatief. Zouden daar niet heel veel griepgevallen tussen zitten?
Ze testen hier dus ook op griep en tot nu toe zo goed als niets gevonden. Wat zou het dan kunnen zijn, geen idee?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat die 90% vooral rhinovirussen en de 'oude' coronavirussen zijn? En misschien hier en daar een vroege hooikoortspatiënt die zich voor de zekerheid laat testen. Of iemand met een bacteriële keelontsteking die zich vanwege keelpijn bijvoorbeeld.
doornroosje9 schreef:
11-02-2021 15:47
Ze testen hier dus ook op griep en tot nu toe zo goed als niets gevonden. Wat zou het dan kunnen zijn, geen idee?

de huidige maatregelen werken beter tegen de griep dan tegen corona.
En we hebben uiteraard ook al vaccinatie tegen de griep, en deze winter hebben meer mensen die gehaald

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven