Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 43)

04-02-2021 23:12 3065 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 104 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 14.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
15-02-2021 14:24
Maar men lijkt soms een beetje te vergeten dat de huidige dertiger niet meer de dertiger is van ca. 20 jaar geleden die hun zooitje allemaal op de rit hebben met kinderen, een huis, een hypotheek en een stabiel inkomen. Terwijl we gemakshalve wel onder die groep geschaard worden. Wat dat betreft zijn de (begin) dertigers van nu een beetje de medio 20ers van twee decennia geleden. Dus wat dat betreft vind ik het wel zuur dat ''wij'' op één hoop geveegd worden met veertigers/vijftigers/zestigers die geacht worden zich al in stabiel vaarwater
te bevinden met een gezin/stabiele thuisbasis/huis en inkomen waartegen min of meer wordt gezegd : jullie sluiten maar achter in de rij aan.

Hier raak je me kwijt. Stabiel vaarwater?
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
15-02-2021 14:38
Bij jullie zijn de besmettingen/ziekenhuisopnames toch vergelijkbaar? Mss kan het dan ook snel gaan? Met versoepelingen dan hè, niet met besmettingen. ;-D

Wij hebben echt iets pessimistischer gestemden aan het roer :$
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
15-02-2021 13:44
Vandaag gestart in de zuidelijke provincies en gaat langzaam noordelijker. Je wordt uitgenodigd.
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom dat van zuid naar noord gaat. Als je de cijfers in Friesland nu ziet oplopen. Was dan per (hoge besmittingsgraad) provincie dan niet logischer geweest. Volgens mij zit Friesland nu hoger dan Zeeland toch?
Sodermalm schreef:
15-02-2021 14:24
Ik denk wel dat het op een bepaalde leeftijd belangrijker is dat je de ''voorbij varende schepen'' niet voorbij laat varen dan op andere leeftijd.

En de jongeren (kinderen t/m studenten) hebben nu dus als voordeel dat de overheid alles op alles zet om het voor hen zo snel mogelijk te versoepelen. Maar men lijkt soms een beetje te vergeten dat de huidige dertiger niet meer de dertiger is van ca. 20 jaar geleden die hun zooitje allemaal op de rit hebben met kinderen, een huis, een hypotheek en een stabiel inkomen. Terwijl we gemakshalve wel onder die groep geschaard worden. Wat dat betreft zijn de (begin) dertigers van nu een beetje de medio 20ers van twee decennia geleden. Dus wat dat betreft vind ik het wel zuur dat ''wij'' op één hoop geveegd worden met veertigers/vijftigers/zestigers die geacht worden zich al in stabiel vaarwater
te bevinden met een gezin/stabiele thuisbasis/huis en inkomen waartegen min of meer wordt gezegd : jullie sluiten maar achter in de rij aan.
Je vergeet dat de vijftigers en zestigers die dan misschien wel al in "stabiel vaarwater" zouden zitten wel een veel grotere angst voor besmetting kennen. Ik leef liever met een minder stabiel inkomen en een feestje minder dan in toch wel voortdurend aanwezige "angst".
Flashy schreef:
15-02-2021 14:41
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom dat van zuid naar noord gaat. Als je de cijfers in Friesland nu ziet oplopen. Was dan per (hoge besmittingsgraad) provincie dan niet logischer geweest. Volgens mij zit Friesland nu hoger dan Zeeland toch?
De reden dat het RIVM voor Zeeland heeft gekozen is omdat de beperkte voorraad van het vaccin overeenkomt met de benodigde prikken die in onze provincie met het vaccin moeten worden gezet. De beperkte voorraad is ook meteen de reden waarom er specifiek voor 63- en 64-jarigen is gekozen. "Normaal werken we in blokken van vijf jaar. Dat was door de beperkte voorraad nu niet mogelijk. Het RIVM heeft nog gekeken of 62-jarigen er ook nog bij konden, maar dat lukte niet."

bron: https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/125 ... in-Zeeland
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
15-02-2021 14:40
Wij hebben echt iets pessimistischer gestemden aan het roer :$
Ja, echt hè? Het verschil lijkt soms groot te zijn. Jullie hebben ook nog eens meer inwoners dan wij, dus als je het omrekent, staan jullie er beter voor, denk ik. 1598 ziekenhuisopnames momenteel, we schommelen een beetje.
Life is short. Eat dessert first.
Friezin71 schreef:
15-02-2021 14:38
Hier raak je me kwijt. Stabiel vaarwater?
Dat is toch logisch? Natuurlijk zijn er uitzonderingen...

Maar over het algemeen is het zo dat hoe ouder je bent, hoe meer je gesetteld raakt in het leven. De een is er vroeg mee, de ander laat. Maar over het algemeen zie je wel een bepaalde tendens.

Ik beweer niet dat als je 40/50/60 bent dat dit allemaal maar makkelijk is. Misschien nog wel moeilijker, omdat je vaak verantwoordelijkheid draagt voor zowel én kinderen, én een carrière, én financiële verplichtingen.

Maar vaak is het op zo'n leeftijd wel zo, dat de meeste ''grote'' beslissingen en gebeurtenissen in je leven (een partner vinden, kinderen krijgen, een stabiele carrière opbouwen, een acceptabel huis vinden) al achter je liggen. Dat is anders wanneer je jonger bent. En natuurlijk kun je tegenwoordig online het één en ander compenseren, maar het is bij lange na niet wat het zou moeten zijn.

En wat dat betreft vind ik het wel zuur dat de overheid min of meer zegt : kinderen/tieners/twintigers moeten z.s.m. hieruit. En dat de dertigers eigenlijk al bij de groep geacht worden te horen die ''gesetteld'' is en dus minder prioriteit. Ik vind dat een misvatting.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
15-02-2021 14:04
Oh, ik zie het al, er zit geen speciale systematiek achter:

Vanwege de nog beperkte beschikbaarheid van het vaccin kiest het RIVM ervoor om de vaccins per provincie te verspreiden. De volgorde is min of meer per toeval bepaald. De hoeveelheid vaccins die komende week beschikbaar is, komt toevallig overeen met het aantal mensen in Zeeland dat valt in de doelgroepen voor dit vaccin. Volgens het RIVM voorkomt de gekozen aanpak verspilling en is het efficiënter qua vervoer van de vaccins.

https://www.parool.nl/nederland/huisart ... ~bd775ce4/
Ah ik lees nu dit.
Alle reacties Link kopieren
Britse variant helaas dodelijker

https://www.demorgen.be/nieuws/britse-v ... ~b34929f0/
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
15-02-2021 14:06
Ik denk dat je je over het algemeen pas makkelijker bij zoiets kunt neerleggen wanneer je zelf kinderen hebt, dan wanneer je nog geen kinderen hebt. Dan heb je toch meer het idee van : ik leef voor mezelf en hoef geen opofferingen te maken voor anderen, al helemaal als ik die niet ken. Als je kinderen hebt, verandert dat (als het goed is) wel. Maarja dat heb ik dus niet...
Ik ben het hier niet mee eens. Ik ben jonger dan jij en ik heb niks te maken met kinderen op de basisschool (werk er niet en heb ze niet). En ik vind het heel logisch dat dit de eerste versoepeling was. Ik vind onderwijs een mensenrecht, net zoals zoals zorg in de ziekenhuizen. En natuurlijk is het vervelend voor andere groepen, ondernemers, enz. Maar toch vind ik het logisch dat kinderen voor gaan op de rest.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
15-02-2021 14:14
Wat is jouw persoonlijke situatie dan? Ik kan me moeilijk voorstellen dat jij een single bent die gewoon dagen/weken/maanden aaneengesloten thuis zit en/of de hele winter alleen maar is doorgekomen met 1 op 1 wandelingetjes door de wind en regen bij 5 graden celcius en daar verder gezond/gelukkig bij blijft.

Maar als je met ''dezelfde instelling'' bedoelt : iemand die toch nog een beetje iets van mijn eigen leven wil maken.. Dan zou ik zeggen : Dankje voor het compliment!

Ik denk dat heel veel mensen wel makkelijker zijn met bepaalde regels en adviezen om deze periode door te komen. Die alsnog een tweede persoon op bezoek hebben, met zijn tweeën boodschappen doen of toch die niet-noodzakelijke treinreis maken.

Zelf heb ik ook weleens 2 vriendinnen tegelijk op bezoek. En bij een andere vriendin ben ik laatst niet-gepland blijven slapen. Het was zo gezellig dat we de tijd waren vergeten en het was al na 21 uur. Avondklok... Hadden we de hele avond netjes afstand gehouden, belanden we alsnog samen in haar tweepersoonsbed. Tja
:biggrin:
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
Alle reacties Link kopieren
Dweilstok schreef:
15-02-2021 14:44
Britse variant helaas dodelijker

https://www.demorgen.be/nieuws/britse-v ... ~b34929f0/
Nou, het blijft hier gewoon stabiel hoor. De sterfgevallen zijn gedaald tov een paar weken geleden.

O, die 'helaas', dat gelooft niemand hier hoor.
Life is short. Eat dessert first.
CharlotteCcc schreef:
15-02-2021 14:45
Ik ben het hier niet mee eens. Ik ben jonger dan jij en ik heb niks te maken met kinderen op de basisschool (werk er niet en heb ze niet). En ik vind het heel logisch dat dit de eerste versoepeling was. Ik vind onderwijs een mensenrecht, net zoals zoals zorg in de ziekenhuizen. En natuurlijk is het vervelend voor andere groepen, ondernemers, enz. Maar toch vind ik het logisch dat kinderen voor gaan op de rest.
Het zal uiteindelijk neerkomen op de verhouding. Dat kinderen/tieners voor gaan snap ik. Maar ten koste van hoe lang? Jesse Klaver oppert in de kamer bijvoorbeeld dat hij liever nu de scholen (PO+VO) één maand eerder open ziet gaan, ook al betekent dat dat de rest van de maatschappij vele maandne langer met de huidige maatregelen zit. Dat vind ik uit verhouding.
CharlotteCcc schreef:
15-02-2021 14:45
Ik ben het hier niet mee eens. Ik ben jonger dan jij en ik heb niks te maken met kinderen op de basisschool (werk er niet en heb ze niet). En ik vind het heel logisch dat dit de eerste versoepeling was. Ik vind onderwijs een mensenrecht, net zoals zoals zorg in de ziekenhuizen. En natuurlijk is het vervelend voor andere groepen, ondernemers, enz. Maar toch vind ik het logisch dat kinderen voor gaan op de rest.
Ik vind de economie dan toch zwaarder wegen dan dat kinderen eventueel een jaartje langer over hun school doen.
Sodermalm schreef:
15-02-2021 14:06
Ik denk dat je je over het algemeen pas makkelijker bij zoiets kunt neerleggen wanneer je zelf kinderen hebt, dan wanneer je nog geen kinderen hebt. Dan heb je toch meer het idee van : ik leef voor mezelf en hoef geen opofferingen te maken voor anderen, al helemaal als ik die niet ken. Als je kinderen hebt, verandert dat (als het goed is) wel. Maarja dat heb ik dus niet...
gut, je empathieknopje is stuk omdat je nog geen kinderen hebt? Ik heb nog nooit zoveel zelfmedelijden achter elkaar gelezen als in jouw posts. Grow a pair!
Sodermalm schreef:
15-02-2021 14:49
Het zal uiteindelijk neerkomen op de verhouding. Dat kinderen/tieners voor gaan snap ik. Maar ten koste van hoe lang? Jesse Klaver oppert in de kamer bijvoorbeeld dat hij liever nu de scholen (PO+VO) één maand eerder open ziet gaan, ook al betekent dat dat de rest van de maatschappij vele maandne langer met de huidige maatregelen zit. Dat vind ik uit verhouding.
Klaver is sowieso een fantast. Hij was het ook die Sinterklaas wilde spelen door elke 18-jarige 10.000 euro te geven. Die man is niet echt serieus te nemen. Laat ze nu maar doorpakken op de economie voordat veel winkels echt failliet gaan en we alleen nog maar ketens met Actionmeukachtige troep over hebben.
malibu82 schreef:
15-02-2021 14:45
Ik denk dat heel veel mensen wel makkelijker zijn met bepaalde regels en adviezen om deze periode door te komen. Die alsnog een tweede persoon op bezoek hebben, met zijn tweeën boodschappen doen of toch die niet-noodzakelijke treinreis maken.

Zelf heb ik ook weleens 2 vriendinnen tegelijk op bezoek. En bij een andere vriendin ben ik laatst niet-gepland blijven slapen. Het was zo gezellig dat we de tijd waren vergeten en het was al na 21 uur. Avondklok... Hadden we de hele avond netjes afstand gehouden, belanden we alsnog samen in haar tweepersoonsbed. Tja
:biggrin:
Tja zo gaat het inderdaad. Er is altijd best wel een groot verschil tussen dit forum en de echte wereld die ik om me heen zie, merk ik. Kijk je kan natuurlijk ook té ver gaan en je moet wat mij betreft niet de kat op het spek binden. Gisteren hier zag ik op het ijs vele boeren-jongeren. Dat zijn altijd grote vriendengroepen, die soms met zijn twintigen bij elkaar gingen staan voor een groepsfoto, net zoals dat je vroeger een klassen-foto had. Dat vind ik dan natuurlijk onverantwoord.

Maar ik zie niet in waarom ik mezelf nu echt helemaal de vernieling in zou moeten helpen. Deze afgelopen winter heb ik (vooral voor de kerstdagen) echt wel behoorlijke depri-momenten gekend dat ik af en toe onder de douche stond maar mentaal gewoon nauwelijks aanwezig was. Het gaat met ups en downs, maar bijvoorbeeld na zo'n weekendje schaatsen zoals gisteren met bekenden, merk ik wel dat ik echt weer veel meer bij de pinken ben en er weer even tegenaan kan. Ik had mezelf dat kunnen ontzeggen, maar uiteindelijk is mijn (mentale) gezondheid toch voor mij echt het belangrijkste van allemaal.
Alle reacties Link kopieren
met Draghi aan het roer in Italie wordt komende maanden de hele corona kas leeggehaald, vrees ik.
dus mocht onze economie weer volop gaan draaien doen we dat voor Italie.
wij slapen nooit.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
15-02-2021 14:44
Dat is toch logisch? Natuurlijk zijn er uitzonderingen...

Maar over het algemeen is het zo dat hoe ouder je bent, hoe meer je gesetteld raakt in het leven. De een is er vroeg mee, de ander laat. Maar over het algemeen zie je wel een bepaalde tendens.

Ik beweer niet dat als je 40/50/60 bent dat dit allemaal maar makkelijk is. Misschien nog wel moeilijker, omdat je vaak verantwoordelijkheid draagt voor zowel én kinderen, én een carrière, én financiële verplichtingen.

Maar vaak is het op zo'n leeftijd wel zo, dat de meeste ''grote'' beslissingen en gebeurtenissen in je leven (een partner vinden, kinderen krijgen, een stabiele carrière opbouwen, een acceptabel huis vinden) al achter je liggen. Dat is anders wanneer je jonger bent. En natuurlijk kun je tegenwoordig online het één en ander compenseren, maar het is bij lange na niet wat het zou moeten zijn.

En wat dat betreft vind ik het wel zuur dat de overheid min of meer zegt : kinderen/tieners/twintigers moeten z.s.m. hieruit. En dat de dertigers eigenlijk al bij de groep geacht worden te horen die ''gesetteld'' is en dus minder prioriteit. Ik vind dat een misvatting.

Ik heb alleen een kind gekregen op mijn 38e, ben een eigen bedrijf gestart op mijn 43e en heb mijn partner ontmoet op mijn 42e. Hoezo stabiel vaarwater en alle grote keuzes achter de rug? Mijn leeftijdsgenoten gaan scheiden, krijgen nog een baby als nakomertje of in het nieuwe samengestelde gezin. Ze raken hun horecabedrijf kwijt, moeten hun winkel sluiten, raken door hun spaargeld heen, omdat de huur van hun bedrijfsruimte doorgaat. Krijgen een burnout van de enorme druk van het thuiswerken combineren met thuisonderwijs. Verzorgen daarnaast ook nog hun ouders, omdat je die nu, tijdens corona, niet in een verpleeghuis durft te laten wonen.

Echt hoor, ik snap dat het lastig is je leven een jaar stil te zetten. (Wat overigens echt niet hoeft) Maar je hebt wel een heel rooskleurig beeld van hoe het leven eruit ziet na je dertigste.
Friezin71 schreef:
15-02-2021 14:56
Ik heb alleen een kind gekregen op mijn 38e, ben een eigen bedrijf gestart op mijn 43e en heb mijn partner ontmoet op mijn 42e. Hoezo stabiel vaarwater en alle grote keuzes achter de rug? Mijn leeftijdsgenoten gaan scheiden, krijgen nog een baby als nakomertje of in het nieuwe samengestelde gezin. Ze raken hun horecabedrijf kwijt, moeten hun winkel sluiten, raken door hun spaargeld heen, omdat de huur van hun bedrijfsruimte doorgaat. Krijgen een burnout van de enorme druk van het thuiswerken combineren met thuisonderwijs. Verzorgen daarnaast ook nog hun ouders, omdat je die nu, tijdens corona, niet in een verpleeghuis durft te laten wonen.

Echt hoor, ik snap dat het lastig is je leven een jaar stil te zetten. (Wat overigens echt niet hoeft) Maar je hebt wel een heel rooskleurig beeld van hoe het leven eruit ziet na je dertigste.
Je verwart nu tegenslagen en (on) omkeerbaarheid met elkaar.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
15-02-2021 14:51
Ik vind de economie dan toch zwaarder wegen dan dat kinderen eventueel een jaartje langer over hun school doen.
Het gaat niet over een jaartje langer school. Het gaat om geschaad worden in je hele ontwikkeling omdat je in je meest kwetsbare jaren maandenlang geen contact hebt mogen hebben met leeftijdsgenoten, geen veilige haven hebt kunnen vinden bij je leraren en/of geen uitlaatklep voor je pubergevoelens. Daar gaat het om, niet om de leerachterstanden. Die zijn er wel, maar die mag je optellen bij flinke ontwikkelingsachterstanden op andere gebieden.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
15-02-2021 14:51
Ik vind de economie dan toch zwaarder wegen dan dat kinderen eventueel een jaartje langer over hun school doen.
Gelukkig ben je in de minderheid.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
15-02-2021 15:02
Het gaat niet over een jaartje langer school. Het gaat om geschaad worden in je hele ontwikkeling omdat je in je meest kwetsbare jaren maandenlang geen contact hebt mogen hebben met leeftijdsgenoten, geen veilige haven hebt kunnen vinden bij je leraren en/of geen uitlaatklep voor je pubergevoelens. Daar gaat het om, niet om de leerachterstanden. Die zijn er wel, maar die mag je optellen bij flinke ontwikkelingsachterstanden op andere gebieden.
Helemaal mee eens. Dit is nu al zo vaak voorbij gekomen hier. Gelukkig ziet het kabinet het wel in zoals jij.
rosadebree schreef:
15-02-2021 15:02
Het gaat niet over een jaartje langer school. Het gaat om geschaad worden in je hele ontwikkeling omdat je in je meest kwetsbare jaren maandenlang geen contact hebt mogen hebben met leeftijdsgenoten, geen veilige haven hebt kunnen vinden bij je leraren en/of geen uitlaatklep voor je pubergevoelens. Daar gaat het om, niet om de leerachterstanden. Die zijn er wel, maar die mag je optellen bij flinke ontwikkelingsachterstanden op andere gebieden.
Je hebt ook mensen die een jaar de wereld rond gaan zeilen met hun kinderen. Nederlandse kinderen kunnen gewoon een vriend/in zien en online contact hebben met een hele groep leeftijdgenoten i.t.t. mensen die met hun gezin off grid wonen en nauwelijks internetverbinding hebben.
Sowieso kan het geen kwaad om wat minder needy te worden op het gebied van sociale contacten. Het lijkt wel 'n verslaving voor veel mensen.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
15-02-2021 15:10
Je hebt ook mensen die een jaar de wereld rond gaan zeilen met hun kinderen. Nederlandse kinderen kunnen gewoon een vriend/in zien en online contact hebben met een hele groep leeftijdgenoten i.t.t. mensen die met hun gezin off grid wonen en nauwelijks internetverbinding hebben.
Sowieso kan het geen kwaad om wat minder needy te worden op het gebied van sociale contacten. Het lijkt wel 'n verslaving voor veel mensen.

Jongeren hebben de nabijheid van leeftijdsgenoten simpelweg nodig voor hun ontwikkeling, dat heeft niets met verslaving te maken. Maar goed, jij gaat dit toch nooit begrijpen. Gelukkig genoeg mensen in het kabinet wel.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven