Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 45)
maandag 1 maart 2021 om 13:35
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 114 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 114 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44
donderdag 4 maart 2021 om 11:16
In geen enkel.Sjaantje37 schreef: ↑04-03-2021 11:15In welk vaccin zit het verzwakte maar levende virus?
Ik heb inmiddels begrepen dat dit de reden is waarom ze bepaalde leeftijdsgroepen hiermee vaccineren en anderen (de zwakkere en oudere medemens) niet.
bijvoorbeeld op basis van een dood of verzwakt virus, een stukje eiwit van het virus, of genetisch materiaal.
Verzwakt virus, een stukje eiwit van het virus, allemaal niet levend.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 4 maart 2021 om 11:20
Oeh, ja, dat zou wel fijn zijn! Hoewel... ik vermoed dat dit vaccin pas half of eind april zou worden toegelaten. Dan wacht ik wel een paar weken tot mijn gratis, en al na één toediening volledig beschermende, Janssen-prik. Maar stel dat het over twee weken al zou worden toegelaten, dan zou ik wel met m'n creditcard gaan staan zwaaien, ja. Ik denk alleen niet dat dat realistisch is.Snolkelderij schreef: ↑04-03-2021 10:56Ja, goed nieuws. Als het is toegelaten mag het van mij via het commerciële kanaal de wereld in. Dan kunnen we het gewoon zelf kopen en hoeven we niet te wachten.
heavydrizzle wijzigde dit bericht op 04-03-2021 11:22
3.62% gewijzigd
donderdag 4 maart 2021 om 11:20
Dank je, ik ben mij toch eens echt gaan verdiepen in het vaccin, vond onderstaande informatie op de pagina van Quest. Het is dus wel een nieuwe ontwikkeling op het gebied van een vaccin maken, als ik het goed gelezen heb.
Dat het lichaam zelf aan het werk wordt gezet om antistoffen te maken is nieuw. Er wordt geen verzwakt virus ingespoten zoals tot dusver gebruikelijk (zie hieronder). Het mRNA dat wordt ingespoten is in het laboratorium gemaakt. Er zit een flinterdun afbreekbaar laagje omheen dat voorkomt dat het tere mRNA uiteenvalt voordat het in de cellen is terechtgekomen. Het maken van het omhulsel was een van de grootste uitdagingen voor wetenschappers. Het bewuste laagje lost snel op nadat het zijn werk heeft gedaan.
donderdag 4 maart 2021 om 11:20
Geen enkel.Sjaantje37 schreef: ↑04-03-2021 11:15In welk vaccin zit het verzwakte maar levende virus?
Ik heb inmiddels begrepen dat dit de reden is waarom ze bepaalde leeftijdsgroepen hiermee vaccineren en anderen (de zwakkere en oudere medemens) niet.
bijvoorbeeld op basis van een dood of verzwakt virus, een stukje eiwit van het virus, of genetisch materiaal.
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 4 maart 2021 om 11:21
En waar vond je deze uitspraak? Er wordt al tientallen jaren gebruik gemaakt van vaccins die het lichaam aanzetten om zelf antistoffen te maken. Dat is zeg maar het hele doel van vaccinaties.Sjaantje37 schreef: ↑04-03-2021 11:20Dank je, ik ben mij toch eens echt gaan verdiepen in het vaccin, vond onderstaande informatie op de pagina van Quest. Het is dus wel een nieuwe ontwikkeling op het gebied van een vaccin maken, als ik het goed gelezen heb.
Dat het lichaam zelf aan het werk wordt gezet om antistoffen te maken is nieuw. Er wordt geen verzwakt virus ingespoten zoals tot dusver gebruikelijk (zie hieronder). Het mRNA dat wordt ingespoten is in het laboratorium gemaakt. Er zit een flinterdun afbreekbaar laagje omheen dat voorkomt dat het tere mRNA uiteenvalt voordat het in de cellen is terechtgekomen. Het maken van het omhulsel was een van de grootste uitdagingen voor wetenschappers. Het bewuste laagje lost snel op nadat het zijn werk heeft gedaan.
De manier waarop het eiwit in het lichaam komt waartegen die antistoffen moeten worden aangemaakt is nieuw.
solomio wijzigde dit bericht op 04-03-2021 11:22
5.10% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 4 maart 2021 om 11:21
Dat geldt alleen voor Moderna en Pfizer/BioNtech. De andere vaccins - AZ en zo - gebruiken voor zowel ik weet nog wel (delen van) een verzwakt virus.Sjaantje37 schreef: ↑04-03-2021 11:20Dank je, ik ben mij toch eens echt gaan verdiepen in het vaccin, vond onderstaande informatie op de pagina van Quest. Het is dus wel een nieuwe ontwikkeling op het gebied van een vaccin maken, als ik het goed gelezen heb.
Dat het lichaam zelf aan het werk wordt gezet om antistoffen te maken is nieuw. Er wordt geen verzwakt virus ingespoten zoals tot dusver gebruikelijk (zie hieronder). Het mRNA dat wordt ingespoten is in het laboratorium gemaakt. Er zit een flinterdun afbreekbaar laagje omheen dat voorkomt dat het tere mRNA uiteenvalt voordat het in de cellen is terechtgekomen. Het maken van het omhulsel was een van de grootste uitdagingen voor wetenschappers. Het bewuste laagje lost snel op nadat het zijn werk heeft gedaan.
donderdag 4 maart 2021 om 11:22
donderdag 4 maart 2021 om 11:22
Ze zijn hier al jaren mee bezig, maar het was stopgezet omdat SARS niet meer relevant was, dacht ik. Nu is er geld genoeg en mensen genoeg en dan gaat het supersnel natuurlijk. Dit is echt fantastisch voor toekomstige vaccins.Sjaantje37 schreef: ↑04-03-2021 11:20Dank je, ik ben mij toch eens echt gaan verdiepen in het vaccin, vond onderstaande informatie op de pagina van Quest. Het is dus wel een nieuwe ontwikkeling op het gebied van een vaccin maken, als ik het goed gelezen heb.
Dat het lichaam zelf aan het werk wordt gezet om antistoffen te maken is nieuw. Er wordt geen verzwakt virus ingespoten zoals tot dusver gebruikelijk (zie hieronder). Het mRNA dat wordt ingespoten is in het laboratorium gemaakt. Er zit een flinterdun afbreekbaar laagje omheen dat voorkomt dat het tere mRNA uiteenvalt voordat het in de cellen is terechtgekomen. Het maken van het omhulsel was een van de grootste uitdagingen voor wetenschappers. Het bewuste laagje lost snel op nadat het zijn werk heeft gedaan.
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 4 maart 2021 om 11:45
Natuurlijk dit. Je lichaam maakt altijd antistoffen, alleen de manier is ietsje anders nu.Solomio schreef: ↑04-03-2021 11:21En waar vond je deze uitspraak? Er wordt al tientallen jaren gebruik gemaakt van vaccins die het lichaam aanzetten om zelf antistoffen te maken. Dat is zeg maar het hele doel van vaccinaties.
De manier waarop het eiwit in het lichaam komt waartegen die antistoffen moeten worden aangemaakt is nieuw.
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 4 maart 2021 om 11:47
Ik heb de forum-storing gebruikt om Quest te attenderen op de fout die hierin staat.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 4 maart 2021 om 11:49
De verwarring komt omdat Quest de foute terminologie hanteert. Waar zij antistoffen schrijven moet het eigenlijk antigenen zijn. Antistoffen, of antilichamen, zijn de dingen die het lichaam aanmaakt tegen antigenen.doornroosje9 schreef: ↑04-03-2021 11:45Natuurlijk dit. Je lichaam maakt altijd antistoffen, alleen de manier is ietsje anders nu.
donderdag 4 maart 2021 om 12:05
Maar buiten deze verwarring klopt het wat zij schrijven?
donderdag 4 maart 2021 om 12:10
ja, in eenvoudige bewoordingen wel ja.
donderdag 4 maart 2021 om 12:14
Het gaat tegenwoordig allang niet meer over levende virussen die gebruikt worden. Dat was alleen in het begin (19e eeuw) het geval toen het levende koepokvirus werd gebruikt om mensen tegen de mensenpokken in te enten (zie wikipedia over de bestrijding tegen de pokken). https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pokken
Tegenwoordig worden (elementen van het) dode virus gebruikt om een virus te maken (Janssen en Astra Zeneca zijn zulke vaccins.
De nieuwste ontwikkelingen betreffen de Mrna-vaccins, die helemaal geen gebruik meer maken van een dood virus (dus Moderna en Pfizer).
Maar het doel van al deze vaccins is hetzelfde: mensen (van te voren) een imuuunreactie en antistoffen door te laten maken tegen het virus, zodat ze beschermd zijn als ze het virus in het echte leven tegenkomen.
donderdag 4 maart 2021 om 12:32
Nog iets meer uitgesplitst, van nieuwe/geavanceerde techniek (bovenaan) naar 'ouderwets' vaccin (onderaan):
Pfizer, Moderna en Curevac zijn mRNA vaccins: een vetbolletje met mRNA van het coronavirus
AstraZeneca en Janssen zijn vectorvaccins: het genetisch materiaal van het eiwit van het coronavirus is gezet in een onschuldig ander virus
Novavax en Sanofi zijn eiwit/subunitvaccins: het losse eiwit wordt ingespoten (met wat hulpstoffen om het immuunsysteem te triggeren)
Valneva is een geïnactiveerd virus vaccin: het virus zelf wordt zodanig behandeld dat het zich niet meer kan vermenigvuldigen en dan ingespoten
De meeste vaccins die in het Rijksvaccinatieprogramma aangeboden worden zijn van de onderste twee categorieën. Het is voor zover nu bekend niet zo dat met bepaalde technieken geproduceerde vaccins beter of slechter aanslaan of beter wel/niet gebruikt kunnen worden in bijv. ouderen. Wel is het zo dat mensen die bijv. allergisch zijn voor kippeneiwit moeten oppassen met de ouderwetse vaccins, aangezien die in kippeneieren gemaakt worden. En mensen met een allergie voor bepaalde hulpstoffen moeten oppassen bij eiwit/subunitvaccins.
Uiteindelijk komt het bij alle vaccins op hetzelfde neer: een of meer eiwitten of stukjes daarvan van het virus in het lichaam brengen, waarna het menselijk immuunsysteem die herkent en er afweer tegen opbouwt, zodat het als het echte virus binnenkomt paraat staat. De verschillen in de vaccins zitten er alleen in hoe het eiwit het lichaam in gebracht wordt.
Pfizer, Moderna en Curevac zijn mRNA vaccins: een vetbolletje met mRNA van het coronavirus
AstraZeneca en Janssen zijn vectorvaccins: het genetisch materiaal van het eiwit van het coronavirus is gezet in een onschuldig ander virus
Novavax en Sanofi zijn eiwit/subunitvaccins: het losse eiwit wordt ingespoten (met wat hulpstoffen om het immuunsysteem te triggeren)
Valneva is een geïnactiveerd virus vaccin: het virus zelf wordt zodanig behandeld dat het zich niet meer kan vermenigvuldigen en dan ingespoten
De meeste vaccins die in het Rijksvaccinatieprogramma aangeboden worden zijn van de onderste twee categorieën. Het is voor zover nu bekend niet zo dat met bepaalde technieken geproduceerde vaccins beter of slechter aanslaan of beter wel/niet gebruikt kunnen worden in bijv. ouderen. Wel is het zo dat mensen die bijv. allergisch zijn voor kippeneiwit moeten oppassen met de ouderwetse vaccins, aangezien die in kippeneieren gemaakt worden. En mensen met een allergie voor bepaalde hulpstoffen moeten oppassen bij eiwit/subunitvaccins.
Uiteindelijk komt het bij alle vaccins op hetzelfde neer: een of meer eiwitten of stukjes daarvan van het virus in het lichaam brengen, waarna het menselijk immuunsysteem die herkent en er afweer tegen opbouwt, zodat het als het echte virus binnenkomt paraat staat. De verschillen in de vaccins zitten er alleen in hoe het eiwit het lichaam in gebracht wordt.
donderdag 4 maart 2021 om 12:40
Ik vind op deze site heel duidelijke en uitgebreide informatie over de vaccins staan:
https://www.knvm.org/vaccinologie/covid-19
https://www.knvm.org/vaccinologie/covid-19
donderdag 4 maart 2021 om 12:54
Bij de 2e prik van AstraZeneca worden volgens mij de meeste bijwerkingen genoemd, klopt dat?nicole123 schreef: ↑04-03-2021 12:32Nog iets meer uitgesplitst, van nieuwe/geavanceerde techniek (bovenaan) naar 'ouderwets' vaccin (onderaan):
Pfizer, Moderna en Curevac zijn mRNA vaccins: een vetbolletje met mRNA van het coronavirus
AstraZeneca en Janssen zijn vectorvaccins: het genetisch materiaal van het eiwit van het coronavirus is gezet in een onschuldig ander virus
donderdag 4 maart 2021 om 12:57
De zin is inmiddels aangepast.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 4 maart 2021 om 13:11
Long COVID patients say they feel better after getting vaccinated
https://www.theverge.com/2021/3/2/22308 ... ng-haulers
https://www.theverge.com/2021/3/2/22308 ... ng-haulers
donderdag 4 maart 2021 om 13:31
Dit heb ik ook gehoord.CharlotteCcc schreef: ↑04-03-2021 13:14Ik hoorde dat dat bij Astra juist vaak na de eerste is en bij Pfizer na de tweede
donderdag 4 maart 2021 om 13:33
Interessant! Ik ben benieuwd of het inderdaad zo is dat bij long covid patiënten er virusdeeltjes achtergebleven zijn, of dat het iets anders is (placebo effect, positive-outcome bias, gewoon zelf hersteld zijn in de tussentijd?). Voor degenen die hersteld zijn (waar dan ook door) is het in ieder geval heel fijn. Eigenlijk zouden ze een dubbelblind onderzoek moeten doen, waarbij ze de helft met het covid vaccin en de helft met een placebo vaccineren en dan kijken of er een verschil is. Maar dat is denk ik ethisch een lastig verhaal en het is de vraag of je de benodigde aantallen patiënten bij elkaar krijgt.smulrol schreef: ↑04-03-2021 13:11Long COVID patients say they feel better after getting vaccinated
https://www.theverge.com/2021/3/2/22308 ... ng-haulers
donderdag 4 maart 2021 om 13:36
Zelfs al is het placebo, dan is dat in dit geval niet echt een issue toch? Hoe dan ook fijn!nicole123 schreef: ↑04-03-2021 13:33Interessant! Ik ben benieuwd of het inderdaad zo is dat bij long covid patiënten er virusdeeltjes achtergebleven zijn, of dat het iets anders is (placebo effect, positive-outcome bias, gewoon zelf hersteld zijn in de tussentijd?). Voor degenen die hersteld zijn (waar dan ook door) is het in ieder geval heel fijn. Eigenlijk zouden ze een dubbelblind onderzoek moeten doen, waarbij ze de helft met het covid vaccin en de helft met een placebo vaccineren en dan kijken of er een verschil is. Maar dat is denk ik ethisch een lastig verhaal en het is de vraag of je de benodigde aantallen patiënten bij elkaar krijgt.
