Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 45)
maandag 1 maart 2021 om 13:35
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 114 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 114 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44
donderdag 4 maart 2021 om 15:31
AnAppleADay schreef: ↑04-03-2021 15:08Ik las ergens dat zij tot nu toe nog weinig besmettingen hadden gehad.
Dus dat een gebrek aan immuniteit èn aan persoonlijke impact (tot nu toe) zouden zorgen voor meer verspreiding.
Tja, en dat schaatsen he? En daarna lekker weer, iedereen wandelen, liefst bij het strand.
En dan raken in de 1e week mensen besmet, dat uit zich, met een beethe pech pas na 10 dagen. En dan is het leed al geschied. Overal verspreid en die krijfen dan ook weer klachten, na b.v. 10 dagen. En dan zit je dus nu met mega veel besmettingen daar.
(In limburg kon je op veel plaatsen niet schaatsen)
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 4 maart 2021 om 15:33
Mwah, in Midden-Nederland kon je beter schaatsen dan in het Noorden, dus dat is het denk ik niet.thanx schreef: ↑04-03-2021 15:31Tja, en dat schaatsen he? En daarna lekker weer, iedereen wandelen, liefst bij het strand.
En dan raken in de 1e week mensen besmet, dat uit zich, met een beethe pech pas na 10 dagen. En dan is het leed al geschied. Overal verspreid en die krijfen dan ook weer klachten, na b.v. 10 dagen. En dan zit je dus nu met mega veel besmettingen daar.
(In limburg kon je op veel plaatsen niet schaatsen)
donderdag 4 maart 2021 om 15:34
Dan misschien het lekkere zonnetje, de week erna...AnAppleADay schreef: ↑04-03-2021 15:33Mwah, in Midden-Nederland kon je beter schaatsen dan in het Noorden, dus dat is het denk ik niet.
Ik roep ook maar wat he? De deskundigen weten het zelf niet eens.
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 4 maart 2021 om 15:35
donderdag 4 maart 2021 om 15:37
Ik geloof er niks van dat het schaatsen zo'n impact heeft gehad. Zelfs als je een vette niesbui over iemand heen zou hebben gelanceerd, zou die er binnen een paar seconden doorheen geschaatst zijn.thanx schreef: ↑04-03-2021 15:31Tja, en dat schaatsen he? En daarna lekker weer, iedereen wandelen, liefst bij het strand.
En dan raken in de 1e week mensen besmet, dat uit zich, met een beethe pech pas na 10 dagen. En dan is het leed al geschied. Overal verspreid en die krijfen dan ook weer klachten, na b.v. 10 dagen. En dan zit je dus nu met mega veel besmettingen daar.
(In limburg kon je op veel plaatsen niet schaatsen)
Ik denk dat het veel meer de verwarming in huis flink aan is. Het koude weer bleek ook in veel landen voor een verschil te zorgen
donderdag 4 maart 2021 om 15:41
Friezin71 schreef: ↑04-03-2021 15:37Ik geloof er niks van dat het schaatsen zo'n impact heeft gehad. Zelfs als je een vette niesbui over iemand heen zou hebben gelanceerd, zou die er binnen een paar seconden doorheen geschaatst zijn.
Ik denk dat het veel meer de verwarming in huis flink aan is. Het koude weer bleek ook in veel landen voor een verschil te zorgen
Het is in Amsterdam ook koud geweest in dezelfde periode. Dat verklaart de hausse aan positieve gevallen niet in de kop van NH
donderdag 4 maart 2021 om 15:42
donderdag 4 maart 2021 om 15:45
Je bedoelt de bekende storing?AnAppleADay schreef: ↑04-03-2021 15:42We hebben weer Bingo!
https://twitter.com/breakingcorona1/sta ... 56933?s=20
donderdag 4 maart 2021 om 15:46
O, de storingenkaart wordt weer getrokken?AnAppleADay schreef: ↑04-03-2021 15:42We hebben weer Bingo!
https://twitter.com/breakingcorona1/sta ... 56933?s=20
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 4 maart 2021 om 15:49
"Groei aantal besmettingen stagneert: 1 procent toename op weekbasis
Het aantal gemelde besmettingen neemt nauwelijks nog toe. De afgelopen zeven dagen is het aantal besmettingen met 1 procent toegenomen, een week geleden lag dit percentage nog op 23. Het aantal nieuwe meldingen op donderdag is ook lager dan vorige week donderdag." (Volkskrant Liveblog)
En het percentage positieven was weer wat lager, zag ik op het dashboard.
Het aantal gemelde besmettingen neemt nauwelijks nog toe. De afgelopen zeven dagen is het aantal besmettingen met 1 procent toegenomen, een week geleden lag dit percentage nog op 23. Het aantal nieuwe meldingen op donderdag is ook lager dan vorige week donderdag." (Volkskrant Liveblog)
En het percentage positieven was weer wat lager, zag ik op het dashboard.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 4 maart 2021 om 15:53
Amsterdammers naar buiten Noord Holland Noorders naar binnen?
Nee, tuurlijk niet. Ik bedoelde meer dat 'het koude weer' als verklaring voor een hoger aantal positieve testen waarschijnlijk de hoge verwarming binnen is ipv het schaatsen buiten.
donderdag 4 maart 2021 om 16:04
Het ging over extreem hoge besmettingen in Hoorn en de rest van kop van NH, dus ik ben je even kwijt.
donderdag 4 maart 2021 om 16:05
donderdag 4 maart 2021 om 16:09
Dit hoop ik ook.redhead70 schreef: ↑04-03-2021 16:05Ik hoop dat nu deze daling echt eens flink door gaat zetten ook in het weekend. Dan kan er maandag wat meer perspectief geboden worden en wellicht ook een kleine versoepeling aangekondigd worden.
Die storingswappies laat ik links liggen. De GGD meldt dit zelf als dit aan de orde zou zijn.
Als het nu doorzet met daling (of zelfs stabilisatie van de absolute cijfers) in combinatie met lager percentage dan is het zeker dat de derde golf (tot nu toe) niet door zet.
donderdag 4 maart 2021 om 16:24
donderdag 4 maart 2021 om 16:44
Thanx stelde dat de stijging in de kop van NH misschien door het schaatsen zou komen. Maar dat zou alleen plausibel zijn als er alleen in NH geschaatst zou zijn en in de rest van het land niet. Terwijl er vrijwel overal geschaatst werd.
De vraag is wat er specifiek is voor NH, waardoor het precies daar zo enorm stijgt nu. De verklaring dat er daar nog wat minder groepsimmuniteit is en het er tot nu toe veel minder heerste (waardoor mensen lakser/relaxter worden, want ze kennen niemand met corona en denken al dan niet bewust dat ze weinig kans lopen op corona) lijkt me tot nu toe nog het meest plausibel. Over Friesland, waar het flink hoog was/is de laatste tijd, kun je hetzelfde zeggen.
donderdag 4 maart 2021 om 16:46
‘Binnen de regio schiet Hoorn er nog bovenuit. In die gemeente zijn in de afgelopen twee weken 861 mensen positief getest, oftewel 1.175 op elke 100.000 inwoners. Naar verhouding zijn dat er meer dan in Amsterdam (324), Rotterdam (334), Den Haag (266) en Utrecht (217) bij elkaar. Ook in Den Helder hebben relatief veel inwoners het coronavirus opgelopen.’soliver schreef: ↑04-03-2021 14:53https://www.nu.nl/coronavirus/6119899/g ... lland.html
Het is nog niet duidelijk waardoor juist het noordelijkste deel van Noord-Holland momenteel de grootste coronabrandhaard van Nederland is, zo laat GGD Hollands Noorden donderdag weten.
Kan iemand me dit uitleggen? Dat extrapoleren naar 100K inwoners heeft toch weinig nut als al die steden bij elkaar opgeteld absoluut nauwelijks meer besmettingen hebben dan Hoorn? Als je nou landen vergelijkt ok, maar hier..
donderdag 4 maart 2021 om 16:54
Ik vond dit ook een hele rare 'berekening'.montblanc schreef: ↑04-03-2021 16:46‘Binnen de regio schiet Hoorn er nog bovenuit. In die gemeente zijn in de afgelopen twee weken 861 mensen positief getest, oftewel 1.175 op elke 100.000 inwoners. Naar verhouding zijn dat er meer dan in Amsterdam (324), Rotterdam (334), Den Haag (266) en Utrecht (217) bij elkaar. Ook in Den Helder hebben relatief veel inwoners het coronavirus opgelopen.’
Kan iemand me dit uitleggen? Dat extrapoleren naar 100K inwoners heeft toch weinig nut als al die steden bij elkaar opgeteld absoluut nauwelijks meer besmettingen hebben dan Hoorn? Als je nou landen vergelijkt ok, maar hier..
Ik snap wat ze proberen te zeggen maar je kan niet cijfers per inwoner bij elkaar optellen.
Als 10% van de appels rot zijn, 20% van de bananen en 30% van de peren dan kan je ook niet zeggen: het percentage rotte peren is evenveel als appels en bananen bij elkaar.
Als je namelijk alle appels en bananen bij elkaar gooit (en de groepen zijn even groot) is 'maar' 15% rot.
donderdag 4 maart 2021 om 16:57
Het is inderdaad raar geformuleerd. Als je per 100.000 kijkt, kijk dan ook per 100.000 en ga dan niet vervolgens toch weer 4 steden bij elkaar optellen. Ik raak zelf ook in de war of die cijfers van die 4 steden nou de absolute aantallen zijn of de aantallen per 100.000 inwoners. Vergelijk óf de absolute aantallen van Hoorn met die van de grote steden (bijv iets als: in het kleine Hoorn meer besmettingen als in het 10x zo grote Amsterdam) óf vergelijk gewoon de relatieve aantallen, maar dan snap ik niet waarom het per se moet met de aantallen van de grote steden. Dan zou ik het vergelijken met het landelijk gemiddelde ofzo.montblanc schreef: ↑04-03-2021 16:46‘Binnen de regio schiet Hoorn er nog bovenuit. In die gemeente zijn in de afgelopen twee weken 861 mensen positief getest, oftewel 1.175 op elke 100.000 inwoners. Naar verhouding zijn dat er meer dan in Amsterdam (324), Rotterdam (334), Den Haag (266) en Utrecht (217) bij elkaar. Ook in Den Helder hebben relatief veel inwoners het coronavirus opgelopen.’
Kan iemand me dit uitleggen? Dat extrapoleren naar 100K inwoners heeft toch weinig nut als al die steden bij elkaar opgeteld absoluut nauwelijks meer besmettingen hebben dan Hoorn? Als je nou landen vergelijkt ok, maar hier..
donderdag 4 maart 2021 om 17:25
Is er ergens recente informatie te vinden over hoe het nu in Nederland gaat met het aandeel van de Britse variant? Ik heb me daar veel zorgen overgemaakt en zou graag willen weten hoe het ervoor staat. Ik neem aan dat ze toch nog steeds systematisch steekproeven doen.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
donderdag 4 maart 2021 om 17:46
Volgens mij zijn die getallen ook per 100.000 inwoners, om het zo juist wel vergelijkbaar te houden.nicole123 schreef: ↑04-03-2021 16:57Het is inderdaad raar geformuleerd. Als je per 100.000 kijkt, kijk dan ook per 100.000 en ga dan niet vervolgens toch weer 4 steden bij elkaar optellen. Ik raak zelf ook in de war of die cijfers van die 4 steden nou de absolute aantallen zijn of de aantallen per 100.000 inwoners. Vergelijk óf de absolute aantallen van Hoorn met die van de grote steden (bijv iets als: in het kleine Hoorn meer besmettingen als in het 10x zo grote Amsterdam) óf vergelijk gewoon de relatieve aantallen, maar dan snap ik niet waarom het per se moet met de aantallen van de grote steden. Dan zou ik het vergelijken met het landelijk gemiddelde ofzo.
Waarom met die steden, dat is gissen. Waarschijnlijk omdat dat langs tijd koplopers geweest zijn of zo?
donderdag 4 maart 2021 om 17:57
Maar als je vier koplopers optelt met ieder 500 besmettingen per 100.000 inwoners en je doet dat ook per 100.000 inwoners dan hou je toch 500 per 100.000 inwoners, aangezien je dan ook de inwoners moet optellen? Dus het heeft toch helemaal geen nut om die vier op te tellen?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
