Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 45)
maandag 1 maart 2021 om 13:35
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 114 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 114 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44
donderdag 4 maart 2021 om 18:09
Susan schreef: ↑04-03-2021 17:57Maar als je vier koplopers optelt met ieder 500 besmettingen per 100.000 inwoners en je doet dat ook per 100.000 inwoners dan hou je toch 500 per 100.000 inwoners, aangezien je dan ook de inwoners moet optellen? Dus het heeft toch helemaal geen nut om die vier op te tellen?
Ik las het als ‘kijk eens hoe erg het in Hoorn is. Zelfs méér besmettingen dan in de vier grote steden bij elkaar!”
donderdag 4 maart 2021 om 18:11
Het blijkt erg mee te vallen met de Britse variant tot nu toe.Zorroo schreef: ↑04-03-2021 17:25Is er ergens recente informatie te vinden over hoe het nu in Nederland gaat met het aandeel van de Britse variant? Ik heb me daar veel zorgen overgemaakt en zou graag willen weten hoe het ervoor staat. Ik neem aan dat ze toch nog steeds systematisch steekproeven doen.
Geen Stijl beschikt over de laatste grafiek
. Lees de toelichting ophttps://www.geenstijl.nl/5157969/je-ben ... nuanceerd/
donderdag 4 maart 2021 om 18:18
Het aandeel stijgt ondanks maatregelen. Dat betekent dat de daling die je ziet veroorzaakt wordt door de afname van het aantal wild-type besmettingen. Het kan wel betekenen dat de maatregelen voldoende zijn om de exponentiële groei eruit te halen.soliver schreef: ↑04-03-2021 18:11Het blijkt erg mee te vallen met de Britse variant tot nu toe.
Geen Stijl beschikt over de laatste grafiek. Lees de toelichting op
https://www.geenstijl.nl/5157969/je-ben ... nuanceerd/
donderdag 4 maart 2021 om 18:27
Gelukkig lijkt dit scenario niet uit te komen: 20.000 besmettingen per dag rond half maart.
https://mobile.twitter.com/HJWesteneng/ ... 4955230214
https://mobile.twitter.com/HJWesteneng/ ... 4955230214
donderdag 4 maart 2021 om 18:35
Volgens die grafiek zouden we nu rond de 8000 moeten zitten, dus het dubbele van het cijfer van vandaag.Chumlee schreef: ↑04-03-2021 18:27Gelukkig lijkt dit scenario niet uit te komen: 20.000 besmettingen per dag rond half maart.
https://mobile.twitter.com/HJWesteneng/ ... 4955230214
donderdag 4 maart 2021 om 18:37
Dat is mooi, dan hebben die maatregelen tenminste effect.AnAppleADay schreef: ↑04-03-2021 18:35Volgens die grafiek zouden we nu rond de 8000 moeten zitten, dus het dubbele van het cijfer van vandaag.
Zou wel beroerd zijn als je voor niks in een lockdown zit
donderdag 4 maart 2021 om 18:41
Klopt, al denk ik ook dat de voorspelling mis was. Want dit was met de huidige maatregelen meegerekend.0rchidee2021 schreef: ↑04-03-2021 18:37Dat is mooi, dan hebben die maatregelen tenminste effect.
Zou wel beroerd zijn als je voor niks in een lockdown zit
Sterker nog, het was voor het openen van de scholen.
donderdag 4 maart 2021 om 18:53
donderdag 4 maart 2021 om 18:58
Ik woon in Noord Holland Noord en heb tijdens de ijspret wel veel schaatsverenigingen gezien die het erg gezellig hadden gemaakt dmv koek en zopie. Heel toevallig ken ik een groepje mensen die zeer waarschijnlijk op die manier besmet zijn geraakt.AnAppleADay schreef: ↑04-03-2021 15:33Mwah, in Midden-Nederland kon je beter schaatsen dan in het Noorden, dus dat is het denk ik niet.
Covid leeft hier wel (voorheen vooral onder arbeidsmigranten), maar het volk is behoorlijk eigenwijs.
Volgens mij was fvd de laatste verkiezingen hier ook best een grote partij wat wellicht ook iets kan verklaren.
donderdag 4 maart 2021 om 19:00
Dan is dus de mentaliteit het probleem, niet het schaatsen zelf.OhDeer schreef: ↑04-03-2021 18:58Ik woon in Noord Holland Noord en heb tijdens de ijspret wel veel schaatsverenigingen gezien die het erg gezellig hadden gemaakt dmv koek en zopie. Heel toevallig ken ik een groepje mensen die zeer waarschijnlijk op die manier besmet zijn geraakt.
Covid leeft hier wel (voorheen vooral onder arbeidsmigranten), maar het volk is behoorlijk eigenwijs.
Volgens mij was fvd de laatste verkiezingen hier ook best een grote partij wat wellicht ook iets kan verklaren.
Want op andere plekken heeft het schaatsen niet voor problemen gezorgd, zo lijkt het.
donderdag 4 maart 2021 om 19:09
Nee, dat klopt. want van die vier koplopers heb je anders een getal op 400.000 inwoners. Maar goed, ze wilden vooral aangeven dat het daar wel echt hoog ligt, en ik geloof dat die boodschap wel over gekomen is.Susan schreef: ↑04-03-2021 17:57Maar als je vier koplopers optelt met ieder 500 besmettingen per 100.000 inwoners en je doet dat ook per 100.000 inwoners dan hou je toch 500 per 100.000 inwoners, aangezien je dan ook de inwoners moet optellen? Dus het heeft toch helemaal geen nut om die vier op te tellen?
donderdag 4 maart 2021 om 19:24
Dan kan het toch niet anders dan dat die berekening niet klopte?AnAppleADay schreef: ↑04-03-2021 18:41Klopt, al denk ik ook dat de voorspelling mis was. Want dit was met de huidige maatregelen meegerekend.
Sterker nog, het was voor het openen van de scholen.
donderdag 4 maart 2021 om 19:39
Die klopte zeker niet. Gelukkig.CharlotteCcc schreef: ↑04-03-2021 19:24Dan kan het toch niet anders dan dat die berekening niet klopte?
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 4 maart 2021 om 20:14
In de reacties daar plempt iemand deze link naar Maurice. Nou ben ik geen groot fan van die man, maar over het gegoochel met cijfers bij het rivm kan hij best eens gelijk hebben.soliver schreef: ↑04-03-2021 18:11Het blijkt erg mee te vallen met de Britse variant tot nu toe.
Geen Stijl beschikt over de laatste grafiek
https://www.geenstijl.nl/5157969/je-ben ... nuanceerd/
https://maurice.nl/2021/02/18/breaking- ... ntmaskerd/
donderdag 4 maart 2021 om 20:18
Weet iemand hier de ins en outs van de quarantaineregels bij kinderopvang van 0-4? Ik kom er met de GGD/RIVM teksten op internet niet echt uit.
Van de groep van mijn peuter op het kinderdagverblijf is een kind positief getest. Het kind had geen klachten (dus is blijkbaar getest omdat iemand in het gezin of de omgeving positief getest is). Mijn dochter heeft afgelopen maandag met dit kind samen gezeten. Volgens het kinderdagverblijf hoeft er van de GGD niemand in quarantaine. Ik snap daar niks van, want een groep moest toch in quarantaine bij een positief getest kind of medewerker? Of is dit bij opvang van 0-4 weer anders dan op scholen, of anders als het betreffende kind geen klachten had?
Van de groep van mijn peuter op het kinderdagverblijf is een kind positief getest. Het kind had geen klachten (dus is blijkbaar getest omdat iemand in het gezin of de omgeving positief getest is). Mijn dochter heeft afgelopen maandag met dit kind samen gezeten. Volgens het kinderdagverblijf hoeft er van de GGD niemand in quarantaine. Ik snap daar niks van, want een groep moest toch in quarantaine bij een positief getest kind of medewerker? Of is dit bij opvang van 0-4 weer anders dan op scholen, of anders als het betreffende kind geen klachten had?
donderdag 4 maart 2021 om 20:19
Het R getal is niet absoluut, de maatregelen hebben daar effect op. Hoe groter de onzekerheidsmarges, hoe groter de kans dat je er naast zit.CharlotteCcc schreef: ↑04-03-2021 19:24Dan kan het toch niet anders dan dat die berekening niet klopte?
Tegelijkertijd moet je niet te vroeg juichen, want het aantal besmettingen met de nieuwe variant stijgt. De maatregelen zijn dus niet effectief genoeg om het te laten dalen. Als de originele variant helemaal weg geconcurreerd is ga je in dit patroon dus ook weer een stijging zien in de totalen.
donderdag 4 maart 2021 om 20:28
Mijn nichtje van 11 maanden moest deze week wel gehaald worden en getest (het risicocontact was voor het weekend, dus het was al dag 5 blijkbaar) dus de regels gelden ook voor 0-4. Normaal moeten mensen die tot twee dagen voordat de klachten begonnen met de besmette persoon in contact zijn geweest toch in quarantaine? Misschien is het nu anders omdat het kind geen klachten had en ze dus zo'n berekening niet kunnen maken - het zou kunnen dat ze dan gewoon uitgaan van de dag waarop hij positief getest heeft en dan is je kind misschien langer geleden met hem in contact geweest dan twee dagen voor die test. Maar dat is mijn logica, als je het zeker wil weten moet je het even navragen.nicole123 schreef: ↑04-03-2021 20:18Weet iemand hier de ins en outs van de quarantaineregels bij kinderopvang van 0-4? Ik kom er met de GGD/RIVM teksten op internet niet echt uit.
Van de groep van mijn peuter op het kinderdagverblijf is een kind positief getest. Het kind had geen klachten (dus is blijkbaar getest omdat iemand in het gezin of de omgeving positief getest is). Mijn dochter heeft afgelopen maandag met dit kind samen gezeten. Volgens het kinderdagverblijf hoeft er van de GGD niemand in quarantaine. Ik snap daar niks van, want een groep moest toch in quarantaine bij een positief getest kind of medewerker? Of is dit bij opvang van 0-4 weer anders dan op scholen, of anders als het betreffende kind geen klachten had?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 4 maart 2021 om 20:37
Als oppercijfergoochelaar herkent Maurice dat natuurlijk heel snel.Liara schreef: ↑04-03-2021 20:14In de reacties daar plempt iemand deze link naar Maurice. Nou ben ik geen groot fan van die man, maar over het gegoochel met cijfers bij het rivm kan hij best eens gelijk hebben.
https://maurice.nl/2021/02/18/breaking- ... ntmaskerd/
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 4 maart 2021 om 20:41
Ik ben voor de versoepeling van regels maar dit vind ik dan weer dom (artikel gaat over de paarden die tijdens een concours ziek zijn geworden.) Wat is de noodzaak van een concours op dit moment?
'Op het grote springconcours in Spanje verzamelden zich ruiters uit tien landen met in totaal ruim 700 paarden.
Het stel vertrok drie weken geleden (met de paarden in vrachtwagens) over de weg naar Valencia. "De paarden hadden lang niet gesprongen, dus het was heel fijn dat het weer kon. Het is niet goed als ze te lang stilstaan", zegt Melvin telefonisch vanuit zijn hotelkamer in Valencia.'
Vooralsnog zijn alle wedstrijden geschrapt in de landen waar paarden uit Valencia zijn teruggekeerd." (Bron: RTL)
Dus dit soort evenementen vindt nog steeds plaats.
'Op het grote springconcours in Spanje verzamelden zich ruiters uit tien landen met in totaal ruim 700 paarden.
Het stel vertrok drie weken geleden (met de paarden in vrachtwagens) over de weg naar Valencia. "De paarden hadden lang niet gesprongen, dus het was heel fijn dat het weer kon. Het is niet goed als ze te lang stilstaan", zegt Melvin telefonisch vanuit zijn hotelkamer in Valencia.'
Vooralsnog zijn alle wedstrijden geschrapt in de landen waar paarden uit Valencia zijn teruggekeerd." (Bron: RTL)
Dus dit soort evenementen vindt nog steeds plaats.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
donderdag 4 maart 2021 om 20:48
Nee, het kind had vandaag een positieve testuitslag en is maandag en dinsdag op de opvang geweest. Er zijn dus zeker kinderen geweest die een of twee dagen voor het kind getest is contact ermee hebben gehad. Maar volgens de brief die we kregen hoeft er niemand in quarantaine. Ik zal toch maar even navragen bij het kdv waar ze dit nou precies op baseren. We vragen ons ook af of het nuttig is om ons kind te laten testen op dag 5 en of mijn man zijn kappersafspraak van dit weekend zou moeten verzetten. Officieel hoeft dat allemaal niet, maar het voelt toch niet goed om maar gewoon te doen alsof er niks aan de hand is, terwijl ze een hele dag gespeeld (en snot uitgewisseld en wat peuters al niet doen...) heeft met een kind dat corona blijkt te hebben. Met 70+ opa’s en oma’s spreken we in ieder geval voorlopig maar even niet meer af.Susan schreef: ↑04-03-2021 20:28Mijn nichtje van 11 maanden moest deze week wel gehaald worden en getest (het risicocontact was voor het weekend, dus het was al dag 5 blijkbaar) dus de regels gelden ook voor 0-4. Normaal moeten mensen die tot twee dagen voordat de klachten begonnen met de besmette persoon in contact zijn geweest toch in quarantaine? Misschien is het nu anders omdat het kind geen klachten had en ze dus zo'n berekening niet kunnen maken - het zou kunnen dat ze dan gewoon uitgaan van de dag waarop hij positief getest heeft en dan is je kind misschien langer geleden met hem in contact geweest dan twee dagen voor die test. Maar dat is mijn logica, als je het zeker wil weten moet je het even navragen.
donderdag 4 maart 2021 om 20:53
Ik kan vooral heel slecht tegen die opruiende stijl, met woorden als ‘ontmaskerd’ en ‘jokkenbrokken’ en dergelijke. Als hij gewoon een goede eigen analyse van de cijfers zou geven, zoals die data analisten op Twitter, dan zou ik hem 100x serieuzer nemen. Nu vind ik hem vooral sensatiebelust.
donderdag 4 maart 2021 om 20:56
Ja, mee eens.nicole123 schreef: ↑04-03-2021 20:53Ik kan vooral heel slecht tegen die opruiende stijl, met woorden als ‘ontmaskerd’ en ‘jokkenbrokken’ en dergelijke. Als hij gewoon een goede eigen analyse van de cijfers zou geven, zoals die data analisten op Twitter, dan zou ik hem 100x serieuzer nemen. Nu vind ik hem vooral sensatiebelust.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 4 maart 2021 om 21:02
Zijn verdienmodel zit nu eenmaal niet in serieus genomen worden.nicole123 schreef: ↑04-03-2021 20:53Ik kan vooral heel slecht tegen die opruiende stijl, met woorden als ‘ontmaskerd’ en ‘jokkenbrokken’ en dergelijke. Als hij gewoon een goede eigen analyse van de cijfers zou geven, zoals die data analisten op Twitter, dan zou ik hem 100x serieuzer nemen. Nu vind ik hem vooral sensatiebelust.
donderdag 4 maart 2021 om 21:04
Onderstaande staat in de Rivm richtlijnen voor kinderopvang. En dan zou kind dus inderdaad in quarantaine moeten en op dag 5 getest (gesteld dat het voldoet aan de meer dan 15 minuten grens, dus niet in een totaal andere groep zit).nicole123 schreef: ↑04-03-2021 20:48Nee, het kind had vandaag een positieve testuitslag en is maandag en dinsdag op de opvang geweest. Er zijn dus zeker kinderen geweest die een of twee dagen voor het kind getest is contact ermee hebben gehad. Maar volgens de brief die we kregen hoeft er niemand in quarantaine. Ik zal toch maar even navragen bij het kdv waar ze dit nou precies op baseren. We vragen ons ook af of het nuttig is om ons kind te laten testen op dag 5 en of mijn man zijn kappersafspraak van dit weekend zou moeten verzetten. Officieel hoeft dat allemaal niet, maar het voelt toch niet goed om maar gewoon te doen alsof er niks aan de hand is, terwijl ze een hele dag gespeeld (en snot uitgewisseld en wat peuters al niet doen...) heeft met een kind dat corona blijkt te hebben. Met 70+ opa’s en oma’s spreken we in ieder geval voorlopig maar even niet meer af.
• Als uit bron- en contactonderzoek of de CoronaMelder app is gebleken dat een kind in nauw
contact (dat wil zeggen minimaal 15 minuten cumulatief (dus alle minuten bij elkaar opgeteld) in 24 uur binnen 1,5 meter afstand) is geweest met een besmette persoon, gaat het kind in quarantaine. Het kind kan zich laten testen op COVID-19 vanaf de 5e dag na het laatste risicovolle contact met de besmette persoon. Ook als het kind geen klachten heeft. Is de uitslag negatief? Dan hoeft de quarantaineperiode van 10 dagen niet afgemaakt te worden. Het is van belang om ook daarna alert te blijven op klachten en om opnieuw te testen als zich toch klachten ontwikkelen.
https://www.veranderingenkinderopvang.n ... nderopvang
