Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 45)
maandag 1 maart 2021 om 13:35
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 114 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 114 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44
vrijdag 5 maart 2021 om 09:45
soliver schreef: ↑05-03-2021 07:02
Ondanks de onrust die er is onder leraren en ouders is rector Ter Punt niet van plan om de school op eigen initiatief dicht te gooien. "Wij volgen de overheid in deze en houden ons aan de richtlijnen, maar ik verbaas me er over dat zij geen beslissingen nemen op basis van deze nieuwe cijfers."[/i]
Heel raar. Toen het in Amsterdam voor de kerst flink opliep zijn er meerdere scholen geweest die op eigen initiatief overschakelden op online onderwijs, nog voor de overheid dat voor ze besloot. Ze kunnen toch wel zelf nadenken wat het beste voor ze is?
vrijdag 5 maart 2021 om 09:47
Inderdaad zeg, dat lijkt me nou typisch een taak voor de veiligheidsregio. Volgens mij is er in de noodwet gewoon ruimte voor lokale maatregelen.nausicaa schreef: ↑05-03-2021 09:33Wat een tendentieus geschreven stuk. Er is helemaal geen code zwart in Hoorn, dat kan ook eigenlijk helemaal niet op 1 geïsoleerde locatie. Een ziekenhuis kan vol zijn, en een opname stop hebben enz, maar als er in omliggende plaatsen nog plek is, is het dus niet dat er mensen gewoon helemaal niet meer geholpen kunnen worden. Dat is code zwart, dat je twee patiënten hebt waarvan je er maar 1 kunt helpen, en de ander met vrij grote zekerheid ofwel overlijdt ofwel ernstige schade oploopt. Als je mensen moet overplaatsen om dat te voorkomen is dat vervelend, maar dat is geen code zwart.
En dan een schooldirecteur die vindt dat de overheid op basis van ‘deze cijfers’ een beslissing zou moeten nemen. Ik neem aan dat hij de cijfers daar in Hoorn bedoeld. Tja, de overheid heeft dus besloten om niet op basis van de cijfers in Hoorn een heel land nog meer op slot te houden. Valt wat voor te zeggen. Als hij denkt dat het echt niet verantwoord is, moet hij met zijn lokale GGD ik overleg, maar gaan zitten wachten tot de overheid besluit dat 1 school niet open mag is vrij onlogisch.
En ik erger me ook aan "code zwart in xyz". Zo wordt 'code zwart' verkeerd gebruikt en krijg je straks een 'boy cried wolf'-verhaal.
vrijdag 5 maart 2021 om 09:48
Dan nog vind ik het een grijs gebied. Ik zou het bijvoorbeeld volkomen begrijpen als bij mijn zoon op het kinderdagcentrum het locatiehoofd een vaccin krijgt, want zij komt ook op de groepen, haar deur staat altijd open, ik weet dat mijn zoon regelmatig binnenloopt om te knuffelen. Het zijn meestal niet alleen de begeleiders op de groep die met cliënten in aanraking komen en cliënten weten niet dat ze afstand moeten houden.nausicaa schreef: ↑05-03-2021 09:40Eens. Mensen die overduidelijk niet gevaccineerd hadden moeten worden (de thuiswerkende personeelsfunctionaris zeg maar), die kun je onder voordringen scharen. Een groep waarvan besloten is dat het in algemeen belang is om eerder te vaccineren dan alleen op leeftijd, is geen voordringen.
Iemand die alleen thuis werkt, oké, dat is zonde van het vaccin, maar zou dat echt zoveel gebeurd zijn? En zo ja, moet je de schuld dan neerleggen bij degene die die oproep kreeg en gewoon dat vaccin is gaan halen omdat hij of zij in de veronderstelling was dat dat de bedoeling was - en diegene aan de schandpaal nagelen en hem of haar een voordringer of voorkruiper noemen? De fout ligt in mijn ogen dan toch echt bij degene die ervoor heeft gezorgd dat de oproep is verstuurd.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 5 maart 2021 om 09:50
Maar om voorrang vragen maakt je geen voordringer, eventueel voorrang krijgen ook niet. Het kan hooguit zo zijn dat het gewoon niet kan omdat er nog te weinig vaccins zijn. Maar ik snap wel dat ze het willen én vragen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 5 maart 2021 om 09:50
Ik vind het opvallend dat ze ondanks dat ze in gebied zitten met hoogste corona besmettingen wel gezamenlijk in de koffiekamer zitten te beppen.soliver schreef: ↑05-03-2021 07:02In Hoorn is het ook risky nu op de middelbare school.
https://eenvandaag.avrotros.nl/amp/scho ... ssion=true
Ook in Hoorn - waar inmiddels sprake is van code zwart - is dit het gesprek van de dag in de koffiekamer van de leraren van het Tabor College Werenfridus. "Ik zit hier met heel veel ongeruste collega's, het is echt talk of the town", vertelt rector Jannetje Ter Punt.
De school is deze week alleen nog open voor een handjevol eindexamenleerlingen, maar volgens de nieuwe richtlijnen zijn er vanaf maandag weer zevenhonderd leerlingen aanwezig.
Ondanks de onrust die er is onder leraren en ouders is rector Ter Punt niet van plan om de school op eigen initiatief dicht te gooien. "Wij volgen de overheid in deze en houden ons aan de richtlijnen, maar ik verbaas me er over dat zij geen beslissingen nemen op basis van deze nieuwe cijfers."
vrijdag 5 maart 2021 om 09:59
Nee, maar de beeldvorming is duidelijk. Ik weet van minstens twee eerdere flinke uitbraken onder onderwijspersoneel, die eerst gemeld werden onder ‘zie je wel, scholen zijn gevaarlijk’. Alleen bleek er geen enkele leerling besmet, en bleek achteraf dat in het ene geval de betrokken docenten in het weekend een gezamenlijk feestje hadden gehad, en in het andere geval dat ze een dag lang hadden zitten vergaderen in een klein zaaltje.
Ook onder zorgpersoneel is een heel aanzienlijk deel van de besmettingen te herleiden naar koffie pauzes/lunch en overleggen, en niet naar de patiënten. Soms zijn mensen zo angstig voor het een (leerlingen/patiënten) dat ze andere en soms grotere risico’s echt volledig uit het oog verliezen.
vrijdag 5 maart 2021 om 10:02
Ik ken ook wel mensen die de oproep kregen, vonden dat het vaccin op dit moment niet voor hen bedoeld was en niet aan de oproep gehoor hebben gegeven. Niet omdat ze het vaccin niet willen, maar omdat ze vonden dat anderen vóór gaan.Susan schreef: ↑05-03-2021 09:48[...]
Iemand die alleen thuis werkt, oké, dat is zonde van het vaccin, maar zou dat echt zoveel gebeurd zijn? En zo ja, moet je de schuld dan neerleggen bij degene die die oproep kreeg en gewoon dat vaccin is gaan halen omdat hij of zij in de veronderstelling was dat dat de bedoeling was - en diegene aan de schandpaal nagelen en hem of haar een voordringer of voorkruiper noemen? De fout ligt in mijn ogen dan toch echt bij degene die ervoor heeft gezorgd dat de oproep is verstuurd.
vrijdag 5 maart 2021 om 10:03
Ja dat is wel vervelend inderdaad. Zeker als het consequenties heeft voor de leerlingen, dus dat zij weer thuis komen te zitten terwijl zij geen gevaar vormen. Dat van die vergaderingen snap ik nog enigszins, dat dat onnadenkendheid is geweest, dat feestje vind ik gewoon echt stom gedrag, dan dupeer je je leerlingen wel heel erg.nausicaa schreef: ↑05-03-2021 09:59Nee, maar de beeldvorming is duidelijk. Ik weet van minstens twee eerdere flinke uitbraken onder onderwijspersoneel, die eerst gemeld werden onder ‘zie je wel, scholen zijn gevaarlijk’. Alleen bleek er geen enkele leerling besmet, en bleek achteraf dat in het ene geval de betrokken docenten in het weekend een gezamenlijk feestje hadden gehad, en in het andere geval dat ze een dag lang hadden zitten vergaderen in een klein zaaltje.
Ook onder zorgpersoneel is een heel aanzienlijk deel van de besmettingen te herleiden naar koffie pauzes/lunch en overleggen, en niet naar de patiënten. Soms zijn mensen zo angstig voor het een (leerlingen/patiënten) dat ze andere en soms grotere risico’s echt volledig uit het oog verliezen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 5 maart 2021 om 10:03
Dat is mooi, maar dat maakt mensen die de oproep kregen en gewoon gegaan zijn omdat ze er niet bij stil stonden nog geen voordringers/voorkruipers/hoe ze ook genoemd worden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 5 maart 2021 om 10:04
Bij ons op school zijn de pauzes voor zowel leerlingen als docenten in het lokaal, beppen in de koffiekamer is er dus niet bij. Ik heb een paar tussenuren, maar dan zit die koffiekamer bij lange na niet vol. Ik zit er hooguit met twee andere collega's (bedenk dat het een ruimte is voor 60 man). Ook hebben we een buitenruimte waar je mag zitten. Dat vind ik ook wel een fijn idee, helemaal voor als we straks wat verder in het jaar zijn, mei/juni, dan kun je toch iets veiliger lekker buiten in het zonnetje zitten in je tussenuren.
vrijdag 5 maart 2021 om 10:05
Nee, het is niet veel gebeurd denk ik, maar er zijn wel een paar instellingen geweest die ook trots vertelden dat ze iedereen hadden gevaccineerd, letterlijk inclusief de volledig thuiswerkende personeelsfunctionaris aan toe. Want ‘iedereen was bij hen belangrijk’. Daar zat geen grijs meer bij hoor, dat was overduidelijk níet de bedoeling. En ja, dan is het primair de schuld van de werkgever die de oproepen gedaan heeft die zijn personeel dus voor heeft laten dringen, maar de term vind ik hier wel correct.Susan schreef: ↑05-03-2021 09:48Dan nog vind ik het een grijs gebied. Ik zou het bijvoorbeeld volkomen begrijpen als bij mijn zoon op het kinderdagcentrum het locatiehoofd een vaccin krijgt, want zij komt ook op de groepen, haar deur staat altijd open, ik weet dat mijn zoon regelmatig binnenloopt om te knuffelen. Het zijn meestal niet alleen de begeleiders op de groep die met cliënten in aanraking komen en cliënten weten niet dat ze afstand moeten houden.
Iemand die alleen thuis werkt, oké, dat is zonde van het vaccin, maar zou dat echt zoveel gebeurd zijn? En zo ja, moet je de schuld dan neerleggen bij degene die die oproep kreeg en gewoon dat vaccin is gaan halen omdat hij of zij in de veronderstelling was dat dat de bedoeling was - en diegene aan de schandpaal nagelen en hem of haar een voordringer of voorkruiper noemen? De fout ligt in mijn ogen dan toch echt bij degene die ervoor heeft gezorgd dat de oproep is verstuurd.
vrijdag 5 maart 2021 om 10:09
Precies. School waar nichtje op zit heeft begin december ook besloten voor 1,5 week over te gaan op online lessen omdat het aantal besmettingen (te) hard opliep.rosadebree schreef: ↑05-03-2021 09:45Heel raar. Toen het in Amsterdam voor de kerst flink opliep zijn er meerdere scholen geweest die op eigen initiatief overschakelden op online onderwijs, nog voor de overheid dat voor ze besloot. Ze kunnen toch wel zelf nadenken wat het beste voor ze is?
Een eerder waren daar 2 5VWO klassen al naar huis gestuurd vanwege een hoog aantal besmettingen.
Lekker makkelijk wel weer: 'de overheid' moet het maar regelen. Kom op zeg: moet 'de overheid' bij alle scholen in Nederland dagelijks de vinger aan de pols houden of mag je verwachten dat een directie capabel is?
vrijdag 5 maart 2021 om 10:10
Eens, zeker als je het nieuws niet op de voet volgt dan vind ik het niet raar dat je gewoon er vanuit ging dat jij 'aan de beurt' was.
vrijdag 5 maart 2021 om 10:13
Dit zie ik ook.nausicaa schreef: ↑05-03-2021 09:59Nee, maar de beeldvorming is duidelijk. Ik weet van minstens twee eerdere flinke uitbraken onder onderwijspersoneel, die eerst gemeld werden onder ‘zie je wel, scholen zijn gevaarlijk’. Alleen bleek er geen enkele leerling besmet, en bleek achteraf dat in het ene geval de betrokken docenten in het weekend een gezamenlijk feestje hadden gehad, en in het andere geval dat ze een dag lang hadden zitten vergaderen in een klein zaaltje.
Ook onder zorgpersoneel is een heel aanzienlijk deel van de besmettingen te herleiden naar koffie pauzes/lunch en overleggen, en niet naar de patiënten. Soms zijn mensen zo angstig voor het een (leerlingen/patiënten) dat ze andere en soms grotere risico’s echt volledig uit het oog verliezen.
Mijn schoonmoeder werkt op een grote basisschool en zij moet gewoon naar 'teamoverleg' met het hele team in één ruimte.
Ze is zelf tegen pensioenleeftijd en staat ook niet voor de klas dus voelt zich er echt niet fijn bij. Nu heeft ze wel voor elkaar dat ze in een hoekje op een stoel 'mag' zitten met een mondkapje op maar ze was wat dat betreft blij toen de scholen dicht zaten.
Voor de kinderen natuurlijk niet.
vrijdag 5 maart 2021 om 10:56
Overleg vandaag. We hebben nu 1900 mensen met Covid in de ziekenhuizen. Dat verschil tussen onze landen vind ik zo raar. Hier is dat 'goed' en dat met een stuk minder inwoners.
Pierre-Yves Jeholet: "De indicatoren zijn geruststellend om te kunnen versoepelen"
De minister-president van de Franse gemeenschap, Pierre-Yves Jeholet, zette vrijdagochtend op LN24 en Bel-RTL uiteen wat hij vanmiddag verwacht van het Overlegcomité, met prioriteit voor onderwijs en een tijdschema voor de heropening van gesloten sectoren vanaf midden april of begin mei. "We blijven op een plateau, er is geen exponentiële stijging zoals we vorige vrijdag misschien vreesden", zei Jeholet (MR). Hij ziet zelfs positieve cijfers, zoals de daling van het aantal doden. Die geruststellende indicatoren "stellen ons in staat om versoepelingsmaatregelen te nemen".
Eerste prioriteit daarbij zijn naar jongeren en onderwijs. Jeholet mikt op een aanwezigheid van 20% op universiteiten en middelbare scholen, een volledige heropening van de middelbare scholen na de paasvakantie, of zelfs een terugkeer van het 3e en 4e jaar vanaf 22 maart. Volgens hem moeten ook de beperkingen voor buitenschoolse activiteiten voor kinderen onder de 12 jaar verdwijnen.
Wat betreft de cultuur-, horeca- en evenementensector, vraagt hij om vooruitzichten en een kalender met specifieke data van heropening. Jeholet citeert 19 april of 1 mei. Over de sociale bubbels is Jeholet voorstander van een uitbreiding naar naar acht of tien personen buiten, en twee knuffelcontacten. Eerder vanochtend pleitte PS-voorzitter Paul Magnette al voor gelijkaardige maatregelen.
Bron: Belang van Limburg
Pierre-Yves Jeholet: "De indicatoren zijn geruststellend om te kunnen versoepelen"
De minister-president van de Franse gemeenschap, Pierre-Yves Jeholet, zette vrijdagochtend op LN24 en Bel-RTL uiteen wat hij vanmiddag verwacht van het Overlegcomité, met prioriteit voor onderwijs en een tijdschema voor de heropening van gesloten sectoren vanaf midden april of begin mei. "We blijven op een plateau, er is geen exponentiële stijging zoals we vorige vrijdag misschien vreesden", zei Jeholet (MR). Hij ziet zelfs positieve cijfers, zoals de daling van het aantal doden. Die geruststellende indicatoren "stellen ons in staat om versoepelingsmaatregelen te nemen".
Eerste prioriteit daarbij zijn naar jongeren en onderwijs. Jeholet mikt op een aanwezigheid van 20% op universiteiten en middelbare scholen, een volledige heropening van de middelbare scholen na de paasvakantie, of zelfs een terugkeer van het 3e en 4e jaar vanaf 22 maart. Volgens hem moeten ook de beperkingen voor buitenschoolse activiteiten voor kinderen onder de 12 jaar verdwijnen.
Wat betreft de cultuur-, horeca- en evenementensector, vraagt hij om vooruitzichten en een kalender met specifieke data van heropening. Jeholet citeert 19 april of 1 mei. Over de sociale bubbels is Jeholet voorstander van een uitbreiding naar naar acht of tien personen buiten, en twee knuffelcontacten. Eerder vanochtend pleitte PS-voorzitter Paul Magnette al voor gelijkaardige maatregelen.
Bron: Belang van Limburg
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 5 maart 2021 om 11:05
Als ze de avondklok niet verlengen wordt de kans dat ze op andere vlakken kunnen versoepelen alleen nog maar kleiner, dus ik denk dat ze dat zeker wel kunnen maken.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 5 maart 2021 om 11:06
Ik denk dat er geen nieuwe versoepelingen aangekondigd worden, eerlijk gezegd.
Ik reken op 1 april, dat er dan weer iets meer mogelijk is. Als het zo doorgaat en als de vaccins dan sneller binnen gaan komen.
vrijdag 5 maart 2021 om 11:09
Kennelijk is de avondklok dus verworden van een absolute noodmaatregel naar een algemeen vangnet die juist de overige versoepelingen moet rechtvaardigen.
Prima wat mij betreft trouwens.
vrijdag 5 maart 2021 om 11:10
Heeft Belgie een grotere IC capaciteit, weet je dat? Valt me nu al een tijdje op dat jouw bronnen van BvL structureel positiever zijn dan Nederlandse bronnen. Vraag me af dan waar het verschil precies zit in benadering. Het ligt in Nederland nu politiek denk ik ook lastig. Nu versoepelen zou ook een flinke schijn van belangenverstrengeling kunnen impliceren. Al vind ik het in stand houden van maatregelen zodat ''mensen maar niet denken dat'' ook weer zo watdoornroosje9 schreef: ↑05-03-2021 10:56Overleg vandaag. We hebben nu 1900 mensen met Covid in de ziekenhuizen. Dat verschil tussen onze landen vind ik zo raar. Hier is dat 'goed' en dat met een stuk minder inwoners.
Pierre-Yves Jeholet: "De indicatoren zijn geruststellend om te kunnen versoepelen"
De minister-president van de Franse gemeenschap, Pierre-Yves Jeholet, zette vrijdagochtend op LN24 en Bel-RTL uiteen wat hij vanmiddag verwacht van het Overlegcomité, met prioriteit voor onderwijs en een tijdschema voor de heropening van gesloten sectoren vanaf midden april of begin mei. "We blijven op een plateau, er is geen exponentiële stijging zoals we vorige vrijdag misschien vreesden", zei Jeholet (MR). Hij ziet zelfs positieve cijfers, zoals de daling van het aantal doden. Die geruststellende indicatoren "stellen ons in staat om versoepelingsmaatregelen te nemen".
Eerste prioriteit daarbij zijn naar jongeren en onderwijs. Jeholet mikt op een aanwezigheid van 20% op universiteiten en middelbare scholen, een volledige heropening van de middelbare scholen na de paasvakantie, of zelfs een terugkeer van het 3e en 4e jaar vanaf 22 maart. Volgens hem moeten ook de beperkingen voor buitenschoolse activiteiten voor kinderen onder de 12 jaar verdwijnen.
Wat betreft de cultuur-, horeca- en evenementensector, vraagt hij om vooruitzichten en een kalender met specifieke data van heropening. Jeholet citeert 19 april of 1 mei. Over de sociale bubbels is Jeholet voorstander van een uitbreiding naar naar acht of tien personen buiten, en twee knuffelcontacten. Eerder vanochtend pleitte PS-voorzitter Paul Magnette al voor gelijkaardige maatregelen.
Bron: Belang van Limburg
ritmodelanoche wijzigde dit bericht op 05-03-2021 11:12
10.34% gewijzigd
vrijdag 5 maart 2021 om 11:11
Als er al versoepelingen komen verwacht ik niet dat de avondklok wordt opgeheven. Mijn voorkeur al gaan naar meer mensen in winkels toestaan. De avondklok zal wel tijdelijk worden aangepast ivm de verkiezingen.
Als er al versoepelingen worden aangekondigd, verwacht wel dat die pas over minimaal 2 weken ingaan.
vrijdag 5 maart 2021 om 11:14
