Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 46)
woensdag 17 maart 2021 om 12:13
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 120 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 120 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45
zaterdag 20 maart 2021 om 22:05
Volgens mij heeft Rutte gezegd dat die avondklok de eerste maatregel zou zijn die hij zou willen opheffen en is daar inmiddels van gemaakt dat ie dat beloofd heeft.Melofkim schreef: ↑20-03-2021 21:33Welnee. Lees hier het transcript van de laatste persconferentie. Ik zie echt geen onzinnige vragen. https://www.rijksoverheid.nl/regering/b ... maart-2021
Het is toch heel zinnig om te vragen waarom de avondklok niet de eerste maatregel is die je versoepelt als je eerder zei dat dat de eerste maatregel zou zijn die je zou versoepelen?
Of om te vragen bij hoeveel vaccinaties we safe zitten en je zou kunnen versoepelen?
Vind ik totaal wat anders dan vragen of het klopt dat het gras groen is en of groen de kleur van het gras is...
Het is toch hartstikke duidelijk dat er gewoon niet te ver vooruitgekeken kan worden? Ik vind dan dat gedram over 'dat ie het beloofd heeft' echt kleutergedrag, zeker omdat ie het volgens mij niet eens beloofd heeft, maar gezegd heeft dat ie daar als eerste vanaf wil.
Met hoeveel vaccinaties we safe zitten is ook gewoon echt een domme vraag, omdat allang duidelijk is dat dat bijv ook afhangt van hoe het virus evt muteert. Met de oorspronkelijke variant dachten ze dat we safe zouden zitten bij 60% (groeps)immuniteit, nu, met de Britse variant is dat gestegen naar 70%.
En aangezien dat allemaal al hartstikke duidelijk is, als je tenminste een heel klein beetje kunt nadenken, zijn het dus gewoon domme vragen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 20 maart 2021 om 22:16
zaterdag 20 maart 2021 om 22:17
Gewoon opdweilen.Dweilstok schreef: ↑20-03-2021 22:16Muizen kunnen nu ook besmet raken!
https://mobile.twitter.com/ContainmentN ... 3068478467
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 20 maart 2021 om 22:19
Lap, mijn katten binnenkort dus ook.Dweilstok schreef: ↑20-03-2021 22:16Muizen kunnen nu ook besmet raken!
https://mobile.twitter.com/ContainmentN ... 3068478467
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zaterdag 20 maart 2021 om 22:21
zaterdag 20 maart 2021 om 22:22
Dit snap ik niet. Hij zegt dat - als er versoepeld kan worden - de avondklok als eerste verdwijnt. En dan wordt er versoepelt, maar doet-ie toch iets anders eerst. Dan is het toch volkomen logisch dat je als journalist vraagt: waarom heeft u toch een andere keuze gemaakt?
Heel apart om te vinden dat journalisten geen vragen mogen stellen als een bestuurder iets anders doet dan hij eerder zei. Natuurlijk kan hij daar een goede reden voor hebben. Doordat een journalist ernaar vraagt, krijgt hij juist de gelegenheid uitleg te geven. Daarom vinden goede politici doorvragen door journalisten ook helemaal niet irritant. Ze begrijpen dat ze daarmee juist een kans krijgen zich nog meer te verduidelijken.
zaterdag 20 maart 2021 om 22:27
zaterdag 20 maart 2021 om 22:35
Ze zegt: Gosh, this virus really is a beast...https://biorxiv.org/content/10.1101/202 ... 1.full.pdf Variants able to infect mice
Ik zie nergens dat ze denkt dat het nooit meer goed komt ofzo, dus ik wacht wel een interview met haar af waarin ze er meer over zegt.
zaterdag 20 maart 2021 om 22:36
Nee, hij heeft gezegd dat ie dat zou willen....Melofkim schreef: ↑20-03-2021 22:22Dit snap ik niet. Hij zegt dat - als er versoepeld kan worden - de avondklok als eerste verdwijnt. En dan wordt er versoepelt, maar doet-ie toch iets anders eerst. Dan is het toch volkomen logisch dat je als journalist vraagt: waarom heeft u toch een andere keuze gemaakt?
Heel apart om te vinden dat journalisten geen vragen mogen stellen als een bestuurder iets anders doet dan hij eerder zei. Natuurlijk kan hij daar een goede reden voor hebben. Doordat een journalist ernaar vraagt, krijgt hij juist de gelegenheid uitleg te geven. Daarom vinden goede politici doorvragen door journalisten ook helemaal niet irritant. Ze begrijpen dat ze daarmee juist een kans krijgen zich nog meer te verduidelijken.
Maar het is zeker goed als journalisten doorvragen, maar niet tig keer dezelfde vraag, die meestal al na de eerste keer (vaak zelfs al vóór de eerste keer) beantwoord is.
En doorvragen is echt iets anders dan gewoon nog een keer datgene vragen wat net verteld is.
Blijkbaar ben ik superslim, dat ik na het verhaal van Rutte en De Jonge al gewoon begrijp wat ze gezegd hebben.
De vragen voegen zelden iets toe.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 20 maart 2021 om 22:37
zaterdag 20 maart 2021 om 22:37
Dit was toch al van veel andere dieren al wel bekend? Ik snap niet waarom we hier dan zo van zouden moeten schrikken...nicole123 schreef: ↑20-03-2021 22:35Ze zegt: Gosh, this virus really is a beast...https://biorxiv.org/content/10.1101/202 ... 1.full.pdf Variants able to infect mice
Ik zie nergens dat ze denkt dat het nooit meer goed komt ofzo, dus ik wacht wel een interview met haar af waarin ze er meer over zegt.
zaterdag 20 maart 2021 om 22:38
Nee, je bent niet superslim. Het is niet dat journalisten het niet begrijpen, ze willen er meer over weten. En dat is nou precies hun taak.
zaterdag 20 maart 2021 om 22:40
Welnee, ze willen er helemaal niet meer over weten, ze willen meestal gewoon hun eigen stem horen EN een politicus onderuit halen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 20 maart 2021 om 22:44
CharlotteCcc schreef: ↑20-03-2021 22:37Dit was toch al van veel andere dieren al wel bekend? Ik snap niet waarom we hier dan zo van zouden moeten schrikken...
Dat hoeven we ook niet, alleen Dweilstok doet dat (of doet alsof ze dat doet)
zaterdag 20 maart 2021 om 22:47
Het lijkt eerder dat de journalisten vinden dat ze een vraag moeten stellen, ook al is die vraag onnodig omdat het al uitgelegd is. Het antwoord op de meeste vragen is immers altijd al verteld en wordt na de vraag gewoon nog een keer herhaald. Als alle informatie gegeven is sta je daar als journalist een beetje voor niets, dus stel je maar een vraag. De werkgever verwacht waarschijnlijk ook dat de naam van de zender of krant even genoemd wordt.Liv8 schreef: ↑20-03-2021 21:23Ja eens, het is hun journalistieke taak om door te vragen. Maar dat is het punt: ze vragen niet door. Rutte legt uit dat het gras groen is en de eerste journalist vraagt welke kleur het gras heeft. Nummer 2 vraag of het klopt dat het gras groen is. En nummer 3 weet er dan nog van te maken: of groen de kleur van het gras is.
zaterdag 20 maart 2021 om 22:48
Inderdaad. Ik vind mijzelf absoluut niet slim, maar af en toe worden er vragen gesteld waarvan ik de noodzaak niet zie. Kan de minister weer hetzelfde vertellen wat hij tijdens de persconferentie ook al zei. Ik vraag mij soms af of zij daar zitten om het voor de minder slimme Nederlanders nog een x samengevat te krijgen. Tijdje terug stelde de journaliste uit Wie is de mol een vraag waar ik mij echt mateloos aan ergerde. Ben vergeten wat, maar dacht echt, weet je nu niets beters te verzinnen? Je zit zijn tijd te verdoen.
zaterdag 20 maart 2021 om 22:50
Je kunt je wel afvragen of een persconferentie dan wel de juiste plaats en tijd is om kritische vragen te stellen. Er wordt wat verteld en journalisten moeten in nul minuten de goede vragen verzinnen. Het is beter om de informatie tot je te nemen, te analyseren en van daaruit zinnige vragen te formuleren. Nu lijkt het een beetje op van die vergaderingen waar iedereen even iets wil zeggen omdat hij/zij anders denkt dat ze niet meetellen.
zaterdag 20 maart 2021 om 22:54
Conclusie: hier op het topic wordt dit door meerdere mensen zo ervaren, maar blijkbaar begrijpen al die mensen dus niets van journalistiek en is alleen Melofkim in staat dit naar waarde te schatten.ca726647543 schreef: ↑20-03-2021 22:50Je kunt je wel afvragen of een persconferentie dan wel de juiste plaats en tijd is om kritische vragen te stellen. Er wordt wat verteld en journalisten moeten in nul minuten de goede vragen verzinnen. Het is beter om de informatie tot je te nemen, te analyseren en van daaruit zinnige vragen te formuleren. Nu lijkt het een beetje op van die vergaderingen waar iedereen even iets wil zeggen omdat hij/zij anders denkt dat ze niet meetellen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 20 maart 2021 om 22:58
Klopt. Van bijv. katten was het al veel langer bekend. En die houden minder goed de anderhalve meter afstand tot mensen dan muizen, dus dat lijkt me een groter risico. Muizen zouden wel een reservoir kunnen zijn voor het ontstaan van nieuwe varianten. Het virus is overigens (nog) niet aangetroffen in muizen, het artikel gaat er alleen over dat 2 bepaalde varianten muizen kúnnen infecteren (in een lab setting dus). En dat heeft volgens het artikel ook een voordeel, namelijk dat er nu veel makkelijker proefdieronderzoek gedaan kan worden naar deze varianten van covid. Voorheen gebeurde dat vooral met fretten, maar daar kunnen vanuit ethisch en praktisch oogpunt maar kleinere experimenten mee gedaan worden, met vaak maar een paar dieren tegelijk. En met apen is dat al helemaal het geval.CharlotteCcc schreef: ↑20-03-2021 22:37Dit was toch al van veel andere dieren al wel bekend? Ik snap niet waarom we hier dan zo van zouden moeten schrikken...
zaterdag 20 maart 2021 om 23:11
Ik hou sinds ik het weet van katten (van de zomer werd dat bekend) ook 1,5 m afstand van katten. Ik ben iemand die op straat graag een katje aait als ik die toevallig tegenkom, maar doe dat nu bewust niet.nicole123 schreef: ↑20-03-2021 22:58Klopt. Van bijv. katten was het al veel langer bekend. En die houden minder goed de anderhalve meter afstand tot mensen dan muizen, dus dat lijkt me een groter risico. Muizen zouden wel een reservoir kunnen zijn voor het ontstaan van nieuwe varianten. Het virus is overigens (nog) niet aangetroffen in muizen, het artikel gaat er alleen over dat 2 bepaalde varianten muizen kúnnen infecteren (in een lab setting dus). En dat heeft volgens het artikel ook een voordeel, namelijk dat er nu veel makkelijker proefdieronderzoek gedaan kan worden naar deze varianten van covid. Voorheen gebeurde dat vooral met fretten, maar daar kunnen vanuit ethisch en praktisch oogpunt maar kleinere experimenten mee gedaan worden, met vaak maar een paar dieren tegelijk. En met apen is dat al helemaal het geval.
zaterdag 20 maart 2021 om 23:15
Als ik dat hier zou moeten doorzetten met 3 knuffel-katten in huis heb ik toch écht geen leven meer.
Dan maar ziek.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
