Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 46)

17-03-2021 12:13 3003 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 120 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45
soliver schreef:
21-03-2021 11:17
De wal keert vanzelf het schip, vind je dat we daar op moeten wachten? Dan moet alles wat nu open is gegaan ook weer dicht.
Nou, wat ik vooral van zo weinig feeling vind getuigen, is dat ze meteen spreekt over termijnen van twee maanden. Dat is écht nog lang. Eigenlijk komt dat neer op de hele lente.

Ik snap ook wel dat grote versoepelingen er nu simpelweg nog niet in zitten, maar waarom spreek je meteen over twee maanden. Wie weet wat het warmere weer straks gaat doen...
Alle reacties Link kopieren
Ik verwacht de volgende persconferentie helemaal geen versoepelingen, eerlijk gezegd. Ik ben al blij als er niks aangescherpt wordt (scholen/contactberoepen).
Alle reacties Link kopieren
Ik wil een afspraak maken voor een coronatest, uit voorzorg na mijn dagje in een stembureau.

Dichtstbijzijnde locatie: Zaandam of Amsterdam. Vanuit Haarlem.
Zonder auto.

Ik snap niet dat er elke dag zoveel tests worden afgenomen als die testlocaties alleen maar per auto bereikbaar zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
21-03-2021 11:33
Nou, wat ik vooral van zo weinig feeling vind getuigen, is dat ze meteen spreekt over termijnen van twee maanden. Dat is écht nog lang. Eigenlijk komt dat neer op de hele lente.

Ik snap ook wel dat grote versoepelingen er nu simpelweg nog niet in zitten, maar waarom spreek je meteen over twee maanden. Wie weet wat het warmere weer straks gaat doen...
Tja, de mensen willen toch perspectief en krijgen bij steeds maar weer 3 weken verlengen geen duidelijkheid?
Nu krijg je duidelijkheid, is het weer met te weinig feeling.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
21-03-2021 11:36
Tja, de mensen willen toch perspectief en krijgen bij steeds maar weer 3 weken verlengen geen duidelijkheid?
Nu krijg je duidelijkheid, is het weer met te weinig feeling.
Ja mooi dit. Ik teken voor mei of juni.l
Honey, you should see me in a crown
Solomio schreef:
21-03-2021 11:36
Tja, de mensen willen toch perspectief en krijgen bij steeds maar weer 3 weken verlengen geen duidelijkheid?
Nu krijg je duidelijkheid, is het weer met te weinig feeling.
Jij lijkt er op de een of andere manier van te genieten, dat vind ik ook zo vreemd.

Mensen willen perspectief op het terugkrijgen van hun leven. Wat overigens een maand geleden ook (beperkt) werd gegeven.
En nu om totaal onverklaarbare redenen opeens weer niet kan. Wat is er eigenlijk veranderd sinds dien? Mensen gedragen zich niet opeens enorm anders. Hogere besmettingen was voorzien... Ik snap het niet...
Solomio schreef:
21-03-2021 11:35
Ik wil een afspraak maken voor een coronatest, uit voorzorg na mijn dagje in een stembureau.

Dichtstbijzijnde locatie: Zaandam of Amsterdam. Vanuit Haarlem.
Zonder auto.

Ik snap niet dat er elke dag zoveel tests worden afgenomen als die testlocaties alleen maar per auto bereikbaar zijn.
Daar schijnt een truc voor te zijn :
Als je een test aangeboden krijgt, bestaat de optie om terug te gaan naar het vorige scherm en opnieuw een postcode in te voeren. Dit kun je zo vaak doen als je wilt, bijvoorbeeld als de tijd of locatie je niet bevalt. Steeds als je een postcode invoert, bekijkt het systeem opnieuw de beste beschikbare plaatsen.

Zo is de kans aanzienlijk dat je na enkele, of soms tientallen pogingen toch een testmogelijkheid in de buurt aangeboden krijgt.
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
21-03-2021 11:40
Daar schijnt een truc voor te zijn :
Deze truc werkt ook niet altijd. Toen ik vorige week getest moest worden kon ik nergens een plek krijgen, moest daarvoor ruim 3 kwartier rijden. Toen een paar andere postcodes geprobeerd maar dat hielp niks. Uiteindelijk gebeld en ik kon per direct terecht bij de 2 dichtstbijzijnde locaties :facepalm:
Sodermalm schreef:
21-03-2021 11:14
Nee dat niet hoor. Maargoed dat is precies de reden waarom bij grote consultancybedrijven zoals KPMG etcetera op tijd wordt ververst. Omdat die bedrijven modern, buigzaam en competitief (''bij de tijd'') moeten blijven. Het is inherent aan mensen dat als je een bepaald beroep op een gegeven ogenblik 4 decennia uitvoert, dat er een bepaalde starheid in denken c.q. benadering kan plaatsvinden.
(Medische ) wetenschap is heel wat anders dan consultancy.
Verder vind het best ironisch dat jij klaagt over starheid
smulrol schreef:
21-03-2021 11:59
(Medische ) wetenschap is heel wat anders dan consultancy.
Verder vind het best ironisch dat jij klaagt over starheid
Lekker makkelijk om iemand met een andere zienswijze ''star'' te noemen. Dat kan ik dan natuurlijk ook over jou zeggen.
In jouw ogen zijn mensen die in hun mening volharden, star. Maar dat jij in jouw mening volhardt, is niet star?

Ook wetenschap is overigens verrassend vaak toch nog een kwestie. van perspectief en uitleg. Niet op de hoofdlijnen, maar juist
wanneer het aankomt op de details. Binnen de wetenschap is het ook niet zelden zo dat een nieuwe generatie ook tot een nieuwe ''stroming'' kan leiden.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
21-03-2021 11:40
En nu om totaal onverklaarbare redenen opeens weer niet kan. Wat is er eigenlijk veranderd sinds dien? Mensen gedragen zich niet opeens enorm anders. Hogere besmettingen was voorzien... Ik snap het niet...
1. Mensen gedragen zich anders door Versoepelingen ->
2. Resultaat =
Afbeelding
soliver schreef:
21-03-2021 12:09
1. Mensen gedragen zich anders door Versoepelingen ->
2. Resultaat =
Afbeelding
Maar wat ik dan denk: hoe is dit 3/4 weken niet voorzien?

Een kind van 12 kan toch ook bedenken dat versoepelingen leiden tot meer besmettingen? Dat is net zoiets als dat water gaat borrelen zodra je het gaat koken.

Dan kan ik alleen de volgende logische verklaringen bedenken:

1. Het huidige verloop was wetenschappelijk/virologisch wel verwacht, maar het kabinet heeft desondanks de toezeggingen gedaan. (misschien met het oog op verkiezingen en dergelijke). Met andere woorden : de toezeggingen van het kabinet zijn bewust in noemenswaardige strijd met OMT standpunten gedaan ;

2. De wetenschappelijke voorspellingen zijn niet juist geweest.
anoniem_64afa34a434dc wijzigde dit bericht op 21-03-2021 12:13
10.01% gewijzigd
Sodermalm schreef:
21-03-2021 12:04
Lekker makkelijk om iemand met een andere zienswijze ''star'' te noemen.
Ik noem je niet star omdat je een andere zienswijze hebt :rofl: maar omdat je keer op keer hetzelfde verhaal ophangt.
Willen Engel is minstens net zo ‘star’ als het gemiddelde OMT lid
smulrol schreef:
21-03-2021 12:13
Ik noem je niet star omdat je een andere zienswijze hebt :rofl: maar omdat je keer op keer hetzelfde verhaal ophangt.
Willen Engel is minstens net zo ‘star’ als het gemiddelde OMT lid
Jij ''hangt toch ook'' hetzelfde verhaal op?
Alle reacties Link kopieren
Ik werk zelf in de wetenschap en vind de 'gevestigde orde' daar gemiddeld gezien juist helemaal niet dichtgetikt. Die zijn meestal vaak het meest ruimdenkend, want ze hebben al een en ander aan shifts meegemaakt en zijn niet afhankelijk van wat men van hogerhand wel niet van ze zal denken. De jongere garde is nog meer van 'zus en zo staat in de studieboeken' of 'mijn promotor zegt het'.

Verder hebben de OMT leden volgens mij over het algemeen kinderen variërend van tienerleeftijd tot begin 30. Dus precies ook kinderen in de groep waar jij in zit Sodermalm. Die weten dus prima wat er speelt in die leeftijdsgroep.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
21-03-2021 11:05
Ach nog geen man overboord. Virologen zijn niet onze bestuurders c.q. volksvertegenwoordigers. Ook zijn het vrijwel allemaal oudere mensen, die zijn van zichzelf al vrij star in hun denken. (besmettingen, risico, alles op slot, verder komen ze niet). Ook omdat het denk ik ver van hun bed is. Ik bedoel : ze zijn vaak 60+, hebben al (klein) kinderen, ze hebben hun carriere en verder hoeven die mensen niet zoveel).
Een aantal van die virologen zitten wel in het OMT die het kabinet adviseerd mbt corona. En die kijken niet verder dan hun vakgebied.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
Sodermalm schreef:
21-03-2021 12:14
Jij ''hangt toch ook'' hetzelfde verhaal op?
Ik klaag niet dat anderen star zijn vanwege hun leeftijd, jij wel
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 21-03-2021 12:19
1.32% gewijzigd
Mutsje78 schreef:
21-03-2021 12:17
Een aantal van die virologen zitten wel in het OMT die het kabinet adviseerd mbt corona. En die kijken niet verder dan hun vakgebied.
Maar dat wil nog niet zeggen dat de politiek de OMT adviezen 1 op 1 overneemt. Volgens mij zijn er wel wat meer voorbeelden waarbij dit gebeurd is recent. (Wel een groot deel uiteraard).
smulrol schreef:
21-03-2021 12:18
Ik beklaag me niet dat anderen star zijn vanwege hun leeftijd, jij wel
Klopt, maar nu snij je weer een nieuwe punt van de taart aan.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
21-03-2021 11:32
Tuurlijk. :roll:
Lekker blijven wegkijken dan is er niks aan de hand :facepalm:
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
21-03-2021 11:40
Jij lijkt er op de een of andere manier van te genieten, dat vind ik ook zo vreemd.
Ja, vast. Ik baal er net zo erg van.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
nicole123 schreef:
21-03-2021 12:16

Verder hebben de OMT leden volgens mij over het algemeen kinderen variërend van tienerleeftijd tot begin 30. Dus precies ook kinderen in de groep waar jij in zit Sodermalm. Die weten dus prima wat er speelt in die leeftijdsgroep.
Dat kun je zo niet zeggen. Mijn ouders kunnen zich ook niet 1 op 1 in mijn situatie verplaatsen. Wat betreft je andere punt, daar zal gerust wat in zitten. Maar neemt niet weg dat soms andere wetenschappers/stromingen/generaties toch een ander beoordelingskader kunnen hebben. Misschien zou dat na 1 jaar advies krijgen van Jaap en Marion en consorten, ook wel eens verfrissend zijn. Al is het alleen al voor de beeldvorming richting ''de bevolking'', dat het niet steeds een select, vast en eenzijdig georienteerd groepje mensen is dat ons kabinet adviseert.
Sodermalm schreef:
21-03-2021 12:19
Klopt, maar nu snij je weer een nieuwe punt van de taart aan.
Kortom, je lult maar wat.
Alle reacties Link kopieren
En verder hebben die hoogleraren uit het OMT allemaal een onderzoeksgroep, met wie ze werken en overal kritisch over sparren. Zo'n onderzoeksgroep bestaat voornamelijk uit promovendi en een paar postdocs, bijna allemaal twintigers en dertigers. Die OMT leden zijn dagelijks omringd door jonge mensen.
Sodermalm schreef:
21-03-2021 12:13
Maar wat ik dan denk: hoe is dit 3/4 weken niet voorzien?

Een kind van 12 kan toch ook bedenken dat versoepelingen leiden tot meer besmettingen? Dat is net zoiets als dat water gaat borrelen zodra je het gaat koken.

Dan kan ik alleen de volgende logische verklaringen bedenken:

1. Het huidige verloop was wetenschappelijk/virologisch wel verwacht, maar het kabinet heeft desondanks de toezeggingen gedaan. (misschien met het oog op verkiezingen en dergelijke). Met andere woorden : de toezeggingen van het kabinet zijn bewust in noemenswaardige strijd met OMT standpunten gedaan ;

2. De wetenschappelijke voorspellingen zijn niet juist geweest.
Dat eerste. En dat is ook zo gecommuniceerd. Rutte heeft zelf gezegd: We nemen een risico. Er werd zelfs gehint op het weer moeten terugdraaien van deze versoepelingen, maar dat heeft niemand willen horen. Stijging van het aantal besmettingen was ingecalculeerd.
Effect op ziekenhuis en Ic is zo’n 3 weken na versoepeling, dus dat viel mooi netmanager de verkiezingen.

Ik verwacht alleen een verschuiving van de avondklok naar 22 uur. En het “ perspectief “ van meer per 15 april, “ als de ziekenhuis bezetting dat toelaat “.

( En vergeet niet dat de IC nu ook gewoon vol ligt, met inhaalzorg patiënten).

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven