Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 46)
woensdag 17 maart 2021 om 12:13
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 120 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 120 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45
zondag 21 maart 2021 om 12:25
Weet je wat het lastige is: er zijn geen busladingen echte experts. Een viroloog of epidemioloog met 30 jaar ervaring is echt wat anders dan iemand die ook een blauwe maandag ingeschreven heeft gestaan voor biologie.
Ik bén bioloog, immunoloog ook nog. En ik zou absoluut dit soort adviezen niet kunnen geven, daar heb ik er echt niet genoeg verstand van.
Ik bén bioloog, immunoloog ook nog. En ik zou absoluut dit soort adviezen niet kunnen geven, daar heb ik er echt niet genoeg verstand van.
zondag 21 maart 2021 om 12:27
Ik geniet er stiekem wel een beetje van.
De enorm lastige positie waarin Rutte zich nu weer bevindt. Drie weken geleden nog met zijn blije bek allerlei mogelijke versoepelingen in het vooruitzicht gesteld (nee inderdaad, niet beloofd), en dan nu geadviseerd worden om dit nog twee maanden langer door te trekken en misschien zelfs wel strenger te maken... En dan wetende dat volgende week lenteweer eraan komt. Dat is een garantie voor de vlam in de pan
De enorm lastige positie waarin Rutte zich nu weer bevindt. Drie weken geleden nog met zijn blije bek allerlei mogelijke versoepelingen in het vooruitzicht gesteld (nee inderdaad, niet beloofd), en dan nu geadviseerd worden om dit nog twee maanden langer door te trekken en misschien zelfs wel strenger te maken... En dan wetende dat volgende week lenteweer eraan komt. Dat is een garantie voor de vlam in de pan
zondag 21 maart 2021 om 12:28
Overigens hier nog een keer een ‘het zal wel niet, maar test toch maar even na vijf dagen’ positief.
En vanmorgen een uur met de ggd aan de telefoon geweest om te overleggen over wanneer testen kind (en geen zorgen, ze hebben minstens 25 keer benadrukt dat het niet verplicht was, en ik het zelf mocht weten). Ze waren best blij toen ik aangaf gewoon te willen testen met haar, zodat duidelijk is of ze daar ook nog een contractonderzoek moeten doen.
En vanmorgen een uur met de ggd aan de telefoon geweest om te overleggen over wanneer testen kind (en geen zorgen, ze hebben minstens 25 keer benadrukt dat het niet verplicht was, en ik het zelf mocht weten). Ze waren best blij toen ik aangaf gewoon te willen testen met haar, zodat duidelijk is of ze daar ook nog een contractonderzoek moeten doen.
zondag 21 maart 2021 om 12:28
Volgens mij bedoel je vooral: ze zeggen niet wat ik wil, dus laten we er andere mensen in zetten, dan is er kans dat die wel zeggen wat ik wil.Sodermalm schreef: ↑21-03-2021 12:21Dat kun je zo niet zeggen. Mijn ouders kunnen zich ook niet 1 op 1 in mijn situatie verplaatsen. Wat betreft je andere punt, daar zal gerust wat in zitten. Maar neemt niet weg dat soms andere wetenschappers/stromingen/generaties toch een ander beoordelingskader kunnen hebben. Misschien zou dat na 1 jaar advies krijgen van Jaap en Marion en consorten, ook wel eens verfrissend zijn. Al is het alleen al voor de beeldvorming richting ''de bevolking'', dat het niet steeds een select, vast en eenzijdig georienteerd groepje mensen is dat ons kabinet adviseert.
nicole123 wijzigde dit bericht op 21-03-2021 12:31
0.06% gewijzigd
zondag 21 maart 2021 om 12:29
Sorry, maar waarom zou je daarvan genieten? Ik zie echt even totaal niet wat er leuk is aan proberen tussen alle kwaden door te laveren.Ritmodelanoche schreef: ↑21-03-2021 12:27Ik geniet er stiekem wel een beetje van.
De enorm lastige positie waarin Rutte zich nu weer bevindt. Drie weken geleden nog met zijn blije bek allerlei mogelijke versoepelingen in het vooruitzicht gesteld (nee inderdaad, niet beloofd), en dan nu geadviseerd worden om dit nog twee maanden langer door te trekken en misschien zelfs wel strenger te maken... En dan wetende dat volgende week lenteweer eraan komt. Dat is een garantie voor de vlam in de pan
zondag 21 maart 2021 om 12:30
Ben jij positief getest?nausicaa schreef: ↑21-03-2021 12:28Overigens hier nog een keer een ‘het zal wel niet, maar test toch maar even na vijf dagen’ positief.
En vanmorgen een uur met de ggd aan de telefoon geweest om te overleggen over wanneer testen kind (en geen zorgen, ze hebben minstens 25 keer benadrukt dat het niet verplicht was, en ik het zelf mocht weten). Ze waren best blij toen ik aangaf gewoon te willen testen met haar, zodat duidelijk is of ze daar ook nog een contractonderzoek moeten doen.
zondag 21 maart 2021 om 12:34
Wat ik zeg, is dat er nu al lange tijd dezelfde groep mensen zit met overduidelijk een bepaalde tendens. Negatieve scenario's worden aangedikt en daar wordt op geanticipeerd. Positieve scenario's worden veel makkelijker terzijde geschoven.
Als je zeg maar een spectrum hebt van tien, waarbij tien het allerergste scenario is en nul het minst erge scenario, en vijf het meest realistische scenario, dan lijkt het OMT structureel ergens rond de 8/9 te zitten.
Ik zit regelmatig gewoon eens te kijken in nieuwsberichten uit juli-december 2020. Zo enorm veel wat niet uit komt. De grappigste vind ik nog wel deze:
Zonder de 'harde lockdown' die premier Mark Rutte maandagavond aankondigde, had Nederland nog maandenlang met strenge regels moeten leven. Dat schat het Outbreak Management Team (OMT) in. Een aanscherping van de regels is volgens het OMT nodig om te voorkomen dat café's en restaurants nog veel langer dicht moeten blijven en dat mensen maandenlang maar drie mensen thuis mogen ontvangen.
Dit bericht is van 15 december 2020
Ze weten het nog niet eens half joh...
zondag 21 maart 2021 om 12:41
Jij kent ze?
Overigens zitten ze juist om die reden in het OMT. Uiteindelijk maakt de politiek het beleid.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 21 maart 2021 om 12:41
Nou heerlijk, geniet ervan meid.Ritmodelanoche schreef: ↑21-03-2021 12:27Ik geniet er stiekem wel een beetje van.
De enorm lastige positie waarin Rutte zich nu weer bevindt. Drie weken geleden nog met zijn blije bek allerlei mogelijke versoepelingen in het vooruitzicht gesteld (nee inderdaad, niet beloofd), en dan nu geadviseerd worden om dit nog twee maanden langer door te trekken en misschien zelfs wel strenger te maken... En dan wetende dat volgende week lenteweer eraan komt. Dat is een garantie voor de vlam in de pan
Honey, you should see me in a crown
zondag 21 maart 2021 om 12:44
" Pfizer waarschuwt Brussel: exportverbod naar VK kan ernstige gevolgen hebben
Pfizer heeft de Europese Commissie gewaarschuwd dat het verbieden van vaccinexporten naar het Verenigd Koninkrijk ernstige gevolgen kan hebben. In de loop van komende week beslissen de Europese leiders of de door commissievoorzitter Ursula von der Leyen voorgestelde boycot er komt. Brussel wil dat er geen vaccins meer gaan naar landen die zelf geen vaccins exporteren en waar veel mensen reeds zijn gevaccineerd. De vaccinatievoorsprong die de Britten hebben genomen is in de ogen van Von der Leyen ‘oneerlijk’.
Farmaceut Pfizer, dat samenwerkt met BionTech, wijst erop dat een vaccinatieoorlog ook gevolgen kan hebben voor Europese landen mochten de Britten besluiten op hun beurt de export van een cruciale grondstof tegen te houden. Dat zou betekenen dat er een voorlopig einde komt aan de productie van vaccins. De Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president hadden reeds positief gereageerd op een exportverbod." (Volkskrant)
Ik hoop eerlijk gezegd niet dat de EU het zo op de spits gaat drijven, ik denk dat we beter gewoon kunnen accepteren dat zij een bepaalde gok hebben genomen (eerder goedkeuren van vaccins) en nu dus voorlopen, dat had ook anders uit kunnen pakken. Astrazeneca pakt het inderdaad niet eerlijk aan, maar ik denk dat we nog een groter probleem hebben bij een grondstoffentekort. Ik denk dat de EU dit verlies beter kan nemen dan zich weer nieuwe problemen op de hals halen. Pfizer is nou net zo'n beetje de enige leverancier die wel naar behoren levert, beter zelfs, en dat zet je dan op het spel.
Pfizer heeft de Europese Commissie gewaarschuwd dat het verbieden van vaccinexporten naar het Verenigd Koninkrijk ernstige gevolgen kan hebben. In de loop van komende week beslissen de Europese leiders of de door commissievoorzitter Ursula von der Leyen voorgestelde boycot er komt. Brussel wil dat er geen vaccins meer gaan naar landen die zelf geen vaccins exporteren en waar veel mensen reeds zijn gevaccineerd. De vaccinatievoorsprong die de Britten hebben genomen is in de ogen van Von der Leyen ‘oneerlijk’.
Farmaceut Pfizer, dat samenwerkt met BionTech, wijst erop dat een vaccinatieoorlog ook gevolgen kan hebben voor Europese landen mochten de Britten besluiten op hun beurt de export van een cruciale grondstof tegen te houden. Dat zou betekenen dat er een voorlopig einde komt aan de productie van vaccins. De Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president hadden reeds positief gereageerd op een exportverbod." (Volkskrant)
Ik hoop eerlijk gezegd niet dat de EU het zo op de spits gaat drijven, ik denk dat we beter gewoon kunnen accepteren dat zij een bepaalde gok hebben genomen (eerder goedkeuren van vaccins) en nu dus voorlopen, dat had ook anders uit kunnen pakken. Astrazeneca pakt het inderdaad niet eerlijk aan, maar ik denk dat we nog een groter probleem hebben bij een grondstoffentekort. Ik denk dat de EU dit verlies beter kan nemen dan zich weer nieuwe problemen op de hals halen. Pfizer is nou net zo'n beetje de enige leverancier die wel naar behoren levert, beter zelfs, en dat zet je dan op het spel.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 21 maart 2021 om 12:50
Dat wisten ze natuurlijk wel.Sodermalm schreef: ↑21-03-2021 12:13Maar wat ik dan denk: hoe is dit 3/4 weken niet voorzien?
Een kind van 12 kan toch ook bedenken dat versoepelingen leiden tot meer besmettingen? Dat is net zoiets als dat water gaat borrelen zodra je het gaat koken.
Dan kan ik alleen de volgende logische verklaringen bedenken:
1. Het huidige verloop was wetenschappelijk/virologisch wel verwacht, maar het kabinet heeft desondanks de toezeggingen gedaan. (misschien met het oog op verkiezingen en dergelijke). Met andere woorden : de toezeggingen van het kabinet zijn bewust in noemenswaardige strijd met OMT standpunten gedaan ;
2. De wetenschappelijke voorspellingen zijn niet juist geweest.
Er wordt gestuurd op de besmettingen. Zodra het in hun ogen laag genoeg is kunnen er weer versoepelingen plaatsvinden (misschien ook ingegeven door de verkiezingen. Het is het jojolockdownpatroon:
Het is heel jammer dat niet vol wordt gehouden tot het echt laag is, en daadwerkelijk in toom gehouden kan worden.
Nu zitten we met Pasen weer in de problemen. Als we volgehouden hadden waren we er 5 mei van af geweest.
zondag 21 maart 2021 om 12:52
Ik vind dat niet tegenstrijdig. Dit omdat je ook verder kunt denken dan de cirkel : besmettingen, (mogelijke) ziekenhuisopnames -> lockdown.
Dat voelt soms een beetje als ouders die heel graag willen dat hun kind naar het vwo gaat, maar dat kind kan eigenlijk helemaal niet zo goed leren en is veel beter in praktijk. Maar de ouders gaan forceren en gaan nog meer bijles betalen, nog een duurdere privéschool. Kind komt steeds meer in de verdrukking en wordt steeds ongelukkiger, waardoor het leren alleen nog maar moeilijker gaat, en zo ontstaat een negatieve spiraal.
Het corona virus is endemisch. We moeten ermee leren leven. Op een gegeven moment moet er (gelet op overige belangen) een moment komen waarop we zeggen : oké, wat er ook gebeurt : vanaf dat moment kiezen we een andere aanpak. Niet omdat het virus opeens weg is, of dat we opeens 8000 extra ziekenhuisbedden hebben, maar omdat er ook andere belangen zijn die nu, na ruim een jaar, serieus genomen moeten worden.
Dus dat je afstapt van de denkwijze : besmettingen -> hoger? Maatregelen -> strenger. Wat we nu steeds maar doen is denken dat we het virus er nu wel snel onder gaan krijgen. Dat het nu ''de laatste loodjes'' zijn. En dat we ons daar aan vasthouden c.q. op blindstaren, maar ondertussen verlengen we steeds de grenzen. Dat is ook visie. Je kunt ook visie/beleid/perspectief creëren dat niet direct gekoppeld is aan de besmettingscijfers. Dat is mijn punt.
zondag 21 maart 2021 om 12:55
Maar wat moet er worden volgehouden dan? Enige wat ik dan zie, is dat de scholen dicht hadden moeten blijven? Want daar komt het natuurlijk op neer wat er nu wordt gezegd: jongeren/kinderen raken besmet, en de angst is dat dat naar de ouders gaat.soliver schreef: ↑21-03-2021 12:50Dat wisten ze natuurlijk wel.
Er wordt gestuurd op de besmettingen. Zodra het in hun ogen laag genoeg is kunnen er weer versoepelingen plaatsvinden (misschien ook ingegeven door de verkiezingen. Het is het jojolockdownpatroon:
Het is heel jammer dat niet vol wordt gehouden tot het echt laag is, en daadwerkelijk in toom gehouden kan worden.
Nu zitten we met Pasen weer in de problemen. Als we volgehouden hadden waren we er 5 mei van af geweest.
zondag 21 maart 2021 om 13:05
Ik merk bij mezelf en bij de mensen in mijn omgeving dat hoe langer de lockdown duurt hoe meer schijt mensen hebben aan de maatregelen/leefadviezen. Wanneer gaat de overheid nou eens inzien dat dit geen houdbare situatie meer is? De horeca al 5 maanden dicht, de winkels 3!! Laat ze verdorie toch eens opschieten met het vaccineren van de kwetsbaren.
♡
zondag 21 maart 2021 om 13:07
Natuurlijk mag je vragen stellen maar de pers moet zichzelf afvragen of ze direct vragen willen stellen of even de tijd willen nemen om de vragen te kunnen stellen die echt toe doen. Door direct ergens op te reageren zonder de tijd te hebben genomen om de zojuist vernomen informatie te verwerken ga je domme vragen stellen. De praktijk is ook vaak dat mensen (gebeurt niet alleen bij journalisten maar je zult het zelf ook wel tijdens vergaderingen hebben meegemaakt) niet meer luisteren omdat ze alleen maar bezig zijn om te bedenken wat ze willen gaan vragen of zeggen. Iedereen die communiceren voor dummies heeft gelezen weet dat luisteren het belangrijkste is van communiceren. En dat kan je niet als je direct nadat iemand klaar is met informatie geven een vraag te willen stellen. En bij iedere persco zien we dat in de praktijk gebeuren, getuige het twijfelachtige niveau van de meeste vragen die gesteld worden. Meer dan de helft is al beantwoord in het verhaal van de sprekers (wat dan niet gehoord is door de journalisten omdat ze bezig waren te verzinnen wat ze gingen zeggen) en de rest van de vragen is van een heel onbenullig niveau.pejeka schreef: ↑21-03-2021 08:49Als je niet wilt dat er vragen door de media worden gesteld, moet je geen PERSconferentie geven. Het hele concept daarvan houdt nou eenmaal in dat iemand een verhaal houdt en de aanwezige pers de gelegenheid heeft vragen te stellen, en soms zijn dat vragen die je misschien liever niet hoort. Dat kan. Maar dan moet je geen PERSconferentie houden, dan moet je lekker in je torentje gaan zitten en van daaruit een toespraak tot het vol houden waarbij geen pers aanwezig is.
zondag 21 maart 2021 om 13:18
Dat moment is al bekend, namelijk zodra de IC’ s en verpleegafdelingen ontlast zijn dankzij vaccinatieprogramma.Sodermalm schreef: ↑21-03-2021 12:52
Het corona virus is endemisch. We moeten ermee leren leven. Op een gegeven moment moet er (gelet op overige belangen) een moment komen waarop we zeggen : oké, wat er ook gebeurt : vanaf dat moment kiezen we een andere aanpak. Niet omdat het virus opeens weg is, of dat we opeens 8000 extra ziekenhuisbedden hebben, maar omdat er ook andere belangen zijn die nu, na ruim een jaar, serieus genomen moeten worden.
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 21-03-2021 13:20
0.91% gewijzigd
zondag 21 maart 2021 om 13:19
zondag 21 maart 2021 om 13:20
Dit vind ik ook een bericht om moedeloos van te worden (NOS.nl)
"Ondanks hoge vaccinatiegraad blijft buitenlandse zomervakantie voor Britten onzeker
Het Verenigd Koningrijk wil koste wat kost voorkomen dat gevaccineerde vakantiegangers bij terugkeer nieuwe coronavarianten importeren. Gisteren meldde de regering dat de helft van de volwassen een eerste prik heeft gekregen en verwachting is dat alle Britten boven de 18 jaar eind juli gevaccineerd zijn.
In het kader van het vier-fasen stappenplan om de beperkingen te versoepelen heeft de regering gezegd dat de Britten vanaf 17 mei waarschijnlijk weer naar het buitenland op vakantie zouden kunnen. Maar Defensieminister Ben Wallace zegt dat deze versoepeling mogelijk moet worden uitgesteld omdat het aantal besmettingen in Europa toeneemt.
"We kunnen niet doof en blind zijn voor wat er buiten het Verenigd Koninkrijk gebeurt", zegt Wallace. Hij wijst er een risico bestaat dat gevaccineerde Britten een variant van het coronavirus meenemen waartegen de huidige vaccins geen bescherming bieden. "
Lekker voor de Britten.. zit je maanden binnen, denk je dat het einde dankzij vaccinaties eindelijk in zicht is, mag je straks alsnog nergens heen omdat er elders nog teveel besmettingen zijn, die dan misschien wel met een variant zijn die nog niet ontdekt is, maar waar de vaccins misschien niet tegen werken.
Als ze zo gaan beginnen kom je idd nooit meer van de maatregelen af, want er is altijd wel ergens een kansje dat een gevaccineerd persoon toch nog een of andere nieuwe variant oppikt...ooit, ergens, misschien...
"Ondanks hoge vaccinatiegraad blijft buitenlandse zomervakantie voor Britten onzeker
Het Verenigd Koningrijk wil koste wat kost voorkomen dat gevaccineerde vakantiegangers bij terugkeer nieuwe coronavarianten importeren. Gisteren meldde de regering dat de helft van de volwassen een eerste prik heeft gekregen en verwachting is dat alle Britten boven de 18 jaar eind juli gevaccineerd zijn.
In het kader van het vier-fasen stappenplan om de beperkingen te versoepelen heeft de regering gezegd dat de Britten vanaf 17 mei waarschijnlijk weer naar het buitenland op vakantie zouden kunnen. Maar Defensieminister Ben Wallace zegt dat deze versoepeling mogelijk moet worden uitgesteld omdat het aantal besmettingen in Europa toeneemt.
"We kunnen niet doof en blind zijn voor wat er buiten het Verenigd Koninkrijk gebeurt", zegt Wallace. Hij wijst er een risico bestaat dat gevaccineerde Britten een variant van het coronavirus meenemen waartegen de huidige vaccins geen bescherming bieden. "
Lekker voor de Britten.. zit je maanden binnen, denk je dat het einde dankzij vaccinaties eindelijk in zicht is, mag je straks alsnog nergens heen omdat er elders nog teveel besmettingen zijn, die dan misschien wel met een variant zijn die nog niet ontdekt is, maar waar de vaccins misschien niet tegen werken.
Als ze zo gaan beginnen kom je idd nooit meer van de maatregelen af, want er is altijd wel ergens een kansje dat een gevaccineerd persoon toch nog een of andere nieuwe variant oppikt...ooit, ergens, misschien...
