Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 46)
woensdag 17 maart 2021 om 12:13
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 120 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 120 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45
dinsdag 23 maart 2021 om 16:42
Eens. Sowieso, de enige optie als je alles consequent wil hebben is op dit punt waarschijnlijk dat er nog veel minder mag.Gromm schreef: ↑23-03-2021 16:40Je hoeft toch niet consequent te zijn om risico's te willen verminderen.Ik kan me voorstellen dat je vaker in het ov zit dan in de kroeg.
Zelfde gaat nu trouwens op voor de maatregelen. Dat gezeur steeds dat het niet eerlijk of niet consequent is wanneer de ene winkel wel open mag en de andere niet of iemand zich niet altijd 100% aan de maatregelen houdt. Af en toe een klein risico nemen is toch altijd beter dan alles open doen of je nooit aan de maatregelen te houden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 23 maart 2021 om 16:48
Ik las een paar weken terug dat het percentage positieve tests een veel belangrijkere voorspeller is dan het absolute aantal positieve tests.Zorroo schreef: ↑23-03-2021 16:03Voor het geval we ietsje optimistisch zouden worden door het lagere aantal besmettingen van vandaag: de NOS blijft pessimistisch want de situatie verslechtert zienderogen!
"Het RIVM zag over de afgelopen week alle cijfers stijgen: [.....] Lange tijd gingen weliswaar de besmettingscijfers omhoog, maar dat leek voor een deel te verklaren door het feit dat ook steeds meer mensen zich lieten testen. De voorbije week echter liep ook het percentage mensen dat positief getest werd licht op: van 7,7 naar 8,1 procent."
https://nos.nl/artikel/2373805-fors-mee ... teren.html
Ligt het aan mij of wordt alles weer eens extra somber voorgeschoteld?
Toen ze een paar weken geleden zeiden dat de derde golf zeker zou komen dacht ik ook dat ze vast te negatief waren, maar inmiddels ga ik er toch maar vanuit dat de deskundigen er net iets meer kijk op hebben dan ik.
Percentage positieve tests omhoog is slecht. Dus.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 23 maart 2021 om 16:51
Ik weet het, n=1 betekent niets, maar als je het op die manier zou kunnen oplopen had ik het inmiddels al 100 keer gehad.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 23 maart 2021 om 16:52
Heel goed gezegd.Gromm schreef: ↑23-03-2021 16:40Je hoeft toch niet consequent te zijn om risico's te willen verminderen.
Zelfde gaat nu trouwens op voor de maatregelen. Dat gezeur steeds dat het niet eerlijk of niet consequent is wanneer de ene winkel wel open mag en de andere niet of iemand zich niet altijd 100% aan de maatregelen houdt. Af en toe een klein risico nemen is toch altijd beter dan alles open doen of je nooit aan de maatregelen te houden.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 23 maart 2021 om 16:56
Gromm schreef: ↑23-03-2021 16:40Je hoeft toch niet consequent te zijn om risico's te willen verminderen.
Zelfde gaat nu trouwens op voor de maatregelen. Dat gezeur steeds dat het niet eerlijk of niet consequent is wanneer de ene winkel wel open mag en de andere niet of iemand zich niet altijd 100% aan de maatregelen houdt. Af en toe een klein risico nemen is toch altijd beter dan alles open doen of je nooit aan de maatregelen te houden.
Zeer mee eens. Als we de discussies over wat die ene groep of sector wel mag en de andere niet en dat zij voorrang krijgt en ik niet eens konden stoppen dan zouden we misschien meer een sfeer krijgen van optimisme en mogelijkheden in plaats van het elkaar vliegen af te vangen.
Ik ervaar dat als zo verlammend, dat met een vergrootglas elke maatregel bestuderen om te zien over welke ongerechtigheid we nu weer kunnen doorzagen. Gekmakend vind ik dat.
nounou
dinsdag 23 maart 2021 om 17:00
Elke voorkomen besmetting is er één natuurlijk, maar toch zie ik in de praktijk niet zo goed voor me hoe dat dan moet als je het gaat verplichten.Gromm schreef: ↑23-03-2021 16:40Je hoeft toch niet consequent te zijn om risico's te willen verminderen.
Zelfde gaat nu trouwens op voor de maatregelen. Dat gezeur steeds dat het niet eerlijk of niet consequent is wanneer de ene winkel wel open mag en de andere niet of iemand zich niet altijd 100% aan de maatregelen houdt. Af en toe een klein risico nemen is toch altijd beter dan alles open doen of je nooit aan de maatregelen te houden.
Een groep jongeren gaat drinken in de stad, nou het is soms al heel wat als je je telefoon/portemonnee niet kwijt raakt. En dan opeens wil je om 4 uur in de ochtend aangeschoten naar huis, maar heb je geen mondkapje. Uit je zak gevallen ergens tijdens het hossen. Of in je jaszak, maar je jas is weer eens ''kwijt'' geraakt in het feestgedruis. Dan word je in de nachtbus geweigerd voor het niet hebben van een mondkapje, terwijl je die avond een kroegentocht hebt gedaan langs 8 bomvolle kroegen waar iedereen liep te zingen en schreeuwen.
Dat zie ik gewoon niet werken in de praktijk in de vorm van een verplichting. Uiteraard wel in de vorm van een vrijblijvend advies, waardoor je wat meer een scenario gaat krijgen als al jaren het geval is in grote Aziatische steden.
Dat is ook een evident andere discussie dan nu we midden in de pandemie zitten wat wel/niet open mag en er een (al dan niet arbitraire) grens getrokken moet worden om de boel niet uit. de hand te laten lopen.
dinsdag 23 maart 2021 om 17:11
Maar het ging hier nu toch helemaal niet over een eeuwigdurende mondkapjesverplichting in het het ov. iemand zei dat ze verwacht in de toekomst wel eens zelf te beslissen een mondkapje op te doen. Nou geloof ik zelf nog steeds niet dat de mondkapjes die we nu massaal gebruiken veel virus tegenhouden maar ik kan me wel voorstellen dat in de toekomst vaker een mondkapje gedragen wordt wanneer iemand verkouden is of wanneer je geen afstand kan houden en je werkt in het ziekenhuis.Ritmodelanoche schreef: ↑23-03-2021 17:00Elke voorkomen besmetting is er één natuurlijk, maar toch zie ik in de praktijk niet zo goed voor me hoe dat dan moet als je het gaat verplichten.
Een groep jongeren gaat drinken in de stad, nou het is soms al heel wat als je je telefoon/portemonnee niet kwijt raakt. En dan opeens wil je om 4 uur in de ochtend aangeschoten naar huis, maar heb je geen mondkapje. Uit je zak gevallen ergens tijdens het hossen. Of in je jaszak, maar je jas is weer eens ''kwijt'' geraakt in het feestgedruis. Dan word je in de nachtbus geweigerd voor het niet hebben van een mondkapje, terwijl je die avond een kroegentocht hebt gedaan langs 8 bomvolle kroegen waar iedereen liep te zingen en schreeuwen.
Dat zie ik gewoon niet werken in de praktijk in de vorm van een verplichting. Uiteraard wel in de vorm van een vrijblijvend advies, waardoor je wat meer een scenario gaat krijgen als al jaren het geval is in grote Aziatische steden.
Dat is ook een evident andere discussie dan nu we midden in de pandemie zitten wat wel/niet open mag en er een (al dan niet arbitraire) grens getrokken moet worden om de boel niet uit. de hand te laten lopen.
dinsdag 23 maart 2021 om 17:13
Ooh oke. Mijn vertrekpunt was hier dat er een soort hele onsamenhangende mondkapjesplicht zou komen waarin je wel met honderden binnen mag feesten, maar dan in het OV of in een gemeentehuis opeens een mondkapjesplicht zou hebben. Dat leek me nog heel moeilijk uitlegbaar en vooral een ''maatregel om de maatregel'..Gromm schreef: ↑23-03-2021 17:11Maar het ging hier nu toch helemaal niet over een eeuwigdurende mondkapjesverplichting in het het ov. iemand zei dat ze verwacht in de toekomst wel eens zelf te beslissen een mondkapje op te doen. Nou geloof ik zelf nog steeds niet dat de mondkapjes die we nu massaal gebruiken veel virus tegenhouden maar ik kan me wel voorstellen dat in de toekomst vaker een mondkapje gedragen wordt wanneer iemand verkouden is of wanneer je geen afstand kan houden en je werkt in het ziekenhuis.
dinsdag 23 maart 2021 om 17:18
Lastig om verder te kijken dan je neus kort is geloof ikRitmodelanoche schreef: ↑23-03-2021 17:00. Dan word je in de nachtbus geweigerd voor het niet hebben van een mondkapje, terwijl je die avond een kroegentocht hebt gedaan langs 8 bomvolle kroegen waar iedereen liep te zingen en schreeuwen.
In die bus zit iemand achter het stuur die 8 uur lang met andermans 'uitlaatgassen' geconfronteerd wordt. En zitten ook misschien mensen die niet met jou hebben staan te hossen, maar gewoon op weg van/naar werk
dinsdag 23 maart 2021 om 17:22
Maar ik mag voor de buschauffeur hopen dat die dan ook weer in volle winkels en op feestjes, verjaardagen, conferenties, werkborrels, nieuwjaarsrecepties en bruiloften en in restaurants komen.smulrol schreef: ↑23-03-2021 17:18Lastig om verder te kijken dan je neus kort is geloof ik
In die bus zit iemand achter het stuur die 8 uur lang met andermans 'uitlaatgassen' geconfronteerd wordt. En zitten ook misschien mensen die niet met jou hebben staan te hossen, maar gewoon op weg van/naar werk
Met zoveel contacten (die ik iedereen van harte gun) wordt een mondkapje ook voor de buschauffeur een farce. Net als voor de persoon onderweg naar kantoor waar jan en alleman weer kriskras door elkaar loopt, en god moge wete wat de collega's in het weekend hebben uitgespookt. Dan ben je een brand aan het blussen door er losse zandkorrels op te gooien, waarbij nog maar de vraag is of er überhaupt een brand is.
dinsdag 23 maart 2021 om 19:47
Nu is er pas op 20 april weer een persconferentie, begrijp ik? Dan is het onderwijs hopelijk even veilig. Op 20 april is het ook al bijna meivakantie, die duurt bij de meeste scholen twee weken, dus hopelijk kijken ze het ook dan weer even aan. Na de meivakantie zijn we alweer een stuk verder met de vaccins.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 23 maart 2021 om 19:50
Ze kunnen op drukke plaatsen (zoals een treinstation) ook automaten met mondkapjes wegzetten natuurlijk.Ritmodelanoche schreef: ↑23-03-2021 17:00Elke voorkomen besmetting is er één natuurlijk, maar toch zie ik in de praktijk niet zo goed voor me hoe dat dan moet als je het gaat verplichten.
Een groep jongeren gaat drinken in de stad, nou het is soms al heel wat als je je telefoon/portemonnee niet kwijt raakt. En dan opeens wil je om 4 uur in de ochtend aangeschoten naar huis, maar heb je geen mondkapje. Uit je zak gevallen ergens tijdens het hossen. Of in je jaszak, maar je jas is weer eens ''kwijt'' geraakt in het feestgedruis. Dan word je in de nachtbus geweigerd voor het niet hebben van een mondkapje, terwijl je die avond een kroegentocht hebt gedaan langs 8 bomvolle kroegen waar iedereen liep te zingen en schreeuwen.
Dat zie ik gewoon niet werken in de praktijk in de vorm van een verplichting. Uiteraard wel in de vorm van een vrijblijvend advies, waardoor je wat meer een scenario gaat krijgen als al jaren het geval is in grote Aziatische steden.
Dat is ook een evident andere discussie dan nu we midden in de pandemie zitten wat wel/niet open mag en er een (al dan niet arbitraire) grens getrokken moet worden om de boel niet uit. de hand te laten lopen.
dinsdag 23 maart 2021 om 19:53
Omdat we binnenkort echt wel gaan versnellen?
dinsdag 23 maart 2021 om 19:54
dinsdag 23 maart 2021 om 19:56
Ververst met de data van gisteren zijn jullie opeens weer iets verder dan Nederland
https://twitter.com/DieTukkerfries/stat ... 9961763855
Een ietsiepietsie.
nounou
dinsdag 23 maart 2021 om 19:59
Mogen we voor die 0.05 % nu een fles champagne opentrekken?Zazamaenade schreef: ↑23-03-2021 19:56Ververst met de data van gisteren zijn jullie opeens weer iets verder dan Nederland
https://twitter.com/DieTukkerfries/stat ... 9961763855
En leegdrinken met zijn 6'en?
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
dinsdag 23 maart 2021 om 20:01
Er moet helemaal niets. De situatie is nu niet anders dan vorige vrijdag waar ze nog besloten om gewoon wat versoepelingen ui te stellen en niet meer dan dat, en wat dan ook dat ze vrijdag besloten zouden hebben, kan nu nog geen effect hebben.doornroosje9 schreef: ↑23-03-2021 11:27Hebben we nu ook weer, lockdown of niet, blablabla. Dat niet weten wat er komt, vind ik ontzettend moeilijk. De cijfers blijven stijgen hier en er moet iets gebeuren.
Het enige verschil is dat je, voor de zoveelste keer, de experten hun doembeelden hebt zien spuien in de media, aangezien ze vorige week hun zin niet hebben gekregen. Als het beleid nu extra beslissingen neemt of meent dat ze iets "moeten" doen, dan toont dat alleen maar aan dat ze de naam "beleid" niet waardig zijn, ze als windhanen meedraaien met hun kiesvee (nuja, het zijn en blijven politiekers, what more can you expect), en dat ze ofwel niet standvastis zijn, of dat ze onzeker zijn over de beslissingen die ze nemen.
En dan blijf jij verbaasd dat ik ze blijf aanstippen als de clowns/het circus die ze zijn...
dinsdag 23 maart 2021 om 20:05
AstraZeneca levert veel minder. Daar zou in april lalvast vaart mee gemaakt kunnen worden met de 40-60 jarigen, alleen dat kan nu niet. Janssen levert volgens mij pas in Mei echt grotere aantallen.heavydrizzle schreef: ↑23-03-2021 16:30maar wat is er dan gebeurd met 'alle veertigers kunnen eind mei al gevaccineerd zijn'? https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~be117c2e/
dinsdag 23 maart 2021 om 20:06
In de definitie van BE (en wellicht ook Doornroosje) is dat wanneer je het ook vraag "de volgende weken".
In mijn definitie: er zijn 600k+ dosissen op voorraad. Er is geen enkele reden waarom deze niet allemaal opgebruikt zouden zijn tegen het einde van de week.
dinsdag 23 maart 2021 om 20:07
Je hebt niet echt opgelet de afgelopen weken, of wel?Sinjoren schreef: ↑23-03-2021 20:01Er moet helemaal niets. De situatie is nu niet anders dan vorige vrijdag waar ze nog besloten om gewoon wat versoepelingen ui te stellen en niet meer dan dat, en wat dan ook dat ze vrijdag besloten zouden hebben, kan nu nog geen effect hebben.
Het enige verschil is dat je, voor de zoveelste keer, de experten hun doembeelden hebt zien spuien in de media, aangezien ze vorige week hun zin niet hebben gekregen. Als het beleid nu extra beslissingen neemt of meent dat ze iets "moeten" doen, dan toont dat alleen maar aan dat ze de naam "beleid" niet waardig zijn, ze als windhanen meedraaien met hun kiesvee (nuja, het zijn en blijven politiekers, what more can you expect), en dat ze ofwel niet standvastis zijn, of dat ze onzeker zijn over de beslissingen die ze nemen.
En dan blijf jij verbaasd dat ik ze blijf aanstippen als de clowns/het circus die ze zijn...
dinsdag 23 maart 2021 om 20:18
Is dit al een keer voorbijgekomen ?
https://www.dvhn.nl/extra/Verkoudheid-k ... 31997.htmlVerkoudheid ( rhinovirus ) kan coronavirus tijdelijk uit lichaam verjagen. Volgens de onderzoekers blijkt dat het rhinovirus en Sars-CoV-2 elkaar bestrijden. Als het rhinovirus 24 uur eerder in de luchtwegen beland, is corona zelfs kansloos om zich in het lichaam te nestelen, meldt de BBC.
dinsdag 23 maart 2021 om 20:21
Susan schreef: ↑23-03-2021 19:47Nu is er pas op 20 april weer een persconferentie, begrijp ik? Dan is het onderwijs hopelijk even veilig. Op 20 april is het ook al bijna meivakantie, die duurt bij de meeste scholen twee weken, dus hopelijk kijken ze het ook dan weer even aan. Na de meivakantie zijn we alweer een stuk verder met de vaccins.
13 april toch?
En al die opwinding en zorgen in dit topic over de sluiting van de scholen was een beetje al te voorbarig.
Hopelijk is iedereen er opgelucht over dat dit niet aan de orde is?
nounou
dinsdag 23 maart 2021 om 20:23
Ik had ook niet verwacht dat de scholen zouden sluiten. En het is weer even ruk, maar ik heb wel echt het gevoel dat als we april zonder te veel toestanden doorkomen, we echt het (aller)ergste van de crisis gehad hebben. Vanaf mei wordt er veel meer geprikt en het weer werkt mee.Zazamaenade schreef: ↑23-03-2021 20:2113 april toch?
En al die opwinding en zorgen in dit topic over de sluiting van de scholen was een beetje al te voorbarig.
Hopelijk is iedereen er opgelucht over dat dit niet aan de orde is?
