Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 47)
zaterdag 27 maart 2021 om 17:42
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
zondag 11 april 2021 om 13:34
Tja, uiteindelijk maakt de overheid hier keuzes in gebaseerd op adviezen van de gezondheidsraad. En die hebben hier meer verstand van de gemiddelde medisch specialist.Emma95 schreef: ↑11-04-2021 12:40Eerst zou de groep 65plus Pfizer krijgen en straks dus misschien AZ.
In mijn omgeving zijn de 65 plussers daar niet blij mee. En ze zijn bepaald niet dom en hoeven ook geen uitleg in Jip en Janneke taal. Ze kunnen prima zelf een afweging maken.
Drie medisch specialisten in onze kennissenkring zouden voor deze leeftijdscategorie ook de voorkeur geven aan Pfizer. En die hebben er meer verstand van dan de huisarts.
zondag 11 april 2021 om 13:42
Dit is Brits onderzoek over het verschil tussen witte en niet witte britten:kadanz schreef: ↑11-04-2021 12:44Gebaseerd op anekdotische data van een paar artikelen die allemaal weer wijzen naar dat groepje artsen in Rotterdam.
En het is nogal logisch dat als je artsen uit een achterstandswijk interviewt er uit komt dat veel allochtonen niet op komen dagen...
Ik spreek niet tegen dat allochtonen vaker niet op komen dagen voor de AstraZeneca-prik, maar ik vraag me af of het echt zo significant is naast al die andere mensen met twijfels over de bijwerkingen.
https://www.theguardian.com/society/202 ... ougov-data
zondag 11 april 2021 om 13:45
Waarom zouden medisch specialisten hier meer verstand van hebben als huisartsen?Emma95 schreef: ↑11-04-2021 12:40Eerst zou de groep 65plus Pfizer krijgen en straks dus misschien AZ.
In mijn omgeving zijn de 65 plussers daar niet blij mee. En ze zijn bepaald niet dom en hoeven ook geen uitleg in Jip en Janneke taal. Ze kunnen prima zelf een afweging maken.
Drie medisch specialisten in onze kennissenkring zouden voor deze leeftijdscategorie ook de voorkeur geven aan Pfizer. En die hebben er meer verstand van dan de huisarts.
zondag 11 april 2021 om 13:55
Ja en daarom was het ook oorspronkelijk de bedoeling dat zij Pfizer zouden krijgen, tot bleek dat het alternatief waar we de meeste doses van hebben voor zestigmin minder veilig is dan voor zestigplus. Dan lijkt het me logisch dat er geschoven wordt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 11 april 2021 om 13:56
zondag 11 april 2021 om 14:00
AnAppleADay schreef: ↑11-04-2021 13:57Als ik mocht kiezen zou ik ook voor een Audi kiezen maar een Volkswagen sla ik ook niet af.
Hahaha precies... krijgen is krijgen toch? Al heb ik dan weer een lichte voorkeur voor een bmw
zondag 11 april 2021 om 14:00
Uit dat artikel kun je niet concluderen of het komt door afkomst of door sociaal-economische status en/of opleidingsniveau. Daar zit een flinke overlap in, dus daarvoor zouden ze moeten corrigeren of een uitsplitsing/vergelijking maken van allochtonen en autochtonen met dezelfde sociaaleconomische status.rosadebree schreef: ↑11-04-2021 13:42Dit is Brits onderzoek over het verschil tussen witte en niet witte britten:
https://www.theguardian.com/society/202 ... ougov-data
Als ik op het journaal interviews zie met autochtone Nederlanders met eenzelfde sociaaleconomische status en opleidingsniveau (en wonend in dezelfde wijken), dan scheelt het niet zo heel veel denk ik. Cultuur of taalbarrières zouden wel er nog bovenop kunnen komen.
Ik denk dat al vanaf het begin bij deze groepen - autochtoon en allochtoon - veel winst behaald had kunnen worden. Met betere communicatie, maar ook door meer facilitering, bijv door mobiele test- en vaccinatieposts met inloop ipv op afspraak. Al moet ik daarbij ook eerlijk zeggen dat ik niet precies op de hoogte ben van wat er al wel voor deze groepen wordt gedaan, misschien gaan de imams en buurtvaders wel dagelijks de deuren langs maar speelt dat zich buiten mijn zicht af.
zondag 11 april 2021 om 14:01
zondag 11 april 2021 om 14:05
nicole123 schreef: ↑11-04-2021 14:00Uit dat artikel kun je niet concluderen of het komt door afkomst of door sociaal-economische status en/of opleidingsniveau. Daar zit een flinke overlap in, dus daarvoor zouden ze moeten corrigeren of een uitsplitsing/vergelijking maken van allochtonen en autochtonen met dezelfde sociaaleconomische status.
Als ik op het journaal interviews zie met autochtone Nederlanders met eenzelfde sociaaleconomische status en opleidingsniveau (en wonend in dezelfde wijken), dan scheelt het niet zo heel veel denk ik. Cultuur of taalbarrières zouden wel er nog bovenop kunnen komen.
Ik denk dat al vanaf het begin bij deze groepen - autochtoon en allochtoon - veel winst behaald had kunnen worden. Met betere communicatie, maar ook door meer facilitering, bijv door mobiele test- en vaccinatieposts met inloop ipv op afspraak. Al moet ik daarbij ook eerlijk zeggen dat ik niet precies op de hoogte ben van wat er al wel voor deze groepen wordt gedaan, misschien gaan de imams en buurtvaders wel dagelijks de deuren langs maar speelt dat zich buiten mijn zicht af.
Misschien nu ontzettend kortzichtig van mij hoor en zeker niet discrimerend of wat dan ook bedoeld, maar bij ons gaat de pastoor ook niet langs om het nut van testen of vaccineren te benadrukken.
We leven nu al een dik jaar met corona wereldwijd en het is overal op het nieuws, in alle talen. Niemand leeft onder een steen lijkt mij. Dus voorlichting is er echt meer dan genoeg. Ik denk, en correct me if i am wrong, dat het eerder onwillendheid is dan onwetendheid. Zoals je ook ziet bij de "wappies" of anti vaxxers. Het is dan makkelijk te gooien op een taalbarrière maar het nieuws is in alle talen hetzelfde. Corona is er, vaccineren is belangrijk. Tenzij je met een aluminium hoedje voor de tv zit, maar die mensen zijn toch niet te helpen.
zondag 11 april 2021 om 14:07
nicole123 schreef: ↑11-04-2021 14:00Uit dat artikel kun je niet concluderen of het komt door afkomst of door sociaal-economische status en/of opleidingsniveau. Daar zit een flinke overlap in, dus daarvoor zouden ze moeten corrigeren of een uitsplitsing/vergelijking maken van allochtonen en autochtonen met dezelfde sociaaleconomische status.
Als ik op het journaal interviews zie met autochtone Nederlanders met eenzelfde sociaaleconomische status en opleidingsniveau (en wonend in dezelfde wijken), dan scheelt het niet zo heel veel denk ik. Cultuur of taalbarrières zouden wel er nog bovenop kunnen komen.
Ik denk dat al vanaf het begin bij deze groepen - autochtoon en allochtoon - veel winst behaald had kunnen worden. Met betere communicatie, maar ook door meer facilitering, bijv door mobiele test- en vaccinatieposts met inloop ipv op afspraak. Al moet ik daarbij ook eerlijk zeggen dat ik niet precies op de hoogte ben van wat er al wel voor deze groepen wordt gedaan, misschien gaan de imams en buurtvaders wel dagelijks de deuren langs maar speelt dat zich buiten mijn zicht af.
Ik heb er ook niet veel zicht op maar ik weet wel dat er speciaal in Amsterdam zuid-oost een teststraat is geopend, en een mobiele testpost waar je geen afspraak hoeft te maken bestaat ook. Die rijdt door verschillende buurten, juist om testen meer laagdrempelig te maken:
https://www.ggd.amsterdam.nl/nieuwsover ... natestbus/
Dus het is niet zo dat er helemaal niks gedaan is, gelukkig.
zondag 11 april 2021 om 14:23
Tsja dat is dan jammer. Sorry maar ik heb echt geen medelijden. We krijgen dit kwartaal 8 miljoen Pfizer. Aangezien daar niet heel veel tijd tussen moet zitten zijn dat 4 miljoen mensen. Voor mensen onder de 60 is Astrazenca relatief te risicovol geacht (volgens mij valt er nog best wat te discussiëren over de precieze leeftijd, aangezien sommige landen 55 of zelfs 30 ofzo aanhouden).Emma95 schreef: ↑11-04-2021 12:40Eerst zou de groep 65plus Pfizer krijgen en straks dus misschien AZ.
In mijn omgeving zijn de 65 plussers daar niet blij mee. En ze zijn bepaald niet dom en hoeven ook geen uitleg in Jip en Janneke taal. Ze kunnen prima zelf een afweging maken.
Drie medisch specialisten in onze kennissenkring zouden voor deze leeftijdscategorie ook de voorkeur geven aan Pfizer. En die hebben er meer verstand van dan de huisarts.
Als de 65+ groep ineens mag kiezen en massaal kiest voor Pfizer is er dus niet genoeg vaccin om de andere leeftijdsgroepen voor half juli te hebben gevaccineerd.
Wat mij betreft: bij weigeren vaccin (zonder dat dat is op aanraden van huisarts bij contra-indicatie voor een bepaald vaccin) sta je achteraan in de rij. Ofwel ben je dus waarschijnlijk in of na de zomer aan de beurt. En wat we over hebben aan AstraZeneca kan mooi vrijwillig, om zo sneller aan de beurt te kunnen zijn. Genoeg mensen die dat willen.
Mijn moeder (60+) en zus (zorgpersoneel) hebben beide AstraZeneca gehad. Vader 65+ gaat er inmiddels ook vanuit die te krijgen en gaat m gewoon halen.
zondag 11 april 2021 om 14:25
Hier ben ik het mee eens, maar aangezien het afnemen van de druk op de zorg met name afhankelijk is van het vaccineren van zestigplus, zal het er bij weigering toch wel op uitdraaien dat zij alsnog Pfizer krijgen en de rest langer mag wachten.sprietgras schreef: ↑11-04-2021 14:23Tsja dat is dan jammer. Sorry maar ik heb echt geen medelijden. We krijgen dit kwartaal 8 miljoen Pfizer. Aangezien daar niet heel veel tijd tussen moet zitten zijn dat 4 miljoen mensen. Voor mensen onder de 60 is Astrazenca relatief te risicovol geacht (volgens mij valt er nog best wat te discussiëren over de precieze leeftijd, aangezien sommige landen 55 of zelfs 30 ofzo aanhouden).
Als de 65+ groep ineens mag kiezen en massaal kiest voor Pfizer is er dus niet genoeg vaccin om de andere leeftijdsgroepen voor half juli te hebben gevaccineerd.
Wat mij betreft: bij weigeren vaccin (zonder dat dat is op aanraden van huisarts bij contra-indicatie voor een bepaald vaccin) sta je achteraan in de rij. Ofwel ben je dus waarschijnlijk in of na de zomer aan de beurt. En wat we over hebben aan AstraZeneca kan mooi vrijwillig, om zo sneller aan de beurt te kunnen zijn. Genoeg mensen die dat willen.
Mijn moeder (60+) en zus (zorgpersoneel) hebben beide AstraZeneca gehad. Vader 65+ gaat er inmiddels ook vanuit die te krijgen en gaat m gewoon halen.
Linksom of rechtsom zijn anderen de dupe.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 11 april 2021 om 14:27
Maar wat kan het voor kwaad als de imams dat doen? En de pastor wat mij betreft ook als dat bijdraait? Alle beetjes helpen toch?Zowizo schreef: ↑11-04-2021 14:05Misschien nu ontzettend kortzichtig van mij hoor en zeker niet discrimerend of wat dan ook bedoeld, maar bij ons gaat de pastoor ook niet langs om het nut van testen of vaccineren te benadrukken.
We leven nu al een dik jaar met corona wereldwijd en het is overal op het nieuws, in alle talen. Niemand leeft onder een steen lijkt mij. Dus voorlichting is er echt meer dan genoeg. Ik denk, en correct me if i am wrong, dat het eerder onwillendheid is dan onwetendheid. Zoals je ook ziet bij de "wappies" of anti vaxxers. Het is dan makkelijk te gooien op een taalbarrière maar het nieuws is in alle talen hetzelfde. Corona is er, vaccineren is belangrijk. Tenzij je met een aluminium hoedje voor de tv zit, maar die mensen zijn toch niet te helpen.
zondag 11 april 2021 om 14:30
Dan zou ik echt gaan lopen of fietsen. Maar ik zou serieus zou nooit een Audi willenAnAppleADay schreef: ↑11-04-2021 13:57Als ik mocht kiezen zou ik ook voor een Audi kiezen maar een Volkswagen sla ik ook niet af.
.
zondag 11 april 2021 om 14:30
Ik hoop dat ze dan in ieder geval nog éérst de vijftigers doen. Die liggen ook veel op de IC en dan is er ook nog wel een soort van ‘straf’ van vertraging.Susan schreef: ↑11-04-2021 14:25Hier ben ik het mee eens, maar aangezien het afnemen van de druk op de zorg met name afhankelijk is van het vaccineren van zestigplus, zal het er bij weigering toch wel op uitdraaien dat zij alsnog Pfizer krijgen en de rest langer mag wachten.
Linksom of rechtsom zijn anderen de dupe.
zondag 11 april 2021 om 14:31
sprietgras schreef: ↑11-04-2021 14:27Maar wat kan het voor kwaad als de imams dat doen? En de pastor wat mij betreft ook als dat bijdraait? Alle beetjes helpen toch?
Het kan geen kwaad dat wil ik er ook niet mee zeggen. Maar schermen achter onwetendheid gaat er bij mij niet in. Mijn idee is dat het eerder onwillendheid is in zulke gevallen. Ook voor mensen die zicht weigeren te laten testen bij klachten, of hun kinderen niet laten testen maar ondertussen wel naar school sturen en naar sport activiteiten. En dat gebeurd gewoon veel meer dan we denken anders zouden de aantallen besmettingen echt wel afnemen.
zondag 11 april 2021 om 14:31
Dat was waarschijnlijk met Pfizer? AZ gaat via huisartsmarjorette schreef: ↑11-04-2021 14:09Mijn ouders zijn vanochtend gevaccineerd in een ggd priklocatie, (Midden GLD) , het viel mij mee dat er zo'n grote opkomst was, echt veel mensen.
zondag 11 april 2021 om 14:33
Ik vrees ook dat er gezwicht wordt voor de druk, en gezonde 60- niet voor juli gevaccineerd zijn.Susan schreef: ↑11-04-2021 14:25Hier ben ik het mee eens, maar aangezien het afnemen van de druk op de zorg met name afhankelijk is van het vaccineren van zestigplus, zal het er bij weigering toch wel op uitdraaien dat zij alsnog Pfizer krijgen en de rest langer mag wachten.
Linksom of rechtsom zijn anderen de dupe.
De vaccins van Pfizer zullen wel naar de eerder aangewezen groepen gaan met een indicatie. Wat op zich logisch is, maar als daar ook de gezonde 60+ bij komt is er voor een grote groep voorlopig geen vaccin beschikbaar.
dahlia74 wijzigde dit bericht op 11-04-2021 14:37
19.68% gewijzigd
