Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 47)
zaterdag 27 maart 2021 om 17:42
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
woensdag 31 maart 2021 om 10:48
Ik snap sowieso niet waarom elk tijdschrift tegenwoordig dit soort dingen herhaalt. Libelle heeft daar ook een handje van. Nieuwberichten een beetje pimpen en plaatsen. Alles voor de clicks.Susan schreef: ↑31-03-2021 10:41Voor zover ik weet niet.
Linda (tijdschrift) kopt met: "'Overgewicht zorgt niet voor groter overlijdensrisico bij coronabesmetting'"
Dat vind ik wel een misleidende kop, want evenveel kans ten opzichte van anderen die op de IC liggen is wel iets anders dan evenveel kans in het algemeen. Dat staat in het artikel wel uitgelegd, maar er zijn genoeg mensen die alleen de koppen lezen.
woensdag 31 maart 2021 om 10:49
Geen voorwaarde, wel iets waar commentaar op komt.
Wat mij betreft net zo'n 'voorwaarde' als dat je niet gaat schelden: je hoeft je er niet aan te houden, maar je krijgt er wel commentaar op.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 31 maart 2021 om 10:51
Dit dus.
Ik kan ook wel roepen dat er geen ruimte is voor mijn mening, dat iedereen zijn/haar uiterste best doet.
Maar die mening heb ik hier al tig keer kunnen verkondigen, dus daar is alle ruimte voor.
Alleen is lang niet iedereen het ermee eens en daar is ook ruimte voor.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 31 maart 2021 om 10:53
Ah zo. Het was handiger als ze dan schreven dat je in het geval van een besmetting meer kans hebt op een ernstiger verloop.
woensdag 31 maart 2021 om 10:54
Inderdaad, Libelle is daar nog veel erger in, ik vind heel veel van hun online stukjes ronduit dommig overkomen. Zij hebben ook al tig keer een artikel geplaatst over eten met verbazingwekkend veel calorieën waarin ze beweren dat er in 100 gram broccoli in roomsaus uit de diepvries 1125 kcal zitten. Dat hebben ze gewoon lukraak overgenomen van een of andere website en in een bericht gegooid. Zo stom.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 31 maart 2021 om 10:54
Ja, laten we de 'jullie'-'groepjes'-discussie er ook nog ff bijhalen.meisje22 schreef: ↑31-03-2021 10:17Hou toch op met je "enorm lopen schoppen". Het grappige is dat "jullie" zelf al de hele ochtend laten zien wat jij nu zelf weer (en jij niet alleen) probeert te ontkrachten.
Wat blijkt uit termen als "je gaat enorm lopen schoppen" en "ik word schijtziek van die stuurlui aan wal" wat je collega eerder schreef.
Oh en, je legt me woorden in de mond want wat jij zegt dat ik bedoelde, bedoel ik dus niet. Ik leg nota bene uit dat het mijn werk ik om dagelijks duizenden mensen op locatie X te krijgen verdeeld over tijdsloten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 31 maart 2021 om 11:05
Tuurlijk is daar ruimte voor. Het forum is tenslotte van iedereen. Net als dit topic.Solomio schreef: ↑31-03-2021 10:51Dit dus.
Ik kan ook wel roepen dat er geen ruimte is voor mijn mening, dat iedereen zijn/haar uiterste best doet.
Maar die mening heb ik hier al tig keer kunnen verkondigen, dus daar is alle ruimte voor.
Alleen is lang niet iedereen het ermee eens en daar is ook ruimte voor.
Het gaat erom dat als je die ruimte vervolgens neemt in dit topic er wordt getracht je in de hoek te zetten.
Even op een rij wat ik vanmorgen naar mijn hoofd heb gekregen, omdat ik een beetje ruimte in nam:
-Ik zou in de slachtoffer rol kruipen
-Ik zou enorm tegen vaste posters uit dit topic aan lopen te schoppen
-Iemand schreef (jij dus) schijtziek te worden van mensen die kritiek hebben op het beleid
-Iemand (wederom jij) ging met mijn nick aan de haal
-Er werd me fijntjes toegebeten dat ik hier niet op de entertainment pijler ben
Dit is slechts een selectie. En dat allemaal, omdat ik aangeef dat de door jullie verklaarde holy grail niet mijn holy grail is.
Overtuig jezelf vooral van dat er ruimte is.
woensdag 31 maart 2021 om 11:18
Nee dat laatste klopt zeker niet, deze laatste reactie was omdat jij de uitleg van iemand langdradig vond.
woensdag 31 maart 2021 om 11:22
Dat klopt onderdaad wat je zegt. Maar ook dat is iemand in de hoek willen parkeren. Het was overigens geen uitleg. Het was een ontzettende langdradige herhaling van een mening.
woensdag 31 maart 2021 om 11:23
Dat is duidelijk, dat daar commentaar op komt.
Vind ik jammer, dat belemmert m.i. een inhoudelijke discussie.
woensdag 31 maart 2021 om 11:26
Joh, je hebt zelf ontzettend laten zien vanmorgen dat je niet eens voldoet aan je eigen gestelde voorwaarden. Je kan het niet eens laten om in een discussie op de man te gaan spelen als je argumenten op zijn.
beginnen over het getal in mijn nick is daar onder andere een mooi voorbeeld van. Daarna ging je nog even door.
woensdag 31 maart 2021 om 11:30
Ik denk dat dit het schrijven hier zo vervelend maakt. Nu reageer jij weer op een reactie die aan iemand anders is gericht.
Voor mij lijkt er daardoor een vaste groep schrijvers te zijn die zich, wanneer 'ze' het er niet mee eens zijn, allemaal storten op 1 persoon en allemaal dezelfde mening blijven herhalen. Waarom? Dan heeft iemand een andere mening, of andere insteek, of ander discussie-onderwerp. Is dat nou zo moeilijk te verdragen?
woensdag 31 maart 2021 om 11:36
En wat doe jij dan de andere kant op?meisje22 schreef: ↑31-03-2021 11:05Tuurlijk is daar ruimte voor. Het forum is tenslotte van iedereen. Net als dit topic.
Het gaat erom dat als je die ruimte vervolgens neemt in dit topic er wordt getracht je in de hoek te zetten.
Even op een rij wat ik vanmorgen naar mijn hoofd heb gekregen, omdat ik een beetje ruimte in nam:
-Ik zou in de slachtoffer rol kruipen
-Ik zou enorm tegen vaste posters uit dit topic aan lopen te schoppen
-Iemand schreef (jij dus) schijtziek te worden van mensen die kritiek hebben op het beleid
-Iemand (wederom jij) ging met mijn nick aan de haal
-Er werd me fijntjes toegebeten dat ik hier niet op de entertainment pijler ben
Dit is slechts een selectie. En dat allemaal, omdat ik aangeef dat de door jullie verklaarde holy grail niet mijn holy grail is.
Overtuig jezelf vooral van dat er ruimte is.
Jij bent ook niet vies van allerlei op de man opmerkingen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 31 maart 2021 om 11:39
Het eindeloos terugkerende idee van 'groepjes'.Voornu schreef: ↑31-03-2021 11:30Ik denk dat dit het schrijven hier zo vervelend maakt. Nu reageer jij weer op een reactie die aan iemand anders is gericht.
Voor mij lijkt er daardoor een vaste groep schrijvers te zijn die zich, wanneer 'ze' het er niet mee eens zijn, allemaal storten op 1 persoon en allemaal dezelfde mening blijven herhalen. Waarom? Dan heeft iemand een andere mening, of andere insteek, of ander discussie-onderwerp. Is dat nou zo moeilijk te verdragen?
Ja, er zitten in dit topic een paar mensen die het regelmatig met elkaar eens zijn en er zitten er een paar die het op andere punten weer met elkaar eens zijn, enz. enz.
Ik lees hier diverse meningen en in diverse samenstellingen van eens en oneens.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 31 maart 2021 om 11:40
ze maakte een verwijt die niet klopte volgens mij. Ik wilde dat nuancerenVoornu schreef: ↑31-03-2021 11:30Ik denk dat dit het schrijven hier zo vervelend maakt. Nu reageer jij weer op een reactie die aan iemand anders is gericht.
Voor mij lijkt er daardoor een vaste groep schrijvers te zijn die zich, wanneer 'ze' het er niet mee eens zijn, allemaal storten op 1 persoon en allemaal dezelfde mening blijven herhalen. Waarom? Dan heeft iemand een andere mening, of andere insteek, of ander discussie-onderwerp. Is dat nou zo moeilijk te verdragen?
Jij reageert nu ook op een reactie die aan jou gericht is, dus wat maakt dat jij dit wel mag en anderen niet?
woensdag 31 maart 2021 om 11:40
woensdag 31 maart 2021 om 11:41
Als je mij hiermee aanspreekt: ik probeer hier gewoon mee te discussiëren en dat iemand een andere mening of insteek of onderwerp heeft vind ik prima. Maar als ik daar iets anders van vind of ik vind dat de argumentatie niet klopt dan mag ik dat toch gewoon zeggen? De reden waarom er gisteren veel herhaling was, was omdat we langs elkaar heen praatten, omdat meisje22 achteraf gezien iets heel anders verdedigde (no-shows in de huidige situatie verminderen) dan waar de discussie over ging (mensen op een vast moment inplannen). We begrepen elkaar daarom gewoon niet. In eerste instantie ging de discussie volgens mij prima en ook helemaal niet met een groep tegen 1 persoon o.i.d.Voornu schreef: ↑31-03-2021 11:30Voor mij lijkt er daardoor een vaste groep schrijvers te zijn die zich, wanneer 'ze' het er niet mee eens zijn, allemaal storten op 1 persoon en allemaal dezelfde mening blijven herhalen. Waarom? Dan heeft iemand een andere mening, of andere insteek, of ander discussie-onderwerp. Is dat nou zo moeilijk te verdragen?
woensdag 31 maart 2021 om 12:15
Oh, van mij mag het, maar realiseer je wel dat je het beeld van 'groepjes' hiermee bevestigt.
woensdag 31 maart 2021 om 12:32
woensdag 31 maart 2021 om 12:34
Voor iemand die je op de negeer hebt staan reageer je wel erg vaak op me.
Maar, ik kan je dus niet loepen, waardoor het me teveel werk wordt om die posts terug te zoeken.
O.a. die over dat ik een obsessie voor jou zou hebben en dat nicole langdradig is enz. enz.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 31 maart 2021 om 12:38
Haha, ik bedoelde meer 'waar kom jij opeens vandaan en waarom heb je heb het tegen mij'.
