Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 47)
zaterdag 27 maart 2021 om 17:42
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
donderdag 1 april 2021 om 11:56
Thx.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 1 april 2021 om 11:57
Sinds 17 februari 60+ aan het vaccineren. Dat is ook nog niet erg lang. De meesten hebben dan waarschijnlijk net de eerste prik gehad van degenen die wilden.
Dan hadden ze misschien toch beter de hele ABC-eilanden kunnen vaccineren als ze het toerisme doorgang wilden laten vinden. Ik herinner me het nog zo goed: vakantie naar het buitenland negatief reisadvies behalve de overzeese gebiedsdelen, zei Rutte. En er was een run.
Hoe gaat het in Sint Maarten?
donderdag 1 april 2021 om 11:58
Haha
donderdag 1 april 2021 om 12:13
"WHO: EU vaccineert onacceptabel traag"
https://www.dvhn.nl/extra/Europa-vaccin ... 46296.html
Ja, en de Paus is katholiek. We weten zelf ook wel dat het veel te traag gaat, vriend. Zorg liever dat er wat meer vaccins deze kant op komen ofzo? Dan kunnen we vaart maken.
https://www.dvhn.nl/extra/Europa-vaccin ... 46296.html
Ja, en de Paus is katholiek. We weten zelf ook wel dat het veel te traag gaat, vriend. Zorg liever dat er wat meer vaccins deze kant op komen ofzo? Dan kunnen we vaart maken.
donderdag 1 april 2021 om 12:29
Je voorkomt sterfte op korte termijn onder hoogbejaarden maar op de langere termijn kost de gekozen strategie levensjaren onder jongere mensen. Hoeveel verloren jaren dat zijn, wordt pas de komende jaren duidelijk als blijkt wat de schade is van uitgestelde zorg.soliver schreef: ↑01-04-2021 08:27Het is hinken op twee gedachten:
1. Gezondheidsraad die de algemeen over de hele wereld aanvaarde geaccepteerde strategie volgt om zoveel mogelijk sterfte te voorkomen.
2. De regering die vanaf het begin niet heeft ingezet op het voorkomen van sterfte. Gekozen voor een strategie met jojolockdowns waar we nu nog de vruchten van plukken. Pappen en nathouden zolang het grootste deel van de economie maar kan doordraaien.
Door bijvoorbeeld niet de goede PBM aan de zorg te leveren (FFP2). Maar op het laten rondgaan onder niet-kwetsbare groepen zoals kinderen en 50- ers. Waardoor het virus onvermijdelijk weer bij de 50+ers terechtkomt. Met de 20.000 oversterfte als gevolg.
Met als extra bonus. Als je er dan aan sterft dan ligt het aan jezelf, want niet genoeg afstand gehouden.
Ik vind dat Gommers en Kuipers hier hun boekje te buiten gaan. De ouderen die vanaf het begin niet beschermd waren omdat ze vogelvrij in een verpleeghuis zaten. En geen afstand konden houden van hun verzorgers, die niet met de juiste beschermingsmoddelen werkten. Als zij ziek werden was er geen plaats voor hen op de IC, want te oud. Die stierven gewoon thuis en in de verpleeghuizen.
Die ouderen zijn nu beschermd en daar ben ik blij om want anders waren ze helemaal achteraan in de vaccinatiestrategie gekomen. Wie was er voor hen opgekomne? In het lobbycircus wat Den Haag is geworden?
Onder veel jonge mensen met chronische ziekten en aandoeningen was het leed niet minder groot dan onder hoogbejaarden. Deze mensen zaten ook thuis, konden niet werken en hun kinderen konden niet naar school. Zij worden nu pas mondjesmaat gevaccineerd terwijl soms gigantische bedragen zijn besteed aan bijvoorbeeld transplantaties van organen om deze mensen een langer leven te gunnen.
Dat zorgmedewerkers over onvoldoende geschikte PBM konden beschikken, is inderdaad een schande. Zeker toen er wel voldoende beschikbaar waren maar die het uit besparingsoogpunt niet werden verstrekt.
donderdag 1 april 2021 om 13:08
Vandaag weer een daling tov dezelfde dag vorige week. En Steven Van Gucht is positief. 
“Indien men de horeca respecteert, dan moet men niet tot de derde week van april wachten om hen de ongemakkelijke waarheid te vertellen dat 1 mei niet haalbaar gaat zijn om volledig te kunnen openen”, schreef viroloog Marc Van Ranst woensdag op Facebook. Want met een r-waarde van 1,13, een positiviteitsratio van 7,7 procent en bijna 320 nieuwe hospitalisaties per dag zijn de vooropgestelde data voor versoepelingen niet meer haalbaar volgens de viroloog.
Maar daar is collega-viroloog Steven Van Gucht niet zo zeker van. Het stijgingspercentage van het aantal besmettingen neemt dag na dag af en dus verwacht Van Gucht dat die cijfers deze week nog zullen stabiliseren om vervolgens een daling in te zetten. “Vorige week maandag ging het nog over 6.300 nieuwe besmettingen, sindsdien zit het tussen de 5.000 en de 6.000. Als de mensen zich aan de maatregelen houden, zullen we snel een stabilisering zien”, zegt hij.
Goed om te versoepelen
Vervolgens zouden dan ook de ziekenhuisopnames moeten beginnen te dalen. “We zien wel nog dat de cijfers op intensieve zorgen doorstijgen. Dat zal nog even het geval zijn, aangezien dat cijfer pas als laatste kan worden afgebouwd. Er zullen waarschijnlijk 800 of zelfs meer mensen op intensieve komen. Maar het meest optimistische scenario blijft wel overeind”, zegt Van Gucht. Volgens de viroloog is er dus wel nog voldoende tijd om het tij te keren en als iedereen nog even doorbijt, zijn die geplande versoepelingen nog steeds mogelijk. “Tijdens de paasvakantie kunnen we de curve definitief breken en hebben we het ergste gehad. Dan kunnen we dat perspectief overeind houden om nadien te versoepelen.”
Versoepelen op 19 april en dus de scholen opnieuw openen, zou zelfs een positieve invloed kunnen hebben op de coronacijfers. “We moeten ons de vraag stellen of de sluiting van de scholen niet zorgt voor net meer samenscholingen. Door de scholen te sluiten zijn er meer ongeorganiseerde contacten dan wanneer er contact is binnen de klasbubbel. Er is dus wel wat te zeggen voor de heropening van de scholen. Er is dan meer structuur, de kinderen kunnen opnieuw leren en de contacten zijn formeler”, zegt biostatisticus Geert Molenberghs.
Bron: Belang van Limburg
“Indien men de horeca respecteert, dan moet men niet tot de derde week van april wachten om hen de ongemakkelijke waarheid te vertellen dat 1 mei niet haalbaar gaat zijn om volledig te kunnen openen”, schreef viroloog Marc Van Ranst woensdag op Facebook. Want met een r-waarde van 1,13, een positiviteitsratio van 7,7 procent en bijna 320 nieuwe hospitalisaties per dag zijn de vooropgestelde data voor versoepelingen niet meer haalbaar volgens de viroloog.
Maar daar is collega-viroloog Steven Van Gucht niet zo zeker van. Het stijgingspercentage van het aantal besmettingen neemt dag na dag af en dus verwacht Van Gucht dat die cijfers deze week nog zullen stabiliseren om vervolgens een daling in te zetten. “Vorige week maandag ging het nog over 6.300 nieuwe besmettingen, sindsdien zit het tussen de 5.000 en de 6.000. Als de mensen zich aan de maatregelen houden, zullen we snel een stabilisering zien”, zegt hij.
Goed om te versoepelen
Vervolgens zouden dan ook de ziekenhuisopnames moeten beginnen te dalen. “We zien wel nog dat de cijfers op intensieve zorgen doorstijgen. Dat zal nog even het geval zijn, aangezien dat cijfer pas als laatste kan worden afgebouwd. Er zullen waarschijnlijk 800 of zelfs meer mensen op intensieve komen. Maar het meest optimistische scenario blijft wel overeind”, zegt Van Gucht. Volgens de viroloog is er dus wel nog voldoende tijd om het tij te keren en als iedereen nog even doorbijt, zijn die geplande versoepelingen nog steeds mogelijk. “Tijdens de paasvakantie kunnen we de curve definitief breken en hebben we het ergste gehad. Dan kunnen we dat perspectief overeind houden om nadien te versoepelen.”
Versoepelen op 19 april en dus de scholen opnieuw openen, zou zelfs een positieve invloed kunnen hebben op de coronacijfers. “We moeten ons de vraag stellen of de sluiting van de scholen niet zorgt voor net meer samenscholingen. Door de scholen te sluiten zijn er meer ongeorganiseerde contacten dan wanneer er contact is binnen de klasbubbel. Er is dus wel wat te zeggen voor de heropening van de scholen. Er is dan meer structuur, de kinderen kunnen opnieuw leren en de contacten zijn formeler”, zegt biostatisticus Geert Molenberghs.
Bron: Belang van Limburg
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 1 april 2021 om 14:10
Nog even over onze strategie: eerst zijn de oudste ouderen ingeënt. Was dat de goede volgorde?
Gommers: „Als intensivisten hadden wij nooit voor die strategie gekozen. Ik was begonnen bij de zestigers.”
Kuipers: „De keuze wordt bepaald door de vraag die je stelt. Als je vraagt: hoe beperken we de sterfte? Dan moet je de oudste ouderen inenten. Die afweging is prima verdedigbaar, maar dan moet je het wel snel doen. Want je weet dan dat de eerste miljoen vaccins geen enkele impact hebben op de druk op de ziekenhuizen. Als je vraagt: hoe voorkomen we dat mensen het virus overdragen en dat mensen in de ziekenhuizen komen, en zorgen we dat veel levensjaren worden gered? Dán moet je zestigers en zeventigers inenten.”
Gommers: „Het doel van die eerste ronde was dat mensen in verpleeghuizen hun leven weer konden oppakken. Dat is prima, maar we hebben het wel over een heel land dat in crisis is. Vanuit de IC had ik die keuze niet gemaakt. In sommige zorginstellingen zijn koks en administratiemedewerkers gevaccineerd. Ik vind dat wel een dingetje. Veel verpleegkundigen en artsen zijn nog niet ingeënt.”
Over de jonge mensen die thuis zaten hebben ze het helemaal niet. Dat is een heel andere kwestie. Die zijn ook nog niet aan de beurt volgens het huidige vaccinatieschema.
Gommers: „Als intensivisten hadden wij nooit voor die strategie gekozen. Ik was begonnen bij de zestigers.”
Kuipers: „De keuze wordt bepaald door de vraag die je stelt. Als je vraagt: hoe beperken we de sterfte? Dan moet je de oudste ouderen inenten. Die afweging is prima verdedigbaar, maar dan moet je het wel snel doen. Want je weet dan dat de eerste miljoen vaccins geen enkele impact hebben op de druk op de ziekenhuizen. Als je vraagt: hoe voorkomen we dat mensen het virus overdragen en dat mensen in de ziekenhuizen komen, en zorgen we dat veel levensjaren worden gered? Dán moet je zestigers en zeventigers inenten.”
Gommers: „Het doel van die eerste ronde was dat mensen in verpleeghuizen hun leven weer konden oppakken. Dat is prima, maar we hebben het wel over een heel land dat in crisis is. Vanuit de IC had ik die keuze niet gemaakt. In sommige zorginstellingen zijn koks en administratiemedewerkers gevaccineerd. Ik vind dat wel een dingetje. Veel verpleegkundigen en artsen zijn nog niet ingeënt.”
Gommers en Kuipers pleitten voor het beginnen met de 60-80-jarigen in plaats van met 80+. De laatste groep loopt het meeste risico omdat hun immuunsysteem het slechtste werkt. En dus de hoogste overlijdenskans heeft. Ik denk dus niet dat het aantal gemiste levensjaren van jongeren door uitgestelde zorg opweegt tegen het aantal 80+ ers dat was overleden omdat ze niet waren gevaccineerd.bisto schreef: ↑01-04-2021 12:29Je voorkomt sterfte op korte termijn onder hoogbejaarden maar op de langere termijn kost de gekozen strategie levensjaren onder jongere mensen. Hoeveel verloren jaren dat zijn, wordt pas de komende jaren duidelijk als blijkt wat de schade is van uitgestelde zorg.
Onder veel jonge mensen met chronische ziekten en aandoeningen was het leed niet minder groot dan onder hoogbejaarden. Deze mensen zaten ook thuis, konden niet werken en hun kinderen konden niet naar school. Zij worden nu pas mondjesmaat gevaccineerd terwijl soms gigantische bedragen zijn besteed aan bijvoorbeeld transplantaties van organen om deze mensen een langer leven te gunnen.
Dat zorgmedewerkers over onvoldoende geschikte PBM konden beschikken, is inderdaad een schande. Zeker toen er wel voldoende beschikbaar waren maar die het uit besparingsoogpunt niet werden verstrekt.
Over de jonge mensen die thuis zaten hebben ze het helemaal niet. Dat is een heel andere kwestie. Die zijn ook nog niet aan de beurt volgens het huidige vaccinatieschema.
donderdag 1 april 2021 om 14:13
Mij lijkt reizen onder de nieuwe voorwaarden alles behalve fijn.soliver schreef: ↑01-04-2021 07:41Jij gaat nergens naartoe, maar wij wel, want gevaccineerd. En misschien zelfs twee keer want als het aan het einde van het jaar mogelijk wordt een vaccin te kiezen ga ik misschien nog wel een keer voor de Pfizerprik.
En mijn kind ook. Ik hoop dat ze 6-12 jaar nu ook snel gaan testen met Pfizer. Boven de twaalf gaf het al een bescherming van 100 %.
Ik neem aan dat jij geen vaccin gaat nemen. Of doe je dat wel? Je heb vast ook geen behoefte om naar Amerika te reizen. Ik heb nog een reis staan naar de Cariben voor eind dit jaar (overgebleven voucher). Maar jij blijft vast liever thuis
Denk dat het een grote desillusie wordt.
donderdag 1 april 2021 om 14:22
Als je gevaccineerd bent, kan je dit jaar gewoon reizen in Europa hoor.
Ik snap die somberheid/negativiteit soms niet. Waar vaccineren we voor??? Om terug te gaan naar hiervoor. En bij groepsimmuniteit is het klaar.
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 1 april 2021 om 14:43
Dat hoop ik ook Doornroosje, niet voor mezelf maar voor mijn kinderen.doornroosje9 schreef: ↑01-04-2021 14:22Als je gevaccineerd bent, kan je dit jaar gewoon reizen in Europa hoor.
Ik snap die somberheid/negativiteit soms niet. Waar vaccineren we voor??? Om terug te gaan naar hiervoor. En bij groepsimmuniteit is het klaar.
Een minister-president die het op een persconferentie over groepsimmuniteit heeft en een tijd daarna durft te ontkennen dat ooit gezegd te hebben is niet te vertrouwen en een leugenaar.
donderdag 1 april 2021 om 15:21
Die koks en administratiemedewerkers vind ik ook echt schandalig. Ze hadden echt alléén de kwetsbare ouderen moeten inenten. En inderdaad zo snel mogelijk dóór!soliver schreef: ↑01-04-2021 14:10...
Gommers: „Het doel van die eerste ronde was dat mensen in verpleeghuizen hun leven weer konden oppakken. Dat is prima, maar we hebben het wel over een heel land dat in crisis is. Vanuit de IC had ik die keuze niet gemaakt. In sommige zorginstellingen zijn koks en administratiemedewerkers gevaccineerd. Ik vind dat wel een dingetje. Veel verpleegkundigen en artsen zijn nog niet ingeënt.”
...
donderdag 1 april 2021 om 15:23
Volkskrant live blog 15:01 :
AstraZeneca levert wéér minder vaccins
Nederland krijgt komende week opnieuw minder vaccins van AstraZeneca. In plaats van 110 duizend vaccins levert de farmaceut er 50 duizend. Dat meldt een woordvoerder van het RIVM.
De leveringsgeschiedenis van AstraZeneca is een aaneenschakeling van gebroken beloftes en lagere hoeveelheiden dan beloofd. ‘Gek word je ervan’, verzuchtte minister De Jonge al eens. ‘Leveringen komen altijd later en het zijn er altijd minder.’
donderdag 1 april 2021 om 15:26
Ik ook. En ik ken persoonlijk meerdere kantoormedewerkers die ook al lang en breed gevaccineerd zijn. Onder het mom van: als hier een uitbraak komt, lopen we in de knel met de administratie en het maken van de roosters.
Flauwekul. Als bij ons op school een uitbraak komt door besmette leerkrachten, kan ook de school weer sluiten. Dat is toch overal zo, zou je denken.
donderdag 1 april 2021 om 15:28
donderdag 1 april 2021 om 15:40
Astrazenica is net zoiets als “morgen gratis bier”
donderdag 1 april 2021 om 16:11
Gelukkig hangen de leveringen van de vaccins niet van hem af dan. Geen idee wat er gebeurd is hoor, maar ik ben dolblij dat er Europa is nu en dat het niet ieder land voor zich is.
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 1 april 2021 om 18:05
We hebben bijna constant 800.000 tot 900.000 vaccins op de plank liggen. We prikken gewoon te weinig!heavydrizzle schreef: ↑01-04-2021 12:13"WHO: EU vaccineert onacceptabel traag"
https://www.dvhn.nl/extra/Europa-vaccin ... 46296.html
Ja, en de Paus is katholiek. We weten zelf ook wel dat het veel te traag gaat, vriend. Zorg liever dat er wat meer vaccins deze kant op komen ofzo? Dan kunnen we vaart maken.
donderdag 1 april 2021 om 18:34
