Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 49)

21-04-2021 22:43 3027 berichten
In Wuhan (China) is een Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 143 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48
Griebus67 schreef:
03-05-2021 13:52
Wat ben jij toch een ontzettend akelige forummer. En dan anderen de maat nemen. Je moet maar durven, qua balk en splinter.

Om te kotsen.
Maar owee als je dat opmerkt: dan zit je op je high horse. :bonk:
smulrol schreef:
03-05-2021 13:53
Tering zeg. Je verwacht dat elke verpleegkundige 24/7 aan het werk is? Of zit je nog steeds te trollen naar die ene waarvan je al meermaals verteld is dat ze in de ziektewet zit.
Ik troll niks.

Ik stel vast dat "alle IC verpleegkundigen" klagen over dubbele diensten, geen verlof en geen weekend.....

Tja dan zou ík mijn kostbare vrije tijd niet op internetfora doorbrengen.....
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
03-05-2021 13:56
Ik troll niks.

Ik stel vast dat "alle IC verpleegkundigen" klagen over dubbele diensten, geen verlof en geen weekend.....

Tja dan zou ík mijn kostbare vrije tijd niet op internetfora doorbrengen.....
Nou wees even een grote meid en noem namen dan? Ik ken ze hier niet namelijk?

Overigens als ik (in mijn werk, niet IC), geen verlof en geen weekend heb dan kom ik juist tijdens mijn koffiemomentje (o.a.) hier.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
03-05-2021 13:56
Ik troll niks.

Ik stel vast dat "alle IC verpleegkundigen" klagen over dubbele diensten, geen verlof en geen weekend.....

Tja dan zou ík mijn kostbare vrije tijd niet op internetfora doorbrengen.....
Op wie doel je nu precies?
nicole123 schreef:
03-05-2021 13:55
Iemand die al 5 maanden met long covid in de ziektewet zit bedoel je? Of schrijven hier zoveel andere IC verpleegkundigen mee?

Ik hoop dat ik je sarcasme modus mis, anders is het wel heel treurig gesteld.
Natuurlijk niet. Dat zou op de persoon zijn. Da's niet netjes.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
03-05-2021 13:59
Natuurlijk niet. Dat zou op de persoon zijn. Da's niet netjes.
Nee, dat is vooral heel laf. Je bedoelde er dus blijkbaar niemand mee, maar had weer zin om even lekker te rellen. Kinderachtige hobby.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
03-05-2021 13:49
Er zijn IC verpleegkundigen dien
tijd hebben om fora te bezoeken, dus ik denk dat het reuze mee gaat vallen.....
Valt dit onder domheid of onwetendheid?
MajaDB schreef:
03-05-2021 13:59
Natuurlijk niet. Dat zou op de persoon zijn. Da's niet netjes.

En dat houdt je tegen?
Goh.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
03-05-2021 13:59
Natuurlijk niet. Dat zou op de persoon zijn. Da's niet netjes.
Een heks als avatar zou beter zijn in jouw geval. I rest my case, dit is de zoveelste keer dat je dit doet. Bah
Alle reacties Link kopieren
__appelbloesem__ schreef:
03-05-2021 14:02
Valt dit onder domheid of onwetendheid?
Geen van beide, want ook Maya weet best dat er hier maar één IC verpleegkundige regelmatig meeschrijft en dat zij ziek thuis is, dat ook in de grootste crisis IC verpleegkundigen niet 24x7 werken en dus al schreven er hier bosjes mee dat niets zegt over de crisis en dat mensen aanspreken over hoeveel ze op het forum zitten en of ze dan nog wel kunnen werken überhaupt kinderachtig gedrag is.
Maja, zit je je nou gewoon te vervelen ofzo? Waar komt dat gedrag vandaan?
nicole123 schreef:
03-05-2021 14:01
Nee, dat is vooral heel laf. Je bedoelde er dus blijkbaar niemand mee, maar had weer zin om even lekker te rellen. Kinderachtige hobby.
Na, dan kwalificeer je het zo, ook goed.



quote=nicole123 post_id=32833200 time=1620036029 user_id=143055]
Mooi plaatje. Ik probeer zelf altijd zoveel mogelijk in die tweede en derde categorie van boven te blijven en vind het net als jij prettig als anderen dat ook doen. Misschien lukt het niet altijd in de heat of the moment, kan ook gebeuren. Die 'responding to tone' gaat er volgens mij om als je daarbij niet de inhoud betrekt, als ik het goed interpreteer uit dat plaatje. Er zijn volgens mij geen mensen die enkel zeggen: 'Sodermalm, je bent te negatief!' zonder het over de inhoud te hebben. Over toekomstbeelden en of die volgens sommigen te pessimistisch zijn ten opzichte van inhoudelijke informatie kun je het gewoon hebben toch? De onderste twee zie ik ook eigenlijk niet veel hier gebeuren, eigenlijk hoofdzakelijk maar bij één persoon die het over masturberende vrouwen heeft.
[/quote]
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
03-05-2021 14:09
Na, dan kwalificeer je het zo, ook goed.




[/quote]

Ja, misschien zelf nog even goed naar dat plaatje kijken voor je weer begint over het forumbezoek van IC verpleegkundigen? Echt joh, iets met een balk en een splinter.
nicole123 schreef:
03-05-2021 14:11

Ja, misschien zelf nog even goed naar dat plaatje kijken voor je weer begint over het forumbezoek van IC verpleegkundigen? Echt joh, iets met een balk en een splinter.
Ik scheld niemand uit voor laf of kinderachtig.

Jíj maaktnhet persoonlijk. Doe ik nergens.....
anoniem_655151ea69733 wijzigde dit bericht op 03-05-2021 14:15
1.30% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
03-05-2021 14:13
Ja, misschien zelf nog even goed naar dat plaatje kijken voor je weer begint over het forumbezoek van IC verpleegkundigen? Echt joh, iets met een balk en een splinter.
Ik scheld niemand uit voor laf of kinderachtig.

Jíj maaktnhet persoonlijk. Doe ik nergens.....
[/quote]
Schei toch uit met je schijnheilige gedoe. Je maakt alles superpersoonlijk en bent vervolgens te schijterig om dat toe te geven.
Alle reacties Link kopieren
🔴2.642 (42)

🔴Kliniek: 1.817 (21)
🔴IC: 825 (21)

New:
🔴Kliniek: 210
🔴IC: 47
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
03-05-2021 14:13
Ja, misschien zelf nog even goed naar dat plaatje kijken voor je weer begint over het forumbezoek van IC verpleegkundigen? Echt joh, iets met een balk en een splinter.
Ik scheld niemand uit voor laf of kinderachtig.

Jíj maaktnhet persoonlijk. Doe ik nergens.....
[/quote]

Nee, jij noemt expres geen namen, zodat je geen ban kan krijgen voor op de man.
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
03-05-2021 14:15
🔴2.642 (42)

🔴Kliniek: 1.817 (21)
🔴IC: 825 (21)

New:
🔴Kliniek: 210
🔴IC: 47
Oei, dat zijn geen beste cijfers.
MajaDB schreef:
03-05-2021 14:13
Ik scheld niemand uit voor laf of kinderachtig.

Jíj maaktnhet persoonlijk. Doe ik nergens.....

Aanschouw de vermoorde onschuld...
Je maakt het overigens wel persoonlijk, daarvoor hoef je geen namen te noemen hoor.
Alle reacties Link kopieren
Premier Johnson: grote kans dat afstandsregel eind juni kan verdwijnen
Er is een grote kans dat de afstandsregel in Engeland vanaf 21 juni kan worden geschrapt. Dat heeft de Britse premier Johnson gezegd tijdens een campagnebijeenkomst. Volgens het Britse openingsplan kan op 21 juni het 'oude leven' worden opgepakt, maar het is tot dusver onduidelijk of bepaalde maatregelen, zoals het gebruik van mondkapjes en social distancing, ook zullen verdwijnen. Volgens Johnson zou dat haalbaar moeten zijn.
nos.nl

Dus als wij goed blijven door vaccineren zou dat hier zo ongeveer midden juli zijn. Dat is een fijn vooruitzicht. Nu het komende week beter weer wordt, zou in theorie de ic bezetting over een week of 2/3 ineens hard moeten gaan dalen, aldus het ED vanochtend.
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
03-05-2021 14:15
🔴2.642 (42)

🔴Kliniek: 1.817 (21)
🔴IC: 825 (21)

New:
🔴Kliniek: 210
🔴IC: 47
Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
redhead70 schreef:
03-05-2021 14:33
Dus als wij goed blijven door vaccineren zou dat hier zo ongeveer midden juli zijn. Dat is een fijn vooruitzicht. Nu het komende week beter weer wordt, zou in theorie de ic bezetting over een week of 2/3 ineens hard moeten gaan dalen, aldus het ED vanochtend.
Ik hoop het en ik hoop het!

Het is fijn om te kunnen zien in Groot-Brittannië hoe snel het kan gaan, als de cijfers eenmaal gaan dalen. Ergens in juli geen 1,5 meter meer klinkt heel goed, hopelijk lukt het hier ook.
Alle reacties Link kopieren
De cijfers uit Israël (bron: BNO newsroom). Met 55-60% gevaccineerden is het virus nog niet weg, maar lijkt het behoorlijk beheersbaar, met 73 besmettingen per dag en 169 mensen in het ziekenhuis. Over 2 maanden zouden wij ook zover moeten zijn.

Israel COVID update: Positivity rate drops to 0.1%, lowest since pandemic began

- New cases: 73
- Positivity rate: 0.1% (-0.2)
- In hospital: 169 (-13)
- In ICU: 61 (-4)
- New deaths: 3

Population vaccinated:
- 1st dose: 58.08% (-)
- 2nd dose: 54.30% (-)
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
03-05-2021 13:18
Nou ja, dom kun je het wel noemen toch? Ik denk dat het voor een groot deel inderdaad wel ‘ach, het zal zo’n vaart niet lopen, wat doe ik er nou toe in mijn eentje’ is. En niet echt ‘het kan me serieus niet schelen of mijn buurman op de IC beland’. Ik denk dat de meeste mensen thuis zouden blijven als je ze 100% kon garanderen dat hun feestje van vanavond de buurman op de IC laat belanden. Alleen die garantie is er niet, de kans is zelfs groter dat het niet gebeurt. En dan kom je bij de ‘in grote getallen doet het er wel toe’, wat voor veel mensen gewoon echt moeilijk in te schatten is gevoelsmatig.
Dus niet écht geen interesse in een ander, wel een probleem om in te voelen hoe ze die ander beïnvloeden.
Is dat niet ongeveer hetzelfde mechanisme als waardoor een deel van de mensen toch stug door blijft drinken/roken/ongezond eten, terwijl echt iedereen wel weet dat je daardoor meer kans hebt om ziek te worden/eerder dood te gaan? Iets met korte termijn bevrediging vs de gevolgen op lange termijn? En dat zijn dan nog dingen die jezelf persoonlijk raken. Het je aan de maatregelen houden voor een ander staat dan nog verder van je af - dus het verbaast mij niet dat er een grote groep is die je dit echt niet aan zijn verstand krijgt.
Nothing happens for a reason
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
03-05-2021 14:53
De cijfers uit Israël (bron: BNO newsroom). Met 55-60% gevaccineerden is het virus nog niet weg, maar lijkt het behoorlijk beheersbaar, met 73 besmettingen per dag en 169 mensen in het ziekenhuis. Over 2 maanden zouden wij ook zover moeten zijn.

Israel COVID update: Positivity rate drops to 0.1%, lowest since pandemic began

- New cases: 73
- Positivity rate: 0.1% (-0.2)
- In hospital: 169 (-13)
- In ICU: 61 (-4)
- New deaths: 3

Population vaccinated:
- 1st dose: 58.08% (-)
- 2nd dose: 54.30% (-)
Daar was het toch ook zo dat er eerst ondanks vaccinatie nog best veel besmettingen waren, maar dat op een bepaald punt het ineens keihard naar beneden ging? Ik ben benieuwd wanneer we hier op dat punt komen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven