Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 50)

05-05-2021 10:02 3157 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 154 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49
Hoezo nu weer pessimistisch?

Er is in negatieve zin van het stappenplan afgeweken. Nu, met ruim een week vertraging, lijkt het er toch van te komen. Oké, dat is beter dan dat het nog langer had geduurd, maar op zichzelf bezien vind ik het niet meteen goed.
Sodermalm schreef:
17-05-2021 12:59
Zo kun je alles natuurlijk wel als goed nieuws beschouwen.

Stap 2 is gewoon ruim een week te laat o.b.v. het initiële stappenplan. Ik hoop op het naar voren halen van stap 3 als compensatie voor de vertraging van stap 2.

Jezus, wat zal het leven voor een aantal leeg worden als Corona onder controle is .
Huh? Nee juist vol.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
17-05-2021 12:59
Zo kun je alles natuurlijk wel als goed nieuws beschouwen.

Stap 2 is gewoon ruim een week te laat o.b.v. het initiële stappenplan. Ik hoop op het naar voren halen van stap 3 als compensatie voor de vertraging van stap 2.
Ach, wat naar voor je, wel een week langer hebben moeten wachten. Heel veel sterkte, ik leef met je mee!
Alle reacties Link kopieren
Wel een geniale vinding trouwens weer. Op deze manier kun je zelfs als alles weer helemaal voorbij is en alle maatregelen afgeschaft zijn nog blijven klagen, namelijk over dat je anderhalf jaar van je leven met maatregelen hebt moeten leven. Daar kun je nog je hele leven over door blijven sippen, heerlijk moet dat zijn!
nicole123 schreef:
17-05-2021 13:20
Ach, wat naar voor je, wel een week langer hebben moeten wachten. Heel veel sterkte, ik leef met je mee!
Wat jammer dat er meteen zo cynisch wordt gedaan en zelfs meteen alweer wordt gescholden als je er iets kritischer in staat.
Vreemd blijft dat toch.

Waar is de goede oude tijd gebleven dat je het met elkaar oneens kon zijn zonder meteen te flippen.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
17-05-2021 13:24
Wat jammer dat er meteen zo cynisch wordt gedaan en zelfs meteen alweer wordt gescholden als je er iets kritischer in staat.
Vreemd blijft dat toch.

Waar is de goede oude tijd gebleven dat je het met elkaar oneens kon zijn zonder meteen te flippen.
Waar is die goede oude tijd dat je als je een positief bericht plaatste daar niet direct iemand negatief over begon te zaniken... Ik kan er de klok op gelijk zetten tegenwoordig dat jij azijn komt pissen hier. En dat over één week vertraging. Niet omdat Rutte dat zo leuk vond of dat er mensen niet goed genoeg hun best gedaan hadden, maar domweg omdat de ziekenhuizen vol lagen en mensen met kanker anders hun operatie niet konden krijgen. Ook jij als je morgen kanker zou krijgen of onder een auto komt. Kritisch en negatief is trouwens niet hetzelfde.
nicole123 wijzigde dit bericht op 17-05-2021 13:28
26.24% gewijzigd
Het is niet hetzelfde als het jou niet uit komt.

Als iemand hier iets zegt wat jou niet zint is het ''negatief of geklaag'', terwijl als het jou wel zint is het ''positief''. Dat is volstrekt random door elkaar heen gebruiken van termen naargelang hoe het jou goed uit komt.

Sowieso impliceert de term ''geklaag'' heel sluw dat iemands mening/zienswijze eigenlijk minderwaardig is. ''Wat ik vind is goed, wat jij vindt is maar gezeur/geklaag en mag er eigenlijk niet zijn''.

Volgens mij heeft het helemaal geen zin om er een label aan te hangen. Ik vind dat nu de maatregelen -met een week vertraging- ingaan niet per se reden voor een jubelstemming. Het is en blijft nog altijd een week vertraging.

Hopelijk blijven we vanaf nu wel op schema lopen, want tot op heden verdient het routeplan nog niet echt de schoonheidsprijs met alle vertraging, mitsen en maren.
nicole123 schreef:
17-05-2021 13:26
Waar is die goede oude tijd dat je als je een positief bericht plaatste daar niet direct iemand negatief over begon te zaniken... Ik kan er de klok op gelijk zetten tegenwoordig dat jij azijn komt pissen hier. En dat over één week vertraging. Niet omdat Rutte dat zo leuk vond of dat er mensen niet goed genoeg hun best gedaan hadden, maar domweg omdat de ziekenhuizen vol lagen en mensen met kanker anders hun operatie niet konden krijgen. Ook jij als je morgen kanker zou krijgen of onder een auto komt. Kritisch en negatief is trouwens niet hetzelfde.
Maar dit doet toch helemaal niks af aan mijn initiële punt? Ik zeg nergens dat het onterecht was dat e.e.a. nog wat langer dicht bleef. Alleen op zichzelf beschouwd kan ik niet constateren dat het nu bepaald goed gaat.

Jij verdraait mijn woorden weer eens voor de zoveelste keer.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
17-05-2021 12:59
Zo kun je alles natuurlijk wel als goed nieuws beschouwen.

Stap 2 is gewoon ruim een week te laat o.b.v. het initiële stappenplan. Ik hoop op het naar voren halen van stap 3 als compensatie voor de vertraging van stap 2.
Huh, een week is toch niets? Na zo'n lange tijd? Het einde is in zicht, het komt gewoon helemaal goed hoor.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
17-05-2021 13:28
Het is niet hetzelfde als het jou niet uit komt.

Als iemand hier iets zegt wat jou niet zint is het ''negatief of geklaag'', terwijl als het jou wel zint is het ''positief''. Dat is volstrekt random door elkaar heen gebruiken van termen naargelang hoe het jou goed uit komt.

Volgens mij heeft het helemaal geen zin om er een label aan te hangen. Ik vind dat nu de maatregelen -met een week vertraging- ingaan niet per se reden voor een jubelstemming. Het is en blijft nog altijd een week vertraging.

Hopelijk blijven we vanaf nu wel op schema lopen, want tot op heden verdient het routeplan nog niet echt de schoonheidsprijs met alle vertraging, mitsen en maren.
Ja, probeer het maar goed te praten voor jezelf. Het klopt totaal niet wat je zegt. Wat Sun.lover hier vandaag schreef is ook niet positief, maar dat benoem ik niet als geklaag - hoewel ik wel mijn kritische kanttekeningen erbij geef - omdat wat ze stelt gewoon terecht is. Gezanik over één week langer niet naar het pretpark wel, want dat ís domweg geklaag. Het routeplan is altijd al gepresenteerd als een schets, niet als een belofte. Er is duidelijk gezegd dat het zo zou gebeuren als de cijfers het toelieten. Die lieten het vorige week nog niet toe en nu wel. Hartstikke mooi dat het nu toch wel zover is. Maar nee hoor, zaniken en zeuren, hoe positief het nieuws ook is. Wat boeien die kankerpatiënten en mensen met corona nou joh? Als ik mijn lolletjes maar weer heb en wel nu. Wat een kinds geneuzel joh, ik heb daar echt geen enkel begrip meer voor.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
17-05-2021 13:30
Maar dit doet toch helemaal niks af aan mijn initiële punt? Ik zeg nergens dat het onterecht was dat e.e.a. nog wat langer dicht bleef. Alleen op zichzelf beschouwd kan ik niet constateren dat het nu bepaald goed gaat.

Jij verdraait mijn woorden weer eens voor de zoveelste keer.
Maar het is toch heel positief dat het nu wel kan?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben erg blij met de versoepelingen. Ik heb gereserveerd bij het zwembad voor donderdag! Mijn wekelijkse uitjes komen stuk voor stuk terug nu, ik denk dat het allemaal gelijk alweer veel normaler aan gaat voelen. Al dan niet met maatregelen, het kan in ieder geval weer.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
17-05-2021 13:30
Maar dit doet toch helemaal niks af aan mijn initiële punt? Ik zeg nergens dat het onterecht was dat e.e.a. nog wat langer dicht bleef. Alleen op zichzelf beschouwd kan ik niet constateren dat het nu bepaald goed gaat.

Jij verdraait mijn woorden weer eens voor de zoveelste keer.
Oh ja, nu komt de 'jij verdraait mijn woorden' kaart weer, dat was ook te verwachten. Wat wil je horen dan: de ziekenhuizen hebben meer dan 20% daling, stap 2 van de versoepelingen gaat morgen in maar oh oh wat gaat het verschrikkelijk slecht?
nicole123 schreef:
17-05-2021 13:33
Ja, probeer het maar goed te praten voor jezelf. Het klopt totaal niet wat je zegt. Wat Sun.lover hier vandaag schreef is ook niet positief, maar dat benoem ik niet als geklaag - hoewel ik wel mijn kritische kanttekeningen erbij geef - omdat wat ze stelt gewoon terecht is. Gezanik over één week langer niet naar het pretpark wel, want dat ís domweg geklaag. Het routeplan is altijd al gepresenteerd als een schets, niet als een belofte. Er is duidelijk gezegd dat het zo zou gebeuren als de cijfers het toelieten. Die lieten het vorige week nog niet toe en nu wel. Hartstikke mooi dat het nu toch wel zover is. Maar nee hoor, zaniken en zeuren, hoe positief het nieuws ook is. Wat boeien die kankerpatiënten en mensen met corona nou joh? Als ik mijn lolletjes maar weer heb en wel nu. Wat een kinds geneuzel joh, ik heb daar echt geen enkel begrip meer voor.
Ga maar weer door met dingen in iemands mond leggen. Je hebt mij niks horen zeggen over kankerpatienten. Dat doe je volledig zelf. Maargoed dat is al jouw tactiek zolang ik je hier zie posten jegens meningen die jou niet goed uitkomen, daar haal je opeens vanalles bij.

Tot nu toe lopen we achter op schema t.a.v. routeplan. Zolang we achterlopen, vind ik het niet positief. Wanneer we op tijd zijn, kom ik hier terug om aan te geven dat ik er ook positief in sta. Beloofd ;)
nicole123 schreef:
17-05-2021 13:35
Oh ja, nu komt de 'jij verdraait mijn woorden' kaart weer, dat was ook te verwachten. Wat wil je horen dan: de ziekenhuizen hebben meer dan 20% daling, stap 2 van de versoepelingen gaat morgen in maar oh oh wat gaat het verschrikkelijk slecht?
Nu noem je het weer een ''kaart''. Je haalt er steeds allerlei beeldspraak bij waardoor het net lijkt alsof ik hier allerlei dingen in een ander daglicht zet.

Kijk nu alleen eens naar mijn posts en leg dan je eigen posts er eens naast en kijk hoeveel je er zélf bij haalt. Dan zul je ook constateren dat je t.a.v. mijn posts een problematiek creert die er in eerste instantie helemaal niet is.
Alle reacties Link kopieren
Wat ik wel denk is dat ze misschien geen data hadden moeten geven voor de versoepelingen, maar omstandigheden. Zoals: als het zo lang onder de .... ligt, kunnen we dit doen. Maar goed, mensen vragen continu om perspectief, dus ik snap het ergens ook wel.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
17-05-2021 13:36
Ga maar weer door met dingen in iemands mond leggen. Je hebt mij niks horen zeggen over kankerpatienten. Dat doe je volledig zelf. Maargoed dat is al jouw tactiek zolang ik je hier zie posten jegens meningen die jou niet goed uitkomen, daar haal je opeens vanalles bij.

Tot nu toe lopen we achter op schema t.a.v. routeplan. Zolang we achterlopen, vind ik het niet positief. Wanneer we op tijd zijn, kom ik hier terug om aan te geven dat ik er ook positief in sta. Beloofd ;)
Dat is juist het punt, dat je over die dingen niets zegt. De enige focus die jij hebt is of je je oude leven nog wel terugkrijgt en wel met geen week vertraging en alles wat dat in de weg staat is vreselijk. In plaats van een keer te benoemen dat het weliswaar vervelend is, maar dat je begrijpt dat het ook niet talloze levens en overstromende ziekenhuizen moet kosten.

En aan die belofte houd ik je!
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
17-05-2021 13:38
Wat ik wel denk is dat ze misschien geen data hadden moeten geven voor de versoepelingen, maar omstandigheden. Zoals: als het zo lang onder de .... ligt, kunnen we dit doen. Maar goed, mensen vragen continu om perspectief, dus ik snap het ergens ook wel.
Mensen willen per se een datum en willen dan dat de cijfers zich ook aan die datum houden.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
17-05-2021 13:37
Nu noem je het weer een ''kaart''. Je haalt er steeds allerlei beeldspraak bij waardoor het net lijkt alsof ik hier allerlei dingen in een ander daglicht zet.

Kijk nu alleen eens naar mijn posts en leg dan je eigen posts er eens naast en kijk hoeveel je er zélf bij haalt. Dan zul je ook constateren dat je t.a.v. mijn posts een problematiek creert die er in eerste instantie helemaal niet is.
Ik ben niet de enige die jou overtrokken vind klagen hier, dus je kunt je ook afvragen of dat aan mij of aan jou ligt...
Alle reacties Link kopieren
Quincy2 schreef:
17-05-2021 13:39
Mensen willen per se een datum en willen dan dat de cijfers zich ook aan die datum houden.
Dat ja. Toen het alleen nog maar cijfers waren maar geen concrete data klaagde Sodermalm hier steen en been dat dat niet genoeg perspectief was.
nicole123 schreef:
17-05-2021 13:39
Dat is juist het punt, dat je over die dingen niets zegt. De enige focus die jij hebt is of je je oude leven nog wel terugkrijgt en wel met geen week vertraging en alles wat dat in de weg staat is vreselijk. In plaats van een keer te benoemen dat het weliswaar vervelend is, maar dat je begrijpt dat het ook niet talloze levens en overstromende ziekenhuizen moet kosten.

En aan die belofte houd ik je!
Ook dit, is weer volledig uit je eigen grabbelton. Dit heb ik nooit gezegd namelijk.

Ik zeg alleen dat we momenteel nog altijd achterlopen op schema. Dus dat vind ik nog niet positief. Maar als stap drie weer op de initiele datum genomen wordt dus 26 mei, dan kom ik hier om hoogstpersoonlijk aan te geven dat ik vind dat het goed gaat allemaal en dat we op het beoogde spoor zitten.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
17-05-2021 13:36
dat is al jouw tactiek zolang ik je hier zie posten jegens meningen die jou niet goed uitkomen, daar haal je opeens vanalles bij.
Ze heeft helemaal geen 'tactiek'. Ze weerlegt alleen af en toe onzin.
nicole123 schreef:
17-05-2021 13:40
Ik ben niet de enige die jou overtrokken vind klagen hier, dus je kunt je ook afvragen of dat aan mij of aan jou ligt...
Veel mensen vinden het ook prettig om bevestigd te worden. Ik weet prima wat ik hier neer zou moeten zetten als ik quotes wil ontvangen van ''helemaal mee eens'' en ''ja vind ik ook''.

Maar ik ben daar helemaal niet naar op zoek joh. Ik geef gewoon mijn zienswijze. Overigens ook niks spraakmakends. Als ik iets positief vind, vind ik het positief, als ik het niet positief vind, dan niet. Zulke gekke dingen zeg ik echt niet.

Het is niet zo dat ik zeg dat het vaccin stiekem aidsvirus in zich heeft ofzo. Doe een beetje rustig zeg.
Quincy2 schreef:
17-05-2021 13:45
Ze heeft helemaal geen 'tactiek'. Ze weerlegt alleen af en toe onzin.
Prima, maar doe dat dan niet o.b.v. dingen die iemand nooit heeft gezegd. Want ze komt constant met dingen die ik al dan niet zou vinden, vult allerlei dingen in, die ik nooit heb gezegd.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven