Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 50)
woensdag 5 mei 2021 om 10:02
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 154 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 154 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49
donderdag 20 mei 2021 om 20:03
Coronasterfte bij Amsterdammers met migratieachtergrond bijna 1,5 keer hoger
https://www.at5.nl/artikelen/209071/cor ... keer-hoger
Amsterdammers met een migratieachtergrond worden onevenredig zwaar getroffen door het coronavirus. Zij werden vaker opgenomen in het ziekenhuis, maakten twee tot vier keer vaker een infectie door en het sterftecijfer was bijna 1,5 keer hoger.
Ook blijkt dat mensen uit de Surinaamse en Ghanese gemeenschap zich aanzienlijk minder laten testen dan mensen met een Nederlandse, Turkse of Marokkaanse achtergrond. En blijkt dat de vaccinatiebereidheid bij Marokkaanse Amsterdammers het laagst is.
https://www.at5.nl/artikelen/209071/cor ... keer-hoger
Amsterdammers met een migratieachtergrond worden onevenredig zwaar getroffen door het coronavirus. Zij werden vaker opgenomen in het ziekenhuis, maakten twee tot vier keer vaker een infectie door en het sterftecijfer was bijna 1,5 keer hoger.
Ook blijkt dat mensen uit de Surinaamse en Ghanese gemeenschap zich aanzienlijk minder laten testen dan mensen met een Nederlandse, Turkse of Marokkaanse achtergrond. En blijkt dat de vaccinatiebereidheid bij Marokkaanse Amsterdammers het laagst is.
donderdag 20 mei 2021 om 20:13
En voila: Europese landen mogen ook twee prikken eisen:heavydrizzle schreef: ↑20-05-2021 16:57De EU eist dat nu al van mensen die vanuit het VK of de VS naar de EU willen reizen: https://www.reuters.com/world/europe/eu ... 021-05-19/ Daarvoor is 1 dosis niet voldoende (tenzij Janssen). Het is nog helemaal niet gezegd dat er binnen Europa ook geen landen zijn die dat niet zullen eisen. Kan me voorstellen dat ze in Spanje, Griekenland en Italië het liefst zo snel mogelijk zoveel mogelijk toeristen binnenhalen en één prik voldoende vinden. Maar een lidstaat die niet zo afhankelijk is van toerisme, of haar inwoners zoveel mogelijk wil beschermen tegen nieuwe besmettingen/varianten, kan dat wellicht wél eisen. Volgens mij reikt de soevereiniteit van de afzonderlijke staten nog wel zo ver dat ze dat zelf kunnen bepalen (maar dat kan ik mis hebben).
https://nos.nl/artikel/2381600-eu-berei ... ertificaat
1 Prik
Mensen die nog maar één vaccinprik hebben gekregen mogen ook een certificaat aanvragen. Landen mogen zelf bepalen of zij één prik genoeg vinden om iemand toe te laten of dat zij vaccinprikken eisen. Vakantiegangers moeten straks dus goed controleren of hun vakantieland genoegen neemt met één prik.
Dacht al meteen dat het handig was om toch twee prikken te nemen ondanks dat je Corona had gehad.
soliver wijzigde dit bericht op 20-05-2021 20:15
16.94% gewijzigd
donderdag 20 mei 2021 om 20:15
met een bewijs. Ik moet ook 100.000 keer overleggen dat ik en IVA uitkering heb dus 100% arbeidsongeschikt ben, voor een heleboel dingen. Leuk is anders maar dat is dan maar zo.
edit: niet van het UWV, wel voor gemeente hulp, pensioen en meer
redhead70 wijzigde dit bericht op 20-05-2021 20:17
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
8.57% gewijzigd
donderdag 20 mei 2021 om 20:18
Ja en het is ook maar tijdelijk he, het is niet alsof die mensen de rest van hun leven dat moeten overleggen.
donderdag 20 mei 2021 om 20:22
Precies, dus ik heb een beetje tabak van het zielig gehalte. Je bewijst en je kan gaan en staan waar je wilt als je dat kunt. Ik vind het meer triest voor de mensen die nooit op vakantie kunnen en zelfs dit dus niet aan de orde is.AnAppleADay schreef: ↑20-05-2021 20:18Ja en het is ook maar tijdelijk he, het is niet alsof die mensen de rest van hun leven dat moeten overleggen.
donderdag 20 mei 2021 om 20:23
Ja en als je ècht niks wil bewijzen dan blijf je lekker nog een jaartje in Nederland, ook prima.
donderdag 20 mei 2021 om 20:32
donderdag 20 mei 2021 om 20:32
Inderdaad. Voor de minima een test voor een evenement ( ik denk dan aan binnen speeltuin, kinder musea en meer laagdrempelige activiteiten voor de kleine beurs) gratis ter beschikking stellen prima. Maar niet voor vakantiegangers. Mijn studenten kinderen kunnen het ook prima betalen. Doen ze dat liever niet, natuurlijk, maar kunnen ze het. Jazeker.AnAppleADay schreef: ↑20-05-2021 20:23Ja en als je ècht niks wil bewijzen dan blijf je lekker nog een jaartje in Nederland, ook prima.
donderdag 20 mei 2021 om 20:36
Ik dacht dat zo’n bewijs of testen voor kinderen onder de 12 sowieso niet aan de orde was.TheEvilQueen schreef: ↑20-05-2021 20:32Over dat certificaat; ik vraag me af hoe dat in dit geval zal gaan: vriendin van me is na haar scheiding in België gaan wonen, heeft co ouderschap, en zoon van 11 zit in Nederland op school. Zou die jongen dan iedere keer moeten gaan testen?
donderdag 20 mei 2021 om 20:42
Er is sprake van een paradigma verschuiving. Ik kwam dit twiterdraadje tegen die het nog eens mooi samenvat:Solomio schreef: ↑20-05-2021 13:30Er is niet eens een eenduidige definitie van wanneer een druppel een druppel heet en wanneer een aerosol, dus dat onderscheid is al onduidelijk en kunstmatig. Hoe kleiner de druppeltjes, hoe verder ze zweven en met 1,5e meter afstand heb je het grootste deel wel afgevangen.
As a result of the moonshot of research during the CoVID crisis, there is a global paradigm shift underway wrt aerosol / airborne transmission.
Disruptive & painful for some (denial, anger, bargaining...), long overdue for others (acceptance), but in the end better for all.
The disruption includes our knowledge & understanding of the physics of disease transmission though air, our definitions of droplets & airborne, & airborne mitigation practices.
It’s all quite sudden to say the least, and it goes against almost everything we were ever taught.
I'll just highlight a few items & thoughts...
Airborne
We all learned ”airborne” meant measles, TB, chicken pox and small pox. I’ve since learned that each of these diseases were once labeled contact / droplet diseases, for decades, until they weren’t.
CoVID is following the same path. This time decades have been compressed into years as research has skyrocketed during the pandemic.
We all learned particles >5 microns were called droplets, when in fact the break point has now been determined to be >100 microns and as high as 300 microns depending on ambient conditions.
We now know that 99% of what we exhale are aerosols. 1% are droplets. Disease is carried and transmitted in the 99%, not the 1%.
Droplets drop but our breath rises. Aerosols float and may persist and be bandied about or carried near or far depending on ambient conditions. In closed spaces / poor ventilation / high occupancy conditions the concentration of aerosols can build up.
For years we were taught close contact meant “droplet”. We have better tools now & can clearly see that close contact means a high-density cloud of aerosols, not droplets.
Physiological aerosol generation (talking, singing, speaking loudly, coughing) dwarfs medical procedure aerosol generation: 35X to 400X physiological aerosol generation vs 2X for medical procedure aerosol generation. We need N95s for 35X to 400X aerosol generation, not 2X.
The attack rate of measles is often referred to as a reason to differentiate from CoVID while calling measles airborne. However, CoVID’s attack rate is higher than TB which we also call airborne.
Attack rate
CovID’s attack rate by definition is underreported given the large number of asymptomatic cases. There are no asymptomatic measles cases as it readily presents as a rash and we have aggressive contact tracing procedures.
CoVID’s attack rate has continued to escalate with variants of concern. First B117, then P1, now 1617.2, each significantly more transmissible. Approaching measles territory in just over a year.
Risk of exposure, risk of transmission and severity of disease are not just multifactorial but several parameters can vary by orders of magnitude leading to stochastic epicycle overdispersion.
Viral shedding can vary 10,000 fold within the same person within 1-2 days.
Viral shedding is independent of symptoms (one asymptomatic student reported 6 trillion virus particle per ml!).
Viral load can vary 10,000 fold with ventilation, occupancy & time.
2% of superspreaders cause 90% of transmission.
HCWs outside of CoVID wards contract more CoVID. They also routinely wear only surgical masks, not N95 respirators, and don’t use face shields.
Face shields in combination with surgical masks appear to be more protective than surgical masks without face shields.
The binary “is it or isn’t it” approach to declaring a pathogen airborne has not served us well. That artificial and misleading categorization has been one of the major stumbling blocks to disease prevention.
ALL pathogens can and do travel through the air whether it’s a virus, bacteria or fungus. We could likely improve our understanding & mitigation practices if we used a banding approach to rating pathogens, like the Cat 1 to 5 system for hurricanes or F 1- 5 system for tornadoes.
Maybe something like:
•A1 – MRSA, VRE, C diff…
•A2 – Seasonal flu, colds
•A3 – TB, CoVID wild type, B117, P1
•A4 – CoVID 1617.2
•A5 - Measles
Then our response could be more tailored:
N95s for A1? No.
N95s for A2? Maybe / upon request.
N95s for A3? Yes.
Respirators
We should likely follow the Precautionary Principle, the recommendations of the Canadian 2006 SARS Commission, and the guidance of the Canadian CSA National Standard Z94.4-18, selection, care and use of respirators.
The CSA Standard specifies employers must provide minimum N95 respirators for workers, & specifically also HCWs, in the event there is a chance of exposure to a disease for which there is potential for harm including death (they refer to SARS specifically as an examplar).
Recognizing that many HCWs find N95 respirators too hard to breathe through, too uncomfortable, too claustrophobic, too hard to communicate, or cause ulcers we should recognize we need better easier breathing respirators!
As an interim measure, where N95/FFP3s are not available, a surgical mask & face shield with the means to seal the surgical mask (tape, badger seal, etc) could & should be used. The seal is all important, more so than the filtration level.
Fomite transmission
Fomite transmission has recently been estimated to be <4% of overall transmission, possibly <1%. QMRA & epi studies support. We should stop hygiene theater & relying on hand washing to stop transmission.
Droplets likely only play a significant role in fomite contamination as droplets drop. And stick. And provide protective cover. Person-to-person droplet transmission requires a direct ballistic hit. Spitting in one’s eye so to speak. Possible, but not probable thankfully!
- We've learned that masks are the most effective near-field intervention.
- We've learned outdoors is order(s) of magnitude safer than indoors.
- We've learned that ventilation, filtration, upper air UV & 40% to 50% RH are the most effective indoor far field interventions.
-We've learned that working in siloes is counterproductive.
-We've learned that engineers & aerosol scientists can & should be part of the solution.
-We've learned that we have consistently
misinterpreted study results for the past 100 years.
-We've learned that the old system of research, publication & dissemination is woefully inadequate in a fast moving pandemic with potential existential consequences.
-We've learned that real-time collaboration & knowledge sharing across disciplines is required now & in future.
- We've learned that transparency & knowledge sharing directly with the public is a powerful tool for disease mitigation.
-We've learned that crowd-sourcing humanitarian efforts through social media works.
- We've learned that our Darwinian hierarchical system of specialization & credentialing can create the untenable result of authoritarian dinosaurs in authority anchored to dogma.
- We've learned the importance of developing a culture of courage & commitment to protect people.
- We've learned that in contrast to today, many of our past heroes were brave, clear-eyed, pragmatic and responded to data with action. Florence Nightingale didn't need multi RCTs & systematic reviews to inform design of sanitary, well-heated, well-sunlit, well-ventilated wards.
https://twitter.com/barryhunt008/status ... 27555?s=12
donderdag 20 mei 2021 om 20:54
donderdag 20 mei 2021 om 20:55
“Economie is keuzes maken” heb ik op school geleerdredhead70 schreef: ↑20-05-2021 20:32Inderdaad. Voor de minima een test voor een evenement ( ik denk dan aan binnen speeltuin, kinder musea en meer laagdrempelige activiteiten voor de kleine beurs) gratis ter beschikking stellen prima. Maar niet voor vakantiegangers. Mijn studenten kinderen kunnen het ook prima betalen. Doen ze dat liever niet, natuurlijk, maar kunnen ze het. Jazeker.
donderdag 20 mei 2021 om 21:02
Dit.AnAppleADay schreef: ↑20-05-2021 20:23Ja en als je ècht niks wil bewijzen dan blijf je lekker nog een jaartje in Nederland, ook prima.
Ik vind het eerlijk gezegd nogal gejank: het gaat om één zomer, sla lekker over als het je allemaal zo tegenstaat.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 20 mei 2021 om 21:11
Ik vind het vooral allemaal nogal voorbarig. Het is toch nog helemaal niet duidelijk of je met 1 prik al een land binnen mag of pas echt met 2? En of een covid infectie daarin telt als een prik? Welke landen welke eisen zullen stellen en aan wie? Vanaf welke leeftijd het geldt en wie het gaat betalen vanaf wanneer en tegen welke prijs? Waarom meteen zo’n commotie en niet gewoon even wachten tot dat duidelijk is?
Ik snap wel dat mensen graag een vakantie willen boeken en gespitst zijn op nieuws hierover, maar je kunt toch echt niet meer dan gewoon even afwachten wat het wordt voordat je je enorm druk gaat maken terwijl het misschien wel met een sisser afloopt. Als ik hoor waar het in de Tweede kamer over gaat dan hebben ze er echt wel oog voor dat het fijn zou zijn als mensen die nog niet de mogelijkheid hebben gehad zich zodanig te laten vaccineren als nodig wordt het niet zelf hoeven te betalen en ook dat het niet fair is om als mensen wel de mogelijkheid allemaal gehad hebben nog de echte weigeraars met z’n allen te gaan sponsoren. Ik heb het idee dat hier behoorlijke overeenstemming over is, zowel in de Tweede kamer als hier, en dat de discussie vooral over allerlei ‘als dan’ kwesties gaat die misschien wel helemaal niet aan de orde komen. En in het allerallerallerslechtste geval wordt je vakantie een paar tientjes per persoon duurder. Dat is één keer minder uit eten ter plekke en je hebt het er weer uit.
Omdenken: als dit een van de grootste issues is hier op het moment dan betekent dat volgens mij dat het hartstikke goed gaat!
Ik snap wel dat mensen graag een vakantie willen boeken en gespitst zijn op nieuws hierover, maar je kunt toch echt niet meer dan gewoon even afwachten wat het wordt voordat je je enorm druk gaat maken terwijl het misschien wel met een sisser afloopt. Als ik hoor waar het in de Tweede kamer over gaat dan hebben ze er echt wel oog voor dat het fijn zou zijn als mensen die nog niet de mogelijkheid hebben gehad zich zodanig te laten vaccineren als nodig wordt het niet zelf hoeven te betalen en ook dat het niet fair is om als mensen wel de mogelijkheid allemaal gehad hebben nog de echte weigeraars met z’n allen te gaan sponsoren. Ik heb het idee dat hier behoorlijke overeenstemming over is, zowel in de Tweede kamer als hier, en dat de discussie vooral over allerlei ‘als dan’ kwesties gaat die misschien wel helemaal niet aan de orde komen. En in het allerallerallerslechtste geval wordt je vakantie een paar tientjes per persoon duurder. Dat is één keer minder uit eten ter plekke en je hebt het er weer uit.
Omdenken: als dit een van de grootste issues is hier op het moment dan betekent dat volgens mij dat het hartstikke goed gaat!
donderdag 20 mei 2021 om 21:11
Een paradigma-verschuiving nog wel.
Mss kun je het even samenvatten, echt geen zin om dat hele onoverzichtelijke stuk te lezen.
Wat ik de laatste dagen lees over wel of niet besmettingen via aerosolen is exact hetzelfde wat ik er al een jaar over lees.
Verder geen idee wat je duidelijk wilt maken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 20 mei 2021 om 23:13
Heel veel landen laten gewoon toeristen toe, alleen moet je dan vaak een negatieve test kunnen laten zien die maximaal 2 of 3 dagen oud is. Het is een beetje een misvatting dat je veel landen niet in kon, binnen Europa kon dat juist vaak wel.
Een aantal landen heeft dan wel een quarantaineplicht voor mensen die het land binnenkomen, zoals bv Portugal. Daar heb je dus weinig aan, want dan zit je je halve vakantie op je hotelkamer. Maar lang niet alle landen hebben dat.
(Ik zeg overigens niet dat het altijd een goed idee is/was, maar het kon wel. Zoals gezegd zijn mijn ouders de afgelopen maanden drie keer naar Italië geweest. Wel vraag testen gedaan en quarantaine bij terugkomst, maar niemand heeft ze ooit gevraagd wat ze kwamen doen. Ze hadden daar ook op een strand kunnen gaan zitten als ze dat wilden)
vrijdag 21 mei 2021 om 07:43
Maar dat is al sinds het begin toch, een hoop gejank om mondkapjes en weet ik veel wat allemaal. Oh, de corona-app! was ook zo'n heisa. En uiteindelijk doet het grootste deel van de mensen keurig wat het gevraagd wordt of blijkt het allemaal best wel mee te vallen. Tis gewoon een reactie uit spanning, hoeven in het zand, en met een beetje tijd erover komt het wel goed.
Update uit huize Friezin: kind nog steeds alleen beetje snotterig, krijgt wel een iets korter lontje van het binnenzitten
Ik gisteren getest, nog steeds negatief. Als ik zondag nog negatief ben, mag ik naar buiten woehoe!!! Morgen gaat klas en vriendinnetjes testen, hopelijk is er verder niemand besmet geraakt...De 'bron' heeft overigens 3 kinderen en een sportmaatje (buiten) besmet, maar niet zijn eigen partner. Gek hè?
vrijdag 21 mei 2021 om 08:04
Wat ik vooral raar vind is dat ik, met mijn autisme, enorm goed blijk te zijn in: wacht nou eerst es even af hoe het zich ontwikkelt.Friezin71 schreef: ↑21-05-2021 07:43Maar dat is al sinds het begin toch, een hoop gejank om mondkapjes en weet ik veel wat allemaal. Oh, de corona-app! was ook zo'n heisa. En uiteindelijk doet het grootste deel van de mensen keurig wat het gevraagd wordt of blijkt het allemaal best wel mee te vallen. Tis gewoon een reactie uit spanning, hoeven in het zand, en met een beetje tijd erover komt het wel goed.
Terwijl juist autisten de naam hebben dat ze zo'n moeite hebben met verandering.
Ik zie heel veel mensen die hierin autistischer reageren dan ik (en de mijnen).
*schouderklopje voor mezelf
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 21 mei 2021 om 08:29
En mijn punt daarbij is dat die wappies op elke slak zout leggen, maar alles overbagetaliseren vind ik ook weer zo wat.
Het is niet 'nog eventjes' volhouden want het duurt al bijna 1,5 jaar.
En het is niet maar een zomer, maar voor sommige twee.
Verder houd ik mij nog steeds aan de regels, maar ik merk dat ik na zo'n lange tijd met de dag iets onrustiger word.
Het is niet 'nog eventjes' volhouden want het duurt al bijna 1,5 jaar.
En het is niet maar een zomer, maar voor sommige twee.
Verder houd ik mij nog steeds aan de regels, maar ik merk dat ik na zo'n lange tijd met de dag iets onrustiger word.
