Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 50)
woensdag 5 mei 2021 om 10:02
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 154 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 154 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49
zaterdag 22 mei 2021 om 10:06
Het ingewikkelde op dit moment is dat datzelfde overheidsbeleid ook juist mensenlevens redt.soliver schreef: ↑21-05-2021 23:57Een aanklacht indienen tegen slecht overheidsbeleid waardoor mensen ziek worden is een heel lastige zaak. Kijk maar naar het chroomverf proces wat gevoerd is tegen defensie, waarbij mensen giftige verf op militaire voertuigen moesten aanbrengen. Die mensen werden daardoor ziek, maar hoe ga je in godsnaam bewijzen dat het door die verf kwam.
Daarom kunnen Trump en Bolsanaro er ook gewoon mee wegkomen, hoewel ze in mijn ogen wel degelijk schuldig zijn aan veel coronadoden.
Het is niet zo eenduidig als jij het wilt doen voorkomen.
Juist die discussie die ook steeds gevoerd wordt over de vraag hoeveel levens er verloren zijn gegaan als gevolg van de maatregelen maakt duidelijk dat je niet zomaar kunt zeggen dat de overheid mensen ziek heeft laten worden door geen mondkapjes te adviseren.
Als je, zoals jij, alleen kijkt naar de mensen die direct ziek worden door covid maak je een onevenwichtige keuze.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 22 mei 2021 om 10:08
Wat een verdrietig artikel. India snap ik wel, gezien hun huidige problemen. Dat de VS en Europa straks net zo hard vrees ik alles oppotten voor eventuele extra benodigde vaccins vind ik misdadig.
zaterdag 22 mei 2021 om 10:39
Wat heerlijk!!! Er zit schot in.marjorette schreef: ↑22-05-2021 10:351967 en 1968 kunnen nu afspraak maken, krijgen dan vaccin van Janssen
zaterdag 22 mei 2021 om 10:41
Door de besmettingen hoog te laten hebben we ook heel bewust mensen die reguliere zorg nodig hebben achter gesteld.Solomio schreef: ↑22-05-2021 10:06Het ingewikkelde op dit moment is dat datzelfde overheidsbeleid ook juist mensenlevens redt.
Het is niet zo eenduidig als jij het wilt doen voorkomen.
Juist die discussie die ook steeds gevoerd wordt over de vraag hoeveel levens er verloren zijn gegaan als gevolg van de maatregelen maakt duidelijk dat je niet zomaar kunt zeggen dat de overheid mensen ziek heeft laten worden door geen mondkapjes te adviseren.
Als je, zoals jij, alleen kijkt naar de mensen die direct ziek worden door covid maak je een onevenwichtige keuze.
Die mensen (en de zorg) gaan hier nog zeker 2 jaar de gevolgen van ondervinden.
Ik denk dat dat veel meer is dan de maatregelen aan levens hebben gekost.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
zaterdag 22 mei 2021 om 10:46
Klopt, de maatregelen hebben nu minder levens gekost.Sun.lover schreef: ↑22-05-2021 10:41Door de besmettingen hoog te laten hebben we ook heel bewust mensen die reguliere zorg nodig hebben achter gesteld.
Die mensen (en de zorg) gaan hier nog zeker 2 jaar de gevolgen van ondervinden.
Ik denk dat dat veel meer is dan de maatregelen aan levens hebben gekost.
Maar als je naar zero Covid wil dan zouden de bijbehorende maatregelen wel levens en vooral heel veel levenskwaliteit kosten.
Je kunt niet de huidige maatregelen vergelijken met de potentiële situatie in de zorg.
zaterdag 22 mei 2021 om 11:10
Maar dan ben je er heel zeker van dat een zero-COVID beleid er voor gezorgd zou hebben dat alle zorg gewoon doorgang had kunnen krijgen. Hoe zie je dat voor je?Sun.lover schreef: ↑22-05-2021 10:41Door de besmettingen hoog te laten hebben we ook heel bewust mensen die reguliere zorg nodig hebben achter gesteld.
Die mensen (en de zorg) gaan hier nog zeker 2 jaar de gevolgen van ondervinden.
Ik denk dat dat veel meer is dan de maatregelen aan levens hebben gekost.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 22 mei 2021 om 11:10
Niet zero, maar Nederland heeft wel de keuze gemaakt om de te gaan voor groepsimmuniteit en (zogenaamd hard) in te grijpen zodat de zorg het net aankan. Dus veel besmettingen en zieken accepteren, en daarmee ook accepteren dat mensen die op een wachtlijst staan voor een operatie nog langer moeten wachten. Ik denk echt dat we door laat en en zogenaamd hard ingrijpen uiteindelijk veel langer maatregelen nodig hadden, zeker ook omdat er steeds maar gezegd werd dat alleen dor hout en zwakkeren ziek worden en in de ziekenhuizen lagen. Terwijl al heel lang bekend is dat de meeste mensen geen onderliggen lijden hadden.AnAppleADay schreef: ↑22-05-2021 10:46Klopt, de maatregelen hebben nu minder levens gekost.
Maar als je naar zero Covid wil dan zouden de bijbehorende maatregelen wel levens en vooral heel veel levenskwaliteit kosten.
Je kunt niet de huidige maatregelen vergelijken met de potentiële situatie in de zorg.
Met dat beleid doen we het gewoon heel slecht in vergelijking met heel veel andere landen.
Gelukkig gaat het vaccineren goed. Maar dit beleid heeft veel gevolgen voor heel veel mensen.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
zaterdag 22 mei 2021 om 11:12
Ik heb het niet over zero-Covid. Maar ik vind het beleid om zoveel mogelijk besmettingen toe te laten, zolang de zorg het maar net aankan, een ander uiterste.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
zaterdag 22 mei 2021 om 11:13
Maar is dat wel zo? België heeft hier absoluut niet voor gekozen en had een hogere ziekenhuisbezetting dan jullie in alle drie de golven. Wij hadden heel strenge maatregelen tijdens de eerste golf en nog deden jullie het beter. Ik denk echt dat het niet beter kon dan dit. Tenzij je iedereen weken gaat opsluiten in zijn of haar huis, maar dat is gewoon onmogelijk.Sun.lover schreef: ↑22-05-2021 11:10Niet zero, maar Nederland heeft wel de keuze gemaakt om de te gaan voor groepsimmuniteit en (zogenaamd hard) in te grijpen zodat de zorg het net aankan. Dus veel besmettingen en zieken accepteren, en daarmee ook accepteren dat mensen die op een wachtlijst staan voor een operatie nog langer moeten wachten. Ik denk echt dat we door laat en en zogenaamd hard ingrijpen uiteindelijk veel langer maatregelen nodig hadden, zeker ook omdat er steeds maar gezegd werd dat alleen dor hout en zwakkeren ziek worden en in de ziekenhuizen lagen. Terwijl al heel lang bekend is dat de meeste mensen geen onderliggen lijden hadden.
Met dat beleid doen we het gewoon heel slecht in vergelijking met heel veel andere landen.
Gelukkig gaat het vaccineren goed. Maar dit beleid heeft veel gevolgen voor heel veel mensen.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 22 mei 2021 om 11:14
Deze uitspraak kan ik echt niet meer zien.Sun.lover schreef: ↑22-05-2021 10:41Door de besmettingen hoog te laten hebben we ook heel bewust mensen die reguliere zorg nodig hebben achter gesteld.
Die mensen (en de zorg) gaan hier nog zeker 2 jaar de gevolgen van ondervinden.
Ik denk dat dat veel meer is dan de maatregelen aan levens hebben gekost.
Niemand weet het, echt helemaal niemand, maar er zijn wel heel veel mensen die er hun mening op baseren.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 22 mei 2021 om 11:14
Nederland doet het dan ook slechter dan België en heeft lang ziet zo veel maatregelen gehad dan België.doornroosje9 schreef: ↑22-05-2021 11:13Maar is dat wel zo? België heeft hier absoluut niet voor gekozen en had een hogere ziekenhuisbezetting dan jullie in alle drie de golven. Wij hadden heel strenge maatregelen tijdens de eerste golf en nog deden jullie het beter. Ik denk echt dat het niet beter kon dan dit. Tenzij je iedereen weken gaat opsluiten in zijn of haar huis, maar dat is gewoon onmogelijk.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
zaterdag 22 mei 2021 om 11:15
Het andere uiterste is in mijn ogen de situatie in Brazilië, daar komen we nog niet in de buurt.
Het blijft een lastig vraagstuk. Het blijft balanceren tussen wat goed is voor de ziekenhuizen en zorg en hoe zorgen we er voor dat de economie niet volledig in elkaar klapt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 22 mei 2021 om 11:16
Waar zijn dan die cijfers dat zoveel mensen zijn dood gegaan door de maatregelen? De zelfmoordcijfers zijn niet gestegen.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
zaterdag 22 mei 2021 om 11:16
Het is nou niet bepaald alsof hier maar alles mocht hè? We hebben wel degelijk alweer maanden met tamelijk draconische maatregelen te maken.
zaterdag 22 mei 2021 om 11:16
En dit.doornroosje9 schreef: ↑22-05-2021 11:13Maar is dat wel zo? België heeft hier absoluut niet voor gekozen en had een hogere ziekenhuisbezetting dan jullie in alle drie de golven. Wij hadden heel strenge maatregelen tijdens de eerste golf en nog deden jullie het beter. Ik denk echt dat het niet beter kon dan dit. Tenzij je iedereen weken gaat opsluiten in zijn of haar huis, maar dat is gewoon onmogelijk.
Alsof er exact bekend was hoeveel uitgestelde zorg de maatregelen tot gevolg zouden hebben.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 22 mei 2021 om 11:17
Uit internationaal onderzoek kwam dat landen die wel ingrepen er economisch beter voor staan.rosanna08 schreef: ↑22-05-2021 11:15Het andere uiterste is in mijn ogen de situatie in Brazilië, daar komen we nog niet in de buurt.
Het blijft een lastig vraagstuk. Het blijft balanceren tussen wat goed is voor de ziekenhuizen en zorg en hoe zorgen we er voor dat de economie niet volledig in elkaar klapt.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
zaterdag 22 mei 2021 om 11:17
zaterdag 22 mei 2021 om 11:18
Dat zeg ik toch? Jij beweert dat de kosten van de uitgestelde zorg erger zijn dan de maatregelen.
Ik zeg dat je dat niet weet en ook nooit zult kunnen weten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 22 mei 2021 om 11:19
Nee hoor, België doet het een stuk 'slechter' dan jullie. De ziekenhuisbezetting was tijdens de tweede golf zo hoog dat de zorg op omvallen stond. En tijdens de eerste en derde golf ook een stuk hoger dan jullie.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 22 mei 2021 om 11:21
zaterdag 22 mei 2021 om 11:21
Ik heb geen eens meer zin om de cijfers erbij te zoeken, maar volgens mij is dit echt onzin.Sun.lover schreef: ↑22-05-2021 11:10Niet zero, maar Nederland heeft wel de keuze gemaakt om de te gaan voor groepsimmuniteit en (zogenaamd hard) in te grijpen zodat de zorg het net aankan. Dus veel besmettingen en zieken accepteren, en daarmee ook accepteren dat mensen die op een wachtlijst staan voor een operatie nog langer moeten wachten. Ik denk echt dat we door laat en en zogenaamd hard ingrijpen uiteindelijk veel langer maatregelen nodig hadden, zeker ook omdat er steeds maar gezegd werd dat alleen dor hout en zwakkeren ziek worden en in de ziekenhuizen lagen. Terwijl al heel lang bekend is dat de meeste mensen geen onderliggen lijden hadden.
Met dat beleid doen we het gewoon heel slecht in vergelijking met heel veel andere landen.
Gelukkig gaat het vaccineren goed. Maar dit beleid heeft veel gevolgen voor heel veel mensen.
Volgens mij heeft het grootste deel onderliggend lijden, maar niet iedereen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 22 mei 2021 om 11:21
Jullie hebben meer ziekenhuisbedden. Dus logisch dat die cijfers hoger zijn.doornroosje9 schreef: ↑22-05-2021 11:19Nee hoor, België doet het een stuk 'slechter' dan jullie. De ziekenhuisbezetting was tijdens de tweede golf zo hoog dat de zorg op omvallen stond. En tijdens de eerste en derde golf ook een stuk hoger dan jullie.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
zaterdag 22 mei 2021 om 11:23
Maar Nederland heeft toch ook wel ingegrepen? Het is nou niet alsof we het beleid van Brazilië hadden. Wat had jij dan gewild? Al die tijd de scholen, winkels, horeca, musea, etc dichthouden, avondklok en verbod op bezoek? En hoeveel doden had dat dan precies gescheeld, aangenomen dat met dit beleid veel mensen nog meer routes zouden hebben gevonden om illegaal om de maatregelen heen te werken?
zaterdag 22 mei 2021 om 11:24
Ik heb nou niet het idee dat ze zo veel mogelijk besmettingen wilden, volgens mij hadden ze ook liever gehad dat het er minder waren geweest, en de zorg wat meer ruimte had gekregen. Dat bleek alleen nog best weerbarstig om voor elkaar te krijgen. Althans, zonder nog draconischer maatregelen dan er al waren. Ik vind winkels dicht van december tot maart, culturele sector een half jaar dicht, horeca van december tot mei, scholen twee maanden dicht, hoger onderwijs al een jaar bijna alleen op afstand, nou niet echt ‘bijna geen maatregelen’.
