Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 51)

26-05-2021 14:54 6558 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 167 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50
Alle reacties Link kopieren
Ik ben ervan overtuigd dat al heel veel scholieren corona gehad hebben, met geen of alleen verkoudheidsklachten. Wij hebben regelmatig een positief getest kind gehad (omdat iemand binnen het gezin corona had getest) dat 0 klachten ontwikkelde vervolgens. En degenen met klachten hadden slechts hele milde klachten, dus misschien ook niet altijd herkend.

Ik vind het idee dat we kinderen moeten vaccineren omdat volwassenen het vertikken ook niet helemaal oké. Als het nodig is ondanks een hoge vaccinatiegraad, vanwege een nieuwe variant oid, dan snap ik het wel. Maar niet omdat er te veel anti-vaxxers rondlopen en we daarom die balans moeten brengen. Dat klopt gewoon niet.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
29-05-2021 08:54
Omdat de besmettingen bij de jongeren het hoogste zijn, vormen de scholen (en hogescholen en universiteiten) de broedplaats voor viruscirculatie. Vanuit hier kunnen de besmettingen doorsijpelen naar de ongevaccineerde 18+ bevolking.

18+ kan zich komende tijd laten inenten. Maar het probleem in de middelbare scholen en het PO blijft dan bestaan, als deze kinderen niet mogen worden ingeënt.

(Overigens begrijpen ze dat in Duitsland wel waar de inenting van jongeren afgelopen week is toegestaan).
Dat heeft niks te maken met dat ze dat 'in Duitsland wel begrijpen', waarmee je insinueert dat Nederland dat niet begrijpt.
Het heeft te maken met het feit dat de vaccins nog niet goedgekeurd waren voor jongeren.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
29-05-2021 08:58
Wat trek je meteen weer voor conclusies?

Waarom zouden ze dat in Duitsland ‘wel begrijpen’ en hier niet? Je weet toch niet of het hier ook goedgekeurd wordt?
Hebben Rutte en De Jonge het er dan gisteren over gehad dan? Dat ze 18- massaal willen gaan inenten?

Het meivakantie effect is bijna voorbij. PO begint weer te testen en volgende week gaat het VO ook weer meedoen. Dat betekent dat het aantal testen en besmettingen weer gaat toenemen. Dat snap jij toch ook wel?
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
29-05-2021 09:32
Hebben Rutte en De Jonge het er dan gisteren over gehad dan? Dat ze 18- massaal willen gaan inenten?

Het meivakantie effect is bijna voorbij. PO begint weer te testen en volgende week gaat het VO ook weer meedoen. Dat betekent dat het aantal testen en besmettingen weer gaat toenemen. Dat snap jij toch ook wel?
Waarom zouden ze het over de 18- moeten hebben, terwijl die logischerwijs pas aan de beurt komen als alle 18+ aan de beurt geweest is?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
29-05-2021 09:30
Ik ben ervan overtuigd dat al heel veel scholieren corona gehad hebben, met geen of alleen verkoudheidsklachten. Wij hebben regelmatig een positief getest kind gehad (omdat iemand binnen het gezin corona had getest) dat 0 klachten ontwikkelde vervolgens. En degenen met klachten hadden slechts hele milde klachten, dus misschien ook niet altijd herkend.

Ik vind het idee dat we kinderen moeten vaccineren omdat volwassenen het vertikken ook niet helemaal oké. Als het nodig is ondanks een hoge vaccinatiegraad, vanwege een nieuwe variant oid, dan snap ik het wel. Maar niet omdat er te veel anti-vaxxers rondlopen en we daarom die balans moeten brengen. Dat klopt gewoon niet.
Eens. Mijn puber zal zich zeker laten vaccineren als hij een oproep krijgt, maar ‘laten we de pubers maar prikken ter compensatie van de wappies’ wordt slecht te verkopen.
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
29-05-2021 09:19
Tamara van Ark heeft een plan gepresenteerd waarin staat dat alle reguliere zorg de komende 6 maanden moet worden ingehaald.
Dat lijkt me compleet onrealistisch. Echt inhalen lukt pas na de zomervakantie (nu is het nog druk in de ziekenhuizen en straks heeft het personeel echt een adempauze nodig in de vakantie). Dan zijn er al drie van die zes maanden om.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
29-05-2021 09:12
De RIVM zegt zelf dat er een 75 % vaccinatiegraad wordt verwacht. Dat betekent 25% ongevaccineerden.

Dat getal kun je maar beter zo laag mogelijk proberen te maken en dat betekent kinderen vaccineren.
Je bent wel echt een redbulletje-de-tweede, jij. Alles is de schuld van kinderen. Begin gewoon eens bij de vaccin-weigeraars die een groter risico lopen ernstig ziek te worden dan pubers. Daar zit het probleem.

Het is trouwens het RIVM, niet de. Die I staat voor Instituut.
agen wijzigde dit bericht op 29-05-2021 09:42
6.23% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
29-05-2021 08:40
Het hangt er helemaal vanaf of de jongeren ook ingeënt mogen worden. Anders kan het gewoon blijven rondgaan op scholen. In dat verband denk ik ook aan scholen op de biblebelt, waar de vaccinatiegraad sowieso lager is. (Daarop wordt gedoeld met “homogeen verdeeld zijn over het land”). Vanuit die scholen kan het virus zich dan verspreiden onder de ouders die zich vanwege hun geloof niet willen laten inenten.
En ook dit is jouw tunnelvisie in actie. Het gaat niet alleen om de biblebelt, maar bijvoorbeeld ook om een aantal grote steden waar gemeenschappen wonen waar de opkomst laag is.

In beide gevallen geldt dat het heel onwaarschijnlijk is dat de kinderen van die mensen zich wel ineens laten vaccineren, dus die inhomogeniteit los je niet op met vaccineren van kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Ach, Suriname :(
Gebrek aan zuurstof in de ziekenhuizen, en een heel zware lockdown, op Zuid-Europese wijze.
Nederland stuurt vaccins, maar pas over een maand.
https://nos.nl/artikel/2382737-suriname ... e-lockdown
nounou
Alle reacties Link kopieren
Agen schreef:
29-05-2021 09:42
En ook dit is jouw tunnelvisie in actie. Het gaat niet alleen om de biblebelt, maar bijvoorbeeld ook om een aantal grote steden waar gemeenschappen wonen waar de opkomst laag is.

In beide gevallen geldt dat het heel onwaarschijnlijk is dat de kinderen van die mensen zich wel ineens laten vaccineren, dus die inhomogeniteit los je niet op met vaccineren van kinderen.
Klopt dat bedacht ik me later ook: migranten, mensen die zich vanuit geloofsovertuiging niet laten vaccineren en mensen die zich willen niet laten vaccineren (wappies). De Biblebelt was maar een voorbeeld.

De inhomogeniteit los je niet op inderdaad maar als je de algemene vaccinatiegraad omhoog kunt brengen van bijv 75 naar 85 % heeft dat een positief effect op de algemene viruscirculatie en daarmee ook op de gebieden met een lagere vaccinatiegraad.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
29-05-2021 10:04
Ach, Suriname :(
Gebrek aan zuurstof in de ziekenhuizen, en een heel zware lockdown, op Zuid-Europese wijze.
Nederland stuurt vaccins, maar pas over een maand.
https://nos.nl/artikel/2382737-suriname ... e-lockdown
Sturen ze wel zuurstof? Dan verwacht je toch dat iedereen hulp stuurt! Wat sneu zeg.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
De EMA heeft gisteren vaccineren van jongeren met Pfizer pas goedgekeurd. De gezondheidsraad komt binnenkort met advies. Deze jongeren kunnen gewoon achteraan sluiten, ik zie geen reden voor voorrang. Stel ze worden zo spoedig mogelijk ingepland, dan is het pas effectief als de vakantie beginnen. Dan kun je ze beter vaccineren in juli/augustus zodat het effectief is als in september de scholen weer beginnen.

Ze nu vaccineren gaat ten kosten van andere groepen.

Mbt vaccinatiegraad, met name de lage vaccinatiegraad binnen bepaalde bevolkingsgroepen in steden kan echt een probleem zijn. Deze mensen leven vaak in slechtere omstandigheden, met meer mensen in een huis en hebben vaak een slechtere gezondheid. Ik vraag mij af of zij ook geen vaccinatie nodig hebben als ze naar hun eigen land willen reizen.

Op de bibblebelt is het anders, de woonomstandigheden en gezondheid van deze mensen is vaak beter. Ook wonen ze vaak meer verspreid in de ruime omgeving van hun kerk.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
29-05-2021 09:34
Waarom zouden ze het over de 18- moeten hebben, terwijl die logischerwijs pas aan de beurt komen als alle 18+ aan de beurt geweest is?
Dit dus.
Ze hebben nog een week of 6 om daar over na te denken. En dan kun je altijd kijken hoe ver je bent.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
29-05-2021 10:07
Klopt dat bedacht ik me later ook: migranten, mensen die zich vanuit geloofsovertuiging niet laten vaccineren en mensen die zich willen niet laten vaccineren (wappies). De Biblebelt was maar een voorbeeld.

De inhomogeniteit los je niet op inderdaad maar als je de algemene vaccinatiegraad omhoog kunt brengen van bijv 75 naar 85 % heeft dat een positief effect op de algemene viruscirculatie en daarmee ook op de gebieden met een lagere vaccinatiegraad.
Maar waarom die focus op pubers? Begin eens met een gerichte benadering van de groepen 18+ers die zich nu niet laten vaccineren. Daar is veel meer te winnen.

Ik heb zelf helemaal geen bezwaar tegen vaccineren van pubers, maar zie het niet als hét hulpmiddel om terug te kunnen naar normaal. Eerder een bijdrage in de categorie ‘alle beetjes helpen’.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
29-05-2021 10:21
Dit dus.
Ze hebben nog een week of 6 om daar over na te denken. En dan kun je altijd kijken hoe ver je bent.
Dat is waar maar ze zouden het al wel kunnen aankondigen toch.

De vaccinaties voor 16-18 zijn nu alleen beschikbaar voor een gedefinieerde groep kwetsbare jongeren (Bep. ziekten etc).
Alle reacties Link kopieren
Agen schreef:
29-05-2021 10:24
Maar waarom die focus op pubers? Begin eens met een gerichte benadering van de groepen 18+ers die zich nu niet laten vaccineren. Daar is veel meer te winnen.
Daar ben ik zeker ook voor. Mobiele priklocaties in de wijken etc.

Maar ik ben ook voor de combinatie, dus ook voor vaccinatie van pubers, omdat ze er nu buiten vallen.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
29-05-2021 10:13
Sturen ze wel zuurstof? Dan verwacht je toch dat iedereen hulp stuurt! Wat sneu zeg.

Ja, dat wel, en ook Frans-Guyana helpt.
Oorzaak van het zuurstoftekort is een ongeluk met een schip dat de zuurstof naar Suriname brengt. Het schip kreeg twee weken geleden een vaarverbod opgelegd na een aanvaring bij een scheepswerf in Paramaribo. Het schip mocht op 18 mei wel vertrekken, maar is daarna niet meer teruggekomen, mogelijk vanwege een verzekeringskwestie. Daardoor zijn twee ladingen zuurstof uit Trinidad en Tobago niet geleverd.

Suriname heeft buurland Frans-Guyana om hulp gevraagd. De bedoeling is dat Frans-Guyana zondag een eerste lading zuurstof levert en dat de zuurstoftekorten volgende week voorbij zijn.

"Tot die tijd staan medici voor moeilijke keuzes", zegt de voorzitter van de Nationale Ziekenhuisraad in Suriname.

NOS
nounou
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
29-05-2021 10:27
Dat is waar maar ze zouden het al wel kunnen aankondigen toch.

De vaccinaties voor 16-18 zijn nu alleen beschikbaar voor een gedefinieerde groep kwetsbare jongeren (Bep. ziekten etc).
Omdat 16-18 met aandoeningen al aan de beurt was.
De rest van de pubergroep is gewoon nog niet relevant.

Waarom zouden ze het al aankondigen als het toch voornamelijk voor tegengas gaat zorgen en het misschien niet eens nodig blijkt?
Ik denk dat de aankondiging best de bereidheid onder volwassenen negatief kan beïnvloeden, dus lekker wachten totdat het relevant is.
De mensen die heel graag hun kinderen willen vaccineren gaan toch zelf ook wel.
Alle reacties Link kopieren
Nou, dat gaat snel hier (niet de hele tekst, die is te lang):

Eigen verantwoordelijkheid dus. Even zien wat dat gaat doen.

Kussen, knuffelen, of zelfs op straat een wildvreemde aanklampen: vanaf 9 juni kan het weer, zo blijkt uit een ontwerp van ministerieel besluit van minister Verlinden (CD&V). Die versoepeling werd echter nooit expliciet aangekondigd.

Al sinds het begin van de coronacrisis leven we met strikte voorschriften die ons leven tot in de puntjes regelen. Zelfs met wie en op welke manier we intense contacten onderhouden, wordt nauwkeurig vastgelegd in een juridisch kader. De coronacurve heeft wel steeds bepaald hoe los of strikt dat kader kon zijn. Een ontwerp van ministerieel besluit (MB) dat minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) dinsdag verspreidde, zet de geldende contact- en afstandsregels echter helemaal op de helling. “De maatregel houdende een beperking van het aantal duurzaam onderhouden nauwe contacten geldt niet langer”, noteert de minister. Of lees: de bubbel en de knuffelcontacten kunnen vanaf de versoepelingen van 9 juni de prullenmand in. Al wordt het nog steeds “sterk aanbevolen om de preventieve maatregelen zoals het bewaren van afstand en de maskerdracht maximaal na te leven.”

Bij premier De Croo (Open Vld) is te horen dat “de overheid zich op een gegeven moment moet durven terugtrekken uit de private sfeer”. Dat kadert in de “omslag naar individuele verantwoordelijkheid”, die hij na het vorige Overlegcomité predikte. Hetzelfde geluid is te horen bij Verlinden. “Het Overlegcomité heeft beslist om voor de contacten thuis, de verantwoordelijkheid terug aan de mensen te geven. We weten ondertussen met z’n allen wat we moeten doen om veilig met corona om te gaan, en dat geldt zeker ook voor de contacten thuis”, zei ze op Radio 1.

Bron: Belang van Limburg
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
29-05-2021 10:35
Ja, dat wel, en ook Frans-Guyana helpt.
Oorzaak van het zuurstoftekort is een ongeluk met een schip dat de zuurstof naar Suriname brengt. Het schip kreeg twee weken geleden een vaarverbod opgelegd na een aanvaring bij een scheepswerf in Paramaribo. Het schip mocht op 18 mei wel vertrekken, maar is daarna niet meer teruggekomen, mogelijk vanwege een verzekeringskwestie. Daardoor zijn twee ladingen zuurstof uit Trinidad en Tobago niet geleverd.

Suriname heeft buurland Frans-Guyana om hulp gevraagd. De bedoeling is dat Frans-Guyana zondag een eerste lading zuurstof levert en dat de zuurstoftekorten volgende week voorbij zijn.

"Tot die tijd staan medici voor moeilijke keuzes", zegt de voorzitter van de Nationale Ziekenhuisraad in Suriname.

NOS
Dat is tenminste iets. Ik hoop dat ze hier snel uitkomen. :-|
Life is short. Eat dessert first.
doornroosje9 schreef:
29-05-2021 10:49
Eigen verantwoordelijkheid dus. Even zien wat dat gaat doen.
Ze hebben de facto nooit anders gehad dan dat :biggrin:
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
29-05-2021 10:49
Nou, dat gaat snel hier (niet de hele tekst, die is te lang):

Eigen verantwoordelijkheid dus. Even zien wat dat gaat doen.

Kussen, knuffelen, of zelfs op straat een wildvreemde aanklampen: vanaf 9 juni kan het weer, zo blijkt uit een ontwerp van ministerieel besluit van minister Verlinden (CD&V). Die versoepeling werd echter nooit expliciet aangekondigd.

.
Wel heel vlot, zo'n aankondiging. Vraag me af wat ze hiermee willen bereiken.
Nog lang niet iedereen heeft toch al een vaccinatie kunnen halen?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
29-05-2021 11:23
Wel heel vlot, zo'n aankondiging. Vraag me af wat ze hiermee willen bereiken.
Nog lang niet iedereen heeft toch al een vaccinatie kunnen halen?
Ik mag hopen dat ouderen en risicopatiënten die nog niet volledig gevaccineerd zijn hun verstand gebruiken.

Mijn ouders moeten volgende week vrijdag voor hun tweede prik en ik pas maandag voor de eerste, dus ik ga voorlopig geen vreemden knuffelen. :proud:
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
29-05-2021 09:32
Hebben Rutte en De Jonge het er dan gisteren over gehad dan? Dat ze 18- massaal willen gaan inenten?

Het meivakantie effect is bijna voorbij. PO begint weer te testen en volgende week gaat het VO ook weer meedoen. Dat betekent dat het aantal testen en besmettingen weer gaat toenemen. Dat snap jij toch ook wel?
Heeft het OMT het gehad over het meivakantie-effect dat bijna voorbij is en dat de cijfers weer gaan stijgen of bedenk je dat zelf? Ik geloof daar eigenlijk niet zo in. Wel dat de meivakantie effect heeft gehad, niet dat het daarna weer omhoog gaat aangezien er sinds het begin van die meivakantie zo'n vijf miljoen prikken zijn gezet en dat nu het grootste effect heeft op alles.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
29-05-2021 09:32
Hebben Rutte en De Jonge het er dan gisteren over gehad dan? Dat ze 18- massaal willen gaan inenten?
Hugo de Jonge zei op een vraag hierover dat ze op het advies van de gezondheidsraad wachtten en ze er voor de zomer een besluit over zouden nemen, volgens mij.

Je conclusie dat Nederland het 'niet begrepen' heeft lijkt me dus voorbarig. Onder 18 zou sowieso pas na alle 18+ aan de beurt komen, lijkt mij ook het meest logisch.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven