Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 51)

26-05-2021 14:54 6558 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 167 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50
Alle reacties Link kopieren
Yasinaa schreef:
16-07-2021 12:01
Wat niet is kan nog komen..
Alles hangt af van wat er in de ziekenhuizen gaat gebeuren volgens mij
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
16-07-2021 10:47
Normaalgesproken zou ik het met je eens zijn, achteraf kijk je een koe in de kont etc, maar in dit geval was het toch echt heel duidelijk dat het kabinet een zeer nauw pad bewandelde. Onnodig nauw. Niemand zat te wachten op Dansen met Janssen. Niemand begreep de vergaande versoepeling, zeker niet met een DELTA variant op de loer in ons midden.

Ik kan dat niet goed praten.
Ik ben het wel met DS1971 eens: als je zo'n stunt uithaalt, sta dan in voor de gevolgen, net als Johnson, maar ga niet jojo-en.
Maar waarom zou je die versoepelingen niet (deels) terugdraaien als blijkt dat je je vergist hebt?

Ik vind dat eerlijk gezegd een betere optie dan wat Johnson lijkt te gaan doen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
16-07-2021 10:32
Bangmakerij is niet nodig. Maar dat Long Covid er is is wel de realiteit. En als je zo teveel mensen krijgt met die aandoening, hebben we als land wel een probleem en gaat dat best wel een beroep doen op de zorg. Dat zie je nu al bij o.a. fysio en revalidatiecentra.
Precies, er is nu al een enorme druk op de eerstelijnszorg door long Covid en dat neemt alleen maar toe. Goed dat ze daar nu ook aandacht aan besteden.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
16-07-2021 12:07
Alles hangt af van wat er in de ziekenhuizen gaat gebeuren volgens mij
Nee Long-COVID kun je ook oplopen als je gewoon Corona hebt gehad zonder ziekenhuisopname (hoewel de kans wel kleiner is geloof ik).

Het hangt er dus (vooral) van af of de besmettingen hoog blijven.
Alle reacties Link kopieren
S7rin schreef:
16-07-2021 10:47
Ik heb je dit antwoord al een keer eerder geschreven, maar herhaal het met liefde nog eens voor je: (slimme mensen lezen ook wel eens ergens overheen)

De cijfers wáren nog niet gunstig.
(een 7 Day Incidence van 25 ís namelijk niet heel erg goed, en zelfs een stuk slechter vergeleken met andere landen)
Het was een prognose dat de cijfers de goede kant op zouden ontwikkelen.
Dat is toen ook zo gecommuniceerd.

(EDIT: ik heb het even voor je opgezocht in de persconferentie van 18 juni, vanaf ongeveer 00:31:50 hoor je het Rutte zelf zeggen: https://youtu.be/--nf2vgoq1A?t=1910 )

En versoepelen is natuurlijk één ding. Maar vrijwel alle maatregelen in één keer loslaten is een heel ander verhaal. Op het moment dat je moet corrigeren, zoals nu, weet je niet aan welk knopje je moet draaien. Plus dat er eigenlijk al een datum gepland stond voor de eerstvolgende stap met versoepelingen, ergens begin juli. Dus die haast om "op basis van een prognose" eerder te gaan versoepelen was echt niet nodig geweest.
Wat voor mij, als meeloperT, vooral zo irritant is, is dat er ALTIJD commentaar is.
Nu is er te snel en teveel versoepeld, hadden ze het langzamer gedaan en waren de cijfers zo laag gebleven, dan hadden ze weer te langzaam versoepeld.
In beide opties klagen andere mensen, dus wrsch denken die dat ze echt heus objectief zijn, maar het is nooit goed of het deugt niet.

Ik ben iemand die dan denkt: sjezus, wat ongelofelijk kut dat het zo verkeerd uitpakt. Ik heb niet die dringende behoefte om te laten weten dat Rutte en De Jonge lapzwansen zijn en hun taak niet aankunnen.

En ik vind het echt vervelend dat het bij elke beslissing die kant uitgaat: er moet een schuldige zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-07-2021 12:09
Maar waarom zou je die versoepelingen niet (deels) terugdraaien als blijkt dat je je vergist hebt?

Ik vind dat eerlijk gezegd een betere optie dan wat Johnson lijkt te gaan doen.
Ja, wat moeten ze dan doen? Zeggen ‘we hebben ons vergist, maar ja, nu kunnen we niet meer terug, dus nu laten we het maar helemaal los?’. Dat zou toch pas echt stom zijn? Zíen dat iets fout gaat en niet ingrijpen?
Alle reacties Link kopieren
Yasinaa schreef:
16-07-2021 12:03
Precies dit.
Er komt steeds meer onderzoeksresultaten over long covid, en dat treft ook jongeren.
Plus dat het beleid is om de zorg niet in het gedrang komt. Zorg bestaat uit veel meer dan alleen ziekenhuizen en de eerstelijnszorg staat zoals eerder geschreven echt wel onder druk.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
16-07-2021 10:56
Hahah.
Ja en wat hebben ze nu? Niks. Geen pakketreisje naar Ibiza. Geen gedans. Geen festivals. Nada. Chapeau.

Het was een gevalletje van tegen beter weten in, en daar heb je gelijk in.
Degenen die nu besmet zijn geweest en op vakantie willen worden juist nog beloond, want met een herstel-briefje kunnen ze overal onbeperkt heen, i.p.v. al die keurige jongeren die niet besmet zijn geweest en zich overal moeten laten testen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
16-07-2021 12:09
Nee Long-COVID kun je ook oplopen als je gewoon Corona hebt gehad zonder ziekenhuisopname (hoewel de kans wel kleiner is geloof ik).

Het hangt er dus (vooral) van af of de besmettingen hoog blijven.
Mijn collega's met Long Covid waren slechts wat verkouden en dagje koorts. Nu allen al meer dan een half jaar uit de running.
1 heeft nu hartproblemen
1 cognitieve problemen
1 van alles een beetje, maar gelukkig wel weer aan het reïntegreren.

En ja het risico is er altijd. Maar met hoge besmettingscijfers zijn het in absolute aantallen veel mensen.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
16-07-2021 11:45
Ja er zal altijd gezeik zijn, maar dat moet je er niet van weerhouden om verstandige en onderbouwde beslissingen te nemen.

Het is nooit goed wat Rutte en de Jonge doen? Hoezo? Het vaccinatie-programma loopt nu toch goed (we staan in de top 3 geloof ik).
En hoeveel commentaar is daarop geweest aan het begin, omdat Nederland het slechtste jongetje van de klas was, omdat wij niet al in december die eerste symbolische prik zetten?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
heavydrizzle schreef:
16-07-2021 11:50
God, ja, je zou toch eens luisteren naar inhoudelijke experts die weten waar ze het over hebben en wetenschappelijk onderbouwde adviezen geven. Het idee alleen al.
Ik weet niet of je hier vanaf het begin meeleest, maar zeker in het begin kwam er hier bakken met commentaar dat de regering alleen maar naar het OMT luisterde en niet ook naar economen en gedragsdeskundigen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
heavydrizzle schreef:
16-07-2021 11:50
God, ja, je zou toch eens luisteren naar inhoudelijke experts die weten waar ze het over hebben en wetenschappelijk onderbouwde adviezen geven. Het idee alleen al.
je kunt ook luisteren en besluiten om toch wat anders te doen met de wetenschap die je hebt gekregen door te luisteren.
Maar nogmaals, er is ook al veelvuldig het verwijt gekomen dat ze teveel naar experts luisteren of de verkeerde experts.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
In de Brabantse ziekenhuizen liggen maar liefst 7 mensen minder dan gisteren: van 33 naar 26. Een forse afname.
Hopelijk hetzelfde beeld in de rest van Nederland.
Alle reacties Link kopieren
girasole3 schreef:
16-07-2021 12:21
In de Brabantse ziekenhuizen liggen maar liefst 7 mensen minder dan gisteren: van 33 naar 26. Een forse afname.
Hopelijk hetzelfde beeld in de rest van Nederland.

Laten we hopen dat deze trend blijft voortzetten.
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
16-07-2021 12:15
Ja, wat moeten ze dan doen? Zeggen ‘we hebben ons vergist, maar ja, nu kunnen we niet meer terug, dus nu laten we het maar helemaal los?’. Dat zou toch pas echt stom zijn? Zíen dat iets fout gaat en niet ingrijpen?
Nou ja, blijkbaar moeten ze alles exact voorzien en zo niet, dan moeten ze doen als Johnson: ja mensen, jammer hoor, er zullen meer doden vallen, maar hé, ik jojo tenminste niet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-07-2021 12:15
Wat voor mij, als meeloperT, vooral zo irritant is, is dat er ALTIJD commentaar is.
Nu is er te snel en teveel versoepeld, hadden ze het langzamer gedaan en waren de cijfers zo laag gebleven, dan hadden ze weer te langzaam versoepeld.
In beide opties klagen andere mensen, dus wrsch denken die dat ze echt heus objectief zijn, maar het is nooit goed of het deugt niet.

Ik ben iemand die dan denkt: sjezus, wat ongelofelijk kut dat het zo verkeerd uitpakt. Ik heb niet die dringende behoefte om te laten weten dat Rutte en De Jonge lapzwansen zijn en hun taak niet aankunnen.

En ik vind het echt vervelend dat het bij elke beslissing die kant uitgaat: er moet een schuldige zijn.
jij zegt het echt zo veel beter dan ik
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-07-2021 12:09
Maar waarom zou je die versoepelingen niet (deels) terugdraaien als blijkt dat je je vergist hebt?

Ik vind dat eerlijk gezegd een betere optie dan wat Johnson lijkt te gaan doen.
Aangezien we er in dit land (en in Europa) nog helemaal niet aan toe zijn om te leven met hoge besmettingsaantallen is de enige optie na deze blunder: terugdraaien die ondoordachte versoepeling.

Het punt is dat er een keuze gemaakt moet worden: gaan we leren leven met COVID, of is het daar nog te vroeg voor? Als het daar nog te vroeg voor is, verpest je hele zomer dan niet met ondoordachte stunts als Dansen met Janssen. Iedereen had er begrip voor gehad als je gewoon, net als bij de andere vaccins, een weekje had moeten wachten na de Janssen prik.


Wat Johnson betreft, Is het slim wat hij doet? Ik denk van wel. Het 'wanneer dan wel' argument is heel sterk. Ze zijn goeddeels beschermd tegen sterfte. Wat wil je nog meer? Zero COVID?
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-07-2021 12:20
Ik weet niet of je hier vanaf het begin meeleest, maar zeker in het begin kwam er hier bakken met commentaar dat de regering alleen maar naar het OMT luisterde en niet ook naar economen en gedragsdeskundigen.
Klopt ook ik zou graag zien dat ze al deze adviezen (gevraagd en ongevraagd) meenemen in hun besluitvorming. En willen ze daarvan afwijken dat graag gemotiveerd en onderbouwd.

Wat mij nou fascineert is waarom jij zo’n MeeloperT zoals je het zelf zegt, bent? Zou je dat willen uitleggen?
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
16-07-2021 12:25
Aangezien we er in dit land (en in Europa) nog helemaal niet aan toe zijn om te leven met hoge besmettingsaantallen is de enige optie na deze blunder: terugdraaien die ondoordachte versoepeling.

Het punt is dat er een keuze gemaakt moet worden: gaan we leren leven met COVID, of is het daar nog te vroeg voor? Als het daar nog te vroeg voor is, verpest je hele zomer dan niet met ondoordachte stunts als Dansen met Janssen. Iedereen had er begrip voor gehad als je gewoon, net als bij de andere vaccins, een weekje had moeten wachten na de Janssen prik.


Wat Johnson betreft, Is het slim wat hij doet? Ik denk van wel. Het 'wanneer dan wel' argument is heel sterk. Ze zijn goeddeels beschermd tegen sterfte. Wat wil je nog meer? Zero COVID?
Ik weet niet hoe de vaccinatiegraad is daar. Maar als dat hetzelfde is als hier dan zullen daar de cijfers ook zwaar gaan oplopen.
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
16-07-2021 12:15
Er komt steeds meer onderzoeksresultaten over long covid, en dat treft ook jongeren.
Plus dat het beleid is om de zorg niet in het gedrang komt. Zorg bestaat uit veel meer dan alleen ziekenhuizen en de eerstelijnszorg staat zoals eerder geschreven echt wel onder druk.

Ik snap je punt hoor, maar ik vind het een bangmakerij om nu te sturen op long COVID - als dat een reden is om de maatregelen weer aan te scherpen weet ik nog wel een paar risico’s die we dan moeten dimmen om de zorg te ontlasten.

En wat is long COVID - daar zijn de meningen ook nog wel over verdeeld. Ik snap dat het nieuw is, maar dat een kleine groep een paar maanden uit de running kunnen geraken vind ik nog geen reden om maatregelen aan te scherpen.

Waarbij ik de huidige aanscherping van het sluiten van natte horeca en evenementen niet bedoel, terecht dat deze even onhold gezet zijn om de Corona ziekenhuis opnames even af te wachten, blijven deze laag vind ik echt dat het weer open kan, want dan werken de andere maatregelen voldoende.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-07-2021 12:17
Degenen die nu besmet zijn geweest en op vakantie willen worden juist nog beloond, want met een herstel-briefje kunnen ze overal onbeperkt heen, i.p.v. al die keurige jongeren die niet besmet zijn geweest en zich overal moeten laten testen.
Ja, geluk bij een ongeluk. Een perverse prikkel.

Alhoewel,
1. Waar hebben we het over? TVT is toch grotendeels on-hold?
2. Je kunt je gratis laten testen voor je vakantie
3. Iedereen die dat wilde had zich kunnen laten vaccineren
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
16-07-2021 12:29
Ik weet niet hoe de vaccinatiegraad is daar. Maar als dat hetzelfde is als hier dan zullen daar de cijfers ook zwaar gaan oplopen.
Natuurlijk gaan de cijfers oplopen. Maar met een prik is dat geen enorm groot probleem, aldus Johnson. Nogmaals, zero COVID is nooit het doel geweest, dus ik snap wel dat hij en zijn ministers zeggen: wanneer dan wel?
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
16-07-2021 12:34
Natuurlijk gaan de cijfers oplopen. Maar met een prik is dat geen enorm groot probleem, aldus Johnson. Nogmaals, zero COVID is nooit het doel geweest, dus ik snap wel dat hij en zijn ministers zeggen: wanneer dan wel?
Alleen is nog niet iedereen gevaccineerd met de twee prikken die je nodig hebt om Delta te weerstaan.

Dus waarom niet nog even 1,5 maand wachten met Freedom Day?
Alle reacties Link kopieren
Tęssa44- schreef:
16-07-2021 12:30
Ik snap je punt hoor, maar ik vind het een bangmakerij om nu te sturen op long COVID - als dat een reden is om de maatregelen weer aan te scherpen weet ik nog wel een paar risico’s die we dan moeten dimmen om de zorg te ontlasten.

En wat is long COVID - daar zijn de meningen ook nog wel over verdeeld. Ik snap dat het nieuw is, maar dat een kleine groep een paar maanden uit de running kunnen geraken vind ik nog geen reden om maatregelen aan te scherpen.

Waarbij ik de huidige aanscherping van het sluiten van natte horeca en evenementen niet bedoel, terecht dat deze even onhold gezet zijn om de Corona ziekenhuis opnames even af te wachten, blijven deze laag vind ik echt dat het weer open kan, want dan werken de andere maatregelen voldoende.
Het is alleen geen kleine groep en die groep wordt steeds groter.
Plus dat de zorg ontlasten echt niet alleen IC’s en ziekenhuizen zijn. Maar goed daar gaan we de problemen de komende jaren nog wel van tegenkomen.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Goed nieuws:

Brabantse ziekenhuiscijfers

In de Brabantse ziekenhuizen waren vrijdagochtend 26 coronapatiënten opgenomen, zeven minder dan donderdag. Dat maakte het ROAZ vrijdagochtend rond elf uur bekend. De afgelopen 24 uur zijn geen nieuwe coronapatiënten in de Brabantse ziekenhuizen opgenomen. Zeven coronapatiënten werden het voorbije etmaal uit het ziekenhuis ontslagen. Niemand overleed het voorbije etmaal in de Brabantse ziekenhuizen en niemand werd overgeplaatst.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven