Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 51)
woensdag 26 mei 2021 om 14:54
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 167 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 167 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50
vrijdag 16 juli 2021 om 10:25
Ik denk dat het (individuele) risico op long covid als argument nooit is meegenomen in beslissingen en nu wel. Als de cijfers weer iets zouden gaan stijgen zouden die mensen die het dan op zouden lopen ook risico lopen op long covid.Solomio schreef: ↑16-07-2021 10:20Dit soort reacties begrijp ik echt niet.
De cijfers waren gunstig, dus er kon versoepeld worden. Dan zouden de cijfers uiteraard weer iets gaan stijgen, maar de gok was dat dat binnen de perken zou blijven.
Helaas explodeerden de cijfers, dus moet er weer aangescherpt worden.
Dat is gewoon logisch.
Ben ik nou zo slim.......?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 16 juli 2021 om 10:25
Daarbij wordt bij die berekeningen een bandbreedte berekend, tussen 'meest gunstige' en 'meest ongunstige' scenario. Wat mede afhangt van hoe mensen zich gaan gedragen en dat is soms lastig in te schatten.
Vervolgens bepaalt de regering welk scenario ze kiezen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 16 juli 2021 om 10:26
Dit inderdaad. Die festivals en clubs met TvT was een vergissing. Dat hebben ze (uiteindelijk) ook toe gegeven. Maar dat wordt nu gebruikt als ‘ze hebben alles fout gedaan’ en dat is ook niet terecht.
vrijdag 16 juli 2021 om 10:27
De gok????Solomio schreef: ↑16-07-2021 10:20Dit soort reacties begrijp ik echt niet.
De cijfers waren gunstig, dus er kon versoepeld worden. Dan zouden de cijfers uiteraard weer iets gaan stijgen, maar de gok was dat dat binnen de perken zou blijven.
Helaas explodeerden de cijfers, dus moet er weer aangescherpt worden.
Dat is gewoon logisch.
Ben ik nou zo slim.......?
- Er was sprake van een toenemende Deltavariant met een veel hogere besmettelijkheid
- In het VK kon je zien wat dat opleverde aan besmettingen
- Alle maatregelen werden losgelaten behalve de 1,5 m.
- De jongeren waren nog ongevaccineerd.
- Er wordt gekozen voor het loslaten van 1,5 m binnen een uitgaanssetting.
Ben ik nou zo slim....?
vrijdag 16 juli 2021 om 10:30
Nee, jij bent vooral iemand die achteraf de koe in zijn kont kijkt.soliver schreef: ↑16-07-2021 10:27De gok????
- Er was sprake van een toenemende Deltavariant met een veel hogere besmettelijkheid
- In het VK kon je zien wat dat opleverde aan besmettingen
- Alle maatregelen werden losgelaten behalve de 1,5 m.
- De jongeren waren nog ongevaccineerd.
- Er wordt gekozen voor het loslaten van 1,5 m binnen een uitgaanssetting.
Ben ik nou zo slim....?
Dat iets verkeerd uitpakt betekent niet dat het een verkeerde beslissing was op het moment dat ze de beslissing namen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 16 juli 2021 om 10:32
Bangmakerij is niet nodig. Maar dat Long Covid er is is wel de realiteit. En als je zo teveel mensen krijgt met die aandoening, hebben we als land wel een probleem en gaat dat best wel een beroep doen op de zorg. Dat zie je nu al bij o.a. fysio en revalidatiecentra.
vrijdag 16 juli 2021 om 10:38
Zeker. Logisch
Natuurlijk was het in de eigen ogen (van het kabinet) een goede beslissing. Dat vindt altijd iedereen van zichzelf dat ie de goede beslissingen neemt. Maar dat hoeft dan niet zo te zijn (zoals in dit geval).
soliver wijzigde dit bericht op 16-07-2021 10:39
0.10% gewijzigd
vrijdag 16 juli 2021 om 10:42
Het is gewoon duidelijk dat dat hele testen voor toegang onzin is. Het biedt vooral schijnveiligheid en dat is extra gevaarlijk. De cijfers zijn ook extra hoog doordat meer mensen zich laten testen vanwege vakantie en dergelijke. Zolang we blijven testen wordt het nooit meer normaal. Ik zou zeggen iedereen snel volledig vaccineren die dat wil en daarna pas de clubs e.d. normaal open gooien, nog wel wat oppassen met reizen en voor de rest terug naar volledig normaal.
Bovendien laat je je niet vaccineren om nog steeds een staaf in de neus te krijgen als je wat leuks wil doen. En ze moeten nu niet ineens beginnen over long covid. Dat vonden ze eerst ook niet belangrijk. Het lijkt erop alsof ze steeds weer wat anders verzinnen om weer maatregelen door te voeren.
Bovendien laat je je niet vaccineren om nog steeds een staaf in de neus te krijgen als je wat leuks wil doen. En ze moeten nu niet ineens beginnen over long covid. Dat vonden ze eerst ook niet belangrijk. Het lijkt erop alsof ze steeds weer wat anders verzinnen om weer maatregelen door te voeren.
vrijdag 16 juli 2021 om 10:45
Klopt, maar die kennis was er toch ook al voordat de kroegen open gingen? Dus ik snap wel dat het raar is als dat ineens een reden is om dingen aan te scherpen, terwijl dat eerder geen reden was om het dicht te houden. Volgens mij is het ook meer het volk en de media die praten over long covid, het kabinet heeft nog steeds als richtlijn de ziekenhuisbezetting.mick87 schreef: ↑16-07-2021 10:32Bangmakerij is niet nodig. Maar dat Long Covid er is is wel de realiteit. En als je zo teveel mensen krijgt met die aandoening, hebben we als land wel een probleem en gaat dat best wel een beroep doen op de zorg. Dat zie je nu al bij o.a. fysio en revalidatiecentra.
vrijdag 16 juli 2021 om 10:45
Onzin. Een jaar geleden wisten we nog minder over langetermijn gevolgen van Covid. En heel erge maatregelen zijn er nu ingevoerd op sluiten nacht horeca en thuiswerken na.
vrijdag 16 juli 2021 om 10:47
Normaalgesproken zou ik het met je eens zijn, achteraf kijk je een koe in de kont etc, maar in dit geval was het toch echt heel duidelijk dat het kabinet een zeer nauw pad bewandelde. Onnodig nauw. Niemand zat te wachten op Dansen met Janssen. Niemand begreep de vergaande versoepeling, zeker niet met een DELTA variant op de loer in ons midden.Solomio schreef: ↑16-07-2021 10:20Dit soort reacties begrijp ik echt niet.
De cijfers waren gunstig, dus er kon versoepeld worden. Dan zouden de cijfers uiteraard weer iets gaan stijgen, maar de gok was dat dat binnen de perken zou blijven.
Helaas explodeerden de cijfers, dus moet er weer aangescherpt worden.
Dat is gewoon logisch.
Ben ik nou zo slim.......?
Ik kan dat niet goed praten.
Ik ben het wel met DS1971 eens: als je zo'n stunt uithaalt, sta dan in voor de gevolgen, net als Johnson, maar ga niet jojo-en.
vrijdag 16 juli 2021 om 10:47
Ik heb je dit antwoord al een keer eerder geschreven, maar herhaal het met liefde nog eens voor je: (slimme mensen lezen ook wel eens ergens overheen)Solomio schreef: ↑16-07-2021 10:20Dit soort reacties begrijp ik echt niet.
De cijfers waren gunstig, dus er kon versoepeld worden. Dan zouden de cijfers uiteraard weer iets gaan stijgen, maar de gok was dat dat binnen de perken zou blijven.
Helaas explodeerden de cijfers, dus moet er weer aangescherpt worden.
Dat is gewoon logisch.
Ben ik nou zo slim.......?
De cijfers wáren nog niet gunstig.
(een 7 Day Incidence van 25 ís namelijk niet heel erg goed, en zelfs een stuk slechter vergeleken met andere landen)
Het was een prognose dat de cijfers de goede kant op zouden ontwikkelen.
Dat is toen ook zo gecommuniceerd.
(EDIT: ik heb het even voor je opgezocht in de persconferentie van 18 juni, vanaf ongeveer 00:31:50 hoor je het Rutte zelf zeggen: https://youtu.be/--nf2vgoq1A?t=1910 )
En versoepelen is natuurlijk één ding. Maar vrijwel alle maatregelen in één keer loslaten is een heel ander verhaal. Op het moment dat je moet corrigeren, zoals nu, weet je niet aan welk knopje je moet draaien. Plus dat er eigenlijk al een datum gepland stond voor de eerstvolgende stap met versoepelingen, ergens begin juli. Dus die haast om "op basis van een prognose" eerder te gaan versoepelen was echt niet nodig geweest.
s7rin wijzigde dit bericht op 16-07-2021 11:21
6.58% gewijzigd
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
vrijdag 16 juli 2021 om 10:47
Ja maar ze hadden niet zo'n explosieve stijging verwacht. En volgens mij zijn dingen nu weer dicht omdat ze het mbt ziekenhuisbezetting te risicovol vinden . Zeker omdat nog een groep geen 2e prik heeft gehad. Mijn 62 jarige moeder krijgt volgende week pas 2e prik.CharlotteCcc schreef: ↑16-07-2021 10:45Klopt, maar die kennis was er toch ook al voordat de kroegen open gingen? Dus ik snap wel dat het raar is als dat ineens een reden is om dingen aan te scherpen, terwijl dat eerder geen reden was om het dicht te houden. Volgens mij is het ook meer het volk en de media die praten over long covid, het kabinet heeft nog steeds als richtlijn de ziekenhuisbezetting.
vrijdag 16 juli 2021 om 10:49
Dat zei je gisteren ook al, maar long COVID was tot medio juni nog lang niet zo'n groot issue wat de jongeren betreft. Het begon pas te spelen toen de vraag opkwam of je tieners moeten vaccineren en zelfs toen hadden heel wat artsen twijfels.
Nu is het ineens één van de peilers van de lockdown. WTF?
vrijdag 16 juli 2021 om 10:51
Volgens mij is het geen peiler van de lockdown toch ? En er is helemaal geen lockdown.Fairway schreef: ↑16-07-2021 10:49Dat zei je gisteren ook al, maar long COVID was tot medio juni nog lang niet zo'n groot issue wat de jongeren betreft. Het begon pas te spelen toen de vraag opkwam of je tieners moeten vaccineren en zelfs toen hadden heel wat artsen twijfels.
Nu is het ineens één van de peilers van de lockdown. WTF?
vrijdag 16 juli 2021 om 10:52
dat moet ook zo blijven.CharlotteCcc schreef: ↑16-07-2021 10:45Klopt, maar die kennis was er toch ook al voordat de kroegen open gingen? Dus ik snap wel dat het raar is als dat ineens een reden is om dingen aan te scherpen, terwijl dat eerder geen reden was om het dicht te houden. Volgens mij is het ook meer het volk en de media die praten over long covid, het kabinet heeft nog steeds als richtlijn de ziekenhuisbezetting.
We hebben ook geen landelijke maatregelen om 'long griep' te voorkomen. Of Pfeiffer
vrijdag 16 juli 2021 om 10:54
onzin.Fairway schreef: ↑16-07-2021 10:47Normaalgesproken zou ik het met je eens zijn, achteraf kijk je een koe in de kont etc, maar in dit geval was het toch echt heel duidelijk dat het kabinet een zeer nauw pad bewandelde. Onnodig nauw. Niemand zat te wachten op Dansen met Janssen. Niemand begreep de vergaande versoepeling, zeker niet met een DELTA variant op de loer in ons midden.
Ik kan dat niet goed praten.
Ik ben het wel met DS1971 eens: als je zo'n stunt uithaalt, sta dan in voor de gevolgen, net als Johnson, maar ga niet jojo-en.
De generatie 18-30 zat daar enorm op te wachten
vrijdag 16 juli 2021 om 10:54
Dit dus. Plus het feit dat we wisten dat DELTA onder ons was. We wisten wat DELTA in de UK heeft gedaan. Maar wat doen wij: dansen met Janssen. Superspread a la carte. Ik snap niet dat mensen hier nu achteraf nog begrip voor hebben want het is een megablunder.S7rin schreef: ↑16-07-2021 10:47Ik heb je dit antwoord al een keer eerder geschreven, maar herhaal het met liefde nog eens voor je: (slimme mensen lezen ook wel eens ergens overheen)
De cijfers wáren nog niet gunstig.
(een 7 Day Incidence van 25 ís namelijk niet heel erg goed, en zelfs een stuk slechter vergeleken met andere landen)
Het was een prognose dat de cijfers de goede kant op zouden ontwikkelen.
Dat is toen ook zo gecommuniceerd.
En versoepelen is natuurlijk één ding. Maar vrijwel alle maatregelen in één keer loslaten is een heel ander verhaal.
Op het moment dat je moet corrigeren, zoals nu, weet je niet aan welk knopje je moet draaien.
Plus dat er eigenlijk al een datum gepland stond voor de eerstvolgende stap met versoepelingen, ergens begin juli.
Dus die haast om "op basis van een prognose" eerder te gaan versoepelen was echt niet nodig geweest.
Begrijp me niet verkeerd, als De Jonge zegt dat we net als Johnson de boel los gaan laten, dan gaan we over tot een heel andere discussie. Maar de boel loslaten en vervolgens doen alsof je geen vierde golf verwachtte met alle gevolgen van dien? In deze omstandigheden? Onvergefelijk.
vrijdag 16 juli 2021 om 10:55
vrijdag 16 juli 2021 om 10:56
vrijdag 16 juli 2021 om 11:00
we hebben ook grieppandemieën gehad.
Groot deel van de volwassenen heeft (gedeeltelijke) vaccinatie. We kunnen niet eeuwig de nachthoreca sluiten omdat er een enkeling misschien een paar maanden long covid zal krijgen.
vrijdag 16 juli 2021 om 11:03
Helemaal mee eens!Fairway schreef: ↑16-07-2021 10:54Dit dus. Plus het feit dat we wisten dat DELTA onder ons was. We wisten wat DELTA in de UK heeft gedaan. Maar wat doen wij: dansen met Janssen. Superspread a la carte. Ik snap niet dat mensen hier nu achteraf nog begrip voor hebben want het is een megablunder.
Begrijp me niet verkeerd, als De Jonge zegt dat we net als Johnson de boel los gaan laten, dan gaan we over tot een heel andere discussie. Maar de boel loslaten en vervolgens doen alsof je geen vierde golf verwachtte met alle gevolgen van dien? In deze omstandigheden? Onvergefelijk.
vrijdag 16 juli 2021 om 11:05
Jammer alleen dat gedeeltelijk voor Delta gewoon niet genoeg is. Een paar weken langer wachten (gewoon, zeg maar, het eigenlijke plan volgen) om de nachthoreca open te gooien had geen ondernemer de kop gekost, maar dan was wél de volledige vaccinatiegraad een stuk hoger geweest. En bovendien waren die Janssen-jongeren dan ook volledig beschermd geweest na een paar weken.
vrijdag 16 juli 2021 om 11:07
Mee eens, alleen dan is long covid nog steeds geen argument. Want corona blijft en daarmee ook het risico op long covid voor sommigen.heavydrizzle schreef: ↑16-07-2021 11:05Jammer alleen dat gedeeltelijk voor Delta gewoon niet genoeg is. Een paar weken langer wachten (gewoon, zeg maar, het eigenlijke plan volgen) om de nachthoreca open te gooien had geen ondernemer de kop gekost, maar dan was wél de volledige vaccinatiegraad een stuk hoger geweest. En bovendien waren die Janssen-jongeren dan ook volledig beschermd geweest na een paar weken.
