Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 51)
woensdag 26 mei 2021 om 14:54
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 167 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 167 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50
woensdag 2 juni 2021 om 20:17
Uit NRC:
54 procent van donoren heeft corona-antistoffen in bloed
Ongeveer 54 procent van alle bloeddonoren in Nederland heeft antistoffen tegen het coronavirus in het bloed. Dat blijkt uit cijfers die dinsdagavond door bloedbank Sanquin zijn gepubliceerd. Een maand geleden was dit nog 32 procent. Antistoffen kunnen het virus bij een besmetting uitschakelen.
Het percentage antistoffen in het bloed loopt volgens de bloedbank snel op dankzij de vaccinatiecampagne. Bij de leeftijdsgroepen die al gevaccineerd zijn, is een sterke stijging te zien vanaf het moment dat zij een prik konden krijgen. Bij 90 procent van donoren ouder dan 70 jaar werden antistoffen gevonden, bij donoren van 61 tot 70 jaar is dit ongeveer 85 procent en bij donoren van 51 tot 60 jaar daalt dit naar ongeveer de helft.
Ook bij mensen tussen 18 tot 30 jaar oud is het percentage antistoffen tegen het coronavirus in het bloed gestegen. 40 procent van de donoren in deze leeftijdsgroep heeft momenteel antistoffen; vorige maand was dit 30 procent. Sanquin onderzoekt nog of dit stijgende percentage door vaccinaties komt, of dat het vooral om mensen gaat die het virus hebben opgelopen en ervan hersteld zijn
54 procent van donoren heeft corona-antistoffen in bloed
Ongeveer 54 procent van alle bloeddonoren in Nederland heeft antistoffen tegen het coronavirus in het bloed. Dat blijkt uit cijfers die dinsdagavond door bloedbank Sanquin zijn gepubliceerd. Een maand geleden was dit nog 32 procent. Antistoffen kunnen het virus bij een besmetting uitschakelen.
Het percentage antistoffen in het bloed loopt volgens de bloedbank snel op dankzij de vaccinatiecampagne. Bij de leeftijdsgroepen die al gevaccineerd zijn, is een sterke stijging te zien vanaf het moment dat zij een prik konden krijgen. Bij 90 procent van donoren ouder dan 70 jaar werden antistoffen gevonden, bij donoren van 61 tot 70 jaar is dit ongeveer 85 procent en bij donoren van 51 tot 60 jaar daalt dit naar ongeveer de helft.
Ook bij mensen tussen 18 tot 30 jaar oud is het percentage antistoffen tegen het coronavirus in het bloed gestegen. 40 procent van de donoren in deze leeftijdsgroep heeft momenteel antistoffen; vorige maand was dit 30 procent. Sanquin onderzoekt nog of dit stijgende percentage door vaccinaties komt, of dat het vooral om mensen gaat die het virus hebben opgelopen en ervan hersteld zijn
woensdag 2 juni 2021 om 20:20
Ja dat is heel erg zwarte kousen.Zazamaenade schreef: ↑02-06-2021 20:15Dat springt er uit zeg, Zuid-Holland Zuid, is dat toch? Daar ligt ook de boerderij van de JezusLeeft-mannen.
En de andere piek is in regio Volendam/FvD-country
woensdag 2 juni 2021 om 20:22
En voor de NRC-lezers een vergelijkende grafiek tussen juni vorig jaar en dit jaar. Daar was ik nieuwsgierig naar en ze hebben de 2 grafieken over elkaar heen geplot:
Inenting 50+ zichtbaar in ziekenhuis
De corona-epidemie krimpt snel, maar nog niet zo hard als vorig jaar. Destijds waren ook nog strengere maatregelen van kracht.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/01/in ... s-a4045777
Inenting 50+ zichtbaar in ziekenhuis
De corona-epidemie krimpt snel, maar nog niet zo hard als vorig jaar. Destijds waren ook nog strengere maatregelen van kracht.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/01/in ... s-a4045777
woensdag 2 juni 2021 om 21:00
Hier een kleine uitbraak door een ongevaccineerde medewerker een tijd geleden. De bewoners hadden geen of milde symptomen, allemaal minstens één keer gevaccineerd.Zazamaenade schreef: ↑02-06-2021 20:15Dat springt er uit zeg, Zuid-Holland Zuid, is dat toch? Daar ligt ook de boerderij van de JezusLeeft-mannen.
Je leest in het nieuws vrijwel niets meer over verpleeghuizen met besmettingen. Zou het met ongevaccineerd personeel binnenkomen?
Of met bezoek, natuurlijk.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 2 juni 2021 om 22:12
Nano partikeltjes zitten toch overal in tegenwoordig zelfs in shampoo en tandpasta.
Niet dat ik daar zo voor ben, maar kanker krijgen is weer het andere uiterste. Dusss lijkt me onwaarschijnlijk dit verhaal. Wat is je bron precies?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-06-2021 10:05
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
30.12% gewijzigd
woensdag 2 juni 2021 om 22:25
Weer zo’n klok en klepel dit-kan-ik-mooi-gebruiken-voor-mijn-antivaxx/covid/overheid-agenda verhaal. Nano betekent gewoon heel klein, klinkt eng en futuristisch maar is dat niet en heeft niet specifiek met vaccins te maken. Je hele lijf bestaat uit nanodeeltjes. Sommige lichaamsvreemde nanodeeltjes zijn inderdaad niet goed voor je lijf, fijnstof uit uitlaatgassen bijvoorbeeld. De vaccins worden echter gewoon door je lichaam afgebroken.
woensdag 2 juni 2021 om 22:51
woensdag 2 juni 2021 om 23:16
Nanodeeltjes van wat?
Welke nieuwe methoden?
Je opmerking slaat nergens op!
Ik heb ooit in een wetenschappelijk tijdschrift gelezen dat een tumor zich kan gaan vormen in slijmvlies rond een talkpoederdeeltje maar dat proces duurt jaren.
Terwijl de covidvaccins pas sinds enkele maanden worden toegediend.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-06-2021 10:04
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
25.89% gewijzigd
donderdag 3 juni 2021 om 09:00
[...]nicole123 schreef: ↑02-06-2021 22:25Weer zo’n klok en klepel dit-kan-ik-mooi-gebruiken-voor-mijn-antivaxx/covid/overheid-agenda verhaal. Nano betekent gewoon heel klein, klinkt eng en futuristisch maar is dat niet en heeft niet specifiek met vaccins te maken. Je hele lijf bestaat uit nanodeeltjes. Sommige lichaamsvreemde nanodeeltjes zijn inderdaad niet goed voor je lijf, fijnstof uit uitlaatgassen bijvoorbeeld. De vaccins worden echter gewoon door je lichaam afgebroken.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-06-2021 14:06
Reden: Nepnieuws
Reden: Nepnieuws
42.56% gewijzigd
donderdag 3 juni 2021 om 09:15
https://nos.nl/artikel/2383407-jeugd-ha ... ronabeleid
Ik zeg dit natuurlijk al vanaf het begin, maar dat het bevestigd wordt vind ik alleen maar heel erg stom.
Had liever gelezen dat ik mij aanstel in deze.
Ik zeg dit natuurlijk al vanaf het begin, maar dat het bevestigd wordt vind ik alleen maar heel erg stom.
Had liever gelezen dat ik mij aanstel in deze.
donderdag 3 juni 2021 om 09:16
Als behandeling tegen kanker is het gebruik van een vaccin inderdaad experimenteel ja. Veel succes met verder googelen en complotsites raadplegen voor uit z'n verband getrokken feiten! Je hebt geen enkele kennis om de feiten te duiden blijkt wel uit wat je elke keer weer post. Ik laat mijn kinderen zodra de vaccins toegelaten zijn voor hun leeftijd gerust vaccineren, ik heb meer vertrouwen in de EMA dan in jouw google en verdraai kunsten.
donderdag 3 juni 2021 om 09:24
Heb je een bron voor deze stelling?Ikisblij schreef: ↑03-06-2021 09:00Dus niet. Deze therapie vorm wordt in de kanker therapie al wat langer toegepast, met name door Biontech.
Deze therapie vorm werd niet voor niets niet toegelaten. Na Naams verandering van gen- therapie naar vaccin kon het experiment dan wel toegelaten worden daar voor vaccins minder trajecten gevolgd hoeven worden.
Hoe je het ook wendt of keert, het is een experiment.
Mij valt op dat de mens meer onderzoek naar een nieuwe tv en de kinderziekten afwacht dan naar een middel dat ze zich laten inspuiten.
Het bevreemd mij echt zeer. En vooral nu ze het aan onze kinderen willen geven.
Ik hoop toch dat ouders dat niet zomaar gaan laten gebeuren en op zijn minst een jaar of twee wachten. Die kinderen hebben meer kans om aan het vaccin te komen overlijden dan aan COVID.
En voor de duidelijkheid, ik ben absoluut niet tegen vaccins, mijn kinderen zijn volledig ingeënt!!
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 3 juni 2021 om 09:27
Mwah, ik denk dat er inderdaad landen zijn waar men de scholen korter gesloten heeft, zoals Zweden en België, maar ook zat landen waar het juist veel erger was. In dit artikel lijkt het bijna alsof zelfs heel Afrika het beter deed dan Nederland, dat vind ik een beetje overdreven. Daar heeft het ook nog eens veel grotere gevolgen, o.a. veel meisjes die na de schoolsluiting nooit meer terugkeren op school.Felidaes schreef: ↑03-06-2021 09:15https://nos.nl/artikel/2383407-jeugd-ha ... ronabeleid
Ik zeg dit natuurlijk al vanaf het begin, maar dat het bevestigd wordt vind ik alleen maar heel erg stom.
Had liever gelezen dat ik mij aanstel in deze.
Kenia: https://nos.nl/artikel/2348938-scholen- ... aar-groter
Mexico: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/16/al ... m-a4035812
VS (bepaalde staten): https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ockdown-vs
donderdag 3 juni 2021 om 09:27
Ik hoop ook dat het nooit meer zo aangepakt gaat worden, dat ze hier een heel wijze les uit trekken. In de eerste lockdown kon ik het me nog enigszins voorstellen omdat er toen nog zo weinig duidelijk was en ze gewoon heel snel moesten ingrijpen, maar in de tweede echt niet meer, vooral omdat toen gewoon voor iedereen duidelijk was dat het alleen maar was om ouders aan huis te binden. Sowieso dacht ik toen al: ouders die echt per se naar kantoor willen blijven gaan vinden altijd wel een manier.Felidaes schreef: ↑03-06-2021 09:15https://nos.nl/artikel/2383407-jeugd-ha ... ronabeleid
Ik zeg dit natuurlijk al vanaf het begin, maar dat het bevestigd wordt vind ik alleen maar heel erg stom.
Had liever gelezen dat ik mij aanstel in deze.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 3 juni 2021 om 09:28
Hier ben ik het overigens wel mee eens.nicole123 schreef: ↑03-06-2021 09:27Mwah, ik denk dat er inderdaad landen zijn waar men de scholen korter gesloten heeft, zoals Zweden en België, maar ook zat landen waar het juist veel erger was. In dit artikel lijkt het bijna alsof zelfs heel Afrika het beter deed dan Nederland, dat vind ik een beetje overdreven. Daar heeft het ook nog eens veel grotere gevolgen, o.a. veel meisjes die na de schoolsluiting nooit meer terugkeren op school.
Kenia: https://nos.nl/artikel/2348938-scholen- ... aar-groter
Mexico: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/16/al ... m-a4035812
VS (bepaalde staten): https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ockdown-vs
Ik vond het beleid niet goed, maar ik denk nou ook weer niet dat Nederland in dat opzicht wereldwijd onderaan bungelt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 3 juni 2021 om 09:29
En waarom had de jeugd prioriteit moeten hebben?Felidaes schreef: ↑03-06-2021 09:15https://nos.nl/artikel/2383407-jeugd-ha ... ronabeleid
Ik zeg dit natuurlijk al vanaf het begin, maar dat het bevestigd wordt vind ik alleen maar heel erg stom.
Had liever gelezen dat ik mij aanstel in deze.
Anderen vinden dat ondernemers prioriteit hadden moeten hebben.
Weer anderen vonden blijkbaar dat verpleeghuisbewoners prioriteit moesten hebben.
Iedereen ondervindt de nadelen. Ik vind dat gehamer op leerachterstanden echt zwaar irritant.
Alle leerlingen hebben onderwijs gemist en dus achterstanden. Daar zal de komende jaren gewoon op ingespeeld moeten worden.
Net als de uitgestelde zorg, de failliete horeca, de overspannen ic-verpleegkundigen enz. enz.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 3 juni 2021 om 09:31
De impact op de schoolprestaties lijkt gelukkig erg mee te vallen, blijkt uit recent onderzoek van het CITO. De achterstanden zijn al deels ingelopen en wat betreft rekenen doen leerlingen het zelfs beter dan leerlingen van hetzelfde leerjaar voor covid. Alleen wat betreft begrijpend lezen moet er nog wel aan de weg getimmerd worden, daar zijn de verschillen groter geworden doordat de sterkere leerlingen de vertraging hebben ingelopen maar de zwakkere nog niet.
https://www.cito.nl/kennis-en-innovatie ... hool_mei21
(uiteraard gaat dit over alle leerlingen bij elkaar en zullen er schrijnende gevallen zijn van kinderen die helemaal vastgelopen zijn, ik ken er daar zelf ook een van en dat is heel sneu)
https://www.cito.nl/kennis-en-innovatie ... hool_mei21
(uiteraard gaat dit over alle leerlingen bij elkaar en zullen er schrijnende gevallen zijn van kinderen die helemaal vastgelopen zijn, ik ken er daar zelf ook een van en dat is heel sneu)
donderdag 3 juni 2021 om 09:34
Een familielid werkt in een verpleeghuis in het rode stuk op de kaart. Ongeveer 20% van het personeel heeft zich daar maar laten vaccineren, onder wie dat familielid van mij. Er overlijden daar ook nog steeds regelmatig mensen aan corona. Maar alleen mensen die het vaccin niet wilden. Anderen raken wel besmet, maar hebben tot zover elke keer hele lichte klachten of zelfs niks. Ze staan ook voor lastige keuzes, want ze willen de mensen die al wel gevaccineerd zijn meer ruimte geven om (leuke) dingen te doen en ze niet meer telkens isoleren. Maar die mensen met lichte klachten kunnen dus wel iemand die niet gevaccineerd is aansteken, met alle gevolgen van dien. Hoe vervelend ook, als ze allemaal gevaccineerd hadden kunnen zijn en geweigerd hebben, dan gaan ze toch steeds meer risico lopen. Je kan niet alle bewoners om deze reden constant alleen laten zitten. Lijken me wel lastige keuzes.
donderdag 3 juni 2021 om 09:36
Er blijken minder leerachterstanden te zijn dan gedacht volgens CITO. Bij rekenen is zelfs een vooruitgang geboekt, bij leze lichte achterstand.Solomio schreef: ↑03-06-2021 09:29En waarom had de jeugd prioriteit moeten hebben?
Anderen vinden dat ondernemers prioriteit hadden moeten hebben.
Weer anderen vonden blijkbaar dat verpleeghuisbewoners prioriteit moesten hebben.
Iedereen ondervindt de nadelen. Ik vind dat gehamer op leerachterstanden echt zwaar irritant.
Alle leerlingen hebben onderwijs gemist en dus achterstanden. Daar zal de komende jaren gewoon op ingespeeld moeten worden.
Net als de uitgestelde zorg, de failliete horeca, de overspannen ic-verpleegkundigen enz. enz.
https://amp.nos.nl/artikel/2383147-cito ... ssion=true
De achterstanden in het basisonderwijs op het gebied van begrijpend lezen en rekenen zijn na de tweede lockdown deels ingehaald, meldt examen- en toetsenmaker Cito na onderzoek. Cito keek naar de niveaus van kinderen uit groep 4 tot en met 7. Bij lezen zijn de verschillen tussen kinderen groter geworden.
Op het gebied van rekenen zijn de leerlingen bijna allemaal weer terug op het niveau van vóór de twee lockdowns. Sterker nog; het lijkt erop dat kinderen voor hun rekenprestaties juist baat hadden bij de afgelopen maanden van thuisonderwijs. Volgens Cito boekten de leerlingen in coronatijd gemiddeld gezien méér vooruitgang dan voor coronatijd.
donderdag 3 juni 2021 om 09:38
Dat is niet en nooit wat ik gezegd heb.Solomio schreef: ↑03-06-2021 09:29En waarom had de jeugd prioriteit moeten hebben?
Anderen vinden dat ondernemers prioriteit hadden moeten hebben.
Weer anderen vonden blijkbaar dat verpleeghuisbewoners prioriteit moesten hebben.
Iedereen ondervindt de nadelen. Ik vind dat gehamer op leerachterstanden echt zwaar irritant.
Alle leerlingen hebben onderwijs gemist en dus achterstanden. Daar zal de komende jaren gewoon op ingespeeld moeten worden.
Net als de uitgestelde zorg, de failliete horeca, de overspannen ic-verpleegkundigen enz. enz.
Ik snap dat je het allemaal irritant vind, maar ik vind het irritant dat de problemen gebagetaliseerd lijken te worden door sommigen.
Ze hadden geen prioriteit hoeven hebben maar een beetje meer aandacht had geen kwaad gekunt.
En dat vind ik niet alleen, dat is dus nu gebleken.
donderdag 3 juni 2021 om 09:40
De sluiting van scholen tijdens de tweede lockdown was om de onjuiste redenen gemaakt.Susan schreef: ↑03-06-2021 09:27Ik hoop ook dat het nooit meer zo aangepakt gaat worden, dat ze hier een heel wijze les uit trekken. In de eerste lockdown kon ik het me nog enigszins voorstellen omdat er toen nog zo weinig duidelijk was en ze gewoon heel snel moesten ingrijpen, maar in de tweede echt niet meer, vooral omdat toen gewoon voor iedereen duidelijk was dat het alleen maar was om ouders aan huis te binden. Sowieso dacht ik toen al: ouders die echt per se naar kantoor willen blijven gaan vinden altijd wel een manier.
donderdag 3 juni 2021 om 09:41
Bevestigd zou ik niet zeggen, het is een rapport van KidsRights, die kijken alleen naar de kinderrechten.Felidaes schreef: ↑03-06-2021 09:15https://nos.nl/artikel/2383407-jeugd-ha ... ronabeleid
Ik zeg dit natuurlijk al vanaf het begin, maar dat het bevestigd wordt vind ik alleen maar heel erg stom.
Had liever gelezen dat ik mij aanstel in deze.
Ja, daar is Nederland in gezakt maar àlle mensen hebben minder vrijheden gehad.
Als je de branchevereniging van de Horeca vraagt dan zeggen die ook dat zij achteruit zijn gegaan en meer prioriteit nodig hadden.
