Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 53)
dinsdag 7 september 2021 om 13:10
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
zondag 31 oktober 2021 om 08:20
Of ze dat gedaan heeft weet ik niet, maar ook hier: te juridische blik. Dat zorgt er namelijk niet magisch voor dat er ineens nog 2 artsen verschijnen, en ondertussen hebben de patiënten zorg nodig. Niet na de beoordelingstermijn, niet na een zoektocht naar nieuwe personeel, nú. Vandaag.
En nee, niet precies hetzelfde. Maar wel een voorbeeld van hoe ‘recht’ soms echt weinig recht doet.
zondag 31 oktober 2021 om 09:22
Ook niet waar. Ik heb alleen aangegeven dat het nut afneemt naar mate de leeftijds daalt. Dat heb ik niet zelf verzonnen.
Bij kinderen is de motivatie om ze ook te vaccineren steevast geweest daling van viruscirculatie en bescherming van opa en oma. Daarnaast lijken de voordelen voor de kinderen ook wel groter dan de nadelen, maar waar dat echt evident is bij 60+ is dat bij 18- volgens deskundigen met een hele kleine marge en er zijn zelfs deskundigen die deze lezing betwisten.
Er zijn echt genoeg deskundigen die vinden dat hoewel op basis van wat nu bekend is de voordelen groter zijn dan de nadelen, dat er nog altijd een onbekende component op basis waarvan zij adviseren om thans nog niet over te gaan tot inenting van jonge kinderen.
Ook vanuit de adviseurs van het kabinet is aangegeven dat als gewoon alle volwassenen zich hadden laten vaccineren dat ze dan niet hadden aangestuurd op het vaccineren van 18-.
zondag 31 oktober 2021 om 09:24
Sorry, maar gaan we nu zelfs in een discussie over juridische consequenties mij verwijten dat ik teveel als jurist kijk?nausicaa schreef: ↑31-10-2021 08:20Of ze dat gedaan heeft weet ik niet, maar ook hier: te juridische blik. Dat zorgt er namelijk niet magisch voor dat er ineens nog 2 artsen verschijnen, en ondertussen hebben de patiënten zorg nodig. Niet na de beoordelingstermijn, niet na een zoektocht naar nieuwe personeel, nú. Vandaag.
En nee, niet precies hetzelfde. Maar wel een voorbeeld van hoe ‘recht’ soms echt weinig recht doet.
Terwijl mijn stelling niet eens zo juridisch was: ik geloof namelijk niet dat een arts iemand laat doodgaan onder het mom: als ik zijn leven probeer te redden gaat hij mij misschien wel aanklagen…
zondag 31 oktober 2021 om 09:40
Nogmaals: dood laten gaan zal weinig voorkomen (al durf ik niet te zeggen niet ), maar niet helpen waar dat wel gekund had zeker wel. Ik ken gewoon gevallen daarvan.DS1971 schreef: ↑31-10-2021 09:24Sorry, maar gaan we nu zelfs in een discussie over juridische consequenties mij verwijten dat ik teveel als jurist kijk?
Terwijl mijn stelling niet eens zo juridisch was: ik geloof namelijk niet dat een arts iemand laat doodgaan onder het mom: als ik zijn leven probeer te redden gaat hij mij misschien wel aanklagen…
Dat was overigens een andere kwestie dan die van de verpleeghuisarts die een berisping kreeg omdat ze niet volledige zorg had verleend in een situatie waar dat ook vrijwel onmogelijk is. Daarbij zei ik: je kunt de inspectie wel waarschuwen, maar dan hebben je patiënten nog steeds vanmiddag een dokter nodig.
zondag 31 oktober 2021 om 09:55
En dit speelt natuurlijk ook voor verpleegkundigen met opschalen. Als je voor het vier tot vijfvoudige aantal patiënten verantwoordelijk bent, de artsen die er zijn hebben 0 ervaring met IC, ben je allang blij als je patiënten nog leven na je dienst. Goede verzorging is dan niet meer mogelijk en er worden meer fouten gemaakt.nausicaa schreef: ↑31-10-2021 08:20Of ze dat gedaan heeft weet ik niet, maar ook hier: te juridische blik. Dat zorgt er namelijk niet magisch voor dat er ineens nog 2 artsen verschijnen, en ondertussen hebben de patiënten zorg nodig. Niet na de beoordelingstermijn, niet na een zoektocht naar nieuwe personeel, nú. Vandaag.
En nee, niet precies hetzelfde. Maar wel een voorbeeld van hoe ‘recht’ soms echt weinig recht doet.
Ik zie dan ook enorm op tegen de volgende opschaling, want dan gaan we geen hulp meer krijgen van verpleegkundigen, maar alleen medisch studenten. Tja, laten we zeggen dat de groep mensen die nu kijken naar het ZZP’er worden of stoppen met werken steeds groter wordt.
Want je blijft wel de verantwoordelijkheid dragen, en aanklagen is zo gebeurd.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
zondag 31 oktober 2021 om 09:56
nausicaa schreef: ↑31-10-2021 07:49Dat gebeurt ja. Want wat jij ‘claim angst’ noemt, is meer angst voor ‘maanden van mijn leven kwijt zijn, plus ongelofelijk veel geld, plus mijn praktijk niet kunnen voeren en mogelijk kwijt zijn omdat ik vast zit in een buitenland dat me niet wil laten gaan tot de zaken afgerond zijn’.
Jij mag denken dat een proces meer of minder niks uitmaakt, maar ook een onterechte malpractice claim kan iemand aardig aan de grond helpen.
De meesten zullen in geval van duidelijke acute levensbedreigende situaties waarschijnlijk wel helpen. Maar er zijn ook een hoop tussengevallen, waar iemand niet dood gaat, maar wel degelijk heel goed zorg zou kunnen gebruiken.
Er is een piloot die meeschrijft op het forum en daar is die vraag weleens voorbij gekomen... in die vorm dan toch. En wanneer het een Nederlandse luchtvaartmaatschappij betreft gelden de Nederlandse wetten en niet de Amerikaanse claim cultuur gelukkig.
zondag 31 oktober 2021 om 10:11
Dat is inderdaad een van de grote zorgen naar aanleiding van deze uitspraak.Sun.lover schreef: ↑31-10-2021 09:55En dit speelt natuurlijk ook voor verpleegkundigen met opschalen. Als je voor het vier tot vijfvoudige aantal patiënten verantwoordelijk bent, de artsen die er zijn hebben 0 ervaring met IC, ben je allang blij als je patiënten nog leven na je dienst. Goede verzorging is dan niet meer mogelijk en er worden meer fouten gemaakt.
Ik zie dan ook enorm op tegen de volgende opschaling, want dan gaan we geen hulp meer krijgen van verpleegkundigen, maar alleen medisch studenten. Tja, laten we zeggen dat de groep mensen die nu kijken naar het ZZP’er worden of stoppen met werken steeds groter wordt.
Want je blijft wel de verantwoordelijkheid dragen, en aanklagen is zo gebeurd.
zondag 31 oktober 2021 om 10:13
Ik ken dus wel iemand die een tijdje de VS niet uit kwam ivm met zo’n claim. Duurde gelukkig niet heel lang, maar zelfs een week tegen je wil vastzitten in een ander land is al behoorlijk heftig.MrsMorrison schreef: ↑31-10-2021 09:56Er is een piloot die meeschrijft op het forum en daar is die vraag weleens voorbij gekomen... in die vorm dan toch. En wanneer het een Nederlandse luchtvaartmaatschappij betreft gelden de Nederlandse wetten en niet de Amerikaanse claim cultuur gelukkig.
zondag 31 oktober 2021 om 10:30
Nee klopt... maar in de VS zijn ze wel compleet doorgeslagen in het claimen. Hopelijk komt het bij ons nooit zover.
zondag 31 oktober 2021 om 10:54
Dat hoop ik zeker ook! Het legt de boel vrij effectief lam als je overal voor aangeklaagd kunt worden.MrsMorrison schreef: ↑31-10-2021 10:30Nee klopt... maar in de VS zijn ze wel compleet doorgeslagen in het claimen. Hopelijk komt het bij ons nooit zover.
zondag 31 oktober 2021 om 11:38
Tsja, we begonnen met de vreemde clausule over dat de afnemers van de vaccins ook alle aansprakelijk dragen.nausicaa schreef: ↑31-10-2021 09:40Nogmaals: dood laten gaan zal weinig voorkomen (al durf ik niet te zeggen niet ), maar niet helpen waar dat wel gekund had zeker wel. Ik ken gewoon gevallen daarvan.
Dat was overigens een andere kwestie dan die van de verpleeghuisarts die een berisping kreeg omdat ze niet volledige zorg had verleend in een situatie waar dat ook vrijwel onmogelijk is. Daarbij zei ik: je kunt de inspectie wel waarschuwen, maar dan hebben je patiënten nog steeds vanmiddag een dokter nodig.
En dat heeft dus niets te maken met de claimcultuur en alles met de kans op claims voor onvoorziene bijwerkingen (en niet de voorziene bijwerkingen, aangezien je daarvan op de hoogte kan zijn en je dus die bijwerkingen als mogelijkheid hebt geaccepteerd, dat is ook exact de redenen dat ze altijd netjes gemeld worden in de VS in de reclames).
zondag 31 oktober 2021 om 15:25
Ik lees net dat Bruls een CoronaCheck wil laten uitvoeren door de werkgevers. Het zal er vast niet doorkomen. Maar als het er wel doorkomt is de werkgever toch alsnog de Sjaak. Want je stuurt je werknemer naar huis en moet vervolgens waarschijnlijk loon door betalen, want ontslaan kan niet.
Vooral als het personeel niet kan thuiswerken , zorg, onderwijs , politie enz
Vooral als het personeel niet kan thuiswerken , zorg, onderwijs , politie enz
zondag 31 oktober 2021 om 15:30
Onderwijs kan wel thuiswerken, dat heeft 2020 aangetoond.Arena89 schreef: ↑31-10-2021 15:25Ik lees net dat Bruls een CoronaCheck wil laten uitvoeren door de werkgevers. Het zal er vast niet doorkomen. Maar als het er wel doorkomt is de werkgever toch alsnog de Sjaak. Want je stuurt je werknemer naar huis en moet vervolgens waarschijnlijk loon door betalen, want ontslaan kan niet.
Vooral als het personeel niet kan thuiswerken , zorg, onderwijs , politie enz
Heel veel personeel kan prima thuiswerken
zondag 31 oktober 2021 om 15:35
Ik denk ook niet dat dat er in Nederland doorheen komt. Maar inderdaad, stel dat dat wel zo zou zijn, zou het vast een geval ‘je personeel mag niet werken, maar je mag ze ook niet ontslaan’ worden. Dan is het geen manier om de vaccinaties te verhogen, maar voor een hoop mensen juist een reden om zeker niet te vaccineren. Betaald vakantieArena89 schreef: ↑31-10-2021 15:25Ik lees net dat Bruls een CoronaCheck wil laten uitvoeren door de werkgevers. Het zal er vast niet doorkomen. Maar als het er wel doorkomt is de werkgever toch alsnog de Sjaak. Want je stuurt je werknemer naar huis en moet vervolgens waarschijnlijk loon door betalen, want ontslaan kan niet.
Vooral als het personeel niet kan thuiswerken , zorg, onderwijs , politie enz
. Ik vrees dat je dan zelfs mensen krijgt die zeggen niet gevaccineerd te zijn, om maar thuis te kunnen blijven. Moeten we weer een soort ‘omgekeerde Corona pas gaan invoeren’. In landen waar dit tot nu toe is ingevoerd, ging het meestal gepaard met ‘en dan word je dus ook niet betaald’. Dat maakt nogal wat uit.
zondag 31 oktober 2021 om 15:38
Ja precies! 3 collega’s zijn niet gevaccineerd bij ons. Maar als zij gewoon wegblijven is er ook een probleem qua zorg.nausicaa schreef: ↑31-10-2021 15:35Ik denk ook niet dat dat er in Nederland doorheen komt. Maar inderdaad, stel dat dat wel zo zou zijn, zou het vast een geval ‘je personeel mag niet werken, maar je mag ze ook niet ontslaan’ worden. Dan is het geen manier om de vaccinaties te verhogen, maar voor een hoop mensen juist een reden om zeker niet te vaccineren. Betaald vakantie
In landen waar dit tot nu toe is ingevoerd, ging het meestal gepaard met ‘en dan word je dus ook niet betaald’. Dat maakt nogal wat uit.
zondag 31 oktober 2021 om 15:39
Er is een levensgroot verschil tussen ‘kan prima’ en ‘kan in geval van echte nood, en is dan beter dan helemaal niks’. Ik heb gemerkt dat hoewel ik een aardig deel van mijn werk in theorie thuis kan doen, ik mijn werk dan echt lang niet op 100% effectiviteit kan doen. Daarvoor zijn de interacties gewoon te belangrijk. In het onderwijs is dat nog veel sterker dan bij mij. Dat zou effectief weer een enorme achteruitgang voor veel kinderen betekenen.
zondag 31 oktober 2021 om 15:40
zondag 31 oktober 2021 om 15:43
Ik zeg ook niet ‘kan prima’ ik zeg dat het kan. En dat geldt ook voor jou..nausicaa schreef: ↑31-10-2021 15:39Er is een levensgroot verschil tussen ‘kan prima’ en ‘kan in geval van echte nood, en is dan beter dan helemaal niks’. Ik heb gemerkt dat hoewel ik een aardig deel van mijn werk in theorie thuis kan doen, ik mijn werk dan echt lang niet op 100% effectiviteit kan doen. Daarvoor zijn de interacties gewoon te belangrijk. In het onderwijs is dat nog veel sterker dan bij mij. Dat zou effectief weer een enorme achteruitgang voor veel kinderen betekenen.
zondag 31 oktober 2021 om 15:51
En er zijn er ook heel erg veel die dat wel kunnen
Echt, waarom nog dit gezeik in 2021? Het is echt onmogelijk om maatregelen te treffen tegen een besmettelijke ziekte die 100% effectief zijn en die iedereen exact even veel hinderen
Hier zie je werk behoorlijk vaak als bron voorbij komen
coronavirus-covid-19/en-waar-heb-je-het ... #p33405216
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 31-10-2021 15:57
21.61% gewijzigd
