Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 53)
dinsdag 7 september 2021 om 13:10
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
zaterdag 30 oktober 2021 om 20:43
Ze voelen zich misschien en dagje niet zo lekker. Ik vind dat niet een enorm groot offer. Daarnaast zorgt een hogere vaccinatie graad ook dat we sneller uit de ellende zijn.DS1971 schreef: ↑30-10-2021 19:58Ik ben opgevoed vanuit een andere cultuur en daarin is het normaal dat volwassenen hun kinderen beschermen ook als dat ten koste van de eigen gezondheid gaat. Ook op iets lager niveau: zelf alle luxe opgeven om je kinderen de beste kansen te geven.
Dus voor mij is het omgekeerde wereld. Geen waardeoordeel.
Kinderen krijgen wel vaker een vaccin. Het is niet dat je ineens iets heel raars gaat doen.
zaterdag 30 oktober 2021 om 20:57
Alle andere vaccins krijgen ze ter bescherming van zichzelf, dus dat is geen eerlijk vergelijk.Arena89 schreef: ↑30-10-2021 20:43Ze voelen zich misschien en dagje niet zo lekker. Ik vind dat niet een enorm groot offer. Daarnaast zorgt een hogere vaccinatie graad ook dat we sneller uit de ellende zijn.
Kinderen krijgen wel vaker een vaccin. Het is niet dat je ineens iets heel raars gaat doen.
zaterdag 30 oktober 2021 om 21:00
Maar dan vind je dat toch ook van regeringen die geen vaccins gaat verspreiden op basis van: stel dat het misgaat kan het ons veel geld aan schadeclaims kosten?
Overigens vind ik het überhaupt raar dat zo’n disclaimer in het contract staat.
anoniem_382249 wijzigde dit bericht op 30-10-2021 21:00
0.26% gewijzigd
zaterdag 30 oktober 2021 om 21:00
Dit vaccin ook, al wordt het afgezet tegen ouderen en dat vind ik not done. Kinderen moet je met kinderen vergelijken en ouderen met ouderen. Hoe je keuze uitvalt is dan te bediscussiëren, maar er moet wel wel een eerlijke verglelijking worden gemaakt.
zaterdag 30 oktober 2021 om 21:03
Ja, maar ook daar draait het om groepsimmuniteit. En ik vind een vaccin gewoon geen offer. Ik durf te stellen dat kinderen veel minder last hebben van een vaccin dan van het afgelopen 1,5 jaar met alle Corona maatregelen.
Kinderen zijn er ook niet bij gebaat dat ziekenhuizen vol liggen en dat het personeel overwerkt is.
zaterdag 30 oktober 2021 om 21:06
Op zich zou je kunnen stellen dat het het vaccin ook krijgen ter bescherming van hun eigen psyche (niet weer niet naar school kunnen vanwege lock down), het gat in hun sociale ontwikkeling door nog een lock down, en vanwege hun gezondheid (ook voor kinderen worden geplande operaties afgeschaafd, en bij bijv een ongeluk moeten zij ook in een ziekenhuis terecht kunnen).
Een zebra is geen paard met strepen
zaterdag 30 oktober 2021 om 21:13
Ik geloof niet dat het verschil gaat maken, die vaccinaties van deze groep.Arena89 schreef: ↑30-10-2021 21:03Ja, maar ook daar draait het om groepsimmuniteit. En ik vind een vaccin gewoon geen offer. Ik durf te stellen dat kinderen veel minder last hebben van een vaccin dan van het afgelopen 1,5 jaar met alle Corona maatregelen.
Kinderen zijn er ook niet bij gebaat dat ziekenhuizen vol liggen en dat het personeel overwerkt is.
zaterdag 30 oktober 2021 om 21:28
zaterdag 30 oktober 2021 om 21:30
Ik snap het probleem ook echt niet.
Tis niet alsof kinderen mishandeld gaan worden om mee te helpen de immuniteitsgraad op te krikken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 30 oktober 2021 om 21:34
Ok, dat kan. Maar als het dan zo evident nuttig is, waarom kiest Nederland dan alleen voor het uitnodigen van een beperkte groep (waar ook nog eens bijna de helft niet voor op komt draven)?
zaterdag 30 oktober 2021 om 21:34
Nee. En ook nog zoiets. Kinderen hoeveel ouderen niet te beschermen. Echt de horror. Je zal je mind maar leren iets voor een ander over te hebben waar het zelf misschien iets minder aan hebt.
zaterdag 30 oktober 2021 om 21:40
zaterdag 30 oktober 2021 om 21:45
Omdat de Nederlandse gezondheidszorg veel terughoudender is met mensen volpompen met medicijnen en vaccins. Ze sturen vooral op effectiviteit. In de VS is bijvoorbeeld een groot probleem met resistentie van antibiotica omdat het daar veel sneller standaard wordt voorgeschreven bij verkoudheden. In Nederland controleert de huisarts je en stuurt je met paracetamol terug naar huis,; kom over een paar dagen terug als het niet minder wordt of juist erger. Antibiotica helpt ook niet tegen een virus.
zaterdag 30 oktober 2021 om 21:48
Ik vind dat de vergelijking met antibiotica niet heel correct is.MrsDuck schreef: ↑30-10-2021 21:45Omdat de Nederlandse gezondheidszorg veel terughoudender is met mensen volpompen met medicijnen en vaccins. Ze sturen vooral op effectiviteit. In de VS is bijvoorbeeld een groot probleem met resistentie van antibiotica omdat het daar veel sneller standaard wordt voorgeschreven bij verkoudheden. In Nederland controleert de huisarts je en stuurt je met paracetamol terug naar huis,; kom over een paar dagen terug als het niet minder wordt of juist erger. Antibiotica helpt ook niet tegen een virus.
Maar dat Nederlandse artsen graag een pijnstiller voorschrijven herken ik wel.
zaterdag 30 oktober 2021 om 21:49
Ik lees op bijv de kinderpijler juist dat kinderen overbeschermd worden en daardoor opgroeien tot sneeuwvlokjes.
Dit lijkt me een uitgelezen mogelijkheid om ze te leren iets vervelends te doen voor het algemeen belang.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 30 oktober 2021 om 21:51
Mss wel vanuit dezelfde overweging als waarom jij moeite hebt met de coronavaccinatie voor kinderen?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 30 oktober 2021 om 21:55
Wat ik niet vind kunnen is dat een opa en oma zich niet willen laten vaccineren, maar dan wel van de kleinkinderen eisen zich te vaccineren voor ze langskomen omdat opa en oma geen covid willen krijgen. Neem dan zelf je verantwoordelijkheid.
Wat ik wel vind kunnen is dat ouders hun kinderen laten vaccineren tegen een ziekte waar ze niet heel vaak direct, maar zeer zeker wel vaak indirect door getroffen kunnen worden. Een hoge vaccinatiegraad, zo min mogelijk maatregelen, open scholen en sport, opa’s en oma’s die niet in het ziekenhuis komen, etc., zijn ook in het belang van kinderen.
Ik vind kinderen niet de eerste verantwoordelijken om een prik te nemen, dat zijn de mensen die er het ziekst van worden. De ouderen en kwetsbaren. Bij hen zit de meeste winst. Maar als daar het maximum gehaald is dan vind ik kinderen vaccineren helemaal niet gek. Tenzij de risico’s van vaccineren voor hen beduidend hoger liggen dan de baten, bijv als er 1 op de 10.000 kinderen ernstige bijwerkingen zou krijgen, terwijl maar in op de 100.000 ernstige covid krijgt. Maar daar hebben we de EMA en Gezondheidsraad voor, om goed naar die data te kijken. Als dat positief uitpakt dan zou ik denken: kleine moeite, groot plezier.
Ik snap die aversie ertegen ook echt niet. Die komt volgens mij gewoon door de hyperfocus op de vaccins, die verschrikkelijk onder een vergrootglas liggen en waarvan elk risico op bijwerkingen enorm wordt opgeblazen. Bij de prikken op het consultatiebureau en de 9-jaarsprik heb ik me ook geen moment druk gemaakt over mogelijke bijwerkingen en het prikken zelf was even vervelend maar zo weer over. En dat is tegen ziektes die niet of nauwelijks meer voorkomen in Nederland, dus ik had mijn snor kunnen drukken en gewoon niet kunnen gaan en dan zou er geen groot risico zijn voor mijn kinderen.
Wat ik wel vind kunnen is dat ouders hun kinderen laten vaccineren tegen een ziekte waar ze niet heel vaak direct, maar zeer zeker wel vaak indirect door getroffen kunnen worden. Een hoge vaccinatiegraad, zo min mogelijk maatregelen, open scholen en sport, opa’s en oma’s die niet in het ziekenhuis komen, etc., zijn ook in het belang van kinderen.
Ik vind kinderen niet de eerste verantwoordelijken om een prik te nemen, dat zijn de mensen die er het ziekst van worden. De ouderen en kwetsbaren. Bij hen zit de meeste winst. Maar als daar het maximum gehaald is dan vind ik kinderen vaccineren helemaal niet gek. Tenzij de risico’s van vaccineren voor hen beduidend hoger liggen dan de baten, bijv als er 1 op de 10.000 kinderen ernstige bijwerkingen zou krijgen, terwijl maar in op de 100.000 ernstige covid krijgt. Maar daar hebben we de EMA en Gezondheidsraad voor, om goed naar die data te kijken. Als dat positief uitpakt dan zou ik denken: kleine moeite, groot plezier.
Ik snap die aversie ertegen ook echt niet. Die komt volgens mij gewoon door de hyperfocus op de vaccins, die verschrikkelijk onder een vergrootglas liggen en waarvan elk risico op bijwerkingen enorm wordt opgeblazen. Bij de prikken op het consultatiebureau en de 9-jaarsprik heb ik me ook geen moment druk gemaakt over mogelijke bijwerkingen en het prikken zelf was even vervelend maar zo weer over. En dat is tegen ziektes die niet of nauwelijks meer voorkomen in Nederland, dus ik had mijn snor kunnen drukken en gewoon niet kunnen gaan en dan zou er geen groot risico zijn voor mijn kinderen.
zaterdag 30 oktober 2021 om 22:02
Als je er zo over denkt dan snap ik niet dat je kinderen geen vaccin gunt. Op dit moment genieten kinderen op geen enkele manier bescherming tegen (long-) COVID. Niet thuis, niet bij het sporten, niet op school. Er gelden geen enkele maatregelen meer, geen 1,5 meter, geen ventilatie, geen mondkapjes.DS1971 schreef: ↑30-10-2021 19:58Ik ben opgevoed vanuit een andere cultuur en daarin is het normaal dat volwassenen hun kinderen beschermen ook als dat ten koste van de eigen gezondheid gaat. Ook op iets lager niveau: zelf alle luxe opgeven om je kinderen de beste kansen te geven.
Dus voor mij is het omgekeerde wereld. Geen waardeoordeel.
Geen bescherming tegen het virus, dat zo nieuw is dat onduidelijk wat de lange termijneffecten zijn op de ontwikkeling van een kind. Nu worden kinderen in feite door de regering gebruikt om groepsimmuniteit op te bouwen, want er wordt gestuurd op zorgcapaciteit en kinderen belasten de zorg niet overmatig. Maar daarmee wordt wel welbewust een risico genomen met de gezondheid van (een weliswaar beperkte groep) kinderen. Dus je hebt wel gelijk dat kinderen “gebruikt” worden maar op een andere manier dan jij denkt.
Martijn de Riet (15 augustus):
Kinderen worden in grote getalen ziek. Meestal niet ernstig, maar vaak ook wel. Te vaak.
Tot nu toe zijn er:
1453 kinderen opgenomen met Corona. (stichting NICE)
232 – 952 kinderen opgenomen met MIS-C (schatting op basis van COPP)
16-80 kinderen die opgenomen zijn als gevolg van Long Covid klachten (onderschatting op basis van studie Caroline L. H. Brackel and Coen R. Lap et al)
Een kleine 400 kinderen die opgenomen zijn met Corona heeft (ernstige) complicaties opgelopen na hun ziekenhuisopname. Meest voorkomend zijn leverschade en schade aan het spijsverteringsstelsel. 80 van deze kinderen ervaren ernstige hinder in hun dagelijks functioneren. (schatting op basis van onderzoek Thomas M Drake, MBChB *, Aya M Riad, BMedSci et al)
27 kinderen op de IC na opname met Corona. (stichting NICE)
Tussen de 130 en 531 kinderen opgenomen op de IC als gevolg van MIS-C. (schatting op basis van COPP onderzoek)
215 kinderen die niets meer kunnen dan enkel naar school gaan omdat ze voor verdere inspanningen te vermoeid zijn. (onderschatting op basis van studie Caroline L. H. Brackel and Coen R. Lap et al)
160 kinderen die te veel last hebben van Long Covid om uberhaupt naar school te gaan. (onderschatting op basis van studie Caroline L. H. Brackel and Coen R. Lap et al)
Zeggen dat kinderen niet ziek worden, of alleen milde klachten hebben is simpelweg fout. Zeggen dat Long Covid niet bestaat, geen ingrijpende gevolgen kan hebben of psychisch is, is simpelweg fout.
zaterdag 30 oktober 2021 om 22:03
Ik heb het al eerder genoemd in reactie op een post van jou: schadeclaims kosten ook veel geld als ze onterecht zijn en er eigenlijk niks aan de hand is. Het onderzoeken en de rechtszaak voeren kost zoveel, dat er vaak maar bij voorbaat al geschikt wordt, ook als een fabrikant weet dat hij in zijn gelijk staat. Het is dus geen angst dat er iets misgaat, het is de angst dat anderen claimen dat dat wat bij hen misgegaan is door het vaccin komt. En aangezien er in een populatie van miljoenen mensen er zeer geregeld overlijdens en ziektes voorkomen en de anti-vaxx beweging er bovenop zit om mensen bij te staan om claims in te dienen (lekker de vaccins in een kwaad daglicht stellen, hoe meer hoe beter) kun je de bui al zien hangen: dat worden veel claims. Dat zegt dus niets over de ware risico’s.DS1971 schreef: ↑30-10-2021 19:15Toch ergens wel raar dat de angst voor schadeclaims zo hoog is. Als iemand zich hier niet laat inenten om dezelfde angst dat er iets misgaat wordt die door velen een wappie genoemd. Terwijl ik zou denken dat financieel risico minder angstig maakt dan lijfelijk risico.
zaterdag 30 oktober 2021 om 22:13
Veel van mijn medische collega’s maken tijdens een vlucht naar de VS niet meer bekend dat ze arts zijn. De kans dat ze aangeklaagd worden na een poging tot hulp aan boord is vrij aanzienlijk, en zeker als de vlucht richting VS is, kan dat betekenen dat ze het land tijdenlang niet meer uit kunnen. Aan boord van een vliegtuig kun je bijna nooit optimale zorg verlenen, maar dat doet er dus niet altijd toe in die aansprakelijkheidszaken. En inderdaad, zelfs al het verworpen wordt, heb je maanden daar gezeten (niet in de gevangenis, maar je mag het land niet uit), met enorme kosten vandien. Dat risico willen veel mensen dus niet lopen. Die claimcultuur heeft er dus toe geleid dat er mensen gewoon niet geholpen worden. Terwijl suboptimale zorg aan boord natuurlijk altijd nog beter zou zijn dan geen zorg.nicole123 schreef: ↑30-10-2021 22:03Ik heb het al eerder genoemd in reactie op een post van jou: schadeclaims kosten ook veel geld als ze onterecht zijn en er eigenlijk niks aan de hand is. Het onderzoeken en de rechtszaak voeren kost zoveel, dat er vaak maar bij voorbaat al geschikt wordt, ook als een fabrikant weet dat hij in zijn gelijk staat. Het is dus geen angst dat er iets misgaat, het is de angst dat anderen claimen dat dat wat bij hen misgegaan is door het vaccin komt. En aangezien er in een populatie van miljoenen mensen er zeer geregeld overlijdens en ziektes voorkomen en de anti-vaxx beweging er bovenop zit om mensen bij te staan om claims in te dienen (lekker de vaccins in een kwaad daglicht stellen, hoe meer hoe beter) kun je de bui al zien hangen: dat worden veel claims. Dat zegt dus niets over de ware risico’s.
