Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 53)
dinsdag 7 september 2021 om 13:10
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
dinsdag 9 november 2021 om 17:50
dinsdag 9 november 2021 om 17:53
Oostenrijk wil vooral ook de eigen vaccinatiegraad omhoog brengen, vandaar de 2G maatregel. Naast buitenlanders gaan er natuurlijk ook veel Oostenrijkers skiën. Nog een keer een mager wintersportseizoen trekken waarschijnlijk veel bedrijven niet.
Hoelang een genezen verklaring geldig is in Oostenrijk, is mijn niet bekend.
Hoelang een genezen verklaring geldig is in Oostenrijk, is mijn niet bekend.
dinsdag 9 november 2021 om 17:56
Ik zie het probleem ook niet zo. Kan ook echt heel slecht tegen dit soort gezeur in de media:Zazamaenade schreef: ↑09-11-2021 17:50De vaccinatiegraad is vrij laag in Oostenrijk, voor een welvarend land.
Logisch dat ze geen onnodige risico's willen lopen extra besmettingen binnen te halen met de wintersporttoeristen de komende maanden, en dus eisen stellen aan de vaccinatiestatus.
Ze is vooral verbolgen over het feit dat Oostenrijk de regels heeft veranderd. "Waardeloos. We zijn één Europa, maar iedereen heeft toch weer zijn eigen regeltjes." Ze probeert nu het betaalde geld voor het appartement in Oostenrijk terug te krijgen van haar reis- en annuleringsverzekering, want nóg een keer verzetten is voor haar geen optie - als de eigenaar van het onderkomen daar al mee akkoord zou gaan. "En dan maar kijken we of het in Frankrijk of Zwitserland wel lukt."
NOS notabene.
Honey, you should see me in a crown
dinsdag 9 november 2021 om 18:08
Eurus schreef: ↑09-11-2021 17:56Ik zie het probleem ook niet zo. Kan ook echt heel slecht tegen dit soort gezeur in de media:
Ze is vooral verbolgen over het feit dat Oostenrijk de regels heeft veranderd. "Waardeloos. We zijn één Europa, maar iedereen heeft toch weer zijn eigen regeltjes." Ze probeert nu het betaalde geld voor het appartement in Oostenrijk terug te krijgen van haar reis- en annuleringsverzekering, want nóg een keer verzetten is voor haar geen optie - als de eigenaar van het onderkomen daar al mee akkoord zou gaan. "En dan maar kijken we of het in Frankrijk of Zwitserland wel lukt."
NOS notabene.
Vox-pop, dat is 'verplicht' bij de NPO sinds Pim Fortuyn
We zijn gelukkig als we zonder enige limiet kunnen zeuren, zagen, zeveren en zeiken.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 09-11-2021 18:10
5.45% gewijzigd
nounou
dinsdag 9 november 2021 om 18:09
In Oostenrijk gooien ze het over een andere boeg 
https://news.sky.com/story/covid-19-vie ... b-12464616
https://news.sky.com/story/covid-19-vie ... b-12464616
Honey, you should see me in a crown
dinsdag 9 november 2021 om 18:18
Het lastige aan effectiviteitsonderzoek is dat als je het echt goed wilt doen het heel lastig en tijdrovend is. Sowieso kost het vragen van veel proefpersonen (iedereen moet mondeling en schriftelijk geïnformeerd worden en na bedenktijd een handtekening zetten) heel veel tijd. En hierbij is het nog moeilijker, want vind maar eens genoeg ongevaccineerden die aan zo'n onderzoek mee willen doen, terwijl een groot deel van de ongevaccineerden de wetenschappers aan dit onderwerp wantrouwt of bij een groep hoort die sowieso maar heel weinig meedoet aan wetenschappelijk onderzoek. Als je het dan correct wilt doen en alleen ongevaccineerden zonder eerdere immuniteit mee wilt nemen, dan maak je het jezelf nog lastiger en duurt het onderzoek nog langer, terwijl de tijd doortikt. Daardoor kiezen sommige onderzoekers ervoor om het dan maar wat minder precies te doen met die controlegroep, want je moet toch wat. Bij covid onderzoek is dit extra het geval, door de enorme tijdsdruk die erop staat (wat heb je eraan als de resultaten er pas zijn als de pandemie weer over is). En met covid onderzoek komen ze er ook mee weg, omdat de peer review procedure pas achteraf gebeurt vanwege diezelfde haast.
dinsdag 9 november 2021 om 18:27
Daar heb je wel gelijk in. Maar ik ben zooooo ontzettend ziek geweest van de Mexicaanse griep dat mijn weerstand extreem laag geworden is. En ik val ook in een hoog risicogroep. Dus ja extreem voorzichtig hier.doornroosje9 schreef: ↑09-11-2021 17:34Maar de bescherming tegen ernstig ziek worden is wel nog hoog hè! Dat zeggen tig onderzoeken.
En wat is 'kwetsbaar'? Het blijft een feit dat de meeste doden/ernstig zieken vrij oude mensen zijn. Yep, er zijn zeker uitzonderingen, maar sommige mensen zijn te bang, denk ik. Ik ben immuungecompromitteerd en ben een stuk minder bang dan in het begin/een jaar geleden. Realistisch blijven is zo belangrijk!
dinsdag 9 november 2021 om 18:51
Ik snap het hoor, ook hoog risicogroep hier, maar we zijn gevaccineerd en ja, je mag zeker voorzichtig zijn, maar vergeet niet ook 'gewoon' te leven. Jezelf niet opsluiten hoor.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 9 november 2021 om 19:14
Dankjewel, ik weet dat je gelijk hebt.doornroosje9 schreef: ↑09-11-2021 18:51Ik snap het hoor, ook hoog risicogroep hier, maar we zijn gevaccineerd en ja, je mag zeker voorzichtig zijn, maar vergeet niet ook 'gewoon' te leven. Jezelf niet opsluiten hoor.
dinsdag 9 november 2021 om 19:39
Onderzoeken lezen is ingewikkeld, niet selectief onderzoeken die jouw mening bevestigen shoppen is nog veel ingewikkelder als je hier niet fulltime mee bezig bent.
dinsdag 9 november 2021 om 19:40
Je draaft door met dit gespeculeer.Joelle1980 schreef: ↑09-11-2021 15:01Ja. Ik zou de kerstcadeautjes alvast inslaan voordat je net als vorig jaar alleen bij de drogisten wat kon kopen omdat de rest dicht moest.
En voorbereiden op thuiswerken met thuiszittende kids.
Is natuurlijk geen wereldprobleem want de ziekenhuizen lopen nu over dus het moet wel.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
dinsdag 9 november 2021 om 19:42
Een prik voor een prik.Eurus schreef: ↑09-11-2021 18:09In Oostenrijk gooien ze het over een andere boeg
https://news.sky.com/story/covid-19-vie ... b-12464616
dinsdag 9 november 2021 om 21:40
Wat mij opvalt aan dit artikel: er wordt al weer geadviseerd om je ouders in huis te nemen net als in de eerste golf 
https://www.nu.nl/coronavirus/6166872/d ... lk_wrapper
De intensive cares in Duitsland kunnen momenteel geen Nederlandse coronapatiënten overnemen, zegt een woordvoerder van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiëntenspreiding (LCPS). Net als de Nederlandse ziekenhuizen is er in Duitsland sprake van grote uitstroom en een hoog ziekteverzuim onder personeel.
Dat de Duitse ic's niet als uitwijkmogelijkheid gebruikt kunnen worden, maakt het spreiden van coronapatiënten niet makkelijker.
In het deze maand geactualiseerde ic-opschalingsplan stond dat afspraken waren gemaakt met ziekenhuizen in de Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen om waar nodig coronapatiënten over te nemen. Volgens het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ) was dat nodig als de ic-capaciteit moest worden opgeschaald en reguliere zorg werd uitgesteld.
De LCPS-woordvoerder zegt dat patiënten nog steeds worden verspreid over het hele land, maar dat er regio's zijn waar de toestroom van coronapatiënten zo hoog is dat dit niet voldoende is. "Als het nodig is dan moeten we meer bedden vrijmaken en reguliere zorg afschalen."
Opstopping in doorstroom Limburgse ziekenhuizen
Limburgse ziekenhuizen sloegen eerder op de dag alarm dat ze geen nieuwe coronapatiënten meer kunnen opvangen.
Volgens het LCPS komt dat voor een deel doordat mensen die thuiszorg of verpleeghuiszorg nodig hebben daar niet terechtkunnen en dus in het ziekenhuis blijven liggen. "Daarnaast blijft de instroom ook erg hoog", aldus de woordvoerder.
De Limburgse verpleeg- verzorgingstehuizen en thuiszorginstellingen (VVT) kampen, net als in andere regio's, met een personeelstekort. Dat is opgelopen door de coronapandemie. "Daarnaast is Limburg een sterk vergrijsde provincie", legt de woordvoerder uit. "Dat zorgt voor een opstopping in de zorgketen."
'Ouders in huis nemen zou zeker helpen'
De kwetsbare ouderen verplaatsen naar een ziekenhuis elders in het land is geen optie, omdat ze te zwak zijn om te vervoeren. "In de eerste coronagolf zijn er ook mensen die hun ouders in huis hebben genomen, omdat er geen plek voor ze was in de VVT. Dat scheelt dan weer een bed. Het zou zeker helpen als mensen dat nu weer zouden doen."
De bestuurders van vijf Limburgse ziekenhuizen hebben dinsdag een brandbrief naar demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) gestuurd en daarin opgeroepen tot het sneller geven van de boosterprik aan zorgverleners en kwetsbare patiënten. Ook riepen ze op tot aanvullende coronamaatregelen.
https://www.nu.nl/coronavirus/6166872/d ... lk_wrapper
De intensive cares in Duitsland kunnen momenteel geen Nederlandse coronapatiënten overnemen, zegt een woordvoerder van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiëntenspreiding (LCPS). Net als de Nederlandse ziekenhuizen is er in Duitsland sprake van grote uitstroom en een hoog ziekteverzuim onder personeel.
Dat de Duitse ic's niet als uitwijkmogelijkheid gebruikt kunnen worden, maakt het spreiden van coronapatiënten niet makkelijker.
In het deze maand geactualiseerde ic-opschalingsplan stond dat afspraken waren gemaakt met ziekenhuizen in de Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen om waar nodig coronapatiënten over te nemen. Volgens het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ) was dat nodig als de ic-capaciteit moest worden opgeschaald en reguliere zorg werd uitgesteld.
De LCPS-woordvoerder zegt dat patiënten nog steeds worden verspreid over het hele land, maar dat er regio's zijn waar de toestroom van coronapatiënten zo hoog is dat dit niet voldoende is. "Als het nodig is dan moeten we meer bedden vrijmaken en reguliere zorg afschalen."
Opstopping in doorstroom Limburgse ziekenhuizen
Limburgse ziekenhuizen sloegen eerder op de dag alarm dat ze geen nieuwe coronapatiënten meer kunnen opvangen.
Volgens het LCPS komt dat voor een deel doordat mensen die thuiszorg of verpleeghuiszorg nodig hebben daar niet terechtkunnen en dus in het ziekenhuis blijven liggen. "Daarnaast blijft de instroom ook erg hoog", aldus de woordvoerder.
De Limburgse verpleeg- verzorgingstehuizen en thuiszorginstellingen (VVT) kampen, net als in andere regio's, met een personeelstekort. Dat is opgelopen door de coronapandemie. "Daarnaast is Limburg een sterk vergrijsde provincie", legt de woordvoerder uit. "Dat zorgt voor een opstopping in de zorgketen."
'Ouders in huis nemen zou zeker helpen'
De kwetsbare ouderen verplaatsen naar een ziekenhuis elders in het land is geen optie, omdat ze te zwak zijn om te vervoeren. "In de eerste coronagolf zijn er ook mensen die hun ouders in huis hebben genomen, omdat er geen plek voor ze was in de VVT. Dat scheelt dan weer een bed. Het zou zeker helpen als mensen dat nu weer zouden doen."
De bestuurders van vijf Limburgse ziekenhuizen hebben dinsdag een brandbrief naar demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) gestuurd en daarin opgeroepen tot het sneller geven van de boosterprik aan zorgverleners en kwetsbare patiënten. Ook riepen ze op tot aanvullende coronamaatregelen.
dinsdag 9 november 2021 om 21:51
Ofwel de booster is nodig, ofwel niet. Dus ofwel de onderzoeken waaruit blijkt dat het overbodig is, tenzij kloppen niet, ofwel de onderzoeken waaruit blijkt dat de booster nodig is kloppen niet.doornroosje9 schreef: ↑09-11-2021 17:28Het kan toch zijn dat die boosterprik nodig is om de antistoffen te 'boosten'? Dat komt hier mss ook, geen idee. Dat de vaccins goed werken, dat is nu wel overduidelijk bewezen. Dat er mss een extra prik nodig is, kan zijn. Hier nog niet iig.
Maar kunnen we dat nu echt niet laten bepalen door het ecdc?
dinsdag 9 november 2021 om 22:24
Helemaal mee eens. De zorg in Limburg is vastgelopen. Dus als je nog ruimte hebt in Brabant, dan help je mee om de shit daar aan te pakken en dan vier je maar een jaartje geen 11e vd 11e.
Misschien dat we dan de controle weer terug kunnen krijgen zodat carnaval wel door kan gaan.
dinsdag 9 november 2021 om 22:25
Het is echt te gek voor woorden! En zijn ze in D-H nu volledig handelingsonbekwaam ofzo dat dit eigen verantwoordelijkheid is maar er wel wordt gesproken over qr in pretparken en dierentuinen.
Zou haast gaan denken dat ze bewust nog even achterover leunen, wat een gekkenhuis.
dinsdag 9 november 2021 om 22:37
Dit ja. Ik zit zelf in het wetenschappelijk onderzoek en helaas is een klein deel van de vele publicaties waarbij opzet, statistiek of conclusies niet helemaal (of zelfs helemaal niet) correct zijn of blijkt het later niet te kloppen. Ik kom zelf dat soort artikelen best regelmatig tegen, waarvan je denkt 'hoe is dit er ooit doorheen gekomen?!'. Bij covid onderzoek is dat gehalte hoger door de tijdsdruk en het al publiceren vóór peer review. Hier een interessant artikel hierover en wat voor gevolgen dat heeft: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/10/22/we ... a-a4062757.__appelbloesem__ schreef: ↑09-11-2021 19:39Onderzoeken lezen is ingewikkeld, niet selectief onderzoeken die jouw mening bevestigen shoppen is nog veel ingewikkelder als je hier niet fulltime mee bezig bent.
Buiten covid om geeft dit meestal niet zo in de praktijk. Het filtert zich later in het wetenschappelijk proces wel weer uit. Er ontstaat discussie tussen wetenschappers, bepaalde resultaten blijken niet herhaalbaar, publicaties worden soms gerectificeerd of teruggetrokken en de waarheid komt wel bovendrijven op den duur. De link met het maatschappelijk beleid of de maatschappelijke opinie is meestal niet zo snel en direct dat het in de praktijk consequenties heeft dat dit proces een tijdje duurt. Bij covid is dat nu anders. Daar is een aantal mensen met een anti-vaxx of anti-covidbeleid agenda continu aan het graven naar munitie en wanneer ze wat vinden wordt dat massaal verspreid en gedeeld via complotsites en social media. Want ik geloof nooit dat iemand als Impala dit zelf toevallig tegenkwam in Pubmed, de centrale database van medische artikelen. Die kopieert dit gewoon vanuit anti-covidbeleid kanalen. Zo'n artikel is dan al helemaal een eigen leven gaan leiden, vóórdat de wetenschappelijke wereld zich erover heeft kunnen buigen en er een degelijk en kritisch peer review proces is geweest.
Kortom: cherry picking in wetenschappelijke artikelen en klakkeloos delen wat vanuit bepaalde kanalen met een zekere onderliggende agenda gedeeld wordt is kwalijk. Het zou mensen die zichzelf kritisch noemen sieren om juist dit soort artikelen ook kritisch te bekijken en niet voor waar aan te nemen omdat het zo lekker in je straatje past. Kritisch zijn moet niet hetzelfde zijn als anti-gevestigde orde zijn en voor waar aannemen wat daarbij past, maar is juist ook kritisch zijn op wat je zelf wel goed uitkomt. Als je kritisch naar zo'n gedeeld artikel kijkt, zou je je moeten afvragen: kun je het rijmen met ander onderzoek en andere cijfers zoals de huidige situatie in de ziekenhuizen in Nederland, is de onderzoeksopzet oké wat betreft de groepen die vergeleken worden, klopt de statistiek, mogen de conclusies die getrokken worden wel echt getrokken worden uit deze resultaten of zijn er ook andere verklaringen mogelijk, etc? En als je dat niet kunt - wat ik heel goed begrijp, want dit is in feite een peer review proces en ik kon dat zelf pas goed toen ik al gepromoveerd was en ook dan alleen op mijn eigen vakgebied - laat het dan over aan mensen die het wél kunnen, zoals bijv. de mensen die bij het RIVM werken of de leden van het OMT. Dát is kritisch zijn, namelijk kritisch zijn over je eigen capaciteiten en beperkingen.
nicole123 wijzigde dit bericht op 09-11-2021 23:47
0.05% gewijzigd
dinsdag 9 november 2021 om 22:54
