Coronavirus COVID-19 (deel 53)

Ik zit nog eens op die eerste site te kijken en wat een zweverige boel zeg. Zaken als een 'orthomoleculair epigenetisch therapeut' of:

De Yoni Tempel is de Baarmoeder van XXX. Een plek die Vrouwen verwelkomt om te komen helen. Een plek die de Vrouw verwelkomt zoals zij is. De Tempel geeft haar een warme plek om te zijn zoals ze is.
Elke maand worden er in de Yoni Tempel Inclusieve Vrouwencirkels gehoudem om vrouwen van alle windstreken bijeen te roepen om samen een bedding te creëeren door verbindende rituelen uit te voeren. 


Met QR codes heeft het weinig van doen, want die had je voor epigenetische therapeuten en Inclusieve Vrouwencirkel rituelen toch al niet nodig.

nicole123 schreef: ↑

22-09-2021 21:09

Ik zit nog eens op die eerste site te kijken en wat een zweverige boel zeg. Zaken als een 'orthomoleculair epigenetisch therapeut' of:

De Yoni Tempel is de Baarmoeder van XXX. Een plek die Vrouwen verwelkomt om te komen helen. Een plek die de Vrouw verwelkomt zoals zij is. De Tempel geeft haar een warme plek om te zijn zoals ze is.
Elke maand worden er in de Yoni Tempel Inclusieve Vrouwencirkels gehoudem om vrouwen van alle windstreken bijeen te roepen om samen een bedding te creëeren door verbindende rituelen uit te voeren. 


Met QR codes heeft het weinig van doen, want die had je voor epigenetische therapeuten en Inclusieve Vrouwencirkel rituelen toch al niet nodig.

Epigenetische therapeuten? En daar willen mensen die een mRNA vaccin niet vertrouwen dan wél heen?

Agen schreef: ↑

22-09-2021 21:17

Epigenetische therapeuten? En daar willen mensen die een mRNA vaccin niet vertrouwen dan wél heen?

Nou ja, epigenetisch klinkt toch heel wat beter dan mRNA.

Ik zie vooral dat soort bedrijven ertussen, en ook bedrijven waarvan ik denk: daar heb je toch niet eens een QR-code voor nodig?

Voor zover ik zie geen horeca in mijn woonplaats die zich ervoor heeft aangemeld in elk geval.

Oef ik kom toch nog een cafe tegen waar wij regelmatig komen. Dat is dus klaar. Jammer!

Sodium schreef: ↑

22-09-2021 21:23

Nou ja, epigenetisch klinkt toch heel wat beter dan mRNA.

Helemaal niet eng nee, epigenetica, haha. Epigenetica gaat dus juist wel over het aanbrengen van wijzigingen aan je DNA, datgene waarover ze onterecht roepen dat dat een mRNA vaccin dat zou doen. Nou weet ik waar ze het vandaan halen.

Eng wereldje vind ik het, die orthomoleculaire therapeuten. Niet vanwege die epigenetica, want die lui kunnen echt niet op specifieke genen DNA methylatie aanbrengen o.i.d., dat is allemaal quasi-wetenschappelijk dikdoenerig geneuzel van niet weten waar de klepel hangt. Maar wel omdat ze mensen dingen voorspiegelen en afhouden van reguliere therapeuten terwijl het in feite gewoon een soort kwakzalvers zijn.

Susan schreef: ↑

22-09-2021 21:25

Ik zie vooral dat soort bedrijven ertussen, en ook bedrijven waarvan ik denk: daar heb je toch niet eens een QR-code voor nodig?

Voor zover ik zie geen horeca in mijn woonplaats die zich ervoor heeft aangemeld in elk geval.

Voor bijna al die bedrijven heb je geen QR code nodig inderdaad. Kappers, masseurs, holistische goeroes, mensen die bijles geven, etc. Volgens mij bijna allemaal eenpitters die gewoon graag wat reclame willen maken.

nicole123 schreef: ↑

22-09-2021 21:34

Nou ja, epigenetica gaat dus juist wel over het aanbrengen van wijzigingen aan je DNA, datgene waarover ze onterecht roepen dat dat mRNA dat zou doen.

Eng wereldje vind ik het, die orthomoleculaire therapeuten. Niet vanwege die epigenetica, want die lui kunnen echt niet op specifieke genen DNA methylatie aanbrengen o.i.d., dat is allemaal quasi-wetenschappelijk dikdoenerig geneuzel van niet weten waar de klepel hangt. Maar wel omdat ze mensen dingen voorspiegelen en afhouden van reguliere therapeuten terwijl het in feite gewoon een soort kwakzalvers zijn.

Ik weet inderdaad wat epigetica is. Maar ik kan er met mijn hoofd gewoon niet bij dat mense n dit soort onzin geloven. Het placebo-effect zal wel erg groot zijn bij dit soort praktijken.

nicole123 schreef: ↑

22-09-2021 21:36

Voor bijna al die bedrijven heb je geen QR code nodig inderdaad. Kappers, masseurs, holistische goeroes, mensen die bijles geven, etc. Volgens mij bijna allemaal eenpitters die gewoon graag wat reclame willen maken.

Ja maar, de toekomst van je kinderen, daar gaat het over! Dus doneer nu!

Wie trapt daar nou in? Zouden er echt al meer dan 10.000 mensen meer dan 30 euro gedoneerd hebben aan deze praatjesmakers?

nausicaa schreef: ↑

22-09-2021 18:31

Al de hele periode lang zijn er horeca ondernemers die op Facebook melden hoe zij niet mee doen en ‘gewoon normaal’ doen. Om vervolgens met dikke tranen in de pers te verkondigen dat ze écht niet snappen hoe ze een brandhaard(je) geworden zijn, ze hadden zich overal zó goed aan gehouden. Echt, weten die lui niet dat zelfs mijn moeder nog terug kan scrollen op Facebook naar wat je twee weken geleden schreef?

Maar inderdaad, het ‘massaal’ lijkt mee te vallen. Al denk ik dat de meesten ook gewoon niet zo dom zijn om het openlijk op internet te zetten, maar gewoon niet of slecht gaan controleren.

Inderdaad. Zo is het precies.


Heel cru maar je zou bijna denken: niet meewerken, oké, maar dan ook geen steun meer mochten we weer dicht moeten (wat ik niet denk).

Ha, ben gewoon een beetje klaar met die anti’s, geloof ik

En de juf van mijn zoon al die berichten liken: ook over zogenaamde verpleegkundigen die eindelijk uit de school klappen. Over de zogenaamde rotzooi in het vaccin. De restaurants die niet meedoen.

Nou, weet ik meteen hoe zij er in staat

nicole123 schreef: ↑

22-09-2021 21:09

Ik zit nog eens op die eerste site te kijken en wat een zweverige boel zeg. Zaken als een 'orthomoleculair epigenetisch therapeut' of:

De Yoni Tempel is de Baarmoeder van XXX. Een plek die Vrouwen verwelkomt om te komen helen. Een plek die de Vrouw verwelkomt zoals zij is. De Tempel geeft haar een warme plek om te zijn zoals ze is.
Elke maand worden er in de Yoni Tempel Inclusieve Vrouwencirkels gehoudem om vrouwen van alle windstreken bijeen te roepen om samen een bedding te creëeren door verbindende rituelen uit te voeren. 


Met QR codes heeft het weinig van doen, want die had je voor epigenetische therapeuten en Inclusieve Vrouwencirkel rituelen toch al niet nodig.

Die hele site werkt op mijn lachspieren. Het is alsof de makers van Jiskefet en Promenade kneiterstoned een brainstormavond hebben gehad en dit kwam eruit.

nicole123 schreef: ↑

22-09-2021 15:00

Bron: coronabeeld.nl

Interessante, maar logische, verschuiving van waar de besmettingen tegenwoordig veel plaatsvinden / opgemerkt worden: de scholen en/of kinderopvang. Niet alleen ten opzichte van de zomervakantie, maar ook ten opzichte van daarvoor. Ik let zelf nooit op het rode en paarse deel, want dat is onbekend (rood) of vrijwel niet te vermijden (thuis/huisgenoten). Als je naar het resterende deel kijkt dan was normaal altijd daarin het grootste deel bezoek/familie/kennis/vrienden en school/opvang was maar een heel klein deel. Inmiddels is dat omgedraaid en is school/opvang 2/5 deel van de bekende besmettingen buitenshuis.

Voor mij persoonlijk zeker geen zero-covid-sluit-de-schooldeuren alarm, want het is een ingecalculeerd risico dat het op scholen meer rond zou gaan. Het is ook juist een teken dat de vaccins goed werken en een aanwijzing dat het zinnig is de vaccinatiegraad onder tieners nog te verhogen en dat het goed zou zijn te overwegen of kwetsbare kinderen onder de 12 ook een vaccinatie kunnen krijgen. Er zijn inmiddels blijkbaar zoveel volwassenen gevaccineerd dat op bezoek gaan steeds minder risico is. Op scholen met vrijwel alleen maar (basisschool) of veel (middelbare) ongevaccineerden zijn er nog wel veel besmettingen. Het 'kinderen verspreiden covid praktisch niet' idee dat nog stamt uit het eerste RIVM onderzoek ten tijde van de eerste lockdown waarin de school dicht was, kan dus volgens mij nu wel helemaal overboord.

Daarnaast kan het iets zeggen over testbereidheid. Op scholen moet je wel testen als je na 5 dagen uit je quarantaine wil, maar onder volwassenen is de testbereidheid denk ik nogal aan het afnemen. Ook in dat licht is het logisch dat de waargenomen besmettingen vooral in de hoek van de scholen zitten.

Als laatste is het zo dat scholen en opvang volgens mij verplicht zijn besmettingen door te geven en bij besmettingen die elders zijn opgelopen is dat niet zo. Besmettingen die opgelopen zijn door bijv. bezoek aan of feestjes bij familie en vrienden zullen daarom vaker in het rode 'onbekend' deel zitten. Nu de besmettingen steeds meer bij vaccinatieweigeraars zitten zou dit ook kunnen toenemen, want gemiddeld zullen zij denk ik minder bereid zijn om mee te werken aan het beantwoorden van dit soort vragen van de GGD dan mensen die pro vaccinatie zijn.

Zie ook de onderstaande vergelijking tussen het onderzoek uit het de eerste helft van 2020 en ongevaccineerden in 2021 (bron: Volkskrant). Verklaarbaar doordat kinderen vorig jaar niet werden getest en we nu een andere variant hebben:



Bijschrift: ongevaccineerde jongeren (18-24) besmetten vooral elkaar maar ook de categorie waarin hun ongevaccineerde ouders (50-59) zitten.

Mijn verwachting is dat het aantal geregistreerde coronagevallen onder kinderen gaat dalen omdat de klassenquarantaineplicht is afgeschaft.

https://lci.rivm.nl/Handreiking-contact ... k-kinderen

Quarantainebeleid
Kinderen (0-12 jaar) die nauwe contacten (categorie 2) zijn van een positieve index op school of kinderopvang hoeven per 20 september 2021 niet meer in quarantaine, ongeacht of de index een kind of medewerker is. Dit betekent dat alle klas- en groepsgenoten van een positieve index in principe allemaal naar school en opvang kunnen. De reden hiervoor is dat de immuniteit onder volwassenen (medewerkers, ouders, grootouders) en ook adolescenten (medewerkers, stagairs, broers en zussen) is gestegen door de vaccinatiecampagne. Daarmee is de kans op ziekte van deze (oudere) contacten van kinderen , veel kleiner geworden, alsook verdere transmissie in de samenleving.

Wel blijft het mogelijk dat kinderen elkaar besmetten. Echter bij kinderen verloopt een SARS-CoV-2-infectie over het algemeen mild. De maatregel om een hele klas in quarantaine te zetten en daarmee het onderwijs te onderbreken, terwijl een besmetting bij een kind geen of weinig gevolgen heeft voor ziekte in de omgeving of de epidemie in het algemeen wordt niet meer proportioneel beschouwd.

Dit betekent niet dat kinderen jonger dan 13 jaar nooit een quarantaine-advies krijgen.

Situaties waarbij wel een quarantaine-advies geldt:

- Kinderen die in nauw contact zijn geweest in de privésfeer (bijvoorbeeld als ze bij de besmette leerling thuis hebben gespeeld of gelogeerd); de advisering hierover verloopt altijd via de GGD.
- Bij uitbraken met meerdere besmettingen in een groep of klas; de advisering hierover verloopt altijd via de GGD.
- Voor niet-immune medewerkers in de kinderopvang en school geldt dat zij een quarantaine-advies krijgen indien zij nauw contact zijn van een index.

De quarantaine duurt in principe 10 dagen na het laatste contactmoment met de besmettelijke persoon (index). Als de test op of na dag 5 na het laatste contactmoment negatief is, kan de quarantaine worden opgeheven, (zie ook het BCO-protocol).

nicole123 schreef: ↑

22-09-2021 21:09

Ik zit nog eens op die eerste site te kijken en wat een zweverige boel zeg. Zaken als een 'orthomoleculair epigenetisch therapeut' of:

De Yoni Tempel is de Baarmoeder van XXX. Een plek die Vrouwen verwelkomt om te komen helen. Een plek die de Vrouw verwelkomt zoals zij is. De Tempel geeft haar een warme plek om te zijn zoals ze is.
Elke maand worden er in de Yoni Tempel Inclusieve Vrouwencirkels gehoudem om vrouwen van alle windstreken bijeen te roepen om samen een bedding te creëeren door verbindende rituelen uit te voeren. 


Met QR codes heeft het weinig van doen, want die had je voor epigenetische therapeuten en Inclusieve Vrouwencirkel rituelen toch al niet nodig.

Positieve bijkomstigheid van de QR code, het
teamuitje tot nader order uitgesteld! Met een hoop bombarie en slachtoffer gedrag uiteraard. Er wordt al driftig gezocht naar een alternatief. Als dat zoiets wordt, dan wordt het janken met een chagrijnige baarmoeder. Ik.Ga.Niet.Mee.

nicole123 schreef: ↑

22-09-2021 21:34

Helemaal niet eng nee, epigenetica, haha. Epigenetica gaat dus juist wel over het aanbrengen van wijzigingen aan je DNA, datgene waarover ze onterecht roepen dat dat een mRNA vaccin dat zou doen. Nou weet ik waar ze het vandaan halen.

Eng wereldje vind ik het, die orthomoleculaire therapeuten. Niet vanwege die epigenetica, want die lui kunnen echt niet op specifieke genen DNA methylatie aanbrengen o.i.d., dat is allemaal quasi-wetenschappelijk dikdoenerig geneuzel van niet weten waar de klepel hangt. Maar wel omdat ze mensen dingen voorspiegelen en afhouden van reguliere therapeuten terwijl het in feite gewoon een soort kwakzalvers zijn.

Helemaal mee eens!
Het valt me op hoeveel mensen in een paar quasi wetenschappelijke kreten trappen.
Maar wel op het nippertje naar een reguliere medisch specialist gaan als de wolkenpakkingen, awakeningmassages en dubbellinksgedraaide yoghurt van merriemelk niet meer helpen.

paardenkracht schreef: ↑

22-09-2021 17:55

Inderdaad. Ik zie er bij ons ook een paar tussen waar wij wel eens kwamen. Vanaf nu dus niet meer

Hier ook, daar kom ik dus vanaf nu niet meer. Driedubbele idioten. Niet verwacht trouwens, ben bij eentje twee weken geleden nog geweest. Limburg.

Ik ben blij te zien dat er in Amsterdam maar een handjevol zaken meedoen.

En gelukkig staan mijn favoriete tentjes er niet tussen.

Ik las op een andere site iets over medicijnen die eigenlijk voor paarden (?) bedoeld waren maar die nu als een malle gehamsterd worden door wappies van sites als aliExpress omdat het als profilaxe en als kortdurende kuur tijdens corona wetenschappelijk en on omstoten bewezen zou zijn als wondermiddel. En dat big pharma dit bewust onder de pet houdt omdat er aan deze middelen niks te verdienen zou zijn.

Ik was getriggerd en heb eens een rondje zitten googelen: sorry maar het heeft me niet kunnen overtuigen. Integendeel. Ik snap er de ballen van dat een stelletje corona ontkenners overal tegenaan schoppen en overal op tegen zijn en als debielen staan te demonstreren tegen elke lockdown en nu de coronapas vergelijken met de jodenster maar wel ongeteste pillen van sites als Ali lopen slikken. Met alle gevolgen van dien.

Ze weten niet eens wat er in die potjes zit. Voor het zelfde geldt zit er nul van het bestelde middel in of juist iets geheel anders. Als het van Ali komt kan het nooit goed zijn. Maar ze vertrouwen dit meer dan de door en door geteste en inmiddels door miljarden mensen genomen vaccins.

Waarom zou je dit soort middelen tot je nemen als je niet in corona geloofd? En waarom zit je zo enorm in het verzet tegen de vaccins als je je wel een ongeluk slikt in middelen die je illegaal van het internet trekt.

Ik lees ook mensen met flinke bijwerkingen (flitsen, blinde vlekken, duizelig, extreem moe, hartkloppingen, ademnood, heftige nachtmerries en tijdelijke blindheid) en dan deze rommel stiekem (zonder overleg met de arts) door blijven slikken maar echt grof zijn tegen anderen die bewust kiezen voor een vaccin. Want zij zijn de schapen en hebben geen onderzoek gedaan. Nee zij, zij hebben pas onderzoek gedaan. En vervolgens kom je tig vage youtube links tegen met filmpjes dat je denkt: hoe kan je dit nu slikken voor zoete koek en een site als het rivm verketteren? Waarom zouden deze geleerden (virologen en artsen) allemaal ons een rad voor de ogen willen draaien en zouden die vage kwakzalvers het goede wel met je voor hebben?
Waarom geloof je de een wel en de ander niet?

Deze wappies hebben sowieso enorme vooroordelen over mensen die gestudeerd hebben (ze noemen ze hardop dom) en denken dat alle proefschriften en medische documenten vervalst zijn. En dan krijg ik een site onder ogen met allemaal schreeuwerige banners en reclame met jomanda achtige vibes en daar moet ik dan prat op gaan? Wat mankeert deze mensen?

Er valt ook geen normaal woord mee te wisselen. Ze geven nergens antwoord op, draaien alles om en zetten je gewoon met je bek vol tanden. Ze willen overal bewijzen en bronnen van en als je dan met sites als het rivm of who aankomt lachen ze je recht in je gezicht uit. Is dat waar je mee kan komen? Die satanische sites? Kom maar eens terug voor een echt gesprek als je 'wakker' bent.

( En ja ik heb er dus zo eentje in mijn familie en ik ben daar letterlijk ziek van inmiddels. Dat is ook de reden dat ik me er een beetje in verdiept heb want ik wilde begrijpen. Nou ik ben verder weg van begrip dan ooit)

De middelen die ik bedoelde die dus in grote getale worden ingenomen zijn ivermectine en avermectine (als ik het goed onthouden heb) en dan nog allerlei enzymen en vage vitamines (en dan heb ik het niet over gewone kruidvat multi's als je begrijpt wat ik bedoel.
En het gekke is: al die mensen blijven ziekzwak en misselijk en kwakkelend hun leven leven.

Arena89 schreef: ↑

21-09-2021 22:38

Ik werk met artsen samen en de vaccinatiegraad is 100% ( degene die ik ken)

Ik werk ook met artsen.Hier ook vaccinatiegraad 100 procent.
Ik geloof dit soort verhalen ook nooit. Allemaal broodjes aap en stemmingmakerij.

Arena89 schreef: ↑

21-09-2021 22:43

Ja, ze geloven dat je de vaccinatie schade doorgeeft.
En gevaccineerde zijn ook gevaarlijk. Ik las van de week nog iemand die stolsels had tijdens haar menstruatie. Zij was ongevaccineerd, maar dit kwam door de gevaccineerde, want daar werkte ze mee samen.
Ze zijn ook bang voor gevaccineerde kinderen. Dan lees je bijv. Mijn neefje krijgt een bmr en ze willen van het weekend samen spelen. Dat doen we maar even niet, want dat is gevaarlijk

En je mag niet neuken met gevaccineerden en al zeker geen kinderen mee maken (ik maak geen grapje dit roepen ze op bepaalde sites echt)

Sarai: de FDA (officiële geneesmiddelen instantie in de VS heeft er vorige week zelfs een tweet over de deur uit gedaan met de tekst: ‘you are not a horse. Stop it y’all!’
Dat spul is helemaal niet zo onschuldig, sommige ziekenhuizen in de VS zaten zelfs met capaciteitproblemen door mensen die met bijwerkingen opgenomen moesten worden.

nausicaa schreef: ↑

23-09-2021 19:46

Sarai: de FDA (officiële geneesmiddelen instantie in de VS heeft er vorige week zelfs een tweet over de deur uit gedaan met de tekst: ‘you are not a horse. Stop it y’all!’
Dat spul is helemaal niet zo onschuldig, sommige ziekenhuizen in de VS zaten zelfs met capaciteitproblemen door mensen die met bijwerkingen opgenomen moesten worden.

Ja ik kan er ook echt met mijn hoofd niet bij dat je geen vaccin wil omdat je niet weet wat er in zit en bang bent voor onbekende lange termijn effecten, maar dat je wel een paarden medicijn uit China in wil nemen.
Ze moeten toch zelf ook in zien dat die logica compleet scheef is?

Ik zit nu te kijken welke toko's in mijn stadje zonder coronapas mensen toelaat en het zijn allemaal van die wappie en eko en zen en holistische toko's. Van die plekken waar je toch al niet dood gevonden wil worden.

Lekker cliche allemaal weer. Zo zie je maar: waar rook is is vuur. Wel handig dat ik nu weet waar ik niet heen wil.

nausicaa schreef: ↑

23-09-2021 19:46

Sarai: de FDA (officiële geneesmiddelen instantie in de VS heeft er vorige week zelfs een tweet over de deur uit gedaan met de tekst: ‘you are not a horse. Stop it y’all!’
Dat spul is helemaal niet zo onschuldig, sommige ziekenhuizen in de VS zaten zelfs met capaciteitproblemen door mensen die met bijwerkingen opgenomen moesten worden.

I know ik heb het gelezen. Maar het is echt tegen dovemansoren. Het is namelijk allemaal een complot. Ik wil best wat quotes plakken en knippen maar ik vrees dat dat tegen de regels is?
Als je een link wil stuur dan even een berichtje.

AnAppleADay schreef: ↑

23-09-2021 20:27

Ja ik kan er ook echt met mijn hoofd niet bij dat je geen vaccin wil omdat je niet weet wat er in zit en bang bent voor onbekende lange termijn effecten, maar dat je wel een paarden medicijn uit China in wil nemen.
Ze moeten toch zelf ook in zien dat die logica compleet scheef is?

Deze vraag vaak genoeg gesteld maar ze komen met sites die mij echt nul komma nul kunnen overtuigen en eerder op mijn lachspieren werken. Ware het niet zo sneu dat ze inmiddels met gepunnikte jodenster op hun jas lopen en Baudet en Trump hun grootste idolen zijn. En dat vind ik niet om te lachen maar om te janken. Ik hoop echt dat de ivermectine ze naar de kop stijgt....en verder zeg ik er nu even niks meer over want ik kan hier echt heel erg kwaad om worden.

Graag zou ik willen weten hoe groot de kans is om als gevaccineerde alsnog corona (delta) op te lopen met ziektebeeld. Zijn daar cijfers van? In mijn directe omgeving zie ik verschillende mensen ondanks vaccinatie alsnog flink ziek worden. Ze hoeven weliswaar niet naar het ziekenhuis maar wel zaken als 2 weken hoge koorts, restverschijnselen als geheugenproblemen en dergelijke. Ik was in de veronderstelling dat het vaccin ook zou beschermen tegen besmetting. Weet iemand hier meer van?